1983 युद्धको डर: शीत युद्धको सबैभन्दा खतरनाक क्षण?

यो गत शनिबार अगस्ट ६, १९४५ हिरोशिमामा भएको परमाणु बम विष्फोटको ७७ औं वार्षिकोत्सव थियो, जबकि मंगलबार यहाँ देखाइएको नागासाकीमा ९ अगस्टको बम विष्फोटको सम्झनामा मनाइयो। आणविक सशस्त्र महाशक्तिहरू बीचको तनाव उच्च पिचमा रहेको संसारमा, यो इमानदारीपूर्वक सोध्न सकिन्छ कि हामी फेरि आणविक बम प्रयोग नगरी 77 औंमा पुग्न सक्छौं। यो महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले शीतयुद्धको आणविक क्लोज कलको पाठ सम्झनुपर्दछ जब, आज जस्तै, आणविक शक्तिहरू बीचको सञ्चार बिग्रियो।

पैट्रिक माजा द्वारा, रेभन, सेप्टेम्बर 26, 2022

एबल आर्चर '83 को परमाणु क्लोज कल

थाहै नपाई किनारामा

यो संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ बीच चर्को तनावको समय थियो, जब संचार च्यानलहरू बिग्रँदै थिए र प्रत्येक पक्षले अर्कोको प्रेरणाको गलत व्याख्या गरिरहेको थियो। यसले शीत युद्धमा आणविक प्रलयसँगको सबैभन्दा नजिकको ब्रश के हुन सक्छ भन्ने परिणाम भयो। अझ डरलाग्दो कुरा, एक पक्षले तथ्य पछि सम्म खतरा महसुस गरेन।

नोभेम्बर 1983 को दोस्रो हप्तामा, NATO ले एबल आर्चर सञ्चालन गर्यो, पश्चिम र सोभियतहरू बीचको युरोपेली द्वन्द्वमा आणविक युद्धमा वृद्धिको अनुकरण गर्ने अभ्यास। सोभियत नेतृत्व, अमेरिकाले सोभियत संघमा आणविक पहिलो हमलाको योजना बनाइरहेको डरले, एबल आर्चर कुनै अभ्यास थिएन, तर वास्तविक कुराको आवरण थियो भन्ने दृढ शंका थियो। अभ्यासका नयाँ पक्षहरूले उनीहरूको विश्वासलाई बलियो बनायो। सोभियत आणविक सेनाहरू कपाल ट्रिगर अलर्टमा गए, र नेताहरूले एक पूर्व हड्तालको बारेमा सोचेका हुन सक्छन्। अमेरिकी सेना, असामान्य सोभियत कार्यहरू बारे सचेत तर तिनीहरूको अर्थ अनजान, अभ्यासको साथ अगाडि बढ्यो।

धेरै विज्ञहरूले यो समयलाई सन् १९६२ क्युबाली मिसाइल सङ्कटपछिको आणविक द्वन्द्वको सबैभन्दा ठूलो खतरासँगको शीतयुद्धको क्षणको रूपमा लिइएको छ, जब अमेरिकाले सोभियत संघसँग त्यो टापुमा आणविक क्षेप्यास्त्र राख्ने विषयमा सामना गर्यो। तर क्युवाली संकटको विपरित, अमेरिका खतरामा परेको थियो। सीआईएका तत्कालीन उपनिर्देशक रोबर्ट गेट्सले पछि भने, "हामी आणविक युद्धको छेउमा पुगेका थियौं र यो थाहा पनि थिएन।"

एबल आर्चर '83 मा संसारले सामना गरेको खतरालाई पूर्ण रूपमा बुझ्न पश्चिमी अधिकारीहरूलाई वर्षौं लाग्यो। उनीहरूले सोभियत नेताहरूलाई वास्तवमा पहिलो हड्तालको डर थियो भनेर बुझ्न सकेनन्, र सोभियत प्रचारको रूपमा अभ्यासको लगत्तै देखा परेका संकेतहरूलाई खारेज गरे। तर चित्र स्पष्ट हुँदै जाँदा, रोनाल्ड रेगनलाई थाहा भयो कि उनको राष्ट्रपति प्रशासनको पहिलो तीन वर्षको दौडान उनको आफ्नै तातो बयानबाजीले सोभियत डरलाई खुवायो, र यसको सट्टामा आणविक हतियारहरू कम गर्न सोभियतहरूसँग सफलतापूर्वक सम्झौताहरू वार्ता गरे।

आज ती सम्झौताहरू या त रद्द गरिएका छन् वा जीवन समर्थनमा छन्, जबकि पश्चिम र सोभियत संघको उत्तराधिकारी राज्य, रूसी संघ बीचको द्वन्द्व शीत युद्धमा पनि अतुलनीय छ। सञ्चार बिग्रिएको छ र आणविक खतराहरू तीव्र हुँदै गएका छन्। यसैबीच, अर्को आणविक हतियार राष्ट्र चीनसँग तनाव बढ्दै गएको छ। अगस्ट ६, १९४५ हिरोसिमामा भएको आणविक बम विष्फोटको ७७ औँ वार्षिकोत्सव र अगस्ट ९ मा नागासाकीलाई ध्वस्त पारेको दिनपछि, विश्वले फेरि आणविक हतियार प्रयोग नगरी ७८ औँ स्थानमा पुग्ने हो कि भनेर सोध्ने जायज कारणहरू छन्।

यस्तो समयमा, सक्षम आर्चर '83 को पाठ स्मरण गर्न महत्त्वपूर्ण छ, जब ठूला शक्तिहरू बीचको तनाव बढ्दै जान्छ भने संचार बिग्रन्छ। सौभाग्यवश, हालैका वर्षहरूमा धेरै पुस्तकहरूको प्रकाशन देखेको छ जसले संकटलाई गहिरो रूपमा खोलेको छ, यसले के निम्त्यायो, र यसको परिणामहरू। 1983: रेगन, एन्ड्रोपोभ, र छेउमा संसार, टेलर डाउनिंग द्वारा, र द ब्रिंक: राष्ट्रपति रेगन र 1983 को आणविक युद्ध डर मार्क एम्बिन्डर द्वारा, अलि फरक कोणबाट कथा बताउनुहोस्। सक्षम आर्चर 83: गोप्य NATO अभ्यास जसले लगभग परमाणु युद्ध ट्रिगर गर्यो नेट जोन्स द्वारा गोप्य अभिलेखबाट प्राप्त मौलिक स्रोत सामग्रीको साथमा कथाको थप संकुचित बयान हो।

पहिलो स्ट्राइकको फाइदा

एबल आर्चर संकटको पृष्ठभूमि सायद आणविक हतियारहरूको सबैभन्दा गम्भीर तथ्य हो, र किन, यस श्रृंखलाले अण्डरस्कोर गर्नेछ, तिनीहरूलाई हटाउनै पर्छ। आणविक द्वन्द्वमा, अत्यधिक फाइदा पक्षमा जान्छ जुन पहिले प्रहार गर्दछ। एम्बिन्डरले 1970 को प्रारम्भमा आयोजित पहिलो व्यापक सोभियत आणविक युद्ध मूल्याङ्कनलाई उद्धृत गरे, जसले फेला पारेको थियो, "पहिलो स्ट्राइक पछि सोभियत सेना लगभग शक्तिहीन हुनेछ।" तत्कालीन सोभियत नेता लियोनिद ब्रेज्नेभले यो मोडलिङ अभ्यासमा भाग लिए। मूल्याङ्कनको निरीक्षण गर्ने कर्नल आन्द्रेई ड्यानिलेभिचले रिपोर्ट गरे कि उनी "दृश्य रूपमा डराएको" थिए।

सोभियत मिसाइल भवन परिसरका एक अनुभवी भिक्टर सुरिकोभले पछि अमेरिकी रक्षा विभागको अन्तर्वार्ताकार जोन हाइन्सलाई यस ज्ञानको प्रकाशमा, सोभियतहरूले पूर्व-पूर्व स्ट्राइकको रणनीति बनाउन थालेको बताए। यदि उनीहरूले अमेरिकाले प्रक्षेपण गर्ने तयारी गरिरहेको ठान्थे भने उनीहरूले पहिले प्रक्षेपण गर्ने थिए। वास्तवमा, तिनीहरूले Zapad 1983 अभ्यासमा यस्तो पूर्वाग्रह मोडेल गरे।

एम्बिन्डर लेख्छन्, "जसै हतियारको दौड बढ्दै गयो, सोभियत युद्ध योजनाहरू विकसित हुँदै गयो। उनीहरूले अब अमेरिकाबाट पहिलो स्ट्राइकको जवाफ दिने आशा गरेनन् बरु, ठूला युद्धहरूको लागि सबै योजनाहरूले सोभियतहरूले पहिले प्रहार गर्ने बाटो फेला पार्नेछ भनेर मानेका थिए, किनभने, एकदम सरल रूपमा, पहिले आक्रमण गर्ने पक्षले जित्ने उत्तम मौका पाउनेछ। ।"

सोभियतहरूले अमेरिकालाई पनि विश्वास गर्थे। "सुरीकोभले भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि अमेरिकी आणविक नीति निर्माताहरू राम्ररी सचेत थिए कि त्यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिकाको क्षतिको स्तरमा ठूलो भिन्नता थियो जहाँ संयुक्त राज्यले प्रक्षेपण हुनु अघि सोभियत मिसाइलहरू र नियन्त्रण प्रणालीहरू प्रहार गर्न सफल भयो। । , "जोन्स लेख्छन्। हाइन्सले स्वीकार गरे कि "संयुक्त राज्य अमेरिकाले सोभियत संघको बिरूद्ध पहिलो प्रिमप्टिव स्ट्राइकको 'पक्कै पनि यस्तो विश्लेषण' गरेको थियो।"

अमेरिकाले वास्तवमा "चेतावनीमा प्रक्षेपण" प्रणाली लागू गरिरहेको थियो जब आक्रमण आसन्न रूपमा बुझिएको थियो। आणविक रणनीतिहरू ड्राइभिङ दुवै पक्षका नेताहरू बीचको भिजुअल डर थियो कि तिनीहरू परमाणु आक्रमणको पहिलो लक्ष्य हुनेछन्।

"। । । शीतयुद्ध अघि बढ्दै जाँदा, दुवै महाशक्तिहरूले आफूलाई एक शिथिल आणविक स्ट्राइकको लागि बढ्दो रूपमा कमजोर ठाने," जोन्स लेख्छन्। अर्को पक्षले जवाफी कारबाही गर्न आदेश जारी गर्नु अघि नेतृत्वलाई काटेर आणविक युद्ध जित्ने प्रयास गर्नेछ। "यदि अमेरिकाले युद्धको सुरुमा नेतृत्वलाई मेटाउन सक्छ भने, यसले यसको समाप्तिको लागि सर्तहरू निर्धारण गर्न सक्छ। । "अम्बिन्दर लेख्छन्। जब हालको युद्ध अघि रूसी नेताहरूले युक्रेन नाटो सदस्यतालाई "रातो रेखा" घोषणा गरे किनभने त्यहाँ राखिएका क्षेप्यास्त्रहरूले मस्कोमा केही मिनेटमा आक्रमण गर्न सक्छन्, यो ती डरहरूको पुनरुत्थान थियो।

एम्बिन्डरले कसरी दुबै पक्षले शिर काट्ने डरको सामना गरे र बदला लिने क्षमता सुरक्षित गर्ने योजना बनाए भन्नेमा सबैभन्दा विस्तृत गोताखोरी गर्छन्। अमेरिकाले सोभियत मिसाइल पनडुब्बीहरू पत्ता लगाउन नसकिने भइरहेका छन् र लगभग छ मिनेटमा वाशिंगटन, डीसीमा प्रहार गर्न तटबाट एक मिसाइल लब गर्न सक्छ भन्ने चिन्ता बढ्दै थियो। जिम्मी कार्टरले अवस्थाबारे राम्ररी सचेत भएकाले समीक्षाको आदेश दिए र उत्तराधिकारीले आफ्नो ह्वाइट हाउसमा आक्रमण गरेपछि पनि प्रतिशोधको आदेश दिन र लड्न सक्षम हुने सुनिश्चित गर्न एउटा प्रणाली राखे।

सोभियत डर तीव्र हुन्छ

पहिलो स्ट्राइक भन्दा बाहिर आणविक युद्ध जारी राख्ने योजनाहरू, जानाजानी प्रेसमा लीक गरियो, सोभियत डरलाई उत्तेजित गर्यो कि एउटा योजना बनाइएको थियो। सोभियतले आफ्नै SS-20 मध्यवर्ती मिसाइलहरूको तैनाथीको प्रतिक्रियामा पश्चिमी यूरोपमा मध्यवर्ती दायरा पर्शिङ II र क्रूज मिसाइलहरू साइट गर्ने योजनाहरूद्वारा यी डरहरूलाई उच्च पिचमा ल्याइयो।

"सोभियतहरूले विश्वास गर्थे कि पर्शिंग IIहरू मस्कोसम्म पुग्न सक्छन्," एम्बिन्डरले लेखे, यद्यपि यो आवश्यक नहुन सक्छ। "यसको मतलब सोभियत नेतृत्व एक पटक उनीहरूलाई खटाइएपछि कुनै पनि क्षण शिरच्छेदबाट पाँच मिनेट टाढा हुन सक्छ। ब्रेज्नेभ, अरूहरू मध्ये, यो आफ्नो पेटमा बुझे।

1983 मा वारसा प्याक्ट राष्ट्रका नेताहरूलाई एक प्रमुख भाषणमा, 1982 मा ब्रेज्नेभको मृत्यु पछि उत्तराधिकारी युरी एन्ड्रोपोभले ती क्षेप्यास्त्रहरूलाई "हतियारको दौडमा नयाँ राउन्ड" भने जुन अघिल्लो भन्दा धेरै फरक थियो," डाउनिङ लेख्छन्। "यो स्पष्ट थियो कि यी क्षेप्यास्त्रहरू 'प्रतिरोध' को बारे मा थिएनन् तर 'भविष्यको युद्धको लागि डिजाइन गरिएको थियो,' र अमेरिकालाई 'सीमित आणविक युद्ध' मा सोभियत नेतृत्व हटाउन सक्ने क्षमता प्रदान गर्ने उद्देश्य थियो जुन अमेरिकाले विश्वास गर्यो। लामो समयसम्म चल्ने आणविक द्वन्द्वमा बाँच्न र जित्न सक्छ।

एन्ड्रोपोभ, शीर्ष सोभियत नेताहरू मध्ये, अमेरिकाले युद्धको उद्देश्य राखेको विश्वास गर्ने व्यक्ति थिए। मे 1981 मा एक गोप्य भाषणमा, जब उनी अझै केजीबी प्रमुख थिए, उनले रेगनको निन्दा गरे र "उपस्थित धेरैलाई आश्चर्यचकित तुल्याए, उनले दाबी गरे कि अमेरिकाले परमाणु पहिलो स्ट्राइकको बलियो सम्भावना छ," डाउनिङ लेख्छन्। ब्रेजनेभ कोठामा ती मध्ये एक थिए।

त्यो समय थियो जब KGB र यसको सैन्य समकक्ष, GRU ले संयुक्त राज्य अमेरिका र पश्चिम युद्धको लागि तयारी गरिरहेको प्रारम्भिक संकेतहरू सुन्नको लागि उच्च प्राथमिकताको विश्वव्यापी खुफिया प्रयास लागू गर्यो। RYaN को रूपमा चिनिन्छ, आणविक क्षेप्यास्त्र स्ट्राइकको लागि रूसी संक्षिप्त रूप, यसले सयौं सूचकहरू समावेश गर्दछ, सैन्य अड्डाहरूमा आन्दोलनहरू, राष्ट्रिय नेतृत्वको स्थानहरू, रगत ड्राइभहरू र अमेरिकाले स्वतन्त्रताको घोषणाको मूल प्रतिलिपिहरू सार्दै थियो कि गर्दैन भन्ने कुरा समावेश गर्दछ। संविधान। यद्यपि जासूसहरू शंकास्पद थिए, नेतृत्वद्वारा माग गरिएका रिपोर्टहरू उत्पन्न गर्ने प्रोत्साहनले नेताहरूको डरलाई बलियो बनाउन एक निश्चित पुष्टिकरण पूर्वाग्रह उत्पन्न गर्‍यो।

अन्ततः, एबल आर्चर '83 को समयमा KGB लन्डन दूतावास स्टेशनमा पठाइएको RYaN सन्देशहरू, एक डबल एजेन्टद्वारा लीक गरिएको थियो, जसले सोभियत संघहरू कति डराएको थियो भन्ने शंकावादी पश्चिमी नेताहरूलाई प्रमाणित गर्नेछ। कथाको त्यो भाग आउन बाँकी छ।

रेगनले गर्मी बढाउँछ

यदि सोभियत डर चरम देखिन्छ भने, यो एक सन्दर्भमा थियो जहाँ रोनाल्ड रेगनले शीतयुद्धलाई दुवै कार्यहरू र त्यस युगमा कुनै पनि राष्ट्रपतिको सबैभन्दा फ्लोरिड बयानका साथ बढाउँदै थिए। यी समयको सम्झनामा, प्रशासनले युरोपमा सोभियत तेल पाइपलाइनमा प्रतिबन्धहरू दबायो। अमेरिकाले इलेक्ट्रोनिक युद्ध उपायहरू पनि तैनाथ गरिरहेको थियो जसले सम्भावित रूपमा आणविक युद्धको समयमा सोभियत कमाण्ड र नियन्त्रणमा हस्तक्षेप गर्न सक्छ, जसले सोभियतहरूलाई तिनीहरूका जासूसहरूले पर्दाफास गर्दा डराएको थियो। यसले कम्प्युटर टेक्नोलोजीमा अमेरिकाको नेतृत्वले यसलाई युद्ध लड्नको लागि धार दिनेछ भन्ने डर थप्यो।

रीगनको बयानबाजीले अफगानिस्तानमा सोभियत आक्रमणको साथ कार्टर प्रशासन अन्तर्गत पहिले नै सुरु भएको détente बाट एक मोडलाई संकेत गर्दछ। आफ्नो पहिलो पत्रकार सम्मेलनमा, उनले भने, "डेटेन्टे एकतर्फी सडक हो जुन सोभियत संघले आफ्नै उद्देश्यहरू पछ्याउन प्रयोग गरेको छ। । । "उनले "सह-अस्तित्वको असम्भवतालाई संकेत गरे," जोन्स लेख्छन्। पछि, 1982 मा ब्रिटिश संसदमा बोल्दै, रेगनले "स्वतन्त्रता र प्रजातन्त्रको मार्चको लागि आह्वान गरे जसले मार्क्सवाद-लेनिनवादलाई इतिहासको खरानीमा छोड्नेछ। । । "

सोभियत सोचमा कुनै पनि भाषणले ठूलो प्रभाव पारेको देखिँदैन, यद्यपि उनले मार्च १९८३ मा गरेको एउटा भाषणभन्दा। आणविक स्थिर आन्दोलनले लाखौंलाई नयाँ आणविक हतियार बन्द गर्न दबाब दिइरहेको थियो। रेगनले त्यसको प्रतिकार गर्न ठाउँहरू खोजिरहेका थिए, र एउटाले आफूलाई वार्षिक नेशनल एसोसिएसन अफ इभान्जेलिकल्स सम्मेलनको रूपमा प्रस्ताव गर्यो। भाषण राज्य विभाग द्वारा जाँच गरिएको थिएन, जसले पहिले रीगनको बयानबाजीलाई कम गरेको थियो। यो एक पूर्ण धातु रोनाल्ड थियो।

आणविक स्थिरतालाई विचार गर्दा, रेगनले समूहलाई भने, शीतयुद्धका प्रतिस्पर्धीहरूलाई नैतिक रूपमा समान मान्न सकिँदैन। कसैले "दुष्ट साम्राज्यको आक्रामक आवेगलाई बेवास्ता गर्न सक्दैन। । । र यसरी सही र गलत र असल र खराब बीचको संघर्षबाट आफूलाई हटाउनुहोस्।" उनले सोभियत संघलाई "आधुनिक संसारमा दुष्टताको केन्द्र" भन्दै मूल पाठबाट लिब गरिएको विज्ञापन। एम्बिन्डरले रिपोर्ट गरे कि न्यान्सी रेगनले पछि "आफ्नो पतिलाई गुनासो गरे कि उनी धेरै टाढा गएका थिए। 'तिनीहरू दुष्ट साम्राज्य हुन्,' रेगनले जवाफ दिए। "यो बन्द गर्ने समय हो।"

रीगनका नीतिहरू र बयानबाजीले "हाम्रो नेतृत्वको बुद्धिलाई डराएको थियो," जोन्सले सन् १९८० सम्म अमेरिकी केजीबी सञ्चालनका प्रमुख ओलेग कालुगिनलाई उद्धृत गरे।

मिश्रित संकेतहरू

रेगनले सोभियत संघलाई बयानबाजी गर्दै गर्दा पनि उनले ब्याकडोर वार्ताहरू खोल्न खोजिरहेका थिए। रेगनको डायरी प्रविष्टिहरू, साथै उनका सार्वजनिक शब्दहरूले पुष्टि गर्दछ कि उनी आणविक युद्धको वास्तविक घृणा थिए। रेगन "पहिलो स्ट्राइकको डरले पक्षाघात भएको थियो," एम्बिन्डर लेख्छन्। उनले एक आणविक अभ्यासमा सिके जसमा उनी संलग्न थिए, आइभी लीग 1982, "यदि सोभियतहरूले सरकारको शिर काट्न चाहन्छ भने, यो गर्न सक्छ।"

रेगनले विश्वास गरे कि उसले आणविक हतियारहरूलाई पहिले निर्माण गरेर मात्र कम गर्न सक्छ, त्यसैले आफ्नो प्रशासनको पहिलो दुई वर्षको लागि धेरै कूटनीति निलम्बित गर्यो। 1983 सम्म, उनले संलग्न हुन तयार महसुस गरे। जनवरीमा, उनले मध्यवर्ती दायराका सबै हतियारहरू हटाउने प्रस्ताव गरे, यद्यपि सोभियतहरूले सुरुमा यसलाई अस्वीकार गरे, उनीहरूलाई फ्रान्सेली र ब्रिटिश आणविकहरूले पनि धम्की दिएका थिए। त्यसपछि फेब्रुअरी 15 मा उनले सोभियत राजदूत अनातोली डोब्रिनिनसँग व्हाइट हाउसमा भेट गरे।

"राष्ट्रपतिले भने कि सोभियतहरूले आफूलाई 'पागल वार्मोन्जर' हो भनेर सोचेकोमा उनी भ्रममा परेका थिए। तर म हामीबीच युद्ध चाहन्न। यसले अनगिन्ती प्रकोपहरू ल्याउनेछ,' "अम्बिन्डर बताउँछन्। डोब्रिनिनले समान भावनाका साथ जवाफ दिए, तर रीगनको सैन्य निर्माणलाई भने, जुन शान्तिकालीन अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो थियो, "हाम्रो देशको सुरक्षाको लागि वास्तविक खतरा।" आफ्नो संस्मरणमा, डोब्रिनिनले रेगनको "सोभियत संघमा कडा सार्वजनिक आक्रमणहरू" मा सोभियत भ्रम स्वीकार गरे जब "गोप्य रूपमा . । । थप सामान्य सम्बन्ध खोज्ने संकेतहरू।"

एउटा संकेत सोभियतहरूलाई स्पष्ट रूपमा आयो, कम्तिमा उनीहरूको व्याख्यामा। "दुष्ट साम्राज्य" भाषणको दुई हप्ता पछि, रेगनले "स्टार वार्स" मिसाइल रक्षा प्रस्ताव गरे। रेगनको विचारमा, यो एक कदम थियो जसले आणविक हतियारहरूको उन्मूलनको बाटो खोल्न सक्छ। तर सोभियत आँखाहरूमा, यो पहिलो स्ट्राइक र "विजेता" आणविक युद्ध तिर मात्र एक कदम जस्तै देखिन्थ्यो।

"संयुक्त राज्यले कुनै पनि बदलाको डर बिना नै पहिलो हमला सुरु गर्न सक्छ भन्ने सुझाव दिएर, रेगनले क्रेमलिनको अन्तिम दुःस्वप्न सिर्जना गरेका थिए," डाउनिङ लेख्छन्। "एन्ड्रोपोभ निश्चित थियो कि यो भर्खरको पहलले आणविक युद्धलाई नजिक ल्यायो। र यो संयुक्त राज्य अमेरिका थियो जसले यसलाई सुरु गर्नेछ।"

एउटा प्रतिक्रिया

  1. म कुनै पनि परिस्थितिमा युक्रेनमा हाम्रो वायु सेना सहित अमेरिकी/नेटो सेनाहरू राख्ने विरोध गर्दछु।

    यदि तपाइँ पनि गर्नुहुन्छ भने, म तपाइँलाई अब यसको विरुद्ध बोल्न सुरु गर्न आग्रह गर्दछु!

    हामी धेरै खतरनाक समयमा बाँचिरहेका छौं, र हामी मध्ये जो युद्धको विरुद्धमा छौँ, र शान्तिको पक्षमा छौँ, ढिलो हुनु अघि आफैलाई सुनाउन थाल्नुपर्छ।

    हामी पहिले भन्दा आज परमाणु आर्मागेडोनको नजिक छौं। । । र त्यसमा क्युबाली मिसाइल संकट समावेश छ।

    मलाई लाग्दैन कि पुटिन ब्लफ गर्दैछन्। रुस वसन्तमा 500,000 सेना र पूर्ण रूपमा संलग्न रूसी वायु सेनाको साथ फिर्ता हुनेछ, र हामीले उनीहरूलाई कति अरबौं डलर हतियार दिन्छौं भन्ने कुराले फरक पार्दैन, युक्रेनीहरूले यो युद्ध हार्नुहुनेछ जबसम्म अमेरिका र नाटोले लडाकू सेनाहरू राख्दैनन्। युक्रेनको मैदान जसले "रूस/युक्रेन युद्ध" लाई WWIII मा परिणत गर्नेछ।

    तपाईलाई थाहा छ कि सैन्य-औद्योगिक कम्प्लेक्सले बन्दुक बलिरहेको युक्रेनमा जान चाहन्छ। । । क्लिन्टनले 1999 मा नाटोको विस्तार सुरु गरेदेखि नै उनीहरूले यो लडाइँलाई खराब गरिरहेका छन्।

    यदि हामी युक्रेनमा भूमि सेनाहरू चाहँदैनौं भने, हामीले जनरल र राजनीतिज्ञहरूलाई चर्को र स्पष्ट रूपमा थाहा दिनु पर्छ कि अमेरिकी जनताले युक्रेनमा अमेरिकी/नेटो भूमि सेनाहरूलाई समर्थन गर्दैनन्!

    बोल्ने सबैलाई अग्रिम धन्यवाद!

    Peace,
    स्टीव

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #शान्ति अब!

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्