कसरी सिरियाली सेतो हेलमेट नेताले पश्चिमी मिडिया खेले

सिरियाली र रुसी बमबारीबाट ध्वस्त भएका भवनहरूको भग्नावशेषमुनि फसेका पीडितहरूलाई उद्धार गर्न स्थापना गरिएको ह्वाइट हेल्मेट रुसी-सिरियाली बमबारीको कथालाई कभर गर्ने पश्चिमी समाचार मिडियाहरूको लागि मनपर्ने स्रोत बनेको छ। गत वर्षदेखि मानवीय नायकको रूपमा चित्रण गरिएको र गत ग्रीष्ममा नोबेल शान्ति पुरस्कारको लागि पनि मनोनयन गरिएको, सेतो हेल्मेटलाई सिरियाली संकट कभर गर्ने पत्रकारहरूले निर्विवाद विश्वसनीयता प्रदान गरेका छन्।

तैपनि सेतो हेलमेटहरू शायद नै गैर-राजनीतिक संगठन हो। ठुलो आर्थिक सहयोग गरेको छअमेरिकी स्टेट डिपार्टमेन्ट र बेलायती विदेश कार्यालयद्वारा, समूहले उत्तरी सिरियामा अल कायदा सम्बद्ध र तिनीहरूका चरमपन्थी सहयोगीहरूद्वारा नियन्त्रित क्षेत्रहरूमा मात्र सञ्चालन गर्दछ — जहाँ पश्चिमी पत्रकारहरूको पहुँच थिएन। पूर्वी एलेप्पो र अन्य विपक्षी-नियन्त्रित क्षेत्रहरूमा वास्तविक शक्ति राख्नेहरूको अख्तियारमा ह्वाइट हेलमेटले काम गर्दछ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, पश्चिमी मिडियाको सूचनाको लागि यस संगठनमा निर्भरता हेरफेर हुने गम्भीर जोखिमको साथ आउँछ।

सेप्टेम्बर १९ मा अलेप्पोको पश्चिममा रहेको उरुम अल-कुब्राको विद्रोही नियन्त्रित क्षेत्रमा सिरियाली रेड क्रिसेन्ट ट्रकको काफिलेमा भएको आक्रमणपछि विदेशी प्रेस कभरेजको सम्बन्धमा ह्वाइट हेल्मेटले खेलेको उच्च राजनीतिक भूमिका नाटकीय रूपमा प्रदर्शन भएको थियो। रुस, अमेरिका र सिरियाली सरकारद्वारा युद्धविराममा सहमति भएको तुरुन्तै ठाउँमा सेप्टेम्बर १ 19 मा देइर एजोर शहर वरपर ISIS सँग लडिरहेका सिरियाली सेनामाथि गरिएको घातक अमेरिकी हवाई आक्रमणले चकनाचूर भएको थियो।

ओबामा प्रशासनले आक्रमणलाई हवाई हमला भएको मानेको थियो र तुरुन्तै रुसी वा सिरियाली विमानलाई दोष लगाएको थियो। एक अज्ञात अमेरिकी अधिकारी न्यूयर्क टाइम्सलाई भन्नुभयो त्यहाँ "एक धेरै उच्च सम्भाव्यता" थियो कि एक रूसी विमान आक्रमण गर्नु अघि क्षेत्र नजिक थियो, तर प्रशासनले त्यो दावीको समर्थनमा कुनै प्रमाण सार्वजनिक गरेन। आक्रमण पछिका दिनहरूमा, समाचार मिडिया कभरेज ह्वाइट हेल्मेटहरू द्वारा प्रदान गरिएका खाताहरूमा धेरै निर्भर थियो। अलेप्पोमा रहेको संगठनका प्रमुख अम्मर अल-सेल्मोले उनीहरूलाई दृश्यमा व्यक्तिगत खाताको प्रस्ताव राखेका थिए।

कथाको सेल्मोको संस्करण झूटले भरिएको थियो; यद्यपि, धेरै पत्रकारहरूले शंकाको एक औंस बिना यो सम्पर्क गरे, र अलेप्पो र वरपर चलिरहेको लडाईहरूको जानकारीको लागि उहाँमा भर परेका छन्।

प्रेस सँगै खेल्दा कथाहरू परिवर्तन गर्दै

पहिलो विवरण जसमा सेल्मोको गवाहीले आफैलाई बेइमानको रूपमा प्रकट गर्‍यो त्यो आक्रमण सुरु भएको बेला उनी कहाँ थिए भन्ने उनको दाबी हो। सेल्मोले बताए समय पत्रिका आक्रमणको भोलिपल्ट ऊ गोदामबाट एक किलोमिटर वा बढी टाढा थियो जहाँ सहायता काफिले ट्रकहरू त्यस ठाउँमा पार्क गरिएको थियो - सम्भवतः उर्म अल-कुब्राको स्थानीय ह्वाइट हेल्मेट केन्द्रमा। तर सेलमोले आफ्नो कथालाई एक मा परिवर्तन गरे साक्षात्कार सेप्टेम्बर 24 मा प्रकाशित वाशिंगटन पोस्टको साथ, उसले त्यो क्षण "सडकको छेउमा एउटा भवनमा चिया बनाउँदै" भनी बताएको थियो।

अझ नाटकीय रूपमा, सेल्मोले सुरुमा दावी गरे कि उसले आक्रमणको सुरुवात देख्यो। सेप्टेम्बर 21 मा टाइम द्वारा प्रकाशित कथा अनुसार, सेल्मोले बम विष्फोट सुरु हुँदा उनी बालकनीमा चिया पिइरहेका थिए र "उनले सिरियाली शासनको हेलिकप्टरको रूपमा चिनिने पहिलो ब्यारेल बमहरू झरेको देखे।"

तर सेल्मोले त्यो क्षणमा हेलिकप्टरबाट ब्यारेल बम खसेको वा अरू केही देख्न सकेन। भोलिपल्ट बिहानै खिचेको भिडियोमा सेल्मोले साँझ ७:३० बजे बम विष्फोट सुरु भएको घोषणा गरे। पछिका कथनहरूमा, सेतो हेलमेटहरूले समय 7:30 बजे राखे। तर सेप्टेम्बर 7 मा सूर्यास्त साँझ 12:19 बजे थियो, र लगभग 6 बजे, अलेप्पो पूर्ण अन्धकारले ढाकेको थियो।

टाइम स्टोरी प्रकाशित भएपछि कसैले त्यो समस्यामा सेलमोको ध्यानाकर्षण गराएको थियो, किनकि उनले वाशिंगटन पोस्टमा आफ्नो खाता दिएपछि, उनले कथाको त्यो अंश पनि परिवर्तन गरिसकेका थिए। पोस्ट रिपोर्ट उसको परिमार्जित खाता यस प्रकार छ: "साँझ 7 बजे पछि बालकनीमा पाइला चाल्दै, जब साँझ भइसकेको थियो, उनले भने कि उनले हेलिकप्टर भित्र पसेको र काफिलेमा दुई ब्यारेल बम खसालेको सुने।"

सेल्मोले आक्रमणको रात बनाएको भिडियोहरूमा, सेल्मो अझ अगाडि गए, भिडियोको एक खण्डमा दाबी गर्दै। चार ब्यारेल बम छोडिएको थियो र अर्कोमा, त्यो आठ ब्यारेल बम छाडिएको थियो। आक्रमणमा ब्यारेल बम प्रयोग गरिएको थियो भन्ने धारणालाई तुरुन्तै अलेप्पोमा विपक्षी अधिकारीहरूको तर्फबाट स्व-शैली "मिडिया कार्यकर्ताहरू" ले उठाए। बीबीसीले रिपोर्ट गरे। त्यो विषयवस्तु विपक्षी स्रोतहरूले 2012 मा फर्केर "ब्यारेल बम" लाई अद्वितीय रूपमा विनाशकारी हतियारको रूपमा पहिचान गर्ने प्रयासको अनुरूप थियो, जुन परम्परागत मिसाइलहरू भन्दा बढी निन्दनीय थियो।

पक्षपाती स्रोतहरूबाट शंकास्पद प्रमाण

In एक भिडियो ह्वाइट हेलमेटले आक्रमणको रात उत्पादन गर्‍यो, सेल्मोले बम विस्फोटको इन्डेन्टेसनलाई औंल्याएर दर्शकहरूलाई सम्बोधन गर्दछ। "तिमीले ब्यारेल बमको बक्स देख्यौ?" उसले सोध्छ। तर भिडियोमा देखाइएको बजरी वा मलबेमा आयताकार इन्डेन्टेसन हो जुन करिब एक फिट गहिरो दुई फिट चौडा र तीन फिट भन्दा अलि बढी लामो देखिन्छ। ऊ सतह मुनि पुग्छ र यसको आकारको आधारमा क्षतिग्रस्त बेलचा ब्लेड जस्तो देखिने बाहिर निकाल्छ।

त्यो दृश्यले स्पष्ट रूपमा सेलमोको दावीलाई पूर्ण रूपमा गलत साबित गर्दछ। ब्यारेल बम धेरै ठूला गोलो बनाउँछ craters कम्तिमा 25 फिट चौडा र 10 फिट भन्दा बढी गहिरो, त्यसैले भिडियोमा बक्स-जस्तो इन्डेन्टेसनले ब्यारेल बम क्रेटरसँग कुनै मिल्दोजुल्दो थिएन।

हुसेन बदावी, जो उरुम अल-कुब्राका स्थानीय ह्वाइट हेलमेट निर्देशक हुन्, संगठनको पदानुक्रममा सेलमो भन्दा स्पष्ट रूपमा कम छन्। बडावी त्यो रात बनाइएको भिडियोको एक खण्डमा सेलमोको छेउमा छोटकरीमा देखा पर्‍यो तर चुपचाप रह्यो, त्यसपछि बेपत्ता भयो। जे होस्, बडावी प्रत्यक्ष विरोध भएको छ सेल्मोको दावी छ कि त्यो रात पहिलो विस्फोट ब्यारेल बमबाट भएको थियो। सेतो हेलमेटमा भिडियो जुन अरबीबाट अंग्रेजीमा अनुवाद गरिएको थियो, बदावीले ती पहिलो विस्फोटहरूलाई हवाई हमलाको रूपमा नभई उरुम अल-कुब्राको रेड क्रिसेन्ट परिसरको केन्द्र नजिकै "लगातार चार रकेट" को रूपमा वर्णन गरे।

ब्यारेल बमले सिर्जना गरेको जस्तो क्रेटरको अन्य कुनै दृश्य प्रमाण प्रकाशमा आएको छैन। सेल्मोको दावीको समर्थनमा, रूसी सरकारको दावीलाई खण्डन गर्न समर्पित रूसी-आधारित द्वन्द्व खुफिया टोली, मात्र उद्धृत गर्न सक्छ सेल्मोको भिडियो फ्रेम धातुको त्यो एकल टुक्रा समातेर।

Bellingcat वेबसाइट, जसको संस्थापक इलियट हिगिन्स लडाकु विरोधी रुसी, राज्य विभाग द्वारा वित्त पोषित एट्लान्टिक काउन्सिल को एक गैर-आवासीय साथी हो, र युद्धास्त्र मा कुनै प्राविधिक विशेषज्ञता छैन, सूचित एउटै फ्रेममा। हिगिन्सले दावी गरे कि धातुको टुक्रा "क्रटर" बाट आएको हो। उनले दोस्रो तस्बिर पनि उद्धृत गरे जसमा उनले जलेको ट्रकको छेउमा सडकमा "मरम्मत गरिएको खाडल" देखाएको छ। तर फोटोको क्षेत्र जुन ताजा फोहोरले ढाकिएको देखिन्छ स्पष्ट रूपमा तीन फिट भन्दा लामो र अलि बढी दुई फिट चौडा - ब्यारेल बम विस्फोटको प्रमाण हुन धेरै सानो छ।

सेल्मोको ह्वाइट हेलमेट टोलीले बेलिङक्याट र मिडिया आउटलेटहरूलाई पनि वितरण गर्‍यो जुन पहिलो नजरमा सिरियाली र रुसी हवाई आक्रमणको दृश्य प्रमाणको रूपमा देखा पर्यो: रुसीको टुक्रा टुक्रा टेलफिन। OFAB-250 बम, जुन ए मा बक्स मुनि देख्न सकिन्छ फोटो साइटमा एक गोदाम भित्र लगियो। Bellingcat ती उद्धृत फोटोहरू सहायता काफिलामा भएको आक्रमणमा रुसी बमको प्रयोग भएको पुष्टि भएको प्रमाणको रूपमा।

तर OFAB टेलफिनको त्यो तस्बिरहरू हवाई आक्रमणको प्रमाणको रूपमा अत्यन्त समस्याग्रस्त छ। यदि OFAB-250 बम वास्तवमा त्यो बिन्दुमा विस्फोट भएको थियो भने यसले एउटा क्रेटर छोड्ने थियो जुन त्यो फोटो देखाइएको भन्दा धेरै ठूलो थियो। मानक औंठी को नियम २५० किलोग्राम तौलको अन्य कुनै पनि परम्परागत बमले जस्तै OFAB-250 ले २४ देखि ३६ फिट चौडा र १० वा १२ फिट गहिरो खाडल बनाउँछ। यसको क्रेटरको परिमाण एक रूसी पत्रकारको भिडियोमा देखाइएको छ एक मा उभिएको आइएसको कब्जामा रहेको सिरियाली सहर पाल्माइरामा युद्धपछि

यसबाहेक, तस्बिरमा रहेको पर्खाललाई मानिएको प्रभावको बिन्दुबाट केही फिट मात्रै बमले असर गरेको स्पष्ट छैन। यसले संकेत गर्दछ कि कि त कुनै OFAB-250 त्यो स्थानमा खसालिएको थिएन वा यो एक मूर्ख थियो। तर OFAB टेलफिन वरपरका बक्सहरूको तस्वीरले त्यहाँ विस्फोट भएको अन्य प्रमाणहरू पनि प्रकट गर्दछ। एक पर्यवेक्षकको रूपमा पत्ता नजिकको परीक्षाबाट, बक्सहरूले प्रमाण प्रदर्शन गर्दछ छर्रे आँसु। एक बन्दोबस्त एउटा प्याकेजले राम्रो स्र्यापनेल प्वालहरूको ढाँचा देखाउँछ।

केवल एक OFAB-250 बम वा ब्यारेल बम भन्दा धेरै कम शक्तिशाली ती अवलोकन तथ्यहरूको लागि खाता हुनेछ। एउटा हतियार जसको छर्रेले तस्बिरमा देखाइएको ढाँचा निम्त्याउन सक्छ रूसी S-5 रकेट हो, दुई भिन्नताहरू जसमध्ये या त 220 वा 360 साना टुक्राहरू फाल्नुहोस्।

भिडियोमा उसले आक्रमणको रात बनायो, सेल्मोले पहिले नै रुसी विमानले S-5s फायर गरेको दावी गरेको थियो साइटमा, यद्यपि उनले गल्तीले तिनीहरूलाई "C-5s" भने। र दुई S-5 मिसाइलहरूको फोटो पनि बेलिङक्याट र वाशिंगटन पोस्ट लगायत समाचार संस्थाहरूलाई वितरण गरिएको थियो। सेलमो आईसमयलाई आग्रह गरे म्यागजिनले हवाई आक्रमणलाई ब्यारेल बम र रुसी जेटहरूद्वारा प्रहार गरिएका मिसाइलहरू बीच विभाजन गरिएको थियो।

तर फेरि बदावी, उरुम अल कुब्राका लागि व्हाइट हेलमेट प्रमुख, सेल्मोको विरोध गरे। अलग भिडियोक्षेप्यास्त्रको प्रारम्भिक ब्यारेज जमिनबाट प्रक्षेपण गरिएको बताउँदै। सिरियाली विपक्षी सेनासँग आपूर्ति भएको कारण बडावीको प्रवेश निकै महत्त्वपूर्ण थियो रूसी S-5s सन् २०१२ मा लिबियाबाट ठूलो संख्यामा विद्रोहीहरूलाई हतियार तस्करी भएदेखि नै। तिनीहरूले S-2012s लाई लिबियाली विद्रोहीहरूले जस्तै भू-प्रक्षेपण रकेटको रूपमा प्रयोग गर्दै आएका छन् र तिनीहरूका लागि आफ्नै इम्प्रोभाइज्ड लन्चरहरू डिजाइन गरेका छन्।

बदावीले दक्षिणी अलेप्पो गभर्नरेटमा रहेको रक्षा कारखानाबाट सिरियाली सरकारी सेनाले प्रारम्भिक चारवटा मिसाइल प्रहार गरेको दाबी गरे। तर दक्षिणी अलेप्पो गभर्नोरेटमा सरकारी रक्षा प्लान्टहरू अल-सफिरामा छन् - 25 किलोमिटर भन्दा बढी टाढा, जबकि S-5s को दायरा 3 देखि 4 किलोमिटर मात्र छ।

अझ धेरै भन्नु यो तथ्य हो कि, सेल्मोको जिद्दीको बावजुद हवाई हमलाहरू घण्टासम्म जारी रह्यो र 20 देखि 25 फरक आक्रमणहरू समावेश थिए, ह्वाइट हेल्मेट टोलीका कुनै पनि सदस्यले भिडियोमा एकल एयरस्ट्राइक क्याप्चर गरेनन्, जसले स्पष्ट अडियो प्रदान गरेको थियो। - उनको दावी को दृश्य प्रमाण।

एट्लान्टिक काउन्सिलको बेलिंगक्याट साइटले औंल्यायो a भिडियो एलेप्पोमा विपक्षी स्रोतहरूले रातको समयमा विस्फोट हुनु अघि जेट विमानहरूको यस्तो अडियो प्रमाण प्रदान गर्दै अनलाइन पोस्ट गरे। तर भिडियोमा यो रूसी हवाई हमला हो भनी घोषणा गरेको आवाजको बाबजुद पनि, आवाज आगो विस्फोट पछि तुरुन्तै रोकिन्छ, यसले संकेत गर्दछ कि यो जेट विमानबाट प्रक्षेपण गरिएको मिसाइल होइन, ग्राउन्ड प्रक्षेपण गरिएको मिसाइलले भएको हो। यसरी बेलिङक्याटले दाबी गरेको हवाई आक्रमणको पुष्टि गर्ने प्रमाणले वास्तवमा यसलाई पुष्टि गर्दैन।

विकृतिको रेकर्डको बावजुद, सेल्मो जाने स्रोत बनी रहन्छ

सिरियाली रेड क्रिसेन्ट सहायता काफिलामा भएको आक्रमणको लागि जो कोही जिम्मेवार थियो, यो स्पष्ट छ कि अलेप्पोका शीर्ष सेतो हेल्मेट अधिकारी अम्मर अल-सेल्मोले सहायता काफिलामा आक्रमण सुरु हुँदा उनी कहाँ थिए भन्ने बारे झूट बोलेका थिए र कम्तिमा सुरुमा, आफ्ना श्रोताहरूलाई भ्रममा पारे जब उनले आक्रमणको पहिलो चरणहरू आफ्नै आँखाले देखे। थप कुरा के हो भने, उनले सिरियाली ब्यारेल बम र रूसी OFAB-250 बमहरू काफिलेमा खसालेको दाबी गरे जुन कुनै पनि विश्वसनीय प्रमाणले समर्थन गर्दैन।

सेल्मोको आफ्नो खाता सुशोभित गर्न र रुसी-सिरियाली आक्रमणको कथालाई समर्थन गर्ने तयारीको प्रकाशमा, पश्चिमी मिडियाले सहायता काफिले आक्रमणको बारेमा अमेरिकी आरोपको पुष्टि गर्दै त्यसमा भर पर्न धेरै होसियार हुनुपर्थ्यो। तर युद्धविरामको विच्छेद पछि पूर्वी एलेप्पोमा भारी रूसी र सिरियाली बमबारीको हप्ताहरूमा, सेल्मोलाई बारम्बार समाचार मिडियाले बमबारी अभियानको स्रोतको रूपमा उद्धृत गरेको थियो। र सेल्मोले विद्रोहीको राजनीतिक एजेन्डालाई धक्का दिन नयाँ परिस्थितिको शोषण गरे।

सेप्टेम्बर 23 मा, ह्वाइट हेल्मेटहरूले समाचार मिडियालाई भने कि पूर्वी एलेप्पोमा तिनीहरूका चार सञ्चालन केन्द्रहरू मध्ये तीनमा प्रहार भएको थियो र तीमध्ये दुई कमीशनबाट बाहिर थिए। राष्ट्रिय सार्वजनिक रेडियो उद्धृत सेल्मोले भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि समूहलाई जानाजानी लक्षित गरिएको थियो, किनभने उनले "पाइलटहरूको सञ्चारलाई रोकेका थिए र उनीहरूले आफ्ना सहकर्मीहरूलाई बम बिष्फोट गर्ने आदेश पाएका थिए।" चाखलाग्दो कुरा के छ भने, एनपीआरले सेल्मोलाई पूर्वी एलेप्पोमा व्हाइट हेल्मेटको प्रमुखको रूपमा पहिचान गर्न असफल भयो, उसलाई "सेतो हेलमेट सदस्य" को रूपमा मात्र पहिचान गर्दै।

पाँच दिन पछि वाशिंगटन पोस्टले रिपोर्ट गर्यो समान दावी इस्माइल अब्दुल्ला द्वारा, अर्को सेल्मो अन्तर्गत प्रत्यक्ष काम गर्ने सेतो हेलमेट अधिकारी। "कहिलेकाँही हामीले पाइलटले आफ्नो आधारलाई 'हामीले आतंककारीहरूको लागि बजार देख्छौं, त्यहाँ आतंककारीहरूको लागि बेकरी छ' भन्ने सुन्छौं," अब्दुल्लाले भने। "के तिनीहरूलाई हिर्काउनु ठीक छ? तिनीहरू भन्छन्, 'ठीक छ, तिनीहरूलाई हिर्काउनुहोस्।' " उनले थप दाबी गरे कि सेप्टेम्बर 21 मा, सेप्टेम्बर XNUMX मा, सेप्टेम्बरका पाइलटहरूले "आतंकवादी" नागरिक रक्षा केन्द्रहरू उल्लेख गरेको सुनेका थिए। संगठनले संयुक्त राष्ट्र संघको महासभाको लागि न्यूयोर्कमा अमेरिकी अधिकारीहरूलाई उनीहरूलाई निशाना बनाइएको सन्देश पठाएको थियो, अब्दुल्लाले थपे। यी नाटकीय कथाहरूले नोबेल शान्ति पुरस्कारको लागि व्हाइट हेल्मेटको अभियानलाई अगाडि बढाउन मद्दत गर्‍यो, जुन दिन पछि घोषणा गरिएको थियो तर उनीहरूले अन्ततः जित्न सकेनन्।

F-16 को डिजाइनमा केन्द्रीय भूमिका खेल्ने लडाई विमानका पूर्व पेन्टागन विश्लेषक पियरे स्प्रेका अनुसार ह्वाइट हेलमेटले पाइलटहरूले हावामा हुँदा लक्ष्यमा प्रहार गर्ने अनुमति मागेको र प्राप्त गरेको सुनेको दाबी मनगढन्ते हो। "यो अकल्पनीय छ कि यो एक आक्रमण पाइलट र एक नियन्त्रक बीचको एक प्रामाणिक संचार हुन सक्छ," स्प्रेले अल्टरनेटलाई भने, सेलमोको खाताहरू उल्लेख गर्दै। "एक पाइलटले लक्ष्यमा प्रहार गर्न अनुरोध प्रारम्भ गर्न सक्ने एक मात्र समय हो यदि उसले त्यहाँबाट गोली चलेको देख्यो भने। अन्यथा यसको कुनै अर्थ रहँदैन।"

सेप्टेम्बर २२ मा विद्रोही नियन्त्रित पूर्वी अलेप्पोमा रुसी र सिरियाली बमबारी अभियान सुरु भएको भोलिपल्ट, रोयटर्सले एलेप्पोमा भएको बम विष्फोटको प्रभावको समग्र मूल्याङ्कनका लागि सेलमोतिर फर्कियो। Selmo स्पष्टसँग घोषणा, "अहिले के भइरहेको छ विनाश हो।"

यस नाटकीय कथन पछि, पश्चिमी मिडियाले सेल्मोलाई एक तटस्थ स्रोतको रूपमा उद्धृत गर्न जारी राख्यो। सेप्टेम्बर 26 मा, रोयटर्स फेरि उनको अन्तर्गत काम गर्ने सेतो हेलमेटमा फर्कियो, उद्धरण गर्दै एलेप्पोमा अज्ञात "नागरिक रक्षा कार्यकर्ताहरू" द्वारा गरिएको अनुमान - जसको अर्थ सेतो हेलमेटका सदस्यहरू मात्र हुन सक्छ - कि एलेप्पो र वरपरको बमबारीमा पाँच दिन भन्दा कम समयमा 400 जना मारिएका थिए। तर संयुक्त राष्ट्र संघ र अन्य एजेन्सीहरु लाई बमबारी को पूरा तीन हप्ता पछि अनुमानित बम विष्फोटमा 360 जना मारिएका थिए, जसले ह्वाइट हेल्मेटको संख्या गैर-पक्षीय स्रोतहरूले दस्तावेज गर्न सक्ने भन्दा धेरै गुणा बढी रहेको सुझाव दिन्छ।

सिरियाली रेड क्रिसेन्ट सहायता काफिलेमा भएको आक्रमण र इस्तानबुल वा बेरुतबाट एलेप्पोमा भएको बम विष्फोट जस्ता घटनाहरू समाचार मिडियालाई कभर गर्न गाह्रो छ। तर भूमिबाट जानकारीको लागि भोक पशु चिकित्सक स्रोतहरूको दायित्वभन्दा बढी हुनु हुँदैन। सेल्मो र उसको सेतो हेलमेटहरू तिनीहरू के हुन् भनेर पहिचान गरिएको हुनुपर्छ: एजेन्डाको साथ एक पक्षपातपूर्ण स्रोत जसमा संगठन जवाफदेही छ भन्ने शक्ति प्रतिबिम्बित गर्दछ: पूर्वी अलेप्पो, इडलिब र उत्तरी सिरियाका अन्य क्षेत्रहरू नियन्त्रण गर्ने सशस्त्र चरमपन्थीहरू।

ह्वाइट हेल्मेटहरूले उनीहरूको विश्वसनीयता जाँच गर्न कुनै प्रयास नगरी दावीहरूमा अविवेकी निर्भरता मिडिया आउटलेटहरूले हस्तक्षेपवादी कथातर्फ द्वन्द्वको कभरेजको लामो रेकर्डको साथ पत्रकारिता दुर्व्यवहारको अर्को बताउने उदाहरण हो।