सिरिया, लिबियाजस्तै, क्लार्कले उद्धृत गरिएको सूचीमा रहेको थियो र डाइ चेनीलाई आफ्नो मेमोरीमा पहिले ब्रिटिश प्रधानमन्त्रीको टोनी ब्लेयरलाई सम्बोधन गरिएको एक समान सूचीमा थियो। सीनेटर जॉन मैककेन समेत अमेरिकी अधिकारीहरूले सायद खुलासा गरेको छ कि सिरिया सरकारलाई पराजित गर्न चाहन्छन् किनभने यो ईरान सरकारसँग जोडिएको छ जुन उनीहरूको विश्वासलाई पराजित गरिनु पर्छ। ईरानको 2013 चुनावहरू त्यो महत्त्वेपूर्ण परिवर्तन गर्न लागेन।
जब मैले यो लेखेको थिएँ, अमेरिकी सरकारले सीरियामा अमेरिकी युद्ध-निर्माणलाई सार्थक बनाउन थालेको छ कि सीरियामा सरकारले रासायनिक हतियार प्रयोग गरेको छ। यस दाबीको लागि कुनै ठोस प्रमाण अहिले प्रस्ताव गरिएको छैन। तल 12 कारणहरू छन् किन यो युद्धको लागि बहानाको लागि नयाँ बहाना राम्रो भए तापनि राम्रो छैन।
1। युद्ध यस्तो बहानाले कानूनी बनाएको छैन। यो केलगोग-ब्रिण्ड संक्रमण, संयुक्त राष्ट्र चार्टर, वा अमेरिकी संविधानमा भेट्टाउन सकिँदैन। तथापि, 2002 पुरानो अमेरिकी युद्धको प्रचारमा फेला पार्न सकिन्छ। (कसले भन्नुहुन्छ कि हाम्रो सरकार रिसाइकिलिंग बढाउन सक्दैन?)
2। संयुक्त राज्य अमेरिकाले सेतो फास्फोरस, नेपोल, क्लस्टर बम र घटाइएको यूरेनियम समेत रासायनिक र अन्य अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा निवारण हतियारहरू राख्छन् र प्रयोग गर्दछ। तपाईं यी कार्यहरूको प्रशंसा गर्नुहुन्छ भने, तिनीहरूबारे सोच्नुहोस्, वा उनीहरूको निन्दामा मलाई सामेल हुनुहोस्, तिनीहरू कुनै पनि विदेशी देशको लागि हामीलाई बम बनाउन वा वैधानिक औचित्य होइन, वा अमेरिकी सेनाले सञ्चालन गरिरहेको अर्को देशमा बम बमोजिम। गलत किसिमका हतियारहरूको साथमा उनीहरूको हत्याको रोकथाम व्यक्तिहरूलाई हत्या गर्नु एक नीति हो जसले केही प्रकारको बीमारीबाट बाहिर आउँदछ। यो पूर्व-ट्रयाटिक तनाव विकारलाई कल गर्नुहोस्।
Syria. सिरियामा विस्तारित युद्ध अनियन्त्रित परिणामको साथ क्षेत्रीय वा वैश्विक बन्न सक्छ। सिरिया, लेबनान, इरान, रसिया, चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका, खाडी राष्ट्रहरू, नाटो राज्यहरू ... के यो आवाज हामीले चाहेको द्वन्द्वजस्तो लाग्छ? यो संघर्ष जस्तो लाग्छ कि कोही पनि बाँच्न सक्छ? किन विश्वमा यस्तो चीज जोखिममा छ?
4। बस "कुनै उडान क्षेत्र" सिर्जना गरी शहरी क्षेत्रहरूमा बमोजिम हुने र ठूलो संख्यामा मान्छेलाई बेवास्ता गर्न सक्नेछ। यो लिबियामा भयो र हामी हेर्यौं। तर यो सिरियामा एकदम ठूलो मात्रामा हुने ठाउँका स्थानहरूमा बम विस्फोट गराइनेछ। "कुनै उडान क्षेत्र" सिर्जना गर्दै एक घोषणा गर्न को लागी मुद्दा होइन, तर विमान-विमान हतियारमा छोड्ने बमहरू।
5। सिरियाका दुबै पक्षले भयानक हतियार प्रयोग गरे र भयानक क्रूरताहरू गरे। निस्सन्देह, ती व्यक्तिहरूलाई पनि विभिन्न व्यक्तिहरूसँग मारिएकाहरूलाई रोक्नको लागि हत्या गर्नु पर्दछ जसले दुवै पक्षलाई एक अर्काको रक्षा गर्न अप्ठ्यारो देख्न सक्छ। किन यो होइन, त्यसो त, बस एक संघर्ष मा एक पक्ष को हात लाग्न को लागी पागल छ कि दुवै द्वारा समान दुरुपयोग समावेश गर्दछ?
6। सिरियामा विपक्षी पक्षमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको साथ, संयुक्त राज्य अमेरिकाले विपक्षी अपराधहरूको आरोप लगाए। पश्चिमी एशियाका धेरै मानिसहरूले अल कायदा र अन्य आतंकवादलाई घृणा गर्छन्। तिनीहरू संयुक्त राज्य र यसको ड्रोन, मिसाइल, बासिन्दाहरू, राती आक्रमणकारीहरू, झूटहरू, र कपडालाई घृणा गर्न पनि आउँदैछन्। अल कायदा र संयुक्त राज्य अमेरिकाले सिरिया सरकारलाई पराजित गर्न र यसको स्थानमा इराक-जस्तै नरक सिर्जना गर्न भने घृणाको स्तर कल्पना गर्नुहोस्।
7। एक अनपूपर विद्रोहीले बलियो शक्तिलाई बलियो बनायो जुन सामान्यतया स्थिर सरकारको परिणाम होइन। वास्तवमा त्यहाँ रहेको मानवअधिकारको युद्धको सन्दर्भमा अहिलेसम्म मानव जाति वा देश निर्माणले वास्तवमा एक राष्ट्र निर्माण गर्न स्पष्ट रूपमा फाइदा पुऱ्याएको छैन। किन सीरिया हुनेछ, जो भन्दा अधिक सम्भाव्य लक्ष्यहरु भन्दा पनि कम शुभ देख्छ, नियम अपवाद हो?
8। यो विपक्षी लोकतान्त्रिक बनाउनको लागि रुचि छैन, वा यो मुद्दाको लागि अमेरिकी सरकारबाट निर्देशन लिनु। यसको विपरीत, यी सहयोगीहरूको झटपट सम्भव छ। हामीले अहिले सम्म हतियारको बारेमा जान्नैपर्छ, हाम्रो सरकारले यो क्षण लामो समयदेखि दुश्मनको दुश्मनलाई शोकको पाठ सिक्न सक्दछ।
9। संयुक्त राज्यद्वारा अर्को कानुनहीन कार्यका पूर्वनिर्धारित, चाहे तीव्रतापूर्वक परिक्षा वा प्रत्यक्ष संलग्न गर्नु, विश्व र वाशिंगटन र इजरायलमा ती व्यक्तिहरूलाई सूचीमा खतरनाक उदाहरणको लागि संसारमा खतरनाक उदाहरण सेट गर्नुहोस्।
10। सबै मिडियाको प्रयासको बावजुद अमेरिकीहरूको एकदमै धेरै बलियो, विद्रोहहरू उभिने वा प्रत्यक्ष संलग्न गर्ने विरोध गर्दछ। बरु, एक बहुतायतले मानवअधिकार सहायता प्रदान गर्छ। र धेरै (अधिक?) सिरिया, वर्तमान सरकार को लागि आफ्नो आलोचना को बल को बिना विदेशी हस्तक्षेप र हिंसा को विरोध। धेरै विद्रोहीहरू वास्तवमा विदेशी युद्धकर्मीहरू हुन्। हामी राम्रो तरिकाले बम भन्दा बढी बिरुद्ध लोकतान्त्रिक फैलाउन सक्छौं।
11। बहरीन र टर्की र अन्य ठाउँहरूमा अहिंसात्मक समर्थक-लोकतान्त्रिक आन्दोलनहरू छन्, र सिरियामा पनि, र हाम्रो सरकारले समर्थनमा औंला उठाउँदैन।
12। स्थापना गर्ने कि सिरिया सरकार भयानक चीजहरू गरेका छन् वा सिरियाका मानिसहरू पीडित छन्, त्यसोभए कारबाहीहरू बिग्रेको सम्भावना लाग्दैन। ठूलो संख्यामा सिरियाबाट भाग्ने शरणार्थीहरू संग एक ठूलो संकट छ, तर त्यहाँ धेरै वा धेरै इराकका पन्तहरू अझै पनि आफ्नो घर फर्कन असमर्थ छन्। अर्को हटलरमा लम्काउने एक निश्चित आग्रहलाई पूरा गर्न सक्छ, तर यसले सिरियाका मानिसहरूलाई लाभ पुऱ्याउँदैन। सिरियाका मानिसहरू संयुक्त राज्यका रूपमा मात्र मूल्यवान हुन्छन्। त्यहाँ कुनै पनि कारणले अमेरिकियों को शेरियनहरुको लागि आफ्नो जीवन को जोखिम नहीं हुनु पर्छ कारण छैन। तर अमेरिकनहरूले सिरियाहरूलाई आक्रमण गर्दै वा सिरियाहरूलाई बम विस्फोट गर्ने सम्भावनाको कारणले कुनै पनि राम्रोसँग कुनै पनि असल काम गर्दैन। हामी उत्साहजनक डे-एस्केलेशन र संवाद, दुबै पक्षहरूको असक्षमता, विदेशी लडाकुहरूको प्रस्थान, शरणार्थीहरूको फिर्ती, मानवीय सहायताको प्रावधान, युद्धको अभियोजनको अभियोग, समूहहरू बीचको सुलभता र मुक्त चुनावको समापन गर्न उत्साहजनक हुनुपर्छ।
नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता मैर्याद मागुइरे सिरिया गए र त्यहाँ रेडियो कार्यक्रममा मेरो रेडियो कार्यक्रममा छलफल गरे। उनले द गार्जियनमा लेखेकी थिइन, “सिरियामा शान्ति र अहिंसक सुधारको लागि वैध र लामो समयदेखि परे आन्दोलन भइरहेको छ, तर हिंसाको सबैभन्दा नराम्रो काम बाह्य समूहहरूले गरिरहेका छन। विश्वभरका कट्टरपन्थी समूहहरूले सिरियामा धर्म परिवर्तन गरेका छन र उनीहरूले यस द्वन्द्वलाई वैचारिक घृणामा परिणत गर्ने झुकाव गरेका छन्। ... अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति सेनाका साथसाथै विशेषज्ञ र सिरियाका नागरिकहरू पनि संयुक्त राज्य अमेरिकाको संलग्नताले यस द्वन्द्वलाई झन् झन् खराब तुल्याउने दृष्टिकोणमा एकमत भएका छन्।
