एडम जॉनसन द्वारा, मेला
On शनिबारको एपिसोड of एएम जोय जोय एन रीडसँग, अतिथि माल्कम नान्स, पूर्व नौसेना गुप्तचर अधिकारी, संक्षेप। MSNBCयस उद्धरणको साथ रूसको आतंक:
जोय एन रीड: किनभने मैले के देखेको छु, यस बिन्दुमा हिलारी क्लिन्टनसँग नभएका व्यक्तिहरू मात्र ... जिल स्टेन क्याम्पका मानिसहरू हुन्। जिल स्टेन पुटिनको टेबलमा जनरल फ्लिनसँग बसिरहेकी थिइन्।
माल्कम नान्स: Jill Stein एउटा कार्यक्रम छ रूस आज.
ग्रीन पार्टीको राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार जिल स्टेनसँग कुनै कार्यक्रम छैन, एक्लै छोड्नुहोस् RT। एक पटक आयोजित कार्यक्रममा उनी सहभागी भइन् RT, जुन हाम्रो उदारवादी प्रवचनको वर्तमान मापदण्डले उनलाई क्रेमलिनको एजेन्ट बनाउँछ, तर यस्तो प्रस्ट रूपमा झूटो कथन केबल समाचारमा हजारौं मानिसहरूलाई कसैले सच्याउने चिन्ता नगरिकन गर्न सकिन्छ भन्ने तथ्यले देखाउँछ कि रूसको आतंक स्टोक गर्न कति सजिलो छ। ।
यसअघि वि खण्ड, नान्सले हालैको एक रिपोर्टलाई उद्धृत गर्दै ट्रम्पको अभियानमा "कोही" "रूसको एजेन्ट" हुनसक्ने दाबी गरे। वित्तीय समय (8/19/16) ट्रम्पका पूर्व अभियान प्रबन्धक पॉल मानाफोर्टका पूर्व अनुवादकको रुसी गुप्तचरसँग "सम्बन्ध" हुनसक्ने आरोप लगाइएको छ।
निस्सन्देह, विडम्बना यो हो कि नान्स आफैंले अमेरिकी गुप्तचरसँग धेरै भर्खरको र राम्रो दस्तावेजीकरण गरेको सम्बन्ध छ, तर MSNBC दर्शकहरूलाई विश्वास दिलाउनुपर्ने आवश्यकता महसुस गर्दैन कि उनी विकृत सूचना फैलाउने सीआईए प्लान्ट होइनन्।
नान्सको एउटा तातो टिप थियो, जुन चतुर "इनसाइडर" टोनमा प्रस्ताव गरिएको थियो: "यहाँ तपाईको लागि अलिकति रणनीतिक बुद्धिमत्ता छ। रसियाले क्रिमियामा सेनाको सैन्य मास गर्दैछ जुन 'अक्टोबर सरप्राइज' जस्तो देखिन्छ। MSNBCयोगदानकर्ताले अमेरिकी चुनावलाई प्रभाव पार्ने अभिव्यक्त उद्देश्यका लागि रुसले युक्रेनमा आक्रमण गर्ने खुलासा गरेको छ।
नान्सले यस खुलासा बयानको साथ आफ्नो प्रभावशाली तर्क र भविष्यवाणीको दौड समाप्त गरे:
र तथ्य यो हो कि मानाफोर्टको पैसा जडान मात्र उसलाई अभियानबाट हटाउन पर्याप्त थियो - मुख्यतया किनभने तिनीहरूले कागजातहरू फेला पारे। तिनीहरू अनुमानको वास्ता गर्दैनन्, तिनीहरू केवल प्रमाणको ख्याल राख्छन्।
हो, परमेश्वरले कसैलाई अस्पष्ट आलोचनामा प्रमाणको ख्याल राख्नुहुन्छ।
जोय एन रीड सेबर-रट्टलिंगमा सामेल भए:
रसिया संयुक्त राज्यले संसारमा बनाउन र साझेदारी गर्न सक्ने मित्र होइन। तिनीहरू एक विरोधी, आक्रामक शक्ति हुन् जसले हामीलाई तिनीहरूको होइन जुन देशहरू कब्जा गरेको पहिचान गर्न चाहन्छ।
प्रमुख प्रजातान्त्रिक मिडियाका अनुसार अमेरिकाले रुससँग काम गर्न सक्दैन; तिनीहरू मौलिक रूपमा विरोधी छन्। यस प्रकारको macho posturing, पहिले को डोमेन फक्स समाचारक्लिन्टन क्याम्पले ट्रम्पलाई क्रेमलिनको एजेन्ट हो भन्ने कुरालाई घरघरमा पु¥याउन थालेपछि यो सामान्य भएको छ ।
अघिल्लो दिन, उनको खण्डमा "के पुटिनले ट्रम्पलाई राष्ट्रपति बन्न चाहन्छन्?" क्रिस म्याथ्यूज (8/19/16रुसका लागि पूर्व अमेरिकी राजदूत माइकल म्याकफौलले निस्सन्देह, रुसी गुप्तचरले DNC ह्याक गरी ट्रम्पलाई निर्वाचित गराउन जानकारी चुहावट गरेको दाबी गर्न अनुमति दिनुभयो। यस तथ्यको बावजुद अमेरिकी गुप्तचर प्रमुख जेम्स क्लापरले भने मिडियालाई सोधे योग्यता बिना यी दावीहरू गर्न ब्रेक पम्प गर्न, म्याकफॉलसँग उसको "स्रोतहरू" छन्, त्यसैले यो तथ्यको कुरा हो।
McFaul, जोय एन रीड खण्डमा पनि उल्लेख गरिएको छ, पुटिन/ट्रम्प सिद्धान्तहरूमा जाने-टु पण्डित बनेको छ। McFaul को प्रो-NatSec सन्देश यति मूर्ख भएको छ कि उसले पनि बनायो जुनमा शंकास्पद दावी कि "अमेरिकाका सबै चिरस्थायी सहयोगीहरू लोकतान्त्रिक थिए र रहन्छन्।" (जस्तै, साउदी अरेबिया, म्याकफॉलको बारेमा सोधियो waffled र विषय परिवर्तन भयो।)
McFaul उनको लागि राहेल Maddow को स्रोत थियो अगस्त 15 खण्ड, "ट्रम्प अध्यक्षको पुटिन समर्थक विगत अस्पष्ट रहन्छ।" म्याडोले अन्तर्वार्ता सुरु गर्यो कि ट्रम्पले हाल रुसी एजेन्टलाई काममा राखेका थिए, म्याकफउललाई सोधे कि यदि त्यस्तो सम्झौता कानुनी हो भने, प्रमाणको अभावको बाबजुद यो वास्तवमा भइरहेको थियो। पुटिनले किन ट्रम्पलाई समर्थन गरिरहेका छन् भन्ने बारे थप निष्क्रिय अनुमानको साथ यो खण्ड समाप्त भयो, म्याकफउलले क्लिन्टनले रुसी राष्ट्रपतिले चाहेको "विपरीत" प्रतिनिधित्व गर्ने जिद्दी गरे।
ट्रम्पको बारेमा प्रश्न सोध्दै विदेशी पैसाको लिङ्क पूर्ण रूपमा निष्पक्ष र बोर्ड भन्दा माथि छ (जस्तै क्लिन्टनको बारेमा प्रश्नहरू छन् विदेशी कोषकर्ताहरु संग सम्बन्ध)। तर ट्रम्पलाई थप नैतिक तात्कालिकता दिन उदारवादी पण्डितहरूले पुरानो शीतयुद्धको आतंकलाई धूलो पार्दै र रुसको पहुँच, दायरा र भयावह मनसाय खेलिरहेका छन्।
यसको प्रभाव, यदि र जब क्लिन्टनले व्हाइट हाउस लिन्छ, कम गर्न गाह्रो हुनेछ। अमेरिकाले कसरी सिरियाली द्वन्द्व वा युक्रेनी संकटको अन्त्यका लागि वार्ता गर्न सक्छ भने जनताले पनि MSNBC- उदारवादीहरू हेर्दै, रूसलाई अविश्वसनीय रूपमा आक्रामक र कहिल्यै अमेरिकाको "मित्र" बन्न असक्षम ठान्नुहुन्छ? अल्पकालीन पक्षपातपूर्ण लाभको हितमा, अमेरिकाको नाममात्र उदार केबल नेटवर्कमा रहेका पण्डितहरूले आगामी वर्षहरूमा रूससँगको सम्बन्धलाई सामान्य बनाउने सम्भावनालाई हानि पुऱ्याइरहेका छन्।
