कोरियाली प्रायद्वीपमा शान्ति र सुरक्षा सम्बन्धी भ्यानकुभर महिला फोरमको बयान

विश्वभरबाट शान्ति आन्दोलनको प्रतिनिधित्व गर्ने सोह्र प्रतिनिधिहरूको रूपमा, हामीले क्यानाडाको नारीवादी विदेश नीतिसँग ऐक्यबद्धतामा आयोजित कार्यक्रम, कोरियाली प्रायद्वीपमा शान्ति र सुरक्षामा भ्यानकुभर महिला फोरम बोलाउन एशिया, प्रशान्त, युरोप र उत्तर अमेरिकाबाट यात्रा गरेका छौं। कोरियाली प्रायद्वीपमा संकटको शान्तिपूर्ण समाधान प्रवर्द्धन गर्न। प्रतिबन्ध र अलगावले उत्तर कोरियाको आणविक हतियार कार्यक्रमलाई रोक्न असफल भएको छ र यसको सट्टा उत्तर कोरियाली नागरिक जनसंख्यालाई गम्भीर रूपमा हानि पुर्‍याएको छ। आणविक हतियारमुक्त कोरियाली प्रायद्वीप वास्तविक संलग्नता, रचनात्मक संवाद र आपसी सहयोगबाट मात्र प्राप्त हुनेछ। कोरियाली प्रायद्वीपमा सुरक्षा र स्थायित्व सम्बन्धी जनवरी 16 शिखर सम्मेलनमा भाग लिने विदेश मन्त्रीहरूलाई हामी निम्न सिफारिसहरू जारी गर्दछौं:

• आणविक मुक्त कोरियाली प्रायद्वीप प्राप्त गर्ने दिशामा काम गर्न पूर्व शर्त बिना सबै सम्बन्धित पक्षहरूलाई तुरुन्तै वार्तामा संलग्न गर्नुहोस्;
• अधिकतम दबाबको रणनीतिको लागि समर्थन त्याग्नुहोस्, उत्तर कोरियाली जनतामा हानिकारक प्रभाव पार्ने प्रतिबन्धहरू हटाउनुहोस्, कूटनीतिक सम्बन्धको सामान्यीकरणतर्फ काम गर्नुहोस्, नागरिक-देखि-नागरिक संलग्नतामा अवरोधहरू हटाउनुहोस्, र मानवीय सहयोगलाई सुदृढ गर्नुहोस्;
• ओलम्पिक युद्धविरामको भावनालाई विस्तार गर्नुहोस् र समर्थन गरेर अन्तर-कोरियाली वार्ताको लागि पुन: शुरुवात पुष्टि गर्नुहोस्: i) दक्षिणमा संयुक्त US-ROK सैन्य अभ्यासको निरन्तर निलम्बनको लागि वार्ता, र उत्तरमा आणविक र मिसाइल परीक्षणहरूको निरन्तर निलम्बन, ii) पहिलो हड्ताल नगर्ने वाचा, आणविक वा परम्परागत, र iii) युद्धविराम सम्झौतालाई कोरिया शान्ति सम्झौतासँग प्रतिस्थापन गर्ने प्रक्रिया;
• महिला, शान्ति र सुरक्षामा सुरक्षा परिषद्का सबै सिफारिसहरू पालना गर्नुहोस्। विशेष गरी, हामी तपाईंलाई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव 1325 लागू गर्न आग्रह गर्दछौं, जसले द्वन्द्व समाधान र शान्ति निर्माणका सबै चरणहरूमा महिलाहरूको अर्थपूर्ण सहभागिताले सबैका लागि शान्ति र सुरक्षालाई सुदृढ बनाउँछ भन्ने कुरा स्वीकार गर्दछ।

यी सिफारिसहरू नागरिक कूटनीति र मानवीय पहलहरू मार्फत उत्तर कोरियालीहरूसँग संलग्न भएको हाम्रो लामो अनुभवमा आधारित छन्, र सैन्यवाद, आणविक निशस्त्रीकरण, आर्थिक प्रतिबन्धहरू, र अनसुलझे कोरियाली युद्धको मानव लागतमा हाम्रो सामूहिक विशेषज्ञताबाट। शिखर सम्मेलनले कोरियाली युद्धलाई औपचारिक रूपमा अन्त्य गर्ने ऐतिहासिक र नैतिक जिम्मेवारी भेला भएका राष्ट्रहरूको छ भन्ने गम्भीर सम्झना हो। पहिलो हड्ताल नगर्ने प्रतिज्ञाले आक्रमणको आशंका र जानाजानी वा अनजानमा आणविक प्रक्षेपणमा परिणत हुन सक्ने गलत गणनाको जोखिमलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाएर तनावलाई कम गर्न सक्छ। कोरियाली युद्धको समाधान उत्तरपूर्वी एसियाको तीव्र सैन्यकरणलाई रोक्नको लागि सबैभन्दा प्रभावकारी कार्य हुन सक्छ, जसले यस क्षेत्रका १.५ बिलियन मानिसहरूको शान्ति र सुरक्षालाई गम्भीर रूपमा खतरामा पार्छ। कोरियाली आणविक संकटको शान्तिपूर्ण समाधान आणविक हतियारको पूर्ण विश्वव्यापी उन्मूलन तर्फ प्रमुख कदम हो। २

परराष्ट्र मन्त्रीहरूलाई सिफारिसको पृष्ठभूमि

1. आणविक मुक्त कोरियाली प्रायद्वीप प्राप्त गर्ने दिशामा काम गर्न पूर्व शर्त बिना सबै सम्बन्धित पक्षहरूलाई तुरुन्तै वार्तामा संलग्न गर्नुहोस्;
2. ओलम्पिक युद्धविरामको भावनालाई विस्तार गर्नुहोस् र प्रारम्भ गरेर अन्तर-कोरियाली संवादको लागि समर्थनको पुष्टि गर्नुहोस्: i) दक्षिणमा संयुक्त US-ROK सैन्य अभ्यासको निरन्तर निलम्बन, ii) पहिलो स्ट्राइक, आणविक वा परम्परागत सञ्चालन नगर्ने वाचा; र iii) युद्धविराम सम्झौतालाई कोरिया शान्ति सम्झौतासँग प्रतिस्थापन गर्ने प्रक्रिया;

2018 मा युद्धविराम सम्झौताको 65 औं वार्षिकोत्सव मनाइन्छ, जुन युद्धविराम DPRK, PRC, र US का सैन्य कमाण्डरहरूले US-Ned-Uncommand को तर्फबाट हस्ताक्षर गरेका थिए। र कोरियाली युद्धको समयमा अमेरिकी नेतृत्वको सैन्य गठबन्धनलाई चिकित्सा सहायता, भ्यानकुभर शिखर सम्मेलनले शान्ति सम्झौतालाई साकार पार्ने समर्थनमा सामूहिक प्रयास गर्ने अवसर प्रस्तुत गर्दछ, युद्धविरामको धारा IV अन्तर्गत भनिएको वाचा पूरा गर्न। जुलाई 1, 27 मा, सोह्र विदेश मन्त्रीहरूले युद्धविरामको परिशिष्टमा हस्ताक्षर गरे: "हामी संयुक्त राष्ट्र संघले लामो समयदेखि स्थापित सिद्धान्तहरूमा आधारित कोरियामा समन्यायिक समाधान ल्याउन संयुक्त राष्ट्र संघको प्रयासलाई समर्थन गर्नेछौं, र जसले संयुक्त, स्वतन्त्र र लोकतान्त्रिक कोरियाको आह्वान गर्दछ। भ्यानकुभर शिखर सम्मेलन एक उपयुक्त तर गम्भीर अनुस्मारक हो कि भेला भएका राष्ट्रहरूको औपचारिक रूपमा कोरियाली युद्ध अन्त्य गर्ने ऐतिहासिक र नैतिक जिम्मेवारी छ।

पहिलो हड्ताल नगर्ने वाचाले जानाजानी वा अनजानमा आणविक प्रक्षेपणमा परिणत हुन सक्ने एस्केलेसन वा गलत गणनाको जोखिमलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाएर तनावलाई थप घटाउनेछ। संयुक्त राष्ट्र बडापत्रमा हस्ताक्षरकर्ताहरूको रूपमा, सदस्य राष्ट्रहरूले शान्तिपूर्ण माध्यमबाट विवादहरू समाधान गर्न आवश्यक छ। 2 यसबाहेक, उत्तर कोरियामा पूर्व-एम्प्टिभ सैन्य हड्ताल, यद्यपि सीमित भए पनि, लगभग निश्चित रूपमा ठूलो काउन्टर स्ट्राइक ट्रिगर हुनेछ र परिणाम पूर्ण मात्रामा हुनेछ। कोरियाली प्रायद्वीपमा परम्परागत वा आणविक युद्ध। युएस कंग्रेसनल रिसर्च सर्भिसले अनुमान गरेको छ कि, लडाईको पहिलो केही घण्टामा, 300,000 मा मारिनेछ। थप रूपमा, कोरियाली विभाजनको दुबै छेउमा दशौं लाख मानिसहरूको जीवन जोखिममा हुनेछ, र सयौं लाखौं मानिसहरू प्रत्यक्ष रूपमा क्षेत्र र बाहिरका क्षेत्रमा प्रभावित हुनेछन्।

कोरियाली युद्ध समाधान गर्नु उत्तरपूर्वी एसियाको तीव्र सैन्यकरणलाई रोक्नको लागि एक मात्र प्रभावकारी कार्य हुन सक्छ, 3 जसले यस क्षेत्रका 1.5 अरब मानिसहरूको शान्ति र सुरक्षालाई गम्भीर रूपमा खतरामा पार्छ। विशाल सैन्य निर्माणले ओकिनावा, जापान, फिलिपिन्स, दक्षिण कोरिया, गुआम र हवाईमा अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू नजिकै बस्ने मानिसहरूको जीवनमा नकारात्मक असर पारेको छ। यी देशका जनताको मर्यादा, मानवअधिकार र सामूहिक आत्मनिर्णयको अधिकारलाई सैनिकीकरणले हनन गरेको छ। तिनीहरूको जीविकोपार्जनका लागि तिनीहरू निर्भर हुने र सांस्कृतिक र ऐतिहासिक महत्त्व बोक्ने भूमि र समुद्रहरू सेनाद्वारा नियन्त्रित छन् र सैन्य कारबाहीहरूद्वारा प्रदूषित छन्। सैन्य कर्मचारीहरूले होस्ट समुदायहरू, विशेष गरी महिला र केटीहरू विरुद्ध यौन हिंसा गर्छन्, र विवादहरू समाधान गर्न बल प्रयोगमा विश्वास गहिरो रूपमा पितृसत्तात्मक असमानताहरू कायम राख्नको लागि जगेडा छ जसले विश्वभरका समाजहरूलाई आकार दिन्छ।

• अधिकतम दबाबको रणनीतिको लागि समर्थन त्याग्नुहोस्, उत्तर कोरियाली जनतामा हानिकारक प्रभाव पार्ने प्रतिबन्धहरू हटाउनुहोस्, कूटनीतिक सम्बन्धको सामान्यीकरणतर्फ काम गर्नुहोस्, नागरिक-देखि-नागरिक संलग्नतामा अवरोधहरू हटाउनुहोस्, र मानवीय सहयोगलाई सुदृढ गर्नुहोस्;

विदेश मन्त्रीहरूले संख्या र गम्भीरतामा बढेको DPRK विरुद्ध UNSC र द्विपक्षीय प्रतिबन्धहरूको प्रभावलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ। प्रतिबन्धका वकिलहरूले तिनीहरूलाई सैन्य कारबाहीको शान्तिपूर्ण विकल्पको रूपमा मान्दछन्, प्रतिबन्धहरूले जनसंख्यामा हिंसक र विनाशकारी प्रभाव पारेको छ, जसको प्रमाण 1990 को दशकमा इराक विरुद्ध लगाइएका प्रतिबन्धहरूले देखाएको छ, जसले लाखौं इराकी बालबालिकाको अकाल मृत्यु भएको छ। UNSC ले जोड दिन्छ कि उत्तर कोरिया विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र प्रतिबन्धहरू नागरिक जनसंख्यालाई लक्षित गर्दैनन्, 4 तर प्रमाणहरूले यसको विपरीत सुझाव दिन्छ। 5 युनिसेफको प्रतिवेदन अनुसार, पाँच वर्ष र मुनिका सबै बालबालिकामध्ये 2017 प्रतिशत मध्यमदेखि गम्भीर स्टन्टिङबाट ग्रस्त छन्। 28 जबकि UNSC प्रस्ताव 6 ले उत्तर कोरियाका नागरिकहरूको "ठूलो अपूर्ति आवश्यकताहरू" लाई मान्यता दिन्छ, यसले यी अपूर्ति आवश्यकताहरूको लागि मात्र जिम्मेवारी दिन्छ। DPRK सरकारसँग र प्रतिबन्धहरूको सम्भावित वा वास्तविक प्रभावको बारेमा कुनै उल्लेख गर्दैन।

बढ्दो रूपमा, यी प्रतिबन्धहरूले DPRK मा नागरिक अर्थतन्त्रलाई लक्षित गर्दै छन् र त्यसैले मानव जीविकोपार्जनमा थप नकारात्मक प्रभाव पार्ने सम्भावना छ। उदाहरणका लागि, कपडाको निर्यातमा प्रतिबन्ध र विदेशमा कामदार पठाउने सबै कुराले सामान्य DPRK नागरिकहरूले सामान्यतया आफ्नो जीविकोपार्जनको लागि स्रोतहरू कमाउने माध्यमहरूलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा असर गरिरहेको छ। यसबाहेक, DPRK को तेल उत्पादनहरूको आयातमा प्रतिबन्ध लगाउने उद्देश्यले भर्खरैका उपायहरूले थप नकारात्मक मानवीय प्रभावहरूलाई जोखिममा पार्छ।

डेभिड भोन हिप्पेल र पिटर हेसका अनुसार, "तेल र तेल उत्पादन कटौतीको प्रतिक्रियाको तत्काल प्राथमिक प्रभाव कल्याणमा हुनेछ; मानिसहरू हिड्न वा नचल्न बाध्य हुनेछन्, र तिनीहरूमा चढ्नुको सट्टा बसहरू धकेल्न बाध्य हुनेछन्। मट्टितेल कम भएकाले घरघरमा कम उज्यालो हुने र अनसाइट बिजुली उत्पादन पनि कम हुनेछ । ट्रकहरू चलाउन ग्यासिफायरहरूमा प्रयोग हुने बायोमास र चारकोल उत्पादन गर्न थप वन फँडानी हुनेछ, जसले गर्दा थप कटाव, बाढी, कम खाद्यान्न बाली र अधिक अनिकाल हुनेछ। धान धान सिँचाइ गर्न, बालीलाई खाद्यान्नमा प्रशोधन गर्न, खाद्यान्न र अन्य घरायसी आवश्यकताहरू ढुवानी गर्न, र कृषि उत्पादनहरू बिग्रनु अघि बजारमा ढुवानी गर्न पानी पम्प गर्न डिजेल इन्धन कम हुनेछ।" उत्तर कोरियाका लागि 7 उदाहरणहरू उद्धृत गर्दछ जहाँ प्रतिबन्धहरूले मानवीय कार्यमा बाधा पुर्‍याएको छ, 42 जुन हालै स्वीडेनको संयुक्त राष्ट्र राजदूतद्वारा पुष्टि गरिएको थियो। बैंकिङ प्रणाली जस मार्फत परिचालन कोष स्थानान्तरण गर्न। तिनीहरूले आवश्यक चिकित्सा उपकरण र औषधि उत्पादनहरू, साथै खेती र पानी आपूर्ति प्रणालीहरूको लागि हार्डवेयरको प्रावधानमा ढिलाइ वा निषेधको सामना गरेका छन्।

अमेरिका र उत्तर कोरियाबीचको वार्ताको सुरुवात डिपीआरकेको आणविक निशस्त्रीकरणको प्रतिबद्धतामा सशर्त रहेको तथ्यलाई हेर्दा DPRK विरुद्धको प्रतिबन्धको सफलता कमजोर देखिन्छ। यो पूर्वसर्तले DPRK को आणविक कार्यक्रमको अन्तर्निहित कारणहरूलाई सम्बोधन गर्दैन, अर्थात् कोरियाली युद्धको अनसुलझे प्रकृति र यस क्षेत्रमा निरन्तर र बढ्दो भू-राजनीतिक तनाव, जुन लामो समयदेखि DPRK को आणविक कार्यक्रमको पूर्ववर्ती थियो र आंशिक रूपमा यसलाई प्रमुख प्रेरणाको रूपमा लिन सकिन्छ। आणविक क्षमता हासिल गर्नका लागि। यसको सट्टा, हामी संलग्न कूटनीतिको लागि आह्वान गर्दछौं, जसमा वास्तविक वार्ता, सामान्य सम्बन्ध, र यस क्षेत्रमा पारस्परिक र लाभकारी सम्बन्धको लागि स्थिर राजनीतिक वातावरण सिर्जना गर्न र दिगो पार्ने सम्भावना रहेको सहकारी, विश्वास निर्माणका उपायहरूको थालनी र रोकथामका लागि। सम्भावित द्वन्द्वको प्रारम्भिक समाधान।

• महिला, शान्ति र सुरक्षामा सुरक्षा परिषद्का सबै सिफारिसहरू पालना गर्नुहोस्। विशेष गरी, हामी तपाईंलाई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव 1325 लागू गर्न आग्रह गर्दछौं, जसले द्वन्द्व समाधान र शान्ति निर्माणका सबै चरणहरूमा महिलाहरूको अर्थपूर्ण सहभागिताले सबैका लागि शान्ति र सुरक्षालाई सुदृढ बनाउँछ भन्ने कुरा स्वीकार गर्दछ।

1325 UNSCR कार्यान्वयनको पन्ध्र वर्षको समीक्षा गर्ने विश्वव्यापी अध्ययनले शान्ति र सुरक्षा प्रयासहरूमा महिलाहरूको समान र अर्थपूर्ण सहभागिता दिगो शान्तिका लागि महत्त्वपूर्ण छ भन्ने व्यापक प्रमाण प्रदर्शन प्रदान गर्दछ।

चालीस शान्ति प्रक्रियाको तीन दशकसम्म फैलिएको समीक्षाले देखाउँछ कि 182 वटा हस्ताक्षरित शान्ति सम्झौताहरू मध्ये एक मात्र अवस्थामा महिला समूहहरूले शान्ति प्रक्रियालाई प्रभाव पारेको अवस्थामा सहमति भएको थियो। मन्त्रीस्तरीय बैठकले UNSCR 1325 मा क्यानाडाको राष्ट्रिय कार्य योजनाको सुरुवात पछि शान्ति प्रक्रियाका सबै चरणहरूमा महिलाहरूलाई समावेश गर्ने प्रतिबद्धता प्रदर्शन गर्दछ। यो बैठक सबै सरकारहरूका लागि टेबुलको दुबै छेउमा महिला सहभागिता सुनिश्चित गर्ने अवसर हो। महिलावादी विदेश नीतिका साथ शिखर सम्मेलनमा उपस्थित देशहरूले महिला संगठनहरू र आन्दोलनहरूलाई उनीहरूको सहभागिताको क्षमता बढाउनको लागि रकम विनियोजन गर्नुपर्छ।

कोरियाली युद्ध अन्त्य गर्न हामीलाई किन शान्ति सम्झौता चाहिन्छ?

दक्षिणमा कोरिया गणतन्त्र (ROK) र उत्तरमा प्रजातान्त्रिक जनवादी गणतन्त्र कोरिया (DPRK) दुई छुट्टाछुट्टै कोरियाली राज्यहरूको घोषणा भएको 2018 ७० वर्ष पूरा भएको छ। कोरियालाई यसको औपनिवेशिक दमनकारी जापानबाट मुक्ति पछि सार्वभौमसत्ता अस्वीकार गरिएको थियो र यसको सट्टा शीत युद्ध शक्तिहरूले मनमानी रूपमा विभाजित गरिएको थियो। प्रतिस्पर्धी कोरियाली सरकारहरू बीच दुश्मनी फैलियो, र विदेशी सेनाहरूको हस्तक्षेपले कोरियाली युद्धलाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्यो। तीन वर्षको युद्ध, तीस लाख भन्दा बढीको मृत्यु, र कोरियाली प्रायद्वीपको पूर्ण विनाश पछि, युद्धविराममा हस्ताक्षर गरिएको थियो, तर युद्धविराम सम्झौतामा हस्ताक्षरकर्ताहरूले प्रतिज्ञा गरे अनुसार कहिल्यै शान्ति सम्झौतामा परिणत भएन। कोरियाली युद्धमा भाग लिने राष्ट्रहरूका महिलाहरूको रूपमा, हामी विश्वास गर्छौं कि युद्धविरामको लागि XNUMX वर्ष धेरै लामो छ। शान्ति सम्झौताको अभावले प्रजातन्त्र, मानवअधिकार, विकास र तीन पुस्ताका लागि दुखद रूपमा छुट्टिएका कोरियाली परिवारहरूको पुनर्मिलनमा प्रगतिलाई रोकेको छ।

नोटहरू: 

१ ऐतिहासिक सुधारको बिन्दुको रूपमा, संयुक्त राष्ट्र कमाण्ड संयुक्त राष्ट्र संघ होइन, तर संयुक्त राज्य अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको सैन्य गठबन्धन हो। जुलाई 1, 7 मा, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव 1950 मा दक्षिण कोरियालाई सैन्य र अन्य सहायता प्रदान गर्ने सदस्यहरूलाई "संयुक्त राज्य अमेरिका अन्तर्गत एक एकीकृत कमाण्डमा सेना र अन्य सहायता उपलब्ध गराउने सुनिश्चित गर्नुहोस्।" निम्न राष्ट्रहरूले अमेरिकी नेतृत्वको सैन्य गठबन्धनमा सामेल हुन सेना पठाए: ब्रिटिश कमनवेल्थ, अष्ट्रेलिया, बेल्जियम, क्यानडा, कोलम्बिया, इथियोपिया, फ्रान्स, ग्रीस, लक्जमबर्ग, नेदरल्याण्ड्स, न्यूजील्याण्ड, फिलिपिन्स, थाइल्याण्ड र टर्की। दक्षिण अफ्रिकाले हवाई इकाइहरू उपलब्ध गराएको थियो। डेनमार्क, भारत, नर्वे र स्वीडेनले चिकित्सा एकाइहरू उपलब्ध गराए। इटालीले अस्पताललाई सहयोग गरेको छ । 84 मा, संयुक्त राष्ट्र महासचिव बुत्रोस बुट्रोस-घालीले स्पष्ट पारे, "सुरक्षा परिषदले आफ्नो नियन्त्रणमा रहेको सहायक अंगको रूपमा एकीकृत कमाण्ड स्थापना गरेको छैन, तर त्यस्तो कमाण्डको निर्माणको लागि मात्र सिफारिस गरेको छ, यो निर्दिष्ट गर्दै कि यो राष्ट्रको अधिकार अन्तर्गत छ। संयुक्त राज्य अमेरिका। त्यसकारण, एकीकृत कमाण्डको विघटन कुनै पनि संयुक्त राष्ट्र संघको जिम्मेवारीमा पर्दैन तर यो संयुक्त राज्य सरकारको क्षमता भित्रको कुरा हो। ”

2 बडापत्रले सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव वा आवश्यक र समानुपातिक आत्मरक्षाको मामिलाहरूमा बाहेक यो धम्की वा बलको प्रयोगलाई निषेध गर्दछ। सेमिनल क्यारोलिन सूत्र अनुसार आत्मरक्षाको आवश्यकता "तत्काल, अत्याधिक, कुनै विकल्पको विकल्प नछोड्ने, र विचारविमर्शको कुनै पल" नभएको बेलामा वास्तविक आसन्न खतराहरूको सामना गर्दा प्रि-एम्प्टिभ सेल्फ डिफेन्स वैध हुन्छ। तदनुसार उत्तर कोरियाले आफैंले आक्रमण नगरेसम्म र कूटनीतिक माध्यमहरू पछ्याउन बाँकी रहेसम्म आक्रमण गर्नु परम्परागत अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन हुनेछ।

स्टकहोम इन्टरनेशनल पीस रिसर्च इन्स्टिच्युट (SIPRI) को अनुसार, 3 मा एशियाले सैन्य खर्चमा "पर्याप्त वृद्धि" देख्यो। शीर्ष दस सैन्य खर्च गर्नेहरू मध्ये, चार देशहरू उत्तरपूर्वी एशियामा अवस्थित छन् र 2015 मा निम्न खर्च गरे: चीन $ 2015 बिलियन, रूस $ 215 बिलियन, जापान $ 66.4 बिलियन, दक्षिण कोरिया $ 41 बिलियन। विश्वको शीर्ष सैन्य खर्च गर्ने संयुक्त राज्य अमेरिकाले यी चारै उत्तरपूर्वी एसियाली शक्तिहरूलाई 36.4 बिलियन डलरको साथ खर्च गर्यो।

4 बार्बरा क्रसेट, "इराक प्रतिबन्धहरूले बच्चाहरूलाई मार्छ, संयुक्त राष्ट्र प्रतिवेदनहरू", 1 डिसेम्बर 1995, न्यूयोर्क टाइम्समा, http://www.nytimes.com/1995/12/01/world/iraq-sanctions-kill-children- un-reports.html

5 UNSC 2375 "... DPRK को नागरिक आबादी को लागी प्रतिकूल मानवीय नतिजाहरु को लागी वा नकारात्मक असर पार्न को लागी वा ती गतिविधिहरु लाई प्रतिबन्धित आर्थिक गतिविधिहरु र सहयोग, खाद्य सहायता र मानवीय सहायता सहित प्रतिबन्धित गर्न को लागी उद्देश्य छैन (......) र DPRK को नागरिक जनताको हितको लागि DPRK मा सहायता र राहत गतिविधिहरू सञ्चालन गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय र गैर-सरकारी संस्थाहरूको काम।

6 युनिसेफ "विश्व बालबालिकाको राज्य 2017।" https://www.unicef.org/publications/files/SOWC_2017_ENG_WEB.pdf

7 पिटर हेस र डेभिड भोन हिप्पेल, "उत्तर कोरियाली तेल आयातमा प्रतिबन्धहरू: प्रभावहरू र प्रभावकारिता", NAPSNet विशेष रिपोर्टहरू, सेप्टेम्बर 05, 2017, https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/sanctions-on- उत्तर-कोरियाली-तेल-आयात-प्रभाव-प्रभावकारीता/

8 चाड ओ'कारोल, "उत्तर कोरिया सहायता कार्यमा प्रतिबन्धहरूको प्रभावको बारेमा गम्भीर चिन्ता: UN DPRK प्रतिनिधि", डिसेम्बर 7, 2017, https://www.nknews.org/2017/12/serious-concern-about-sanctions -प्रभाव-मा-उत्तर-कोरिया-सहायता-कार्य-अन-डीपीआरके-प्रतिनिधि/

9 प्रतिबन्धहरूको नकारात्मक मानवीय प्रभावहरूको बारेमा चिन्ताहरू यूएनएससीका लागि स्वीडेनका राजदूतले डिसेम्बर 2017 मा एक आपतकालीन बैठकमा उठाए: “काउन्सिलले अपनाएका उपायहरू मानवीय सहायतामा नकारात्मक प्रभाव पार्ने उद्देश्यले कहिल्यै थिएन, त्यसैले हालैका रिपोर्टहरू छन्। प्रतिबन्धको प्रतिकूल परिणामहरू छन्