सेमोर मेलमन र नयाँ अमेरिकी क्रांति: एक पुनर्निर्देशक एक समाज को वैकल्पिक वैकल्पिक मा उभरा

गिरावटमा अमेरिकी पूँजिवाद

डिसेम्बर ,०, १ 30 १। मा सेमर मेलम्यान न्यूयोर्क शहरमा जन्म भएको थियो। 1917^th उसको जन्मको वार्षिकीले उनको बौद्धिक विरासतलाई ध्यानमा ल्याउन मद्दत गर्दछ। मेलम्यान २० का सबैभन्दा महत्वपूर्ण पुनर्निर्माणवादी विचारक थिए^th शताब्दी, निरस्त्रीकरण र आर्थिक लोकतन्त्रको लागि व्यवस्थित प्रतिरोध योजनालाई अगाडि बढाउँदै सैन्यवाद, पूँजीवाद र सामाजिक क्षयका विकल्पहरू प्रस्तुत गर्दै। उनको विरासत महत्वपूर्ण महत्त्वको रूपमा रहेको छ किनभने आज संयुक्त राज्य अमेरिका एक यस्तो समाजमा रहेको छ जहाँ आर्थिक, राजनीतिक र सांस्कृतिक प्रणालीहरू अगाध खाँदमा घुम्न थालेका छन्। आर्थिक र सामाजिक पुनर्संरचना भनेको विचार हो कि आर्थिक, राजनीतिक र सांस्कृतिक शक्ति संगठित गर्नको लागि विद्यमान संयन्त्रको वैकल्पिक संस्थागत डिजाइन र मिलान प्रणालीमा यी डिजाइनहरूको विस्तार गर्न अवस्थित योजनाहरूको विकल्प।

आर्थिक वास्तविकताहरू परिचित छन्, एक आर्थिक प्रणालीले परिभाषित गरेको छ जसमा धनी 1% जनसंख्याले 38.6% लाई 2016 मा देशको सम्पत्ति नियन्त्रण गर्‍यो। संघीय रिजर्व अनुसार। तल 90 ०% ले केवल सम्पत्तिमा २२..22.8% मात्र नियन्त्रण गर्‍यो। यो धन एकाग्रता राम्रो ज्ञात छ र छ अमेरिकी अर्थव्यवस्थाको वित्तीयकरणसँग जोडिएको जुन डिन्डस्ट्राइलाइजेशन र द्वारा मिल्दछ "वास्तविक अर्थव्यवस्था" को पतन। मेलम्यानले यस क्लासिक 1983 अध्ययनमा वाल स्ट्रीट वर्चस्व र मजदुरको शक्तिमा व्यवस्थापकीय हमलाहरूमा बन्दी रहेको यस समस्याको विश्लेषण गरे। उत्पादन बिना लाभ। यहाँ मेलम्यानले औद्योगिक काम र निर्माणको गिरावटको बाबजुद कसरी नाफा - र यस प्रकारको शक्ति - जम्मा गर्न सकिन्छ भनेर चित्रण गरे। वास्तवमा प्रशासकीय ओभरहेड्सको बृद्धिले व्यवस्थापकीय शक्तिको अधिक विस्तारसँग सम्बन्धित भएकोले वास्तवमा दुबै अमेरिकी कम्पनीहरूको प्रतिस्पर्धा र क्षमता कम गर्न मद्दत पुर्‍यायो।

राजनीतिमा रिपब्लिकन पार्टी ट्रोजन हर्स समाजको रूपमा देखा परेको छ, जसले कल्याणकारी राज्यको रक्षा गर्न र सिकारी लडाई राज्यको उद्देश्यलाई अगाडि बढाउन मद्दत गर्‍यो। को 2018 रक्षा बिल राष्ट्रपति ट्रम्पले हस्ताक्षर गरे पेन्टागन कोर संचालनका लागि करीव $$634 बिलियन डलर र अफगानिस्तान, इराक, सिरिया र अन्यत्र सैन्य कारवाहीका लागि $ billion अर्ब डलर विनियोजन गरेको छ। अधिक पैसा सेना, जेट लड़ाकू, जहाज र अन्य हतियारहरूको लागि उपलब्ध थियो, भए पनि लाखौं अमेरिकी नागरिक गरिबीमा बाँचिरहेका छन् (२०१ 40.6 मा .2016०. million मिलियन) मेलम्यानले अमेरिकाको युद्धपछिको लडाईको समस्या सम्बोधन गरे जसको सम्भवत सबैभन्दा प्रसिद्ध पुस्तक, स्थायी युद्ध अर्थव्यवस्था, पहिलो पटक १ 1974 .XNUMX मा प्रकाशित भयो। त्यस पुस्तकको उपशीर्षक थियो "अमेरिकन कैपिटलिज्म इन डिसक्लिन।" यो अर्थव्यवस्था एयरोस्पेस, संचार, इलेक्ट्रोनिक्स र अन्य युद्ध-सेवा उद्योगहरूमा प्रदान गरिएको सैन्य विशालको सुदृढीकरण गर्ने तरीकाको रूपमा उभिएको छ, विश्वविद्यालयहरू, सैन्य आधारहरू र सैन्य अर्थतन्त्रमा सेवा पुर्‍याउने सम्बद्ध संस्थाहरूको उल्लेख नगर्न। राज्य, कर्पोरेसनहरू, ट्रेड युनियनहरू र अन्य अभिनेताहरूलाई जोड्ने यो कर्पोरेटिस्ट प्रणालीलाई मेलम्यानले वर्णन गर्यो पेन्टागन पूँजीवाद: युद्धको राजनीतिक अर्थव्यवस्था, एक 1971 पुस्तकले कसरी राज्य शीर्ष व्यवस्थापक थियो भनेर देखायो जसले यसको खरीद र प्रबन्धकीय शक्ति यी विभिन्न "उप-प्रबन्धहरू" लाई निर्देशित गर्न प्रयोग गर्‍यो।

संस्कृतिमा हामी सत्य-उत्तरको राजनीतिको अवधिको अवलोकन गर्दछौं, जहाँ राजनीतिक उद्देश्यहरू र विचारधाराको प्रगति गर्न राजनीतिज्ञहरूले जानाजानी झूट बोल्दछन् र तथ्यहरूलाई अप्रासंगिक बनाउँदछन्। डेभिड लियोनहार्ड र भित्रका सहकर्मीहरूले एक रिपोर्ट न्यु योर्क टाइम्स फेला पर्यो त्यो "आफ्नो पहिलो १० महिनामा ट्रम्पले ओबामाले गरेको सम्पूर्ण राष्ट्रपति पदमा झन्डै छ गुणा झूट बोले।" यद्यपि समस्या यो छ कि अमेरिकी शासन प्रणाली अन्तर्निहित प्रणाली धेरै द्विपक्षीय मिथकहरूमा आधारित छ। मेलम्यानको क्यारियर त्यस्तै मिथकलाई उजागर गर्ने प्रयासमा आधारित थियो।

रिपब्लिकन र डेमोक्र्याटिक पार्टीहरू दुबै द्वारा स्वीकारेको त्यस्तो मिथक विचार हो सैन्य शक्ति कुनै सीमा बिना प्रयोग गर्न सकिन्छ। भियतनाम, इराक र अफगानिस्तानमा संरा अमेरिकाले छापामार अभियानलाई हराउन खोज्यो जसमा विपक्षी सेनालाई नागरिक क्षेत्रमा सम्मिलित गरिएको थियो। त्यस्ता क्षेत्रमा आक्रमण गर्दा अमेरिकी सेनाको वैधानिकता बिग्रेको छ यस क्षेत्रमा अमेरिकी राजनीतिक शक्तिलाई कमजोर पार्ने सैन्य शक्तिको प्रक्षेपणको साथ। भियतनाममा, अमेरिकाले राजनीतिक रूपबाट हरायो र त्यो युद्धको बिरूद्धको प्रतिक्रियाले घरेलु विद्रोह सुरु गर्‍यो। इराकमा, हुसेनको पतनले इराकलाई इरानी कक्षामा धकेल्‍यो, जुन देश अमेरिकाको सम्भ्रान्त वर्गका प्रमुख शत्रु हो। अफगानिस्तानमा, अमेरिकाले हजारौंको मृत्युको साथ आफ्नो सबैभन्दा लामो युद्ध लडिरहेको छ र “दृष्टिमा अन्त छैन" जब यो आतंकवादको कुरा आउँछ, मेलम्यानले आतंककारी कार्यहरू बिरोधमा बाँधेको जस्तो देखिन्थ्यो, व्यक्तिहरूले सामाजिक एकीकरणबाट टाढा र टाढा राखेका थिए। स्पष्टतः सामाजिक समावेशीकरणले यस्तो अवस्थालाई हल गर्न सक्दछ, तर आर्थिक पतन र एकताको अभावले आतंकवादको खतरालाई जटिल बनायो (जुनसुकै विविधता मूल भए पनि)।

अर्को प्रमुख मिथक थियो एक "पोस्ट-औद्योगिक समाज" लाई व्यवस्थित गर्न र त्यसलाई कायम राख्न क्षमता।  A रिपोर्ट in उद्योग हप्ता (अगस्ट २१, २०१)) उल्लेख गरे कि २००१ र २०१० बीच अमेरिकी अर्थतन्त्रले its 21% उत्पादनमूलक काम (लगभग million.) मिलियन) शेड गर्‍यो, जसले force२% गिरावटलाई प्रतिनिधित्व गर्‍यो जुन श्रमशक्तिको बृद्धिलाई नियन्त्रण गर्ने क्रममा। यस अवधिमा काम गर्ने उमेर जनसंख्यामा वृद्धिलाई नियन्त्रण गरेपछि, जर्मनीले आफ्नो निर्माण कार्यको ११% मात्र गुमायो। जबकि विद्वानहरु बहस जबकि व्यापार or स्वचालन र उत्पादकत्व यस्तो रोजगारी गुमाउने क्रममा बढी महत्त्वपूर्ण छ, राष्ट्रिय राज्यको स्वचालनले कामको आन्तरिक स protect्गठनको सुरक्षाको लागि अरूको तुलनामा बढी उत्पादन रोजगारीको संरक्षण गर्दछ। वास्तवमा, स्वचालन र सहकारी workforces को एकीकरण रोजगार बचाउन सक्छ, आफ्नो अन्तिम महान काम मा मेलम्यान द्वारा बनाईएको एक बिन्दु, पूंजीवाद पछि: प्रबन्धनवाद देखि कार्यस्थल लोकतन्त्र। मेलमनले वैदेशिक बुनियादी संरचनामा सक्रिय लगानीका माध्यमबाट रोजगारीको घरेलु लंगर समर्थनका लागि वैकल्पिक ऊर्जा र सामूहिक यातायातको स्थायी रूप पनि वैश्वीकरण र स्वतन्त्र बजार सम्बन्धी मिथकको खण्डन गर्‍यो automatically ती दुबै स्वचालित रुपमा एक सक्रिय कल्याणकारी राज्य उत्पादन गर्न असफल भयो जुन पूर्ण राख्नका लागि उत्तरदायी छ र दिगो रोजगार।

अगाध खाँदमा घुमाउने समाजको विकल्प          

मेलम्यान आर्थिक जीवन र राष्ट्रको सुरक्षा प्रणालीको पुनर्गठनमा केन्द्रित सोच र कार्यमा क्रान्तिमा विश्वास गर्दछन्। उनका अनुसार आर्थिक पतनको मुख्य विकल्प कार्यस्थलको लोकतान्त्रिक संगठन हो। उनले स्पेनको बास्क क्षेत्रमा मोन्ड्रागोन औद्योगिक सहकारीलाई यस्तो विकल्पको अनुकरणीय मोडेलको पक्षमा लिए। यी सहकारीहरू साना तहभन्दा पर गए, र सम्भावित जोखिमयुक्त, एक्लो एक्लो "समाजवाद" स्थानीय सहकारी उद्यमको मोडेलमा। मोन्ड्रागोनसँग विभिन्न व्यवसायका नेटवर्कहरू छन्, जसले खास क्षेत्रहरूमा कम मागको सामना गर्दा अझ बढी लचिलो प्रणाली सिर्जना मात्र गर्दैन, तर रोजगारीको भर्याd गर्ने सम्भावनालाई पनि बढावा दिन्छ कि जब रोजगारी गुमाएमा कामदारहरू सजीलै अर्को काममा सरुवा हुन सक्दछन्। । मोन्ड्रागोनले एक प्राविधिक विश्वविद्यालय, विकास बैंक र एक एकीकृत प्रणालीमा सहकारीलाई समाहित गर्दछ।

मेलम्यानले विश्वास गरे कि राजनीतिक र आर्थिक पतन दुवै अमेरिकी सेनाको बजेटमा ठूलो मात्रामा फिर्ता खर्च गरेर उल्टाउन सकिन्छ जुन राष्ट्रिय अर्थतन्त्रको लागि ठूलो अवसर लागतको प्रतिनिधित्व गर्दछ। १ खर्ब अमेरिकी डलरको सैन्य बजेटको अर्को पक्ष विशाल विकास कोष हो जुन मेलम्यानको विश्वास थियो अमेरिकाको उर्जा र यातायात पूर्वाधारको आधुनिकीकरण गर्न र आर्थिक क्षयका अन्य क्षेत्रहरुमा पुनर्निर्माण गर्न पुल, प्रदूषित जलमार्ग, र भीडित यातायात प्रणालीमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। । उनले शहरी अंडर-डेभलपमेन्ट र घाटालाई पारिस्थितिक उपचारमा फाँटिएका सैन्य बजेटमा जोडे।

डिमिलिटराइजेसनको लागि कार्यक्रमलाई चार कुञ्जी तत्वहरू चाहिन्छ, जसमा मेलम्यानले रेखांकित गरे निर्बलृत सोसायटी: असक्षमता र रूपान्तरण। सर्वप्रथम, उनले राष्ट्रपति र जोन एफ क्यानेडीले मन पराउने प्रकारको बहु-पार्श्व निरस्त्रीकरण सन्धिहरूमा सामान्य र पूर्ण निशस्त्रीकरण (GCD) को लागी एक व्यापक कार्यक्रमको अध्यक्षता गरे र उनको प्रसिद्ध जून 10, 1963 मा वर्णन गरे। अमेरिकी विश्वविद्यालय ठेगाना। तथाकथित "बदमाश राज्यहरू" सशस्त्र हुनु भन्दा पनि सबै राष्ट्रहरूले आफ्नो सैन्य बजेट र सैनिक शक्ति प्रक्षेपण प्रणाली समन्वय गर्नेछन्। उत्तर कोरियाजस्ता देशहरूले आणविक हतियारहरू किन चलाउने भनेर अमेरिकी प्रश्नमा सोध्छन्। यो केवल आणविक मात्र नभई परम्परागत हतियार कटौतीका लागि कार्यक्रम थियो।

दोस्रो, निशस्त्रीकरण सन्धिहरू सैनिक बजेट घटाउने र वैकल्पिक नागरिक लगानीको कार्यक्रमसँग जोडिने छ। यी कटौतीहरूले आवश्यक पूर्वाधार सुधारको लागि भुक्तान गर्न सक्दछ, सामूहिक ट्रान्जिट र ऊर्जा प्रणालीहरूको पुनर्निर्माणको आवश्यकता सहित, एक थिम द्वारा लिइएको यो लेखक, ब्रायन डी'आगोस्टिनो र जोन Rynn अध्ययन को एक श्रृंखला मा। आवश्यक नागरिक क्षेत्रमा वैकल्पिक सरकारी लगानीले सैन्य-सेवा प्रदान गर्ने लगानीलाई बढी उपयोगी नागरिक गतिविधिमा परिवर्तन गर्न मद्दत गर्न वैकल्पिक बजारहरू प्रदान गर्न सक्दछ।

तेस्रो, सैन्य कारखाना, अड्डाहरू, प्रयोगशालाहरू र विश्वविद्यालयहरू सम्बद्ध संस्थानहरूको रूपान्तरणले व्यर्थका स्रोतहरू पुनः प्राप्त गर्न र सैन्य बजेट कटौतीबाट खतरामा पर्न सक्ने सुरक्षा प्रणाली प्रदान गर्न सक्छ। रूपान्तरणमा उन्नत योजना र कामदारहरू, ईन्जिनियरहरू, प्रबन्धकहरू र टेक्नोलोजीको पुनर्गठन शामिल छ। उदाहरणका लागि, भियतनाम युद्धपछिको युगको एक बिन्दुमा, बोइ--भर्टोल कम्पनी (जसले भियतनाम युद्धमा हेलिकप्टरहरू प्रयोग गर्‍यो) शिकागो ट्रान्जिट अथॉरिटी (सीटीए) द्वारा प्रयोग गरिएको सबवे कारहरू सफलतापूर्वक उत्पादन गर्‍यो।

अन्तमा, निशस्त्रीकरणले वैकल्पिक सुरक्षा प्रणालीको पनि व्यवस्था गर्नुपर्नेछ जसले वैश्विक सैन्य खर्च घट्ने क्रममा समेत सुरक्षा कायम राख्नेछ। मेलम्यानले एक किसिमको अन्तर्राष्ट्रिय पुलिस बललाई शान्तिसेप र सम्बन्धित मिसनहरुमा सहयोग पुर्‍यायो। उनले मान्यता दिए कि बहु-वर्षको निशस्त्रीकरण प्रक्रिया अझै प्रतिरक्षा प्रणालीमा छोड्नेछ किनकि धेरै आपत्तिजनक प्रणालहरू प्रारम्भिक रूपमा फिर्ता गरीएको थियो। मेलम्यानले स्वीकार गरे कि बेलायतको एकतरफा निशस्त्रीकरण अभियान राजनीतिक फिवाकोस हो जसले बायाँलाई राजनीतिक अधिकारको सजिलो शिकार बनायो। यसको विपरित, जीसीडी दृष्टिकोणले अझै पनि राजनैतिक आक्रमणबाट कमजोर रहेको दाबीसँग सम्बन्धित राजनीतिक परिणाम बिना व्यापक कन्टब्याकहरूको लागि ठाउँ छोडियो। प्रमाणीकरण र निरीक्षण प्रणाली बीमा हुनेछ कि कटौती सुरक्षा बनाउन सकिन्छ र कुनै पनि धोखाधडी हतियार प्रणाली लुकाउन को प्रयास गर्न राज्यहरु द्वारा पत्ता लगाउन सकिन्छ।

विचारधारा र योजनाको शक्ति      

अर्थव्यवस्था ध्वस्त गर्न र पतित राज्य परिवर्तन गर्नका लागि कहाँबाट शक्ति आयो? मेलम्यानले विश्वास गरे कि मजदुरहरूको आफ्नै संगठनले सहकारी मार्फत आर्थिक शक्तिको आदिम संचयको लागि आवश्यक संयन्त्र प्रदान गर्‍यो जसले महत्वपूर्ण राजनीतिक स्पिन अफ प्रभाव पार्नेछ। उनी विश्वास गर्दछन् कि एकपटक सहकारीहरू एक निश्चित स्तरमा पुगेपछि उनीहरूले एक किसिमको पैरवी गर्ने प्रणालीको रूपमा राजनीतिक संस्कृतिलाई सिकारी, सैन्यवादी र पारिस्थितिक समुदायको विपरीत बढी उत्पादक र दिगो कार्यकलापमा पुर्‍याउँछन्।

तथापि, आर्थिक र राजनीतिक लोकतन्त्रमा सबैभन्दा ठूलो अवरोध तकनीकी वा आर्थिक अवरोधमा पर्दैन। जस्तै १ 1950 s० को दशकमा प्रकाशित अध्ययनहरूको श्रृंखलामा औद्योगिक उत्पादकत्वमा गतिशील कारक र निर्णय बनाउने र उत्पादकता, मेलम्यानले देखाए कि सहकारी फर्महरू वास्तवमै सामान्य पूंजीवादी उद्यमहरू भन्दा बढी उत्पादक र दक्ष हुन सक्दछन्। एउटा कारण यो थियो कि कामदारहरूको आत्म-व्यवस्थापनले महँगो प्रबन्धकीय पर्यवेक्षणको आवश्यकतालाई कम गर्‍यो। अर्को कारण यो थियो कि मजदुरहरूलाई कसरी मार्शल र शप फ्लोर कसरी व्यवस्थित गर्ने भन्ने बारे सीधा ज्ञान थियो, जबकि प्रबन्धकहरूको ज्ञान धेरै टाढाको थियो र त्यसैले कम सञ्चालनमा थियो। कामदारहरूले काम गरेर सिकेका र काम संगठित गर्ने ज्ञान थियो, तर एक परायापन प्रणालीले ज्ञानलाई अवरुद्ध गर्‍यो जस्तो कि श्रमिकहरू उनीहरूको कामका लागि "जिम्मेवार" भए पनि निर्णय लिने शक्तिबाट अवरुद्ध थिए।

यदि मजदुरहरूले तल्लो तहमा आर्थिक शक्ति संगठित गर्न सक्दछन् भने समुदायहरूले पनि स्थानीय तहमा राजनीतिक शक्ति व्यवस्थित गर्न सक्दछ। यस प्रकार, मेलम्यानले "शीत युद्धपछि संयुक्त राज्य: शान्ति लाभांश दाबी गर्दै" बोलायो, ​​मे २, १ 2 1990 ० को राष्ट्रिय शहरको बैठक जसमा दर्जनौं शहरहरूले सैन्य बजेट कटौती गर्न र आवश्यक शहरीमा लगानी गर्न आमने सामने भेला गरे। एक शान्ति अर्थव्यवस्था मा पर्यावरणीय लगानी। यस अवस्थामा राजनीतिक लोकतन्त्र प्रशान्त र दर्जनौं सम्बद्ध स्टेशनहरूमा प्रसारण रेडियो नेटवर्क द्वारा विस्तार गरिएको थियो।

लोकतन्त्र विस्तार गर्नका लागि प्रमुख बाधा शैक्षिक प्रणाली र सामाजिक आन्दोलनहरूमा पर्दछ जुन स्व-व्यवस्थापन र आर्थिक प्रजातन्त्रको विरासतलाई अँगाल्न असफल भएको थियो। ट्रेड युनियनहरू, मजदुरको चासो बढाउनको लागि आवश्यक भए पनि, संकुचित पारिश्रमिक वा सामाजिक लाभ योजनाहरूमा केन्द्रित भएको थियो। तिनीहरू प्राय: कसरी काम वास्तवमै व्यवस्थित गरिएको थियो भन्ने सम्बन्धमा प्रश्नहरूबाट आफूलाई तलाक दिन्थे। मेलम्यानको भनाइमा मूर्खतापूर्ण युद्धहरूको विरोध गर्दा शान्ति आन्दोलनहरू “पेन्टागनको लागि सुरक्षित भएको छ।” उत्पादनको संस्कृतिबाट टाढा भएर उनीहरूले हतियार उत्पादन गर्ने र बेच्ने पूंजी र शक्ति उत्पादन गर्छन् भन्ने सरल तथ्यलाई बुझेनन, यसैले पेन्टागन पूंजी जम्मा प्रतिक्रियावादी प्रतिरोध प्रणाली भन्दा बढि चाहिन्छ। यसको विपरित, मोन्ड्रागोनका संस्थापक, जोस मारिया एरिजमेन्डरिएता मदारियागा, स्पेनी गणतन्त्रको नाजी बम विस्फोट अभियानमा बुझे कि प्रविधि चरम शक्तिको स्रोत भएको छ। पिकासोको अर्को पक्ष Guernica मजदुरहरू आफैंले आफ्नो प्रयोगको लागि टेक्नोलोजी नियन्त्रण गर्न सक्ने एउटा त्यस्तो प्रणाली थियो जसमा प्राविधिक शक्तिमा पूँजीपति र सैन्यवादीहरूको एकाधिकारको विकल्प उपलब्ध गराइएको थियो।

अन्ततः आफ्नो व्यापक प्रकाशन क्यारियर, ट्रेड युनियनहरू र शान्ति आन्दोलनसँग सक्रियता र विद्वान र सहयोगी बुद्धिजीवीहरूसँग निरन्तर कुराकानीको माध्यमबाट मेलम्यानले आशा व्यक्त गरे कि आलोचनात्मक जानकारीले शक्तिको संगठनात्मक वैकल्पिक प्रणालीको प्रवर्धन गर्न सक्छ। यद्यपि उनले थाहा पाए कि कसरी विश्वविद्यालयहरू पेन्टागन र वाल स्ट्रिट दुबैका सेवक भए (र उनीहरूको व्यवस्थापनको बढ्दो प्रशासकीय ओभरहेड्स र विस्तारहरूमा संलग्न भए), मेलम्यानले अझै पनि विचारको शक्तिमाथिको विश्वास र स्थापित बुद्धिको वैकल्पिक निर्माणमा अडिग रहे। ट्रम्प राष्ट्रपति पदले गलत तरिकाले अमेरिकाको आर्थिक र राजनीतिक पतनको पाठ मार्शल गरेका छन्। आजका कार्यकर्ताहरू प्रशासनको वैधानिकता स movement्कट र आन्दोलनको प्रतिक्रियावादी दुर्व्यवहारको आधारमा शक्ति शून्यता भर्न मेल्म्यानको विचारहरू अँगाल्नु बुद्धिमानी हुनेछ। "प्रतिरोध," आन्दोलनको hegemonic meme, पुनर्निर्माण छैन।