सिमोर हर्स विस्फोटहरू अनभिज्ञतापूर्वक रूसी ह्याकिंग कथाको प्रचार गर्न मिडिया

जेरेमी स्कहिल द्वारा, अन्तर्वार्ता

पिलाट्टर पुरस्कार-विजेता पत्रकार सेमोर हर्षले एक अन्तर्वार्तामा भनेका थिए कि उनी अमेरिकी खुफिया समुदायले आफ्नो केस प्रमाणित गरेकोमा विश्वास गर्दैनन् भनेर राष्ट्रपति भ्लादिमीर पुतिनले डोनाल्ड ट्रम्पको निर्वाचन सुरक्षित गर्ने उद्देश्यले ह्याकि campaign अभियानलाई निर्देशित गरे। उनले अमेरिकी संगठनको तथ्यलाई सत्य कुराका रूपमा प्रसारण गरेको समाचार संगठनलाई निन्दा गरे।

इन्टरसेप्ट जेरेमी स्कहिलले डोमड्र टम्पम्पको उद्घाटन दुई दिनपछि वाशिंगटन, डीसीमा आफ्नो घरमा सेमोर हर्ससँग बोल्छन्।

हर्षले राष्ट्रिय खुफिया निर्देशक र सीआईएको सार्वजनिक अभिप्रायलाई बेवास्ता गर्ने अभिव्यक्तिको अनौठो प्रचारको लागि समाचार संस्थालाई “बौलाहा सहर” भनेर निन्दा गरे।

ट्रम्पको उद्घाटन भएको दुई दिन पछि म उनीसँग वाशिंगटन डि.सी.मा उनको घरमा बस्दा हर्षले भने, "रसियाको सामानमा उनीहरूले गर्ने व्यवहार अपमानजनक थियो।" “तिनीहरू सामानहरू विश्वास गर्न एकदम इच्छुक थिए। र जब बुद्धिमत्ता प्रमुखले उनीहरूलाई ती आरोपहरूको सारांश दिन्छन्, सीआईएलाई त्यसो गर्नमा आक्रमण गर्नुको सट्टामा म के गर्थें, "उनीहरूले तथ्यलाई भने। हर्षले भने कि प्रायजसो समाचार स .्गठनहरूले उक्त कथाको महत्त्वपूर्ण अंश गुमाएका छन: "हदसम्म ह्वाइट हाउसले कुन हदसम्म जाँदैछ र एजेन्सीलाई सार्वजनिक मूल्या with्कनका लागि अनुमति दिएको छ।"

हर्षले भने कि धेरै ओडिया ओबामा प्रशासनको बिग्रेको दिनमा खुफिया मूल्या assessment्कनको बारेमा सार्वजनिक गरिएको रिपोर्टले प्रस assessment्ग प्रदान गर्न असफल भएको थियो जुन रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमीर पुतिनले डीएनसी र क्लिन्टन अभियानका प्रबन्धक जोनलाई हैक गर्ने आदेश दिएका थिए भन्ने कुरामा कुनै श doubt्का रोक्न खोजिएको थियो। पोडेस्टाका ईमेलहरू।

घोषणा गरिएको छ प्रतिवेदनको संस्करण, जो जनवरी 7 को रिलीज गरियो र दिन को लागि समाचारहरु मा गुमराह भयो, जसमा पुतिन "अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को उद्देश्य मा 2016 मा एक प्रभाव अभियान को आदेश दिए" र "राष्ट्रपति क्लिम्प को चुनाव को संभावना को रूप मा जब संभव हो जब क्लिंटन क्लिंटन को बदनाम गरेर सार्वजनिक रूप देखि विपरित उनको अनुचित हो। "यस रिपोर्ट को अनुसार, एनएसए भनिएको थियो जेम्स क्लेपपर र सीआईए भन्दा कम आत्मविश्वासको स्तर रहेको छ जुन रूसले चुनावलाई प्रभाव पार्ने निष्कर्षमा राखेको थियो। हर्सहले प्रतिवेदनलाई सबूत र पतले भरिएको प्रमाणको रूपमा चित्रण गरे।

"यो उच्च शिविरको सामान हो," हर्सले द इन्टरप्लेसलाई बताए। "मूल्यांकन कस्तो छ? यो एक होइन राष्ट्रिय खुफिया अनुमान। यदि तपाईंसँग वास्तविक अनुमान थियो भने, तपाईंसँग पाँच वा छवटा असहमति हुनेछ। एक पटक तिनीहरूले 17 एजेन्सीहरूलाई सबैले भनेका थिए। वास्तवमा? तटवर्ती गार्ड र वायुसेना - तिनीहरू सबैले यसमाथि सहमत भए? र यो अपमानजनक थियो र कसैले यो कथा गरेन। एक मूल्याङ्कन मात्र एक राय हो। यदि तिनीहरूसँग एक तथ्य थियो भने, उनीहरूले तपाईंलाई दिईन्। एक मूल्याङ्कन मात्र हो। यो विश्वास हो। र तिनीहरूले धेरै पटक गरे। "

हर्षले रुस ह्याकका खोजहरूमा ट्रम्पको अमेरिकी गुप्तचर संक्षिप्त जानकारीको बारेमा पनि प्रश्न उठाए। "उनीहरूले केटालाई लैजान्छन् जुन केही दिनमै राष्ट्रपति हुन जान्छन्, उनीहरूले उसलाई यस्तो किसिमको सामान दिईरहेछन्, र उनीहरु सोच्छन् कि यसले विश्वलाई अझ राम्रो बनाउने छ? यसले उसलाई नट जान बाध्य पार्छ - मलाई नट जान बाध्य पार्छ। हुनसक्छ उसलाई नट जान एकदमै गाह्रो छैन। " हर्षले भनेका थिए यदि उनले कथालाई कभर गर्दै थिए भने, "मैले [जोन] ब्रेननलाई एउटा कपाल बनाएको थिएँ।" पछिल्ला केही दिनमा एक यापिंग बफुन। बरु, सबै कुरा गम्भीर रूपमा रिपोर्ट गरिएको छ। ”

विश्वमा केही पत्रकारहरू सीएसए र अमेरिकाका हरिहर भन्दा अँध्यारो ओप्सको बारेमा थप जान्छन्। पौराणिक पत्रकार तोडफोड कथा भियतनाममा मा मेरो लय नरसंहारको अबू घ्रिब बरु-चेनी हत्या कार्यक्रमको गोप्य विवरणहरू।

सन्‌ १ 1970 s० को दशकमा कुद र हत्यामा सीआईएको संलग्नता सम्बन्धी चर्च समितिको छानबिनको क्रममा राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्डका एक सहायक सहयोगी डिक चेनीले एफबीआईलाई हर्षको पछि लाग्न र उनी र न्यु योर्क टाइम्सको विरुद्ध अभियोग लिन खोजी गरे। । चेनी र तत्कालीन ह्वाइट हाउसका चीफ अफ स्टाफ डोनाल्ड रम्सफेल्ड क्रोधित थिए कि हर्षले भित्रबाट आएको स्रोतको आधारमा रिपोर्ट गरेको थियो, आवरण सोभियत जलहरूमा आगो तिनीहरू पनि हर्सहको लागि पुनरुत्थान चाहन्थे उजागर सीआईए द्वारा अवैध घरेलु जासूसीमा। हर्षलाई लक्षित गर्ने उद्देश्य भनेको अन्य पत्रकारहरुलाई ह्वाइट हाउसले गोप्य वा विवादास्पद कारवाही गर्नबाट डराउनु हो। महाधिवक्ताले चेनीको अनुरोधलाई खण्डन गरे, भन्दै यो "लेखमा सत्यको आधिकारिक स्ट्याम्प राख्नेछ।"

व्हाइट हाउस प्रेस सचिव सेन स्पिसर वाशिंगटन, मंगलबार, जनवरी। 24, 2017 मा व्हाइट हाउस मा दैनिक ब्रीफिंग को एक संवाददाता मा कल। स्पोस्जरले डकोटा पाइपलाइन, पूर्वाधार, रोजगारी र अन्य विषयहरूको बारेमा प्रश्नहरूको जवाफ दिए। (एपी फोटो / सुसान वाल्श)

व्हाइट हाउस प्रेस सचिव सेन स्पिसर वाशिंगटन, जन.एएनएनएमएक्सएक्स, एक्सएनमक्समा व्हाइट हाउसमा दैनिक ब्रीफिंगको बारेमा रिपोर्टरमा बोल्नुहुन्छ।

फोटो: सुसान वाल्श / एपी

यद्यपि रूस कवरेजको महत्त्वपूर्ण परिस्थितिमा, हर्सले समाचार मिडियामा ट्रम्प प्रशासनको आक्रमणको निन्दा गरे र त्यसको खतराले व्हाइट हाउसको आवरण गर्न पत्रकारहरूको क्षमतालाई सीमित पार्छ। "प्रेस मा आक्रमण राष्ट्रिय साम्राज्यवाद बाट सीधा छ," उनले भने। "तपाईलाई 1930 हरूमा फर्कनु पर्छ। तपाईंले गर्नुहुने पहिलो कुराले मीडिया नष्ट गर्छ। र उसले के गर्न जाँदैछ? उहाँ तिनीहरूलाई डराउनुहुन्छ। सच्चाई हो, पहिलो संशोधन एउटा अचम्मलाग्दो कुरा हो र यदि तपाईं यसलाई ट्रामप्ल गर्न सुरु गर्नुहुन्छ - म आशा गर्छु कि उनीहरूले यो तरीका गर्दैन - यो वास्तवमा प्रतिकूल हुनेछ। उहाँ समस्यामा रहनुहुनेछ। "

हर्सहले भने कि उनी ट्र्रम्प र उनको प्रशासनको बारेमा चिन्तित छन् कि अमेरिकी सरकारको विशाल निगरानी स्रोतहरूमा शक्ति पाउने शक्ति हो। "म तपाईंलाई बताउन सक्छु, मेरो साथीले भित्रै नै मलाई बताए, त्यहाँ निगरानीमा ठूलो वृद्धि हुनु, घरेलू निगरानीमा एक नाटकीय वृद्धि," उनले भने। उनले सिफारिस गरे कि कुनै पनि गोपनीयता प्रयोगको बारेमा चिन्ता छ एन्क्रिप्टेड अनुप्रयोगहरू र अन्य सुरक्षा माध्यमहरू। "यदि तपाईसँग सिग्नल छैन भने, तपाईले अझ राम्रो सिग्नल पाउनुभयो।"

ट्रम्पको एजेन्डाको बारेमा डर व्यक्त गर्दै हर्षले ट्रम्पलाई अमेरिकाको दुई पार्टी राजनैतिक प्रणालीको सम्भावित “सर्किट ब्रेकर” पनि भने। “कुनै व्यक्तिले चीजहरू भ breaking्ग गर्ने विचार, र पार्टी प्रणालीको व्यवहारिकतामाथि गम्भीर श doubts्का उत्पन्न गर्ने। डेमोक्र्याटिक पार्टी, खराब विचार होइन, ”हर्षले भने। “यही हो जुन हामी भविष्यमा निर्माण गर्न सक्दछौं। तर आउँदो केही वर्षमा के गर्ने भनेर हामीले पत्ता लगाउनु पर्छ। ” उनले थपे: "मलाई लाग्दैन प्रजातन्त्रको धारणा अहिलेको जस्तो परीक्षामा परेको हुनेछ।"

हालको साताहरुमा, हेर्सा ओबामा प्रशासन द्वारा अधिकृत विभिन्न नीतिहरु र कार्यहरु मा आफ्नो अनुसन्धान रिपोर्ट को लागि आक्रमण गरेको छ, तर उनले पत्रकारिता को आफ्नो आक्रामक दृष्टिकोण देखि कभी पनि समर्थन नहीं गरेको छ। उहाँको रिपोर्टिंग ओबामाले बिन लादेनको हत्या गरेको नाटकीय रूपमा प्रशासनको कथालाई विरोध गरे र उनको अनुसन्धान सिरियामा रासायनिक हतियारको प्रयोगमा बशर अल असदले आक्रमण गर्ने आदेश दिएका आधिकारिक दाबीमाथि शंका उत्पन्न गरे। यद्यपि उनले आफ्नो कामका लागि धेरै पुरस्कार प्राप्त गरिसकेका छन्, हर्षले भने कि प्रशंसा र निन्दाले पत्रकारको रूपमा उनको काममा कुनै प्रभाव पार्दैन।

सेमोर हर्ससँग जेरेमी स्क्याइलको साक्षात्कार इन्टरसेप्सनको नयाँ साप्ताहिक पोडकास्टमा सुन्न सकिन्छ, इन्टरनेट, जुन जनवरी 25 प्रीमियर।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्