मिलिटरीवादले हामीलाई बनाएको छ कम सुरक्षित, र त्यसो गर्न जारी छ। यो संरक्षणको लागि उपयोगी उपकरण होइन। अन्य उपकरणहरू छन्.
विगतको शताब्दीमा अध्ययन फेला पर्यो कि अहिंसात्मक उपकरण अत्याचार र दमनको विरोध र हिंसा समाधान र हिंसा भन्दा सुरक्षा प्राप्त गर्नमा अधिक प्रभावकारी छ।
अल्पसंख्यक सैन्यवादी राष्ट्रहरू जस्तै संयुक्त राज्यले उनीहरूको सैनिकहरू ग्लोबल पुलिसको रूपमा सोचे, विश्वको संरक्षण गर्छन्। संसारले असहमत गर्दैन। सारा संसारमा एक ठूलो मार्जिन व्यक्तिले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई विचार गर्छ सबैभन्दा ठूलो खतरा शान्ति.
संयुक्त राज्यले आफ्नो "सैन्य सहायता" बन्द गरेर र केही गैर सैन्य सहायता प्रदान गरेर, पृथ्वीमा सबैभन्दा कम खर्च र प्रयासको साथ सजिलै स्वयं सबैभन्दा प्रिय राष्ट्र बनाउन सक्छ। सट्टा.
सैन्य औद्योगिक जटिल को गति हथौड़ा-नेल प्रभाव माध्यम काम गर्दछ (यदि तपाईं सबै एक हतौडा हो, हरेक समस्या एक कील जस्तो देखिन्छ)। के आवश्यकता छ निशस्त्रीकरण र वैकल्पिक लगानीको संयोजन (कूटनीति, मध्यस्थता, अन्तर्राष्ट्रिय कानून प्रवर्तन, सांस्कृतिक आदानप्रदान, अन्य देशहरू र जनताको सहयोग) मा।
सब भन्दा भारी सशस्त्र राष्ट्रहरूले तीन तरिकामा निशस्त्रीकरण गर्न मद्दत गर्न सक्छ। पहिले, निःशस्त्र - आंशिक वा पूर्ण रूपमा। दोस्रो, अरू धेरै देशहरूलाई हतियार बेच्न रोक्नुहोस् जुन उनीहरू आफै उत्पादन गर्दैनन्। १ 1980 s० को दशकमा इरान-इराक युद्दको क्रममा कम्तिमा 50० निगमहरूले हतियार आपूर्ति गरे, ती मध्ये कम्तिमा पनि २० वटा पक्षलाई। तेस्रो, निसस्त्रीकरण सम्झौता अन्य देशहरूसँग सम्झौता गर्नुहोस् र निरीक्षणको लागि व्यवस्था गर्नुहोस् जुन सबै पक्षहरूद्वारा निरस्त्रीकरण प्रमाणित गर्दछ।
संकटहरू सम्हाल्ने पहिलो चरण भनेको उनीहरूलाई पहिलो स्थानमा सिर्जना गर्न रोक्न हो। वर्षौंको अवधिमा धम्की र मञ्जूरी र झूटा आरोपहरूले युद्धको लागि गति निर्माण गर्न सक्छ जुन एक अपेक्षाकृत सानो कार्यले गति प्रदान गर्दछ, दुर्घटनामा समेत। रिस उठाउने स avoid्कटबाट बच्न कदमहरू चालेर धेरै प्रयास बचत हुन सक्छ।
विवादास्पद रूपमा उत्पन्न हुँदा विवाद, यदि उनीहरूले कूटनीति र मध्यस्थतामा लगानी गरे भने राम्रो सम्बोधन गर्न सकिन्छ।
एक निष्पक्ष र लोकतान्त्रिक अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था आवश्यक छ। संयुक्त राष्ट्र संघलाई सुधार वा अन्तर्राष्ट्रिय निकायले प्रतिस्थापित गर्नु आवश्यक छ जसले युद्धलाई निषेध गर्दछ र हरेक राष्ट्रलाई समान प्रतिनिधित्व प्रदान गर्दछ। यही अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतको लागि जान्छ। यसको पछाडि विचार ठिकै सहि छ। तर यदि यसले युद्धको आरम्भ मात्र नभई रणनीति मात्र चलाउँछ र यदि यसले अफ्रिकीहरूलाई मात्र मुद्दा चलाउँछ र अफ्रिकीले मात्र संयुक्त राज्यलाई सहयोग गर्दैन भने यसले कानूनको शासनलाई विस्तार गर्नुको सट्टा कमजोर पार्छ। सुधार वा प्रतिस्थापन, त्याग होइन, आवश्यक छ।
15 प्रतिक्रियाहरू
केही अवलोकनहरू मात्र
1। प्रत्येक देशमा प्रतिनिधि नमूनालाई सोध्नुहोस्
तपाईंलाई युद्ध मन पर्छ?
के तपाईं युद्ध चाहानुहुन्छ?
तपाईं युद्धको विकल्प छ भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ?
तपाईंले पहिलो 2 प्रश्नहरू प्राप्त गर्नुहुने जवाफहरू अनुमानित छन्, तेस्रो तल्लोमा।
2। युद्धको अन्त्य गर्दा केही धेरै ठूलो परिणामहरू छन्
अर्थव्यवस्थाहरू युद्धमा निर्भर छन् व्यक्तिहरूलाई उपभोक्ता सामानहरू र सेवाहरू प्रदान गर्नका लागि उनीहरूले / भोग्नु आवश्यक छ?
राष्ट्रवाद अप्रचलित हुन्छ जसले धेरै मानिसहरुलाई राष्ट्र जाति / संस्कृति र सुरक्षाको अनुभूतिको ग्यारेन्टी सम्हाल्छ
यसले हरेक महाद्वीपको लगभग हरेक व्यक्तिमा मानसिकता र व्यवहारको कठोर परिवर्तन समावेश गर्दछ
यो तरिकाले चुनौती दिन्छ जसमा मानिसहरू शासित छन् र सरकारहरू बाट शक्ति लिन्छन्
यसले विवादको समाधान गर्ने तरिकाको रूपमा संघर्ष, हिंसा र फेरबदलको आदी मानव व्यवहारको सम्पूर्ण मनोवैज्ञानिक परिवर्तन गर्दछ
र अरु धेरै
3। युद्धको क्षणलाई मनोरञ्जन गर्न पर्याप्त मान्छेलाई पनि पछ्याउन सक्नु अघि
एक) प्रमुख आर्थिक प्रणाली (न्यूलिबेरिया पूंजीवाद) को अधिक सम्वर्किक विकल्पहरू जुन सहनशीलताको गरीब बनाउन नसक्ने काम गर्दछ र मानिसहरु बुझ्न सक्छन् भनेर व्याख्या गरिनु पर्छ।
ख) विश्वभर शिक्षा शिक्षा प्रणाली धेरै खुला र व्यापक रूपमा महत्वपूर्ण सोच, प्रतिबिंबित, संवाद, संचार, समानुपातिक, बुझ्ने र आत्म-व्यवस्थापनको कुशलतामा आधारित हुन आवश्यक छ। तिनीहरू पनि सशस्त्र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाको आवश्यकता पर्दछ जुन बच्चाहरु र वयस्कों लाई संसारको वरपर अन्य संग जोड्दछ।
ग) जलवायु परिवर्तन जस्ता जैविक-विविधताको कमी, प्रदूषित महासागर, हावा र भू-जन पृथ्वीमा जीवनको सामान्य खतरा साधारण मानिसहरूको चेतनामा पुग्न आवश्यक हुनेछ ताकि तिनीहरूसँग एक सामान्य वैश्विक कारणको सामना गर्नु पर्छ।
घ) विश्व धर्महरूलाई प्रशंसाका लागि एकअर्कासँग प्रतिस्पर्धा गर्न विश्व धर्मको आवश्यकता पर्नेछ र प्रारम्भिक उमेरमा मस्तिष्क-वाशिंग बच्चाहरूलाई रोक्न आवश्यक छ कि उनी जीवनको माध्यमबाट एक मात्र सम्भव बाटो हो।
ई) मानव आबादी वृद्धिको नियन्त्रण गर्न आवश्यक छ। पहिले देखि नै मानव जाति को यस सानो चट्टान मा अंतरिक्ष को माध्यम ले चोट मा अस्तनीय स्तर मा छ।
4। यी ख) कुञ्जी हो। कुन कुरा आवश्यक छ सबै मानिसहरूको क्षमतामा एक कदम वृद्धि आफैलाई सोच्न र शान्तिको लागि खडा गर्न। यदि अगली पीढीले हाम्रो पीडितको सिर्जना गरेको छ, शिक्षा, वा बढी सही मानव शिक्षालाई सफा गर्न हो भने, तिनीहरूलाई काम गर्न मानसिक उपकरण दिनुपर्नेछ।
तर यो सबै लामो समयको समाधान हो। छोटो र मध्यम अवधिमा प्रत्येक प्रयासलाई युद्धको विकल्पमा प्रेरणादायक र व्यावहारिक दिशानिर्देशहरूको एक सेट प्रदान गर्न र प्रसारण गर्न, र शान्तिको लागि नागरिकहरूको अन्तर्राष्ट्रिय कोहोर्ट निर्माण गर्न प्रयास गर्नुपर्छ। संयुक्त राष्ट्रले सर्वोत्तम काम गर्दछ, तर जब यो सबैभन्दा ठूलो योगदानकर्ता युनेस्कोको योगदानलाई सबैभन्दा बढी युद्धको मध्य पूर्वी राज्यों मध्ये एक को लागी सहयोग गर्दछ, यो सफलताको सानो मौका छ।
हुह
नमस्ते नर्मन, म तपाईका धेरैजसो बुँदाहरूसँग सहमत छु, यद्यपि मलाई लाग्छ कि युद्धको बिरूद्ध जनमतको परिवर्तन तपाईको सोचाइ भन्दा चाँडो आउँदैछ… हामीले वर्षौं बितेका त्यस्ता अन्यायपूर्ण प्रणालीहरुको प्रतिस्थापन फेला पार्न थाल्यौं। (एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली हेर्नुहोस्)
... साथै, भाग (e) मा एक टिप्पणी, "मानव जनसंख्या वृद्धि नियन्त्रण गर्न आवश्यक छ।" हेनरी जर्जले यसको राम्रो जवाफ दिए कि अन्य प्रजातिहरू जस्तो नभई मानव आदर्श अवस्थामा अनन्तको लागि पुनरुत्पादित हुँदैनन्। मानव जन्म दरहरू ती क्षेत्रहरूमा कम छन् जहाँ व्यक्तिहरू राम्रोसँग प्रदान गरिन्छन्, र ती क्षेत्रहरूमा उच्च, जहाँ व्यक्तिहरू राम्रोसँग प्रदान गरिएको छैन। अधिक जनसंख्या कुनै समस्या होइन, एक पटक सहयोगले हाम्रो मुख्य सामाजिक मूल्यको रूपमा प्रतिस्पर्धा प्रतिस्थापन गर्न थाल्छ।
यसबाहेक, "मानव जाति पहिलेदेखि नै असुरक्षित तहमा छ।" फेरी, हेनरी जर्जले टिप्पणी गरे कि पृथ्वीमा हामीले प्रयोग गर्न सक्ने भन्दा बढी खाद्य र ठाउँहरू छन्। समस्या अनुचित वितरण हो। उदाहरणका रूपमा उनले नोट गरे कि आयरल्याण्ड, भारत, ब्राजिल, आदिमा अनिकालको समयमा ती देशहरूबाट भारी मात्रामा खाद्यान्न निर्यात गरिएको थियो! यो थिएन कि तिनीहरू खानेकुराबाट भाग्नेछन्, यो यो थियो कि वितरण नियन्त्रण गर्नेहरू साझा साझेदारीमा चिन्तित थिएनन्, तर जसले उच्च मूल्य तिर्नेछ।