गोपनीयता, विज्ञान, र राष्ट्रिय तथाकथित सुरक्षा राज्य

क्लिफ कोनर द्वारा, मानिसहरूका लागि विज्ञान, अप्रिल 12, 2023

"राष्ट्रिय सुरक्षा राज्य" भन्ने वाक्यांश आज संयुक्त राज्य अमेरिकाको राजनीतिक वास्तविकतालाई चित्रण गर्ने तरिकाको रूपमा बढ्दो रूपमा परिचित भएको छ। राख्नुपर्छ भन्ने बुझिन्छ खतरनाक ज्ञान गोप्य शासन शक्तिको एक आवश्यक कार्य भएको छ। शब्दहरू आफैंमा एक छायापूर्ण अमूर्त जस्तो लाग्न सक्छ, तर तिनीहरूले ग्रहमा प्रत्येक व्यक्तिको जीवनमा ठूलो असर पार्छ भन्ने संस्थागत, वैचारिक र कानुनी ढाँचाहरू। यसैबीच, राज्यबाट गोप्य राख्ने प्रयास नागरिकलाई राज्यबाट गोप्य राख्नबाट रोक्न व्यक्तिगत गोपनीयतामा व्यवस्थित आक्रमणको साथ हात परेको छ।

अमेरिकी राज्य गोपनीय उपकरणको उत्पत्ति र विकासलाई थाहा नदिई हामी हाम्रो वर्तमान राजनीतिक परिस्थितिलाई बुझ्न सक्दैनौं। यो - धेरै भाग को लागी - अमेरिकी इतिहास पुस्तकहरु मा एक परिमार्जन गरिएको अध्याय भएको छ, इतिहासकार एलेक्स वेलर्सटाइनले साहसी र सक्षमता संग समाधान गर्न को लागी एक कमी को लागी स्थापित गरेको छ। प्रतिबन्धित डाटा: संयुक्त राज्य अमेरिका मा परमाणु गोपनीयता को इतिहास.

Wellerstein को शैक्षिक विशेषता विज्ञान को इतिहास हो। यो उपयुक्त छ किनभने दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा म्यानहट्टन परियोजनामा ​​आणविक भौतिकशास्त्रीहरूले उत्पादन गरेको खतरनाक ज्ञानलाई अघिल्लो ज्ञानभन्दा बढी गोप्य रूपमा व्यवहार गर्नुपर्थ्यो।¹

कसरी अमेरिकी जनताले संस्थागत गोप्यतालाई यस्तो राक्षसी अनुपातमा विकास गर्न अनुमति दिए? नाजी जर्मनीलाई आणविक हतियार उत्पादन गर्नबाट रोक्नको लागि एक पटकमा एक कदम, र पहिलो चरणलाई आवश्यक रूपमा तर्कसंगत गरिएको थियो। यो "परमाणु बमले माग गरेको समग्र, वैज्ञानिक गोप्यता" थियो जसले आधुनिक राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको प्रारम्भिक इतिहासलाई अनिवार्य रूपमा आणविक भौतिकी गोपनीयताको इतिहास बनाउँछ (p. 3)।

वाक्यांश "प्रतिबन्धित डाटा" परमाणु गोप्य को लागी मूल क्याचल शब्द थियो। तिनीहरूलाई यति पूर्ण रूपमा र्‍यापमा राख्नु पर्ने थियो कि तिनीहरूको अस्तित्वलाई पनि स्वीकार गरिनु पर्ने थिएन, जसको अर्थ तिनीहरूको सामग्री छल्न "प्रतिबन्धित डाटा" जस्ता प्रेयोक्ति आवश्यक थियो।

विज्ञान र समाज बीचको सम्बन्ध जुन यस इतिहासले प्रकट गर्दछ पारस्परिक र पारस्परिक रूपमा सुदृढिकरण हो। गोप्य विज्ञानले सामाजिक व्यवस्थालाई कसरी प्रभाव पारेको छ भनेर देखाउनुका साथै, यसले राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यले विगत अस्सी वर्षमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा विज्ञानको विकासलाई कसरी आकार दिएको छ भनेर पनि देखाउँछ। त्यो स्वस्थ विकास भएको छैन; यसले विश्वमा सैन्य प्रभुत्वको लागि अतृप्त ड्राइभमा अमेरिकी विज्ञानको अधीनमा भएको छ।

गोप्यताको गोप्य इतिहास लेख्न कसरी सम्भव छ?

यदि त्यहाँ गोप्य राख्नु पर्छ भने, कसलाई "तिनीहरूमा" हुन अनुमति छ? एलेक्स वेलरस्टेन पक्कै थिएनन्। यो एक विरोधाभास जस्तो लाग्न सक्छ जसले उसको सोधपुछ सुरुदेखि नै डुब्नेछ। आफ्नो अनुसन्धानको विषय भएका गोप्य कुराहरू हेर्नबाट प्रतिबन्धित इतिहासकारले केही भन्न सक्छ?

वेलरस्टेनले "अक्सर धेरै रिडेक्ट गरिएको अभिलेखीय अभिलेखको साथ इतिहास लेख्ने प्रयासमा निहित सीमितताहरू" स्वीकार गर्छन्। यद्यपि, उनले "आधिकारिक सुरक्षा क्लियरेन्स कहिल्यै खोजेका छैनन् वा चाहेका छैनन्।" उनले थपे, क्लियरेन्स हुनु भनेको सीमित मूल्यको उत्तम हो, र यसले सरकारलाई के प्रकाशित हुन्छ त्यसमा सेन्सरशिपको अधिकार दिन्छ। "यदि मैले थाहा पाएको कुरा कसैलाई बताउन सकिन भने, थाहा पाउनुको के अर्थ?" (पृ. 9)। वास्तवमा, उपलब्ध अवर्गीकृत जानकारीको विशाल मात्राको साथ, आफ्नो पुस्तक प्रमाणीकरणमा धेरै व्यापक स्रोत नोटहरूको रूपमा, वेलरस्टेन आणविक गोपनीयताको उत्पत्तिको सराहनीय रूपमा पूर्ण र व्यापक खाता प्रदान गर्न सफल हुन्छन्।

आणविक गोपनीयता इतिहासको तीन अवधि

आजको सर्वव्यापी राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यमा हामी कसरी संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट आयौं जहाँ कुनै आधिकारिक गोप्य उपकरणहरू थिएनन्—कानूनी रूपमा सुरक्षित "गोपनीय," "गोप्य," वा "शीर्ष गोप्य" ज्ञानका कोटिहरू - भनेर व्याख्या गर्न, Wellerstein ले तीन अवधि परिभाषित गर्दछ। पहिलो दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा म्यानहट्टन परियोजनाबाट शीत युद्धको उदय सम्म थियो; दोस्रो उच्च शीत युद्ध मार्फत 1960 को मध्य सम्म विस्तार भयो; र तेस्रो भियतनाम युद्धदेखि हालसम्मको थियो।

पहिलो अवधि अनिश्चितता, विवाद, र प्रयोग द्वारा विशेषता थियो। यद्यपि त्यस समयका बहसहरू प्रायः सूक्ष्म र परिष्कृत थिए, तब देखि गोप्यताको लागि संघर्षलाई लगभग द्विध्रुवी मान्न सकिन्छ, जसमा दुई विरोधी दृष्टिकोणहरू वर्णन गरिएको छ।

"आदर्शवादी" दृष्टिकोण ("वैज्ञानिकहरूलाई प्रिय") कि विज्ञानको कार्यलाई प्रकृतिको वस्तुनिष्ठ अध्ययन र प्रतिबन्ध बिना जानकारीको प्रसार आवश्यक छ, र "सैन्य वा राष्ट्रवादी" दृष्टिकोण, जसले भविष्यमा युद्धहरू अपरिहार्य छन् भनी ठान्यो र त्यो थियो। सबैभन्दा बलियो सैन्य स्थिति कायम राख्न संयुक्त राज्यको कर्तव्य (p. 85)।

स्पोइलर अलर्ट: "सैन्य वा राष्ट्रवादी" नीतिहरू अन्ततः विजयी भए, र यो संक्षेपमा राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको इतिहास हो।

दोस्रो विश्वयुद्ध अघि, राज्यले लगाएको वैज्ञानिक गोप्यताको धारणा वैज्ञानिकहरू र जनता दुवैको लागि अत्यन्तै कठिन बिक्री हुने थियो। वैज्ञानिकहरूले उनीहरूको अनुसन्धानको प्रगतिमा बाधा पुर्‍याउनुको अलावा, विज्ञानमा सरकारी अन्धाहरू राख्नुले वैज्ञानिक रूपमा अज्ञानी मतदाता र अनुमान, चिन्ता र आतंकले हावी भएको सार्वजनिक प्रवचन जन्माउने डर थियो। तथापि, वैज्ञानिक खुलापन र सहयोगको परम्परागत मापदण्डहरू नाजी आणविक बमको तीव्र डरले ओतप्रोत भएका थिए।

सन् १९४५ मा अक्ष शक्तिको पराजयले परमाणु गोप्य राख्नु पर्ने प्राथमिक शत्रुको सम्बन्धमा नीतिमा परिवर्तन ल्यायो। जर्मनीको सट्टा, शत्रु त्यसपछि पहिलेको सहयोगी, सोभियत संघ हुनेछ। यसले शीतयुद्धको काल्पनिक कम्युनिष्ट जन विक्षिप्तता उत्पन्न गर्‍यो, र यसको परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिकामा विज्ञानको अभ्यासमा संस्थागत गोप्यताको विशाल प्रणाली लागू गर्नु थियो।

आज, वेलर्सटाइनले "द्वितीय विश्वयुद्धको अन्त्य भएको सात दशकभन्दा बढी र सोभियत संघको पतन भएको लगभग तीन दशकपछि" भन्दछ, "आणविक हतियार, आणविक गोप्यता र आणविक डरले स्थायी रूपमा रहेको प्रत्येक रूप देखाउँछ। हाम्रो वर्तमान संसारको अंश, धेरै जसोको लागि यो अन्यथा कल्पना गर्न लगभग असम्भव छ "(p. 3)। तर कसरी के यो आयो? माथि उल्लिखित तीन अवधिले कथाको रूपरेखा प्रदान गर्दछ।

आजको गोप्यता उपकरणको केन्द्रीय उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिकाको "सदाका लागि युद्धहरू" को आकार र दायरा लुकाउनु र मानवता विरुद्धको अपराधहरू लुकाउनु हो।

पहिलो अवधिमा, आणविक गोप्यताको आवश्यकता "सुरुमा वैज्ञानिकहरूले गोप्यतालाई आफ्नो हितको लागि मान्नेहरूले प्रचार गरेका थिए।" प्रारम्भिक आत्म-सेन्सरशिप प्रयासहरू "वैज्ञानिक प्रकाशनमा सरकारी नियन्त्रणको प्रणालीमा, आश्चर्यजनक रूपमा छिटो, र त्यहाँबाट लगभग सरकारी नियन्त्रणमा मोडियो। सबै आणविक अनुसन्धान सम्बन्धी जानकारी। यो राजनीतिक भोलीपन र अप्रत्याशित परिणामहरूको क्लासिक मामला थियो। "जब आणविक भौतिकशास्त्रीहरूले गोप्यताको लागि आफ्नो कल सुरु गरे, उनीहरूले सोचे कि यो अस्थायी हुनेछ, र तिनीहरूद्वारा नियन्त्रित हुनेछ। तिनीहरू गलत थिए" (पृ. 15)।

ट्रोग्लोडाइट सैन्य मानसिकताले सबै दस्तावेजित आणविक जानकारीलाई ताल्चा र कुञ्जीमा राखेर र खुलासा गर्ने साहस गर्ने जो कोहीलाई कठोर सजायको धम्की दिएर सुरक्षा प्राप्त गर्न सकिन्छ भन्ने धारणा राखेको थियो, तर त्यो दृष्टिकोणको अपर्याप्तता द्रुत रूपमा स्पष्ट भयो। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, परमाणु बम कसरी बनाउने भन्ने अत्यावश्यक "गोप्य" सैद्धान्तिक भौतिकीका आधारभूत सिद्धान्तहरूको कुरा थियो जुन या त पहिले नै विश्वव्यापी रूपमा ज्ञात वा सजिलै पत्ता लगाउन सकिने थियो।

त्यहाँ थियो अज्ञात जानकारीको एउटा महत्त्वपूर्ण टुक्रा—एक वास्तविक "गोप्य"—१९४५ अघि: आणविक विखंडनद्वारा ऊर्जाको काल्पनिक विस्फोटक रिलिज वास्तवमा व्यवहारमा काम गर्न सकिन्छ वा होइन। लस अलामोस, न्यू मेक्सिकोमा जुलाई 1945, 16 को ट्रिनिटी आणविक परीक्षणले यो रहस्य संसारलाई दियो, र हिरोशिमा र नागासाकीको विनाशले तीन हप्ता पछि कुनै पनि लामो शंका मेट्यो। एक पटक त्यो प्रश्नको समाधान भएपछि, दुःस्वप्न परिदृश्य साकार भएको थियो: पृथ्वीमा कुनै पनि राष्ट्रले सिद्धान्तमा पृथ्वीको कुनै पनि शहरलाई एकै झटकामा नष्ट गर्न सक्षम परमाणु बम बनाउन सक्छ।

तर सिद्धान्तमा यथार्थमा त्यस्तो थिएन । परमाणु बम कसरी बनाउने भन्ने गोप्य कुरा राख्नु पर्याप्त थिएन। वास्तवमा भौतिक बम निर्माण गर्न कच्चा युरेनियम चाहिन्छ र यसको धेरै टन विखंडन योग्य सामग्रीमा शुद्ध गर्न औद्योगिक माध्यमहरू। तदनुसार, विचारको एक लाइनले आणविक सुरक्षाको कुञ्जी ज्ञान गोप्य राख्नु होइन, तर विश्वव्यापी यूरेनियम स्रोतहरूमा भौतिक नियन्त्रण प्राप्त गर्नु र कायम राख्नु हो भन्ने थियो। न त त्यो भौतिक रणनीति न त वैज्ञानिक ज्ञानको फैलावटलाई दबाउनको लागि गरिएको असहज प्रयासले अमेरिकी आणविक एकाधिकारलाई लामो समयसम्म जोगाउन सकेन।

सोभियत संघले आफ्नो पहिलो आणविक बम विष्फोट गर्दा अगस्ट १९४९ सम्म एकाधिकार चार वर्ष मात्र टिक्यो। सैन्यवादीहरू र तिनीहरूका कांग्रेसका सहयोगीहरूले जासूसहरूलाई दोष दिए - सबैभन्दा दुखद र कुख्यात रूपमा, जुलियस र एथेल रोजेनबर्ग - गोप्य चोरी र युएसएसआरलाई दिएकोमा। यद्यपि त्यो गलत कथा थियो, दुर्भाग्यवश यसले राष्ट्रिय वार्तालापमा प्रभुत्व हासिल गर्‍यो र राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको अकल्पनीय विकासको लागि मार्ग प्रशस्त गर्‍यो।²

दोस्रो अवधिमा, कथा पूर्णतया कोल्ड वारियर्सको पक्षमा सारियो, किनकि अमेरिकी जनताले म्याककार्थिज्मको रेड्स-अन्डर-द-बेड जुनूनमा फसे। बहस विखण्डनबाट फ्युजनमा परिणत हुँदा दांव सयौं गुणा उठाइएको थियो। सोभियत संघले आणविक बम उत्पादन गर्न सक्षम भएपछि, संयुक्त राज्यले "सुपरबम" को लागि वैज्ञानिक खोजलाई पछ्याउने वा थर्मोन्यूक्लियर, वा हाइड्रोजन बमको लागि यो मुद्दा बन्यो। जे रोबर्ट ओपेनहाइमरको नेतृत्वमा रहेका अधिकांश आणविक भौतिकशास्त्रीहरूले थर्मोन्यूक्लियर बम लडाई हतियारको रूपमा बेकार हुने र यसले नरसंहारको उद्देश्यलाई मात्र पूरा गर्न सक्ने तर्क गर्दै यस विचारको कडा विरोध गरे।

फेरि, तथापि, एडवर्ड टेलर र अर्नेस्ट ओ. लरेन्स लगायतका सबैभन्दा चर्को विज्ञान सल्लाहकारहरूको तर्कले प्रबल भयो, र राष्ट्रपति ट्रुम्यानले सुपरबम अनुसन्धानलाई अगाडि बढाउन आदेश दिए। दुर्भाग्यवश, यो वैज्ञानिक रूपमा सफल थियो। नोभेम्बर 1952 मा, संयुक्त राज्यले हिरोशिमालाई ध्वस्त पार्ने भन्दा सात सय गुणा शक्तिशाली फ्युजन विस्फोट उत्पादन गर्‍यो, र नोभेम्बर 1955 मा सोभियत संघले पनि त्यस प्रकारको प्रतिक्रिया दिन सक्छ भनेर प्रदर्शन गर्‍यो। थर्मोन्यूक्लियर हतियारको दौड चलिरहेको थियो।

यस इतिहासको तेस्रो अवधि 1960s मा सुरु भयो, विशेष गरी दक्षिणपूर्व एशियामा अमेरिकी युद्धको समयमा वर्गीकृत ज्ञानको दुरुपयोग र दुरुपयोगको लागि व्यापक सार्वजनिक जागरणको कारण। यो गोपनीयता स्थापना विरुद्ध सार्वजनिक पुशब्याकको युग थियो। यसले प्रकाशन सहित केही आंशिक विजयहरू उत्पादन गर्‍यो यो पेन्टागन कागजातहरू र सूचनाको स्वतन्त्रता ऐन पारित।

यद्यपि यी सहुलियतहरूले राज्य गोपनीयताको आलोचकहरूलाई सन्तुष्ट पार्न असफल भए र "गोपनीयता विरोधी अभ्यासको नयाँ रूप" निम्त्यायो, जसमा आलोचकहरूले जानाजानी उच्च वर्गीकृत जानकारी "राजनीतिक कार्यको एक रूप" को रूपमा प्रकाशित गरे र पहिलो संशोधन ग्यारेन्टीहरू आह्वान गरे। प्रेसको स्वतन्त्रतामा "कानूनी गोप्यताका संस्थाहरू विरुद्ध शक्तिशाली हतियारको रूपमा" (पृ. ३३६–३३७)।

साहसी गोप्यता विरोधी कार्यकर्ताहरूले केही आंशिक विजय हासिल गरे, तर लामो अवधिमा राष्ट्रिय सुरक्षा राज्य पहिले भन्दा बढी व्यापक र अनुत्तरित भयो। वेलर्सटाइनले विलाप गरेझैं, "राष्ट्रिय सुरक्षाको नाममा सूचना नियन्त्रण गर्ने सरकारी दावीहरूको वैधतामा गहिरो प्रश्नहरू छन्। । । । र तैपनि, गोपनीयता कायम छ" (पृ. 399)।

Wellerstein बाहिर

राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको जन्मको वेलर्सटाइनको इतिहास पूर्ण, व्यापक र इमान्दारितापूर्ण भएतापनि हामी हाम्रो वर्तमान दुविधामा कसरी आइपुग्यौं भन्ने कुराको विवरणमा यो अफसोसका साथ छोटो हुन्छ। ओबामा प्रशासन, "यसका धेरै समर्थकहरूको निराशाको लागि," "लिक गर्ने र ह्विस्टलब्लोअर्सलाई कारबाही गर्ने क्रममा सबैभन्दा विवादास्पद भएको" देखेपछि वेलरस्टेन लेख्छन्, "म यस कथालाई बाहिर विस्तार गर्न प्रयास गर्न हिचकिचाउँछु। यो बिन्दु" (पृ. 394)।

त्यो बिन्दुभन्दा पर गएर उहाँलाई मुख्यधाराको सार्वजनिक बहसमा हाल स्वीकार्य हुने फिक्काभन्दा बाहिर लैजान्थ्यो। हालको समीक्षाले विश्वमा सैन्य प्रभुत्वको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकाको अतृप्त ड्राइभको निन्दा गरेर यस विदेशी क्षेत्रमा प्रवेश गरिसकेको छ। अनुसन्धानलाई अगाडि बढाउनको लागि आधिकारिक गोप्यताका पक्षहरूको गहन विश्लेषण आवश्यक छ जुन वेलरस्टेनले पासिंगमा मात्र उल्लेख गरेका छन्, अर्थात् राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी (NSA) सम्बन्धी एडवर्ड स्नोडेनका खुलासाहरू, र सबैभन्दा माथि, विकिलिक्स र जुलियन असान्जको मामला।

शब्द बनाम कर्म

आधिकारिक गोप्यताको इतिहासमा वेलरस्टेनभन्दा बाहिरको सबैभन्दा ठूलो कदमले "शब्दको गोपनीयता" र "कार्यको गोपनीयता" बीचको गहिरो भिन्नतालाई पहिचान गर्न आवश्यक छ। वर्गीकृत कागजातहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेर, वेलरस्टेनले लिखित शब्दलाई विशेषाधिकार दिन्छन् र सरकारी गोप्यताको पर्दा पछाडि फैलिएको सर्वज्ञ राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको राक्षसी वास्तविकतालाई बेवास्ता गर्दछ।

आधिकारिक गोप्यता विरुद्ध सार्वजनिक पुशब्याक वेलर्सटाइनले वर्णन गरेका कामहरू विरुद्ध शब्दहरूको एकतर्फी लडाई भएको छ। FBI को COINTELPRO कार्यक्रम देखि NSA को Snowden को पर्दाफास सम्म - सार्वजनिक विश्वास को विशाल उल्लङ्घन को खुलासाहरु प्रत्येक पटक - दोषी एजेन्सीहरु लाई सार्वजनिक प्रदान गरेको छ। मला कल्पा र तुरुन्तै सामान्य रूपमा आफ्नो नापाक गोप्य व्यवसायमा फर्कियो।

यसैबीच, राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको "कार्यको गोप्यता" भर्चुअल दण्डहीनताको साथ जारी छ। सन् १९६४ देखि १९७३ सम्मको लाओसमा भएको अमेरिकी हवाई युद्ध — जसमा साढे दुई लाख टन विस्फोटक पदार्थ एउटा सानो, गरिब देशमा खसालिएको थियो — यसलाई "गोप्य युद्ध" र "अमेरिकी इतिहासको सबैभन्दा ठूलो गोप्य कार्य" भनिएको थियो। अमेरिकी वायुसेनाले नभई सेन्ट्रल इन्टेलिजेन्स एजेन्सी (सीआईए) द्वारा सञ्चालन गरेको थियो।³ त्यो एक विशाल पहिलो कदम थियो गुप्तचर सैन्यीकरण, जसले अब नियमित रूपमा विश्वका धेरै भागहरूमा गोप्य अर्धसैनिक अपरेशनहरू र ड्रोन आक्रमणहरू गर्दछ।

संयुक्त राज्यले नागरिक लक्ष्यहरूमा बमबारी गरेको छ; आक्रमणहरू गरियो जसमा केटाकेटीहरूलाई हथकडी लगाइयो र टाउकोमा गोली हानियो, त्यसपछि काम लुकाउन हवाई हमला बोलाइयो; नागरिक र पत्रकारको गोली हानी हत्या; गैरन्यायिक कब्जा र हत्याहरू गर्न विशेष बलहरूको "कालो" एकाइहरू तैनाथ गरियो।

सामान्यतया, आजको गोपनीय उपकरणको केन्द्रीय उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिकाको "सदाका लागि युद्धहरू" को आकार र दायरा लुकाउनु र मानवता विरुद्धको अपराधहरू लुकाउनु हो। यस अनुसार न्यूयोर्क टाइम्स अक्टोबर 2017 मा, 240,000 भन्दा बढी अमेरिकी सेनाहरू कम्तिमा 172 देश र विश्वभरका क्षेत्रहरूमा तैनाथ थिए। तिनीहरूको धेरै गतिविधि, लडाई सहित, आधिकारिक रूपमा गोप्य थियो। अमेरिकी सेनाहरू अफगानिस्तान, इराक, यमन र सिरियामा मात्र नभई नाइजर, सोमालिया, जोर्डन, थाइल्याण्ड र अन्य ठाउँहरूमा पनि "सक्रिय रूपमा संलग्न" थिए। "अतिरिक्त 37,813 सेनाले 'अज्ञात' को रूपमा सूचीबद्ध ठाउँहरूमा सम्भवतः गोप्य असाइनमेन्टमा सेवा गर्दछ। पेन्टागनले थप स्पष्टीकरण दिएको छैन। ”⁴

यदि सरकारी गोप्यताका संस्थाहरू एक्काइसौं शताब्दीको सुरुमा रक्षात्मक थिए भने, 9/11 आक्रमणले उनीहरूलाई आफ्ना आलोचकहरूलाई हराउन र राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यलाई बढ्दो रूपमा गोप्य र कम जवाफदेही बनाउन आवश्यक सबै हतियार प्रदान गर्‍यो। FISA (विदेशी गुप्तचर निगरानी ऐन) अदालतहरू भनेर चिनिने गोप्य निगरानी अदालतहरूको प्रणाली 1978 देखि अस्तित्वमा थियो र कानूनको गोप्य निकायको आधारमा सञ्चालन भइरहेको थियो। 9/11 पछि, तथापि, FISA अदालतहरूको शक्ति र पहुँच बढ्यो। घातीय रूपमा। एक खोज पत्रकारले उनीहरूलाई "चुपचाप लगभग समानान्तर सर्वोच्च अदालत बनेको" भनेर वर्णन गरे।⁵

यद्यपि NSA, CIA र बाँकी खुफिया समुदायले उनीहरूले लुकाउन खोजेका शब्दहरू बारम्बार खुलासा गरे तापनि तिनीहरूका अभद्र कार्यहरू जारी राख्ने तरिकाहरू फेला पारे पनि, यसको मतलब खुलासाहरू - चाहे चुहावट द्वारा, ह्वाइटलब्लोअर वा अवर्गीकरण द्वारा - हो भन्ने होइन। कुनै परिणाम छैन। तिनीहरूको संचयी राजनीतिक प्रभाव छ जुन स्थापनाका नीति निर्माताहरूले दबाउन चाहन्छन्। निरन्तर संघर्ष महत्वपूर्ण छ।

विकिलिक्स र जुलियन असान्ज

वेलरस्टेन "कार्यकर्ताको नयाँ नस्लको बारेमा लेख्छन्। । । जसले सरकारी गोप्यतालाई चुनौती र उखेल्न एक दुष्टको रूपमा देख्यो, "तर त्यो घटनाको सबैभन्दा शक्तिशाली र प्रभावकारी अभिव्यक्तिलाई मात्र उल्लेख गर्दैन: विकिलिक्स। विकिलिक्स 2006 मा स्थापित भएको थियो र 2010 मा अफगानिस्तान मा अमेरिकी युद्ध को बारे मा 75 हजार भन्दा बढी गोप्य सैन्य र कूटनीतिक संचार, र इराक मा अमेरिकी युद्ध को बारे मा लगभग चार लाख भन्दा बढी प्रकाशित।

ती युद्धहरूमा मानवता विरुद्ध असंख्य अपराधहरूको विकिलिक्सको खुलासा नाटकीय र विनाशकारी थियो। चुहावट भएका कूटनीतिक केबलहरूमा दुई अर्ब शब्दहरू थिए जुन प्रिन्टको रूपमा अनुमानित 30 हजार भोल्युममा चल्ने थियो।⁶ तिनीहरूबाट हामीले "संयुक्त राज्यले नागरिक लक्ष्यहरूमा बमबारी गरेको कुरा सिक्यौं; आक्रमणहरू गरियो जसमा केटाकेटीहरूलाई हथकडी लगाइयो र टाउकोमा गोली हानियो, त्यसपछि काम लुकाउन हवाई हमला बोलाइयो; नागरिक र पत्रकारको गोली हानी हत्या; गैरन्यायिक गिरफ्तार र हत्याहरू गर्न विशेष बलहरूको 'कालो' इकाइहरू तैनाथ गरियो, "र, निराशाजनक रूपमा, अझ धेरै।⁷

पेन्टागन, सीआईए, एनएसए, र अमेरिकी विदेश विभाग विकिलिक्सको प्रभावकारिता देखेर छक्क परेका थिए र विश्वले देख्नको लागि तिनीहरूको युद्ध अपराधको पर्दाफास गरे। सानो अचम्मको कुरा हो कि तिनीहरू जोसिलो रूपमा विकिलिक्सका संस्थापक, जुलियन असान्जलाई क्रुसमा टाँग्न चाहन्छन्, एक डरलाग्दो उदाहरणको रूपमा जो उहाँको अनुकरण गर्न चाहने जो कोहीलाई डराउन। ओबामा प्रशासनले खतरनाक उदाहरण स्थापित गर्ने डरले असान्ज विरुद्ध आपराधिक आरोपहरू दायर गरेन, तर ट्रम्प प्रशासनले उनलाई जासुसी ऐन अन्तर्गत 175 वर्षको जेल सजाय हुने अपराधको आरोप लगाए।

जब बिडेनले जनवरी २०२१ मा पदभार ग्रहण गरे, पहिलो संशोधनका धेरै रक्षकहरूले उनले ओबामाको उदाहरण पछ्याउने र असान्ज विरुद्धको आरोपलाई खारेज गर्ने ठाने, तर उनले गरेनन्। अक्टोबर २०२१ मा, पच्चीस प्रेस स्वतन्त्रता, नागरिक स्वतन्त्रता र मानव अधिकार समूहहरूको गठबन्धनले न्याय विभागलाई असान्जलाई मुद्दा चलाउने प्रयासहरू रोक्न आग्रह गर्दै महान्यायाधिवक्ता मेरिक गारल्याण्डलाई पत्र पठायो। उनी विरुद्धको आपराधिक मुद्दा, उनीहरूले घोषणा गरे, "संयुक्त राज्य अमेरिका र विदेशमा प्रेस स्वतन्त्रतामा गम्भीर खतरा उत्पन्न हुन्छ।"⁸

दांव मा महत्वपूर्ण सिद्धान्त छ सरकारी गोप्य गोप्य प्रकाशनलाई अपराधीकरण गर्नु स्वतन्त्र प्रेसको अस्तित्वसँग मेल खाँदैन। असान्जलाई जुन आरोप लगाइएको छ त्यो कानुनी रूपमा कारबाहीहरूबाट भिन्न छ न्यूयोर्क टाइम्स, को वाशिंगटन पोस्ट, र अनगिन्ती अन्य स्थापना समाचार प्रकाशकहरूले नियमित रूपमा प्रदर्शन गरेका छन्।⁹ बिन्दु प्रेसको स्वतन्त्रतालाई असाधारण रूपमा स्वतन्त्र अमेरिकाको स्थापित विशेषताको रूपमा स्थापित गर्नु होइन, तर यसलाई एक आवश्यक सामाजिक आदर्शको रूपमा मान्यता दिनु हो जसको लागि निरन्तर लड्नुपर्छ।

मानव अधिकार र प्रेसको स्वतन्त्रताका सबै रक्षकहरूले असान्ज विरुद्धको आरोप तुरुन्तै खारेज गर्न र थप ढिलाइ नगरी उनलाई जेलबाट रिहा गर्न माग गर्नुपर्छ। यदि असान्जलाई सत्यतथ्य जानकारी - "गोप्य" वा होइन - प्रकाशित गरेको अभियोगमा मुद्दा चलाउन र जेल हाल्न सकिन्छ भने स्वतन्त्र प्रेसको अन्तिम चम्किलो अंगालो निभाइनेछ र राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यले चुनौतीरहित शासन गर्नेछ।

असान्जलाई मुक्त गर्नु, तथापि, राष्ट्रिय सुरक्षा राज्यको सुन्न उत्पीडन विरुद्ध जनताको सार्वभौमसत्ताको रक्षा गर्न सिसिफियन संघर्षमा सबैभन्दा दबाबपूर्ण लडाई मात्र हो। र अमेरिकी युद्ध अपराधको पर्दाफास गर्नु जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ, हामीले उच्च लक्ष्य राख्नुपर्छ: गर्न रोक्नुहोस् तिनीहरूले भियतनाममा आपराधिक आक्रमणको अन्त्य गर्न बाध्य पारेको जस्तो शक्तिशाली विरोधी आन्दोलनको पुनर्निर्माण गरेर।

अमेरिकी गोप्यता स्थापनाको उत्पत्तिको वेलर्सटाइनको इतिहास यसको विरुद्धको वैचारिक लडाईमा बहुमूल्य योगदान हो, तर अन्तिम विजयको लागि माथि उद्धृत गरिएझैं, वेलर्सटाइनलाई आफैंलाई व्याख्या गर्न आवश्यक छ- "कथनलाई त्यो बिन्दुभन्दा बाहिर विस्तार गर्दै" को लागि संघर्ष समावेश गर्न। समाजको नयाँ रूप मानव आवश्यकताहरू पूरा गर्न तयार छ।

प्रतिबन्धित डाटा: संयुक्त राज्य अमेरिका मा परमाणु गोपनीयता को इतिहास
एलेक्स वेलरस्टीन
शिकागो प्रेस विश्वविद्यालय
2021
528 पृष्ठ

-

क्लिफ कोनर विज्ञानका इतिहासकार हुन् । उहाँ को लेखक हुनुहुन्छ अमेरिकी विज्ञानको त्रासदी (Haymarket Books, 2020) र विज्ञानको जनताको इतिहास (बोल्ड टाइप बुक्स, 2005)।

टिप्पणीहरू

1. त्यहाँ पहिले सैन्य गोप्य कुराहरू सुरक्षित गर्ने प्रयासहरू थिए (हेर्नुहोस् 1911 को डिफेन्स सेक्रेट एक्ट र 1917 को जासूसी ऐन), तर वेलरस्टेनले व्याख्या गरेझैं, तिनीहरू "अमेरिकी आणविक बम प्रयासको रूपमा ठूलो मात्रामा कुनै पनि कुरामा लागू गरिएको थिएन"। (पृ. ३३)।
2. त्यहाँ म्यानहट्टन परियोजना र त्यसपछि सोभियत जासूसहरू थिए, तर तिनीहरूको जासुसीले सोभियत आणविक हतियार कार्यक्रमको समय तालिकालाई स्पष्ट रूपमा अगाडि बढाउन सकेन।
3. जोशुआ कुर्लान्जिक, युद्धको लागि उत्कृष्ट ठाउँ: लाओसमा अमेरिका र सैन्य सीआईएको जन्म (सिमोन र शस्टर, 2017)।
4. न्यूयोर्क टाइम्स सम्पादकीय बोर्ड, "अमेरिकाको सदाका लागि युद्धहरू," न्यूयोर्क टाइम्स, 22 अक्टोबर, 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html।
5. एरिक लिच्टब्लाउ, "गोप्य रूपमा, अदालतले NSA को शक्तिहरू व्यापक रूपमा विस्तार गर्दछ," न्यूयोर्क टाइम्स, जुलाई ६, २०१३, https://www.nytimes.com/6/2013/2013/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html।
6. ती दुई अरब शब्दहरू मध्ये कुनै वा सबै विकिलिक्सको खोजी योग्य वेबसाइटमा उपलब्ध छन्। यहाँ WikiLeaks' PlusD को लिङ्क छ, जुन "US कूटनीतिको सार्वजनिक पुस्तकालय" को संक्षिप्त रूप हो: https://wikileaks.org/plusd.
7. जुलियन असान्ज एट अल।, विकिलिक्स फाइलहरू: अमेरिकी साम्राज्य अनुसार विश्व (लन्डन र न्यूयोर्क: भर्सो, 2015), 74-75।
8. "अमेरिकन सिभिल लिबर्टीज युनियन (ACLU), अक्टोबर 15, 2021 को अमेरिकी न्याय विभागलाई ACLU पत्र। https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; बाट संयुक्त खुल्ला पत्र पनि हेर्नुहोस् यो न्यूयोर्क टाइम्स, संरक्षक, Le Monde, Der Spiegel, र देश (नोभेम्बर 8, 2022) अमेरिकी सरकारलाई असान्ज विरुद्ध लगाइएको आरोप फिर्ता लिन आह्वान गर्दै: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. कानुनी विद्वान मार्जोरी कोनले व्याख्या गरेझैं, "कुनै पनि मिडिया आउटलेट वा पत्रकारलाई सत्यतापूर्ण जानकारी प्रकाशित गरेकोमा जासुसी ऐन अन्तर्गत कारबाही गरिएको छैन, जुन पहिलो संशोधन गतिविधि सुरक्षित छ।" त्यो अधिकार, उनी थप्छिन्, "पत्रकारिताको एक आवश्यक उपकरण हो।" हेर्नुहोस् मार्जोरी कोन, "असान्जले अमेरिकी युद्ध अपराधको पर्दाफास गर्नको लागि सुपुर्दगीको सामना गर्दछ," सत्यता, अक्टोबर ११, २०२०, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/।