वैज्ञानिक अमेरिकी: अमेरिकाले सबै युद्धहरू अन्त्य गर्न खोज्नुपर्दछ

एक अफगानी सिपाही पहरा दिइरहेका छन् जबकि अमेरिकी सेनाले कान्धार प्रान्तको एक परित्यक्त घरको छानबिन गरे। क्रेडिट: बेह्रुज मेहरी गेट्टी चित्रहरु

जॉन हर्गन द्वारा, वैज्ञानिक अमेरिकी, मई 14, 2021

त्यहाँ छन् 'S स्पॉटहरू अझै जोनको आगामी अनलाइन पुस्तक क्लबमा उपलब्ध छन्।

मेरा धेरैजसो विद्यार्थीहरू अफगानिस्तानमा अमेरिकी युद्ध सुरु भइसकेपछि जन्मेका थिए। अब राष्ट्रपति जो बिडेन अन्ततः भनिएको छ: पर्याप्त! आफ्नो पूर्ववर्तीले गरेका प्रतिबद्धता पूरा गर्दै (र एक म्याद थप) बिडेनले वचन दिएका छन् अमेरिकी सेनालाई अफगानिस्तानबाट बाहिर निकाल्नुहोस् सेप्टेम्बर ११, २०२१ सम्म आक्रमणको ठीक २० बर्ष पछि आक्रमण भयो।

पंडितहरूले सायद बिडेनको निर्णयको आलोचना गरेका छन्। तिनीहरू भन्छन कि अमेरिका फिर्ता हुनेछ अफगान महिलालाई चोट पुर्‍यायोयद्यपि पत्रकार रोबर्ट राइटले टिप्पणी गरे पनि अमेरिकाले कब्जा गरेको अफगानिस्तान पहिले नै “एक महिला हुन संसारमा सबैभन्दा खराब ठाउँहरूमा" अरूले भने कि अमेरिकाको पराजयको सहुलियतले यसलाई कडा बनाउनेछ भविष्यका सैन्य हस्तक्षेपका लागि समर्थन जित्नुहोस्। म पक्कै पनि त्यस्तै आशा गर्दछु।

Biden, जसले आक्रमणलाई समर्थन गर्‍यो अफगानिस्तानका, युद्धलाई गल्ती भन्न सक्दैन, तर म गर्न सक्छु। को युद्ध परियोजनाको लागत ब्राउन युनिभर्सिटिमा अनुमान गरिएको छ कि युद्धमा प्रायः पाकिस्तानमा छिर्ने यो युद्धमा २ 238,000,००० देखि २ 241,000१,००० मानिस मारिएका थिए जसमध्ये 71,000१,००० भन्दा बढी नागरिक थिए। धेरै अन्य नागरिकहरू "रोग, खाना, पानी, पूर्वाधार, र / वा युद्धको अन्य अप्रत्यक्ष नतिजामा पहुँच गुमाए"।

अमेरिकाले २,2,442२ सेना र 3,936,, 2.26 XNUMX contractors ठेकेदारहरू गुमाएको छ, र यसले युद्धमा २.२XNUMX ट्रिलियन डलर खर्च गरेको छ। त्यो पैसा, कस्ट्स अफ वारले औंल्याए, त्यस युद्धमा "अमेरिकी सैनिकहरूका लागि आजीवन हेरचाह" र "युद्धको लागि उधारो लिएको पैसामा भविष्यमा हुने ब्याज भुक्तान" समावेश छैन। र यो युद्धले के गरे? यसले खराब समस्यालाई नराम्रो बनायो। सँगृ इराकको आक्रमण, अफगान युद्धले 9/11 को आक्रमण र पछि अमेरिकीप्रति वैश्विक सहानुभूति खारेज गर्‍यो यसको नैतिक विश्वसनीयता नष्ट.

मुस्लिम आतंकवादको अन्त्य गर्नु भन्दा अमेरिकाले यसलाई बढावा दियो हजारौं मुस्लिम नागरिकहरूको हत्या गरेर। २०१० को यो घटनालाई विचार गर्नुहोस् जुन मैले मेरो पुस्तकमा उल्लेख गरेको छु युद्धको अन्त: यस अनुसार न्यूयोर्क टाइम्स, अमेरिकी विशेष सेनाले एक अफगान गाउँमा छापा मार्दै दुई गर्भवती महिला लगायत including नागरिकको गोली हानी मार्यो। साक्षीहरूले भने कि अमेरिकी सैनिकहरूले आफ्नो गल्ती बुझेर "के भएको थियो भन्ने कुरा लुकाउनको लागि पीडितको शरीरबाट गोली हानी गरे।"

अझै पनि यस त्रासदी प्रदर्शनबाट राम्रो आउन सक्छ यदि यसले हामीलाई संगठनको रूपमा “दिनको युद्ध” मात्र नभई राष्ट्रहरूबीचका सबै युद्धहरू कसरी अन्त्य गर्ने कुराको बारेमा कुरा गर्छ भने। World Beyond War राख्छ यस वार्तालापको लक्ष्य भनेको एक व्यापक, द्विपक्षीय शान्ति आन्दोलनको निर्माण गर्नु हो जो डेमोक्र्याट र रिपब्लिकन, उदारवादी र रूढीवादी, विश्वासका मानिसहरू र अविश्वासीहरू मिलेर बनेको छ। हामी सबै एकताबद्ध छौं कि विश्व शान्ति, एक यूटोपियन पाइप सपना हुनु भन्दा पनी एक व्यावहारिक र नैतिक आवश्यकता हो।

स्टीवन पिन्कर जस्ता विद्वानहरु को रूप मा उल्लेख गरिएको छ, संसार पहिले नै कम युद्धजस्तो भइरहेको छ। युद्ध-सम्बन्धित मृत्युको अनुमानहरू युद्ध कसरी परिभाषित गर्नुहुन्छ र हताहत गणनाको आधारमा फरक हुन्छ। तर प्रायः अनुमानहरू यस कुरामा सहमत छन् कि विगत दुई दशकहरूमा वार्षिक युद्ध-सम्बन्धित मृत्युहरू धेरै कम छन्२० औं शताब्दीको रगतले भिजेको पहिलो आधा भन्दा कम्तीमा पनि दुईवटा परिमाणको आदेश। यो नाटकीय गिरावटले हामीलाई विश्वस्त तुल्याउनुपर्दछ कि हामीहरू सबैको बिचमा युद्धको अन्त्य गर्न सक्दछौं।

हामीले ग्रीन्सबरोस्थित नर्थ क्यारोलिना विश्वविद्यालयको नृविज्ञविद् डग्लस पी। फ्राई जस्ता विद्वानहरूको अनुसन्धानबाट पनि हृदय लिनु पर्छ। जनवरीमा, उनी र आठजना साथीहरूले एउटा अध्ययन प्रकाशित गरे प्रकृति कसरी “शान्ति प्रणाली भित्रका समाजहरू युद्धलाई वेवास्ता गर्छन् र सकरात्मक इन्टरग्रुप सम्बन्ध निर्माण गर्छन्, "कागजको शीर्षकले यसलाई राख्छ। लेखकहरूले असंख्य तथाकथित "शान्ति प्रणाली" लाई पहिचान गर्छन्, "छिमेकी समाजहरुका समूहहरु जसले एक अर्कासँग युद्ध गर्दैनन्।" शान्ति प्रणालीले देखाउँछ कि धेरै मानिसहरुका विश्वासहरुका बिरूद्ध, युद्ध अपरिहार्य देखि छैन।

प्रायः, शान्ति प्रणाली लडाईको लामो अवधिको बीचबाट देखा पर्दछ। उदाहरणहरुमा मूल निवासी अमेरिकी जनजातिहरुको गठबन्धन जसलाई Iroquois कन्फेडेरेसी भनेर चिनिन्छ; ब्राजिलको माथिल्लो Xingu नदी घाटीमा आधुनिक दिनको आदिवासीहरू; उत्तरी यूरोपका नॉर्डिक राष्ट्रहरू जसले दुई शताब्दी भन्दा बढी समयसम्म एक अर्काको विरुद्ध युद्ध गरेका छैनन्। स्विट्जरल्याण्डको क्यान्टनहरू र इटालीको राज्यहरू, जसले १ of औं शताब्दीमा आ-आफ्नो देशहरूमा एकीकरण गरे; र युरोपियन युनियन। र हामी संयुक्त राज्यका राज्यहरू बिर्सनु हुँदैन, जसले १ 19 देखि एक अर्काको विरुद्ध घातक शक्ति प्रयोग गरेनन।

फ्राईको समूहले छ वटा कारकहरू पहिचान गर्दछ जुन गैर-शक्तिहीन प्रणालीहरूबाट शान्तिमय छुट्याउँदछ। यसमा "ओभररेचिंग साझा पहिचान; सकारात्मक सामाजिक परस्पर सम्बन्ध; परनिर्भरता; गैर-युद्धरत मानहरू र मानदण्डहरू; गैर-युद्धरत मिथक, रीतिथिति, र प्रतीकहरू; र शान्ति नेतृत्व। " सब भन्दा तथ्याically्कगत रूपमा महत्वपूर्ण कारक, फ्राई, एट।, भेटियो, "गैर-युद्ध मानदण्ड र मूल्यहरु" को लागी एक साझा प्रतिबद्धता हो, जसले प्रणाली भित्र युद्ध गर्न सक्दछ। "अकल्पनीय" इटालिक थपियो। फ्राईको समूहले भनेझैं, कोलोराडो र क्यान्सास पानी अधिकारको विवादमा मुछिए भने तिनीहरू “युद्धभूमिमा नभई अदालतको कोठामा भेला हुन्छन्।”

उनको खोजहरु एक निष्कर्ष पुष्टि गर्दछ म लेख्न को लागी पुगेको युद्धको अन्त: युद्धको प्रमुख कारण युद्ध हो। सैन्य इतिहासकारको रूपमा जोन किगनले यो राखे, युद्ध मुख्य रूप बाट उपजी छैन हाम्रो लडाकू प्रकृति or स्रोतका लागि प्रतिस्पर्धा तर "युद्धको संस्थाबाट"। त्यसकारण युद्धबाट छुटकारा पाउन हामीले नाटकीय केहि पनि गर्नुपर्दैन, जस्तै पूँजीवादको उन्मूलन र विश्वव्यापी समाजवादी सरकार गठन गर्ने, वा मेटाउने “योद्धा जीन"हाम्रो DNA बाट। हामीले मात्र हाम्रो विवादको समाधानका रूपमा सैन्यवाद त्याग्नु पर्छ।

गरेको भन्दा सजिलो छ भनियो। यद्यपि युद्ध घटेको छ, सैन्यवाद अझै छ आधुनिक संस्कृति मा संलग्न। "[टी] उसले हाम्रा योद्धाहरूका कामहरू हाम्रा कविहरूका शब्दहरूमा अमर पारिदिएको छ," मानवविज्ञानी मार्गरेट मीडले १ 1940 .० मा लेखेका थिए। "[टी] ऊ हाम्रा बच्चाहरूको खेलौना सिपाहीको हतियारको नमुना हो।"

विश्वका राष्ट्रहरूले प्रायः त्यहीं बिताए Defense १.1.981 XNUMX १ ट्रिलियन "रक्षा" मा २०२० मा, अघिल्लो वर्षको तुलनामा २.2020 प्रतिशतले बढेको स्टकहोम अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति अनुसन्धान संस्थानले जनाएको छ।

सैन्यवाद भन्दा पर जानका लागि राष्ट्रहरूले कसरी आफ्नो सेना र हतियारहरू कसरी सink्कलन गर्ने भन्ने कुरा आवाश्यक हुन्छ कि यसले आपसी सुरक्षा सुनिश्चित गर्दछ र विश्वास बढाउँदछ। अमेरिका, जसले global percent प्रतिशत विश्वव्यापी सैन्य खर्चको लागि जिम्मेवार छ, नेतृत्व गर्नु पर्छ। २० 39० मा भन, अमेरिकाले आफ्नो रक्षा बजेट आधामा कटौती गर्ने वचन दिएर राम्रो विश्वास देखाउन सक्छ। यदि बिडेन प्रशासनले आज यो कदम चाल्‍यो भने यसको बजेट स्वस्थ अन्तरले चीन र रुसको भन्दा बढी हुने थियो।

पूर्व विरोधीहरू साझा खतराको जवाफमा प्रायः सहयोगी बन्छन् भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै फ्राइ, एट अल। सबै राष्ट्रहरू महामारी र मौसम परिवर्तनको जोखिममा पर्दछ भनेर औंल्याए। यी खतराहरूको सामना गर्दै देशहरूले “एकता, सहयोग र शान्तिमय किसिमका प्रकारहरू खेती गर्न मद्दत गर्दछन् जुन शान्ति प्रणालीको चिनारी हो।” अमेरिका र चीन, पाकिस्तान र भारत र इजरायल र प्यालेस्टाइनबीचको युद्ध आज कोलोराडो र क्यान्सासको बीचमा जित्न नसकिने हुन सक्छ। राष्ट्रहरूले एक अर्कालाई नडराए पछि उनीहरूसँग स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, हरित उर्जा र अन्य जरुरतको आवश्यकतामा समर्पित गर्ने बढी संसाधनहरू हुनेछन्, जसले नागरिक अशान्ति कम हुने सम्भावना कम गर्दछ। जसरी युद्धले युद्धलाई बिगार्छ, शान्तिले शान्ति दिन्छ।

मलाई मेरा विद्यार्थीहरूलाई सोध्न मन पर्छ: के हामी युद्धको अन्त्य गर्न सक्छौं? वास्तवमा, यो गलत प्रश्न हो। सहि प्रश्न हो: कसरी के हामी युद्धको अन्त्य गर्छौं? अन्त्य युद्ध, जुन हामीलाई राक्षस बनाउँछ, एक नैतिक अनिवार्य हुनुपर्दछ, दासत्वको अन्त्य गर्ने वा महिलाको अधीनमा जत्तिकै। यसलाई कसरी गर्ने भन्ने बारे अब कुरा गरौं।