डेविड स्वास्सन द्वारा
दिमित्री बाबिचले सन् १९८९ देखि रुसमा पत्रकारका रूपमा अखबार, समाचार एजेन्सी, रेडियो र टेलिभिजनका लागि काम गरिसकेका छन्। उनी भन्छन् कि उनी सधैं मानिसहरूसँग अन्तर्वार्ता लिने गर्थे, पछिल्लो समय मानिसहरूले उनको अन्तर्वार्ता लिने गर्छन्।
बाबिचका अनुसार, रूसी मिडियाको बारेमा मिथकहरू, जस्तै कि कसैले रूसमा राष्ट्रपतिको आलोचना गर्न सक्दैन, केवल रूसी समाचार वेबसाइटहरूमा गएर र गुगल ट्रान्सलेटर प्रयोग गरेर हटाउन सकिन्छ। रसियाका धेरै समाचारपत्रहरूले पुटिनलाई समर्थन गर्नुभन्दा विरोध गर्छन्, बाबिच भन्छन्।
यदि रूसी समाचार प्रचार हो भने, बाबिच सोध्छन्, मानिसहरू किन यसबाट यति डराउँछन्? के कसैले ब्रेज्नेभको प्रचारबाट डराएको थियो? (कसैले जवाफ दिन सक्छ कि यो इन्टरनेट वा टेलिभिजनमा उपलब्ध थिएन।) Babich को दृष्टिकोण मा रूसी समाचार को खतरा यसको शुद्धता मा निहित छ, यसको झूटा मा छैन। 1930 मा, उनी भन्छन्, फ्रान्सेली र ब्रिटिश मिडिया, राम्रो "उद्देश्य" शैलीमा, सुझाव दिए कि हिटलर चिन्ता गर्न को लागी केहि छैन। तर सोभियत मिडियामा हिटलरको अधिकार थियो। (स्टालिनमा सायद त्यति धेरै छैन।)
आज, बाबिचले सुझाव दिन्छ, मानिसहरूले त्यही गल्ती गरिरहेका छन् जुन बेलायती र फ्रान्सेली मिडियाले त्यसबेला गरेको थियो, खतरनाक विचारधारालाई उचित रूपमा खडा गर्न असफल भयो। कस्तो विचारधारा ? त्यो नवउदारवादी सैन्यवादको। बाबिचले रुसप्रति शत्रुता कम गर्न डोनाल्ड ट्रम्पको कुनै पनि प्रस्तावमा नाटो र वाशिंगटन स्थापनाको द्रुत प्रतिक्रियालाई औंल्याए।
बाबिच ट्रम्पको बारेमा भोली छैनन्। उनले भनेका छन् कि बराक ओबामा निश्चित रूपमा सबैभन्दा खराब अमेरिकी राष्ट्रपति थिए, उनले ट्रम्पबाट महान चीजहरूको भविष्यवाणी गर्दैनन्। ओबामा, बाबिच बताउँछन्, उनको सैन्यवादसँग मेल खाने असक्षमता थियो। उनले रुसमाथि प्रतिबन्ध लगाएका थिए जसले सबैभन्दा पश्चिमा समर्थक संगठनहरूलाई चोट पुर्यायो। "उनी आफ्नै प्रचारको सिकार भए।"
मैले बाबिचलाई सोधें किन मैले धेरै रुसीहरूबाट ट्रम्पको बारेमा यस्ता सकारात्मक टिप्पणीहरू सुनें। उनको जवाफ: "अमेरिकाको लागि अपरिहार्य प्रेम," र "आशा" र ट्रम्पले जितेका कारण उनी आफूले देखेको भन्दा स्मार्ट हुनुपर्छ भन्ने सोचाइ। "मानिसहरू ब्यूँझन घृणा गर्छन्," बाबिचले निष्कर्ष निकाले।
मानिसहरूले ट्रम्पमा कसरी आशा राख्न सक्छन् भन्ने कुरामा दबाब दिँदै, बाबिचले भने कि रूस कहिल्यै उपनिवेश भएको छैन (स्वीडेन र नेपोलियन र हिटलरको प्रयासको बावजुद), रुसीहरूले अब मात्र सिकिरहेका छन् कि पश्चिमले उपनिवेश बनाएका अफ्रिकीहरूले उपनिवेशहरूको बारेमा के बुझे।
रुसले किन चीन र इरानसँग गठबन्धन गर्ने भनेर सोध्दा, बाबिचले जवाफ दिए कि अमेरिका र ईयूसँग रुस हुँदैन, त्यसैले यसले दोस्रो विकल्प लिइरहेको छ।
मारिएका रूसी पत्रकारहरूको बारेमा सोध्दा, बाबिचले भने कि बोरिस येल्तसिनको समयमा धेरै मारिए पनि उहाँसँग दुई सिद्धान्तहरू छन्। एउटा भनेको पुटिनको विपक्षी जिम्मेवार छ। बाबिचले एक राजनीतिज्ञको नाम दिए जो अन्तिम हत्याको समयमा मरेका थिए। अर्को सिद्धान्त भनेको मिडियाबाट आक्रोशित व्यक्तिहरू जिम्मेवार हुन्छन्। बाबिचले भने कि उनी क्रेमलिनको छेउमा कसैको हत्याको लागि पुटिन आफैं जिम्मेवार हुनेछन् भन्ने विचारलाई गम्भीरतापूर्वक लिन सक्दैनन्।
आरटी (रसिया टुडे) टेलिभिजनको दृष्टिकोणको बारेमा सोध्दा, बाबिचले भने कि समाचार एजेन्सी रिया नोवोस्तीको नक्कल गर्न खोज्ने दृष्टिकोण। न्यूयोर्क टाइम्स कुनै अनुयायीहरू प्राप्त गरेन किनभने मानिसहरूले पहिले नै पढ्न सक्छन् न्यूयोर्क टाइम्स। अमेरिकी अपराधको विरोध गरेर र वैकल्पिक दृष्टिकोणलाई आवाज दिएर RT ले दर्शकहरू फेला पारेको छ। मलाई लाग्छ कि यो व्याख्या यस वर्षको सुरुमा आरटीको खतरालाई बढाउँदै सीआईए रिपोर्टले जन्माएको हो। यदि अमेरिकी मिडियाले समाचार उपलब्ध गराएको भए अमेरिकीहरूले अन्यत्र समाचार खोज्ने थिएनन्।
बाबिच र मैले आइतवारको RT शो "Crosstalk" मा यी र अन्य विषयहरू छलफल गरे। भिडियो ढिलो चाँडो हुनुपर्छ, यहाँ पोस्ट गर्नुहोस्.
एउटा प्रतिक्रिया
धेरै धेरै धन्यवाद, डेभिड। म तपाईंसँग कुरा गर्न चाहन्छु।