अल्फ्रेड डे जायास द्वारा, World BEYOND War, सेप्टेम्बर 28, 2023
यदि सुरक्षाको लागि उत्तरदायित्व (R2P) को "सिद्धान्त" को अर्थ केहि पनि हो[1], त्यसपछि यो नागोर्नो काराबाख भनेर चिनिने अर्मेनियाली गणतन्त्र आर्टसाखमा २०२० देखि देखापरेको त्रासदीमा लागू हुन्छ। 2020 मा अजरबैजान द्वारा अवैध आक्रमण, युद्ध अपराध र मानवता विरुद्धको अपराध संगै, मानव अधिकार वाच द्वारा दस्तावेजीकरण गरिएको छ।[2], आर्मेनियालीहरू विरुद्ध ओटोम्यान नरसंहारको निरन्तरता गठन भयो[3]। रोम विधानको धारा 5, 6, 7 र 8 बमोजिम हेगको अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतले यसको विधिवत अनुसन्धान गर्नुपर्छ।[4] अजरबैजानका राष्ट्रपति इल्हाम अलीयेभलाई अभियोग लगाइनुपर्छ र मुद्दा चलाइनुपर्छ। यी अपराधहरूमा दण्डहीनता हुनु हुँदैन।
पूर्व संयुक्त राष्ट्र स्वतन्त्र विशेषज्ञको रूपमा, र सेप्टेम्बर 2023 को अजेरी आक्रमणको गम्भीरताको कारण, मैले संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार परिषद्का अध्यक्ष, राजदूत भाक्लाभ बालेक र मानव अधिकारका लागि संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त भोल्कर टर्कलाई प्रस्ताव गरेको छु। मानवअधिकार परिषद्को विशेष सत्र अजरबैजानले गरेको मानवअधिकारको गम्भीर उल्लङ्घनलाई रोक्न र गैरकानूनी घेराबन्दी र नाकाबन्दीको अन्य चीजहरू बाहेक अर्मेनियाली जनतालाई तत्काल मानवीय सहायता प्रदान गर्न र भोकमरीको कारण ठूलो संख्यामा पलायन भएको छ। आर्मेनिया।
आर्मेनियाको छेउमा रहेको यो पहाडी क्षेत्र भनेको अर्मेनियाली जातीय समूहको 3000 वर्ष पुरानो बस्तीहरू हो, जसलाई पर्शियन र ग्रीकहरूलाई पहिले नै अलारोडियो भनिन्छ, ड्यारियस I र हेरोडोटसले उल्लेख गरेका थिए। आर्मेनियाली राज्य रोमन समयमा फस्टाएको थियो, राजधानी, अर्ताशाट (अर्टाक्सटा) आधुनिक येरेवन नजिकै अरास नदीमा। राजा टिरिडेट्स III ले 314 मा सेन्ट ग्रेगरी द इल्युमिनेटर (क्रिकोर) द्वारा ईसाई धर्ममा परिवर्तन गरे र ईसाई धर्मलाई राज्य धर्मको रूपमा स्थापित गरे। बाइजान्टिन सम्राट जस्टिनियन प्रथमले आर्मेनियालाई चारवटा प्रान्तमा पुनर्गठित गरे र 536 सम्ममा देशलाई हेलेनाइज गर्ने कार्य पूरा गरे।
8 औं शताब्दीमा आर्मेनिया बढ्दो अरब प्रभाव अन्तर्गत आयो, तर आफ्नो छुट्टै ईसाई पहिचान र परम्पराहरू कायम राख्यो। 11 औं शताब्दीमा बाइजान्टिन सम्राट बासिल द्वितीयले आर्मेनियाको स्वतन्त्रतालाई निभाउनुभयो र तुरुन्तै सेलजुक टर्क्सले इलाका कब्जा गरे। 13 औं शताब्दीमा सम्पूर्ण आर्मेनिया मंगोलको हातमा पर्यो, तर आर्मेनियाली जीवन र शिक्षा, चर्चको वरिपरि केन्द्रित रह्यो र मठ र गाउँ समुदायहरूमा संरक्षित गरियो। कन्स्टान्टिनोपलको कब्जा र अन्तिम बाइजान्टिन सम्राटको हत्या पछि, ओटोम्यानहरूले आर्मेनियालीहरूमा आफ्नो शासन स्थापना गरे, तर कन्स्टान्टिनोपलको आर्मेनियाली कुलपतिको विशेषाधिकारलाई सम्मान गरे। रुसी साम्राज्यले 1813 मा आर्मेनिया र नागोर्नो काराबाखको केही भाग जित्यो, बाँकी ओटोम्यान साम्राज्यको जुवा अन्तर्गत रह्यो। पहिलो विश्वयुद्धको प्रकोप संग, आर्मेनियाली र अन्य ईसाई अल्पसंख्यकहरु विरुद्ध ओटोम्यान नरसंहार सुरु भयो। पोन्टोस, स्मिर्नाबाट करिब डेढ लाख आर्मेनियाली र करिब एक लाख ग्रीकहरू रहेको अनुमान गरिएको छ।[5] साथै ओटोम्यान साम्राज्यका अन्य इसाईहरूलाई पनि समाप्त पारियो, २० औं शताब्दीको पहिलो नरसंहार।
आर्मेनियालीहरू र विशेष गरी नागोर्नो काराबाखको जनसङ्ख्याको पीडा ओटोमन साम्राज्यको अन्त्यसँगै समाप्त भएन, किनभने क्रान्तिकारी सोभियत संघले नागोर्नो काराबाखलाई अजरबैजानको नयाँ सोभियत गणतन्त्रमा समाहित गर्यो, आर्मेनियालीहरूको वैध विरोधको बावजुद। । बाँकी आर्मेनियाको हिस्सा बन्नको लागि उनीहरूको आत्मनिर्णयको अधिकारको कार्यान्वयनको लागि बारम्बार अनुरोधहरू सोभियत पदानुक्रमले खारेज गरे। 1991 मा सोभियत संघको पतन पछि मात्र आर्मेनिया स्वतन्त्र भयो र नागोर्नो काराबाखले पनि स्वतन्त्रताको घोषणा गर्यो।
संयुक्त राष्ट्र संघले आत्म-निर्णय जनमत संग्रहको आयोजना गर्ने र सबै आर्मेनियालीहरूको पुनर्मिलनलाई सहजीकरण गर्ने क्षण यहाँ आएको थियो। तर होइन, सोभियत संघका उत्तराधिकारी राष्ट्रहरूले सबैका लागि शान्ति र सुरक्षाका लागि उपयुक्त तर्कसंगत, दिगो सीमानाहरू हुनेछन् भन्ने सुनिश्चित नगरेर अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय र संयुक्त राष्ट्र संघले फेरि अर्मेनियालीहरूलाई असफल बनायो। वास्तवमा, जसरी अजरबैजानले आत्मनिर्णयको आह्वान गर्यो र सोभियत संघबाट स्वतन्त्र भयो, त्यसरी नै अजरबैजानबाट स्वतन्त्रताको अधिकार अजरबैजानको शासनमा दुखी भएर बस्ने आर्मेनियाली जनतालाई पनि थियो। वास्तवमा, यदि आत्मनिर्णयको सिद्धान्त सम्पूर्णमा लागू हुन्छ भने, यो भागहरूमा पनि लागू हुनुपर्छ। तर नागोर्नो काराबाखका मानिसहरूलाई यो अधिकार अस्वीकार गरियो, र संसारमा कसैले पनि वास्ता गरेको देखिएन।
2020 को युद्धको समयमा नागोर्नो काराबाखमा स्टेपनाकर्ट र अन्य नागरिक केन्द्रहरूमा व्यवस्थित बमबारीले धेरै उच्च हताहत र पूर्वाधारहरूमा ठूलो क्षति पुर्यायो। नागोर्नो काराबाखका अधिकारीहरूले आत्मसमर्पण गर्नुपर्यो। तीन वर्षभन्दा कम समयपछि उनीहरूको आत्मनिर्णयको आशा हराएको छ।
नागोर्नो काराबाखको जनसंख्या विरुद्ध अजरबैजानी आक्रमणहरू संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको धारा २(४) को गम्भीर उल्लङ्घन हो, जसले बल प्रयोग गर्न निषेध गर्दछ। यसबाहेक, त्यहाँ 2 जेनेभा रेड क्रस महासन्धि र 4 प्रोटोकलहरूको गम्भीर उल्लङ्घनहरू थिए। फेरि, यी अपराधहरूका लागि कसैलाई कारवाही गरिएको छैन, र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले आक्रोशमा आवाज उठाउँदैन भने कोही पनि हुनेछन् भन्ने लाग्दैन।
अजरबैजानद्वारा खाद्यान्न र आपूर्तिहरूको नाकाबन्दी, लाचिन कोरिडोरको काट्ने निश्चित रूपमा 1948 नरसंहार महासन्धिको दायरा भित्र पर्छ, जसले यसको लेख II c मा निषेध गर्दछ "जानीजानी जीवनको समूह अवस्थाहरूमा यसको भौतिक विनाश ल्याउन गणना गरिएको। पूर्ण वा आंशिक रूपमा।"[6] तदनुसार, कुनै पनि राज्य पक्षले महासन्धिको धारा IX बमोजिम मुद्दालाई अन्तर्राष्ट्रिय न्याय अदालतमा पठाउन सक्छ, जसमा "वर्तमान महासन्धिको व्याख्या, आवेदन वा पूर्ति सम्बन्धी संविदाकारी पक्षहरू बीचको विवाद, जिम्मेवारी लगायतका विषयहरू। नरसंहारका लागि राज्य वा धारा III मा सूचीबद्ध अन्य कुनै कार्यहरूको लागि, विवादको कुनै पनि पक्षको अनुरोधमा अन्तर्राष्ट्रिय न्याय अदालतमा पेश गरिनेछ।
साथै, रोम र कम्पाला परिभाषा अन्तर्गत "आक्रमणको अपराध" को स्पष्ट आयोगको कारणले यो मुद्दा अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतमा पठाउनुपर्छ। अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतले तथ्यहरूको छानबिन गर्नुपर्छ र अजरबैजानी राष्ट्रपति इल्हाम अलीयेभलाई मात्र नभई बाकुमा उनका सहयोगीहरू र निश्चित रूपमा टर्कीका राष्ट्रपति रेसेप एर्दोगानलाई पनि अभियोग लगाउनु पर्छ।
नागोर्नो काराबाख स्व-निर्णयको अधिकारको अन्यायपूर्ण इन्कारको शास्त्रीय मामला हो, जुन संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र (लेख, 1, 55, अध्याय XI, अध्याय XII) र नागरिक र राजनीतिक अधिकारसम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय अनुबन्धमा ठोस रूपमा लंगरिएको छ। जसको धारा १ मा उल्लेख छ:
"१। सबै जनतालाई आत्मनिर्णयको अधिकार छ। त्यो अधिकारको आधारमा उनीहरू स्वतन्त्र रूपमा आफ्नो राजनीतिक हैसियत निर्धारण गर्छन् र स्वतन्त्र रूपमा आफ्नो आर्थिक, सामाजिक र सांस्कृतिक विकास गर्न सक्छन्।
- पारस्परिक लाभको सिद्धान्त र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको आधारमा अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक सहयोगबाट उत्पन्न हुने कुनै पनि दायित्वप्रति पूर्वाग्रह नगरी सबै जनताले आ–आफ्नो स्वार्थका लागि आफ्नो प्राकृतिक सम्पदा र स्रोतसाधनको स्वतन्त्र रूपमा विनियोजन गर्न सक्नेछन् । कुनै पनि हालतमा जनतालाई आफ्नो जीविकोपार्जनको साधनबाट वञ्चित गर्न मिल्दैन ।
- गैर-स्वशासित र ट्रस्ट क्षेत्रहरूको प्रशासनको लागि जिम्मेवारी भएकाहरू लगायत वर्तमान प्रतिज्ञाका पक्षहरू राष्ट्रहरूले आत्मनिर्णयको अधिकारको प्राप्तिलाई प्रवर्द्धन गर्नेछन्, र उक्त अधिकारको सम्मान गर्नेछन्। संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र।"[7]
नागोर्नो काराबाखको अवस्था स्लोबोदान मिलोसेभिकको अधीनमा रहेको अल्बेनियाली कोसोभरको अवस्था जस्तो छैन।[8] के प्राथमिकता लिन्छ? क्षेत्रीय अखण्डता वा आत्मनिर्णयको अधिकार? 80 जुलाई 22 को कोसोभोको निर्णयमा अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालयको सल्लाहकार रायको अनुच्छेद 2010 ले स्पष्ट रूपमा आत्मनिर्णयको अधिकारलाई प्राथमिकता दिएको छ।[9].
यो नागोर्नो काराबाखको आर्मेनियाली जनताले आत्मनिर्णयको अधिकारको प्रयोगको विरुद्धमा युद्ध लड्नु परम असमानता र आपराधिक गैरजिम्मेवारीपन हो। मैले मेरो 2014 महासभामा प्रतिवेदनमा तर्क गरें[10]यो आत्मनिर्णयको अधिकार होइन जसले युद्ध निम्त्याउँछ तर यसको अन्यायपूर्ण इन्कार हो। तसर्थ, आत्मनिर्णयको अधिकारको प्राप्ति द्वन्द्व रोकथाम रणनीति हो र राष्ट्रसंघको बडापत्रको धारा ३९ को उद्देश्यका लागि आत्मनिर्णयको दमन अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षाको लागि खतरा हो भनी बुझ्नुपर्ने बेला आएको छ। फेब्रुअरी 39 मा, मैले यही विषयमा युरोपेली संसदमा बोलेको थिएँ, आर्टसख गणतन्त्रका धेरै प्रतिष्ठित व्यक्तिहरूको उपस्थितिमा।
अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले नागोर्नो काराबाखका जनता विरुद्ध अजरबैजानको आक्रामकतालाई मान्न सक्दैन, किनकि यसले राज्य आतंक र सम्बन्धित जनसंख्याको इच्छा विरुद्ध हतियारको बलद्वारा क्षेत्रीय अखण्डता स्थापना गर्न सकिन्छ भन्ने उदाहरण स्थापित गर्नेछ। कल्पना गर्नुहोस् कि सर्बियाले कोसोभोमा आक्रमण र बमबारी गरेर कोसोभोमा आफ्नो शासन पुन: स्थापित गर्ने प्रयास गरेको थियो। विश्वको प्रतिक्रिया कस्तो होला ?
अवश्य पनि, हामी यस्तै आक्रोश देखिरहेका छौं, जब युक्रेनले डोनबास वा क्राइमियालाई "पुनः प्राप्ति" गर्ने प्रयास गर्दछ, यद्यपि यी क्षेत्रहरू रूसीहरूले मात्र बोल्दैनन्, तर रूसी महसुस गर्छन् र उनीहरूको पहिचान र परम्पराहरू जोगाउन चाहन्छन्। 2014 मा मैदान कू d'état देखि डोनबास को रूसी जनसंख्या विरुद्ध युद्ध छेडिए पछि, त्यहाँ युक्रेन मा यी क्षेत्रहरु सम्मिलित गर्ने कुनै सम्भावना हुनेछ भन्ने सोच्नु मूर्खतापूर्ण छ। 2014 देखि धेरै रगत बगाइएको छ, र "उपचारात्मक अलगाव" को सिद्धान्त निश्चित रूपमा लागू हुनेछ। म सन् २००४ मा क्रिमिया र डोनबासमा संसदीय र राष्ट्रपतिको निर्वाचनका लागि संयुक्त राष्ट्र संघको प्रतिनिधिको रूपमा थिएँ। निस्सन्देह, यी मानिसहरूमध्ये धेरैजसो रुसीहरू हुन्, जो सिद्धान्तमा, युक्रेनी नागरिक बन्ने थिए तर असंवैधानिक मैदान कू d'état र सबै रूसीहरू विरुद्ध घृणाको घोर आधिकारिक उक्साहटका लागि जुन सत्ताच्युत पछि भयो। युक्रेनका प्रजातान्त्रिक रूपमा निर्वाचित राष्ट्रपति, भिक्टर यानुकोभिच। युक्रेन सरकारले युक्रेनमा रुसी वक्तालाई सताउँदा नागरिक र राजनीतिक अधिकारसम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय अनुबन्धको धारा २० को उल्लङ्घन गरेको छ। अजेरी सरकारले आर्मेनियालीहरू विरुद्ध घृणाको उक्साहटको कारणले - दशौंदेखि धारा 2004 ICCPR को उल्लङ्घन गरेको छ।
अर्को परिकल्पना जुन अहिलेसम्म कसैले उठाउन हिम्मत गरेको छैन: कल्पना गर्नुहोस्, बौद्धिक अभ्यासको रूपमा, जर्मनको ७०० वर्षको इतिहास र पूर्व-मध्य युरोपमा बसोबास गर्ने भावी जर्मन सरकारले पुरानो जर्मन प्रान्तहरूलाई जबरजस्ती पुन: दाबी गर्ने थियो। पूर्वी प्रशिया, पोमेरेनिया, सिलेसिया, पूर्वी ब्रान्डनबर्ग, जुन WWII को अन्त्यमा पोल्याण्डले लिएको थियो।[11]। आखिर, जर्मनहरू प्रारम्भिक मध्य युगमा यी इलाकाहरूमा बसोबास र खेती गरेका थिए, कोनिग्सबर्ग (कालिनिनग्राद), स्टेटिन, डान्जिग, ब्रेस्लाउ, आदि जस्ता सहरहरू स्थापना गरेका थिए। हामी सम्झन्छौं कि जुलाई-अगस्ट 1945 को पोट्सडैम सम्मेलनको अन्त्यमा। पोट्सड्याम कम्युनिके (यो कुनै सन्धि थिएन) को धारा ९ र १३ मा पोल्याण्डले जग्गामा "क्षतिपूर्ति" पाउनेछ र स्थानीय जनसङ्ख्यालाई मात्रै निष्कासित गरिने घोषणा गरिएको थियो - यी प्रान्तहरूमा बस्ने १० लाख जर्मनहरू, एक क्रूर। निष्कासन[12] जसले करिब एक लाख मानिसको ज्यान लियो[13]। पोल्याण्ड 1945-48 द्वारा जातीय जर्मनहरूको सामूहिक निष्कासन, विशेष गरी तिनीहरू जर्मन थिए, एक आपराधिक जातिवादी कार्य थियो, मानवता विरुद्धको अपराध। यो बोहेमिया, मोराभिया, हंगेरी, युगोस्लाभियाबाट जातीय जर्मनहरूलाई निष्कासनको साथमा थियो, जसमा थप पाँच लाख निष्कासनहरू र थप लाखौंको मृत्यु भयो। धेरैजसो निर्दोष जर्मनहरूलाई तिनीहरूको मातृभूमिबाट यो सामूहिक निष्कासन र लुटपाटले युरोपेली इतिहासमा सबैभन्दा खराब जातीय सफाया गठन गर्यो।[14] तर, साँच्चै, के विश्वले जर्मनीको हराएको प्रान्तलाई "पुनः प्राप्ति" गर्ने कुनै पनि प्रयासलाई सहनेछ? के यसले संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको धारा २(४) को उल्लङ्घन गर्दैन जसरी नागोर्नो काराबाखमा अजेरी आक्रमणले संयुक्त राष्ट्र बडापत्रमा रहेको बल प्रयोगको निषेधलाई उल्लङ्घन गरेको छ र यसले अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षालाई खतरामा पारेको छ?
यो हाम्रो नैतिकताको स्थितिमा, हाम्रो मानवीय मूल्यहरूको अनादरको बारेमा दुखद टिप्पणी हो, कि हामी मध्ये धेरै अजरबैजानका आर्मेनियाली पीडितहरूप्रति मौनता र उदासीनताको अपराधमा सहयोगी छौं।[15].
हामी एक शास्त्रीय मामला देख्छौं जहाँ संरक्षणको लागि अन्तर्राष्ट्रिय दायित्व सिद्धान्त लागू हुनुपर्दछ। तर राष्ट्रसंघको महासभामा कसले बोलाउने ? कसले अजरबैजानसँग जवाफदेहिता माग्छ?
[1] 138 अक्टोबर 139 को महासभाको प्रस्ताव 60/1 को अनुच्छेद 24 र 2005।
[2]https://www.hrw.org/news/2020/12/11/azerbaijan-unlawful-strikes-nagorno-karabakh
https://www.hrw.org/news/2021/03/19/azerbaijan-armenian-pows-abused-custody
[3] अल्फ्रेड डे जायास, आर्मेनियालीहरू विरुद्धको नरसंहार र 1948 नरसंहार महासन्धिको सान्दर्भिकताहाइगाजियन युनिभर्सिटी प्रेस, बेरुत, २०१०
न्यायाधिकरण स्थायी डेस पिपल्स, ले क्राइम डे साइलेन्स। Le Genocide des Arméniens, फ्लामरियन, पेरिस 1984।
[4] https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf
[5] टेसा होफम्यान (ed.), ओटोमन ग्रीकहरूको नरसंहार, Aristide Caratzas, न्यूयोर्क, 2011।
[6]
https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf
[7] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
[8] A. de Zayas "The Right to the Homeland, Ethnic Cleansing and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia" Criminal Law Forum, Vol.6, pp. 257-314।
[9] https://www.icj-cij.org/case/141
[10] A / 69/272
[11] अल्फ्रेड डे जायास, पोट्सडैममा नेमसिस, रूटलेज 1977। डे जायास, एक भयानक बदला, म्याकमिलन, 1994।
De Zayas "अन्तर्राष्ट्रिय कानून र जन जनसंख्या स्थानान्तरण", हार्वर्ड अन्तर्राष्ट्रिय कानून जर्नल, vol. ४, पृष्ठ ४१२५-२६।
[12] भिक्टर गोलान्ज, हाम्रो खतरा मानहरू, लन्डन 1946, Gollancz, अँध्यारो जर्मनीमा, लन्डन 1947।
[13] Statistisches Bundesamt, Deutschen Vertreibungsverluste मर्नुहोस्, Wiesbaden, 1957।
कर्ट बोह्मे, Gesucht Wird, Deutsches Rotes Kreuz, म्युनिख, 1965।
अन्तर्राष्ट्रिय रेड क्रसको संयुक्त राहत आयोगको प्रतिवेदन, १९४१-४६, जेनेभा, १९४८।
Bundesministerium für Vertriebene, डकुमेन्टेसन der Vertreibung, बोन, 1953 (8 खण्डहरू)।
Das Schweizerische Rote Kreuz - Eine Sondernummer des deutschen Flüchtlingsproblems, Nr. ११/१२, बर्न, १९४९।
[14] ए डे जायास, जर्मनहरूको निष्कासनमा 50 थेसिस, प्रेरणा, लन्डन 2012।
[15] 28 सेप्टेम्बर 2023, 8:50 मिनेटमा सुरु भएको नागोर्नो काराबाखमा मेरो बीबीसी अन्तर्वार्ता हेर्नुहोस्। https://www.bbc.co.uk/programmes/w172z0758gyvzw4
