चीजहरू जुन मानिससँग सम्भवतः अड्किएको छ: खाने, पिउने, सास फेर्न, यौन, प्रेम, मित्रता, क्रोध, डर, आनन्द, मृत्यु, आशा र परिवर्तन।
राजनैतिक, दासत्व, रगतको झगडा, द्वन्द्व, मानव बलिदान, नरभक्षी, शारीरिक सजायः केही मानवजातिले मानवतालाई सामान्य रूपमा दावी गरेको चीजहरू स्थायी र अपरिहार्य रूपमा अडिग भएका थिए (तर ती शव्दहरूमा सोच्न छोडेका छन्): राजतन्त्र, दासत्व, रगतको झगडा, द्वन्द्व, मानव बलिदान, नरभक्षी, शारीरिक सजाय , महिलाको लागि दोस्रो दर्जा स्थिति, GLBT तिर सामन्ती, सामन्तवाद, एरिक क्यान्टर।
मानव तार्किक, निराधार, छोटकरीमा र बेतुकसाथ मानिने कुरा हामीसँग सधैं रहिरहनुपर्दछ, जस्तो कि पहिले कहिले परिवर्तन भएको छैन: वातावरणीय विनाश, युद्ध, सामूहिक कारावास, मृत्युदण्डको सजाय, पुलिस बल, धर्म, मांसाहारीवाद, चरम भौतिकवाद, आणविक उर्जा र हतियार, जातिवाद, गरीबी, बहुवाद, पूँजीवाद, राष्ट्रवाद, अमेरिकी संविधान, अमेरिकी सिनेट, सीआईए, बन्दुक, एनएसए, गुवान्तामो जेल, यातना, हिलारी क्लिन्टन।
वर्ष एक्सएनयूएमएक्स अझै अर्को वर्षको रूपमा सम्झनेछ जुन हामी वातावरणीय र सैन्य विपत्तितिर लाग्यौं, तर सम्भवतः यस्तो वर्षको रूपमा जुन संकट र ज्ञानको सम्भावनाले सम्भावितताहरूको पूर्ण दायरामा केही थप आँखा खोलिदिए।
कतिपटक तपाईंले "हामी युद्धलाई अन्त्य गर्न सक्दैनौं, किनकि यस संसारमा दुष्टता छ, तर हामी अन्यायपूर्ण युद्धहरू अन्त्य गर्न सक्दछौं" वा "नविकरणयोग्य उर्जा एक राम्रो विचार हो तर वास्तवमा काम गर्न सक्दैन) जस्ता कुरा सुन्नुभयो। अन्य देशहरू) "वा" हामीलाई पुलिस चाहिन्छ - केही पुलिस अधिकारीहरूले खराब काम गर्दा हामीलाई जवाफदेहीता चाहिन्छ "वा" हामीले लागूऔषधलाई वैधानिक बनाउन सक्थ्यौं तर हामीलाई जेल चाहिन्छ वा हामी सबैलाई बलात्कार र मारिने थियो "वा" यदि हामी "गर्दैनौं भने हत्याराहरुलाई मार्ने छैन हामीसँग बढी हत्या हुनेछ (जस्तै ती सबै देशहरु जसले मृत्युदण्डको सजाय समाप्त गरेका छन र कम हत्या भएको छ) "वा" हामीलाई सुधारको आवश्यकता छ तर हामी सीआईए वा यस जस्तो चीजबिना बाँच्न सक्दैनौं - हामी मात्र सक्दैनौ मानिसमा जासूस "वा" सदा बढ्दो वातावरणीय विनाश अपरिहार्य छ "?
त्यो अन्तिम सत्य हुन सक्छ यदि प्रतिक्रिया लूपले पृथ्वीको मौसमलाई फिर्ता फिर्ता लिन सकेको छ। तर यो मानव व्यवहारको हिसाबले सत्य हुन सक्दैन। न त अरु कसैलाई। र मलाई शंका छ धेरै व्यक्तिले मेरो कुरा बुझ्दछन् र मसँग मसँग सहमत छन्। तर कति जनाले माथिका सबै वाक्यहरूलाई हास्यास्पद ठान्छन्?
एउटा गम्भीर तर्क प्रस्तुत गर्न सकिन्छ कि एक मानवीय यूटोपिया पुलिस बल द्वारा पोलिस गरिनु पर्छ। तर कुनै गम्भीर तर्क गर्न सकिदैन कि पुलिस बल हाम्रो प्रजातिको अपरिहार्य सहयोगी हो, एक प्रजाति जसले यसको अस्तित्वको 99% अनपोलिस गरेको देख्यो। धेरै मानिसहरू जो युद्ध मा छन् को संख्या को मा यस मा भाग छैन। राष्ट्रहरू युद्धविना शताब्दियौंदेखि जान्छन्। होमो सेपियन्स हाम्रो अस्तित्व को अधिकांश युद्ध बिना गए। विशाल संस्था अपरिहार्य हुन सक्दैन। भोक र प्रेम अपरिहार्य चीजहरूको प्रकार हो। हामीले संस्थालाई हास्यास्पद बकवास जस्तो अपरिहार्यताको कुरा सुन्न थाल्नु पर्छ। त्यसो गर्नु हामीले लिन सक्ने गम्भीर गम्भीर कार्य हुन सक्छ।
अवश्य पनि आपराधिक न्याय प्रणालीलाई सुधार गर्नु नै पहिलो चरण हो जुन तपाईं सोच्नुहुन्छ कि अर्को चरण पछ्याउन सक्छ वा सक्दैन। यदि दिमागमा बिभिन्न अन्तिम गन्तव्य छ भने चरणको दिशा फरक पर्न सक्छ। युद्धको अन्त्यमा अन्य युद्धहरूका लागि अझ राम्रो तयार हुन, र युद्ध अन्त्य बीचमा भिन्नता छ किनकि यसले मान्छेहरूलाई मार्छ र हटाउने तथा हटाउने संस्थानको उदाहरण दिन्छ। दुबै प्रयासहरूमा उही छोटो अवधिको नतिजा हुन सक्छ, तर केवल एक जनाले अगाडि बढ्न सक्ने क्षमता राख्दछ र अर्को युद्धलाई रोक्न मद्दत गर्दछ।
एक तर्क - म यसलाई गम्भीर कल गर्न हिचकिचाउँछु - बनाउन सकिन्छ कि धेरै राम्रो कुरा सबै चलिरहेको छ, र त्यो केहि पनि परिवर्तन हुँदैन। यस्तो तर्क मात्र हुनसक्दैन, तर यो हाम्रो टेलिभिजन र अखबारमा भनेका सबै कुराले राम्ररी र शक्तिपूर्वक बनाएको छ। यद्यपि यो कुनै तर्कमा जोड दिदैन कि सबै चीज अपरिवर्तनीय रूपमा परिवर्तन हुनै पर्दछ, कि केहि पनि बिस्तारै वा चाँडो बिभिन्न प्रकारको विश्वमा परिणत हुन सक्दैन।
हामीले यो बुझन समाधान गर्न आवश्यक छ कि कुनै पनि कुराको समाधान भएको छैन, इतिहास अन्त्य भएको छैन, राजनीतिका प्रश्नहरूको समाधान हुन सकेको छैन - र ती कहिले पनि हुनेछैन भन्ने सोचाइ असहमत छ। र त्यो जीवनलाई बाँच्न लायकको बनाउँदैन?
