गाजा २०२४ मा अमेरिकी प्रस्तावको नमूना.
सैन्यवादबाट मानव र वातावरणीय आवश्यकतामा सहयोग पुर्याउनका लागि स्थानीय प्रस्तावना पारित गर्नु प्रत्येक वर्षको भविष्यका लागि उपयोगी छ। तलको टेम्प्लेट प्रति वर्ष २०१ numerous देखि धेरै स्थानहरूमा रिजोलुसनमा भिन्नताहरू प्रयोग गर्न प्रयोग गरिएको छ। यो देश र इलाकाद्वारा फरक हुन सक्छ।
ल्यान्कास्टर द्वारा प्रस्ताव पारित, पेन्सिलभेनिया २०२२ मा।
समाधान पहिले न्यू योर्क शहर २०२१ मा काउन्सिल द्वारा पदोन्नति भइरहेको छ पैसा NYC सार्नुहोस्.
शहरहरू पनि छन् रिजोलुसन पार गर्दै आणविक हतियारको निषेध मा संधि को समर्थन मा। यहाँ छ अर्को.
यहाँ कसरी छ न्यू हेवन २०२० मा सार्वजनिक जनमत स created्ग्रह सिर्जना गरियो। भोट favor३% पक्षमा थियो!
यहाँ एक बित्यो मिलवाउकी 2019 मा।
यहाँ छ एक फेब्रुअरी 13, 2019 मा न्यूयोर्क शहरमा पेश गरियो।
2018 मा, नेभाडा शहरले यो रिजोलुसन पारित गर्यो.
2017 मा, संयुक्त राष्ट्रसंघ शान्ति परिषद, कोड गुलाबी, र अन्य सहित हाम्रा सहयोगीहरूसँग मिलेर हामीले थुप्रै स्थानान्तरणमा संकल्प पार्यौं। त्यसपछि हामीले आइर्थका र न्यु हवेन द्वारा पारित भएका प्रस्तावहरू पार्यो र साथै तेस्रो हतियारमा परमाणु हतियारमा ध्यान केन्द्रित गर्ने मेयरहरूको अमेरिकी सम्मेलनद्वारा बित्यो जुन 26, 2017 मा। हामी पनि इलिनोइस मा एक बहस बनाया राज्य व्यवस्थापिका। यहाँ इलाकाको सूची छ जुन २०१ 2017 मा रिजोलुसन पारित थियो र रिजोलुसनमा लिंकहरू: न्यू हेवन, सीटी, चार्लोट्टेस्भिल्ले, VA, मोन्टगोमेरी काउन्टी, एमडी, इभान्सटोन, IL (लिङ्क गरिएको दस्तावेज को 14 पृष्ठ हेर्नुहोस्) नयाँ लन्डन, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, विल्मिङ्गटन, DE, र क्यानाडा डेमोक्रेटिक पार्टी।
तपाईंको शहर वा शहर वा काउन्टी पनि अगाडी बढ्न सक्छ र आफ्नै आफ्नै हुन सक्छ। Ithaca, NY देखि अधिक सुझाव र नमूना सामाग्री को लागि, यहाँ क्लिक गर्नुहोस्.
तपाईं यो पनि हेर्न सक्नुहुन्छ / यसलाई सुन्न सक्नुहुन्छ webinar कोड गुलाबी र अमेरिका शान्ति परिषदको साथ गरे।
तपाईंले लिन सक्नुहुन्छ:
- मद्दतको लागि सोध्नको लागि greta@worldbeyondwar.org लाई सम्पर्क गर्नुहोस्
- कटौती, सैन्य वृद्धि, वा दुवै बारेमा सम्बन्धित स्थानीय समूहहरूको गठबन्धन बनाउनुहोस्
- स्थानीय सरकारका बैठकहरूमा कसरी सार्वजनिक बोल्न र कसरी प्रस्ताव पेश गर्न वा एक मतको लागि एजेन्डामा एक प्राप्त गर्ने भनेर पत्ता लगाउनुहोस्; वा काउन्सिल सदस्यहरू / एल्डरन / पर्यवेक्षकहरूलाई प्रायोजकलाई सोध्नुहोस्।
- एक याचिकामा संगठनहरू वा प्रख्यात व्यक्ति वा धेरै व्यक्तिको नाम स Collect्कलन गर्नुहोस्
- रालियहरुलाई पकडो राख्नुहोस, सम्मेलनहरु लाई दबाएं
- ओप-एडहरू, पत्रहरू लेख्नुहोस्, रेडियोमा जानुहोस्, टिभि
- स्थानीय व्यापार-अफ गणना गर्न http://costofwar.com प्रयोग गर्नुहोस्
- प्रयोग गर्नुहोस् यो माग धेरै प्रमुख व्यक्तिहरु द्वारा र 20,000 भन्दा बढी मान्छे द्वारा हस्ताक्षर गरियो
- तल ड्राफ्ट संशोधन गर्नुहोस्:
ग्लोबल संस्करण:
__________ को लागी प्रस्तावित प्रस्ताव
जबकि सैन्य खर्चले हामीलाई देश र विदेशमा मानव र वातावरणीय खर्चको लागि रकमबाट वञ्चित गर्दछ[I],
जबकि मतदान जनताले सैन्य खर्चमा कटौतीको पक्षमा भेट्टाएको छ,
जबकि शरणार्थीको संकटलाई कम गर्न सहयोगको भाग समाप्त हुँदैछ, बढ्न नसक्ने, शरणार्थीहरू सिर्जना गर्ने युद्धहरू[ii],
जबकि विश्वव्यापी सैन्य खर्चको १. percent प्रतिशतले पृथ्वीमा भोकमरी अन्त्य गर्न सक्दछ[iii],
जबकि विश्वव्यापी सैन्य बजेटको अंशले कलेजको माध्यमबाट प्रि-स्कूलबाट निःशुल्क, उच्च-स्तरको शिक्षा प्रदान गर्न सक्छ[iv], भोक र भोकमरीको अन्त्य गर्नुहोस्[v], सफा ऊर्जा को दुनिया रूपान्तरण[vi], ग्रहमा आवश्यक सबै ठाउँका लागि सफा पानी दिने प्रदान गर्नुहोस्[vii]सबै प्रमुख शहरहरू बीच द्रुत रेलहरू निर्माण गर्नुहोस्[viii], र गैर-सैनिक वैदेशिक सहायता वृद्धि[ix],
जबकि वातावरणीय र मानव आवश्यकताहरू हताश र जरूरी छ,
जबकि सैन्यवाद नै पेट्रोलियमको प्रमुख उपभोक्ता हो[एक्स],
जबकि अर्थशास्त्रीहरूले यो प्रमाणित गरेका छन् कि सैन्य खर्च रोजगारीको कार्यक्रमको सट्टा आर्थिक नाली हो[xi],
त्यसकारण यसलाई सुल्झाउनुहोस् कि ____________ को ____________ ले हाम्रो कर डलरलाई सैन्यवादबाट मानव र वातावरणीय आवश्यकतामा सार्न आग्रह गर्दछ।
[I] "सैन्य खर्चमा $ 54 बिल वृद्धि गर्न खोज्ने ट्रम्प" न्यु योर्क टाइम्स, फेब्रुअरी 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"सिनेटको सैन्य खर्च एक्लो एक्लो पब्लिक कलेज निःशुल्क बनाउन पर्याप्त छ," अन्तर्वार्ता, सेप्टेम्बर 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[ii] "43 मिलियन मानिसहरू आफ्नो घरबाट हटाइयो," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "युरोपको शरणार्थी स America्कट अमेरिकामा बनेको थियो," राष्ट्र, https://www.thenation.com/article/europes- रिफर्च - क्रिसिस-was-made-in-america
[iii] "भोकमरी अन्त्य गर्न Per प्रतिशत योजना," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[iv] "नि: शुल्क कलेज: हामी यो गर्न सक्छौं," वाशिंगटन पोस्ट, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[v] "विश्वलाई भोकको सrad्कट हटाउन बर्ष मात्र 30० अरब डलरको आवश्यकता छ," संयुक्त राष्ट्र स Food्घीय खाद्य तथा कृषि संगठन, http://www.fao.org/ Newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[vi] "सफा उर्जा ट्रान्जिसन २$ ट्रिलियन नि: शुल्क लंच हो," क्लीन टेक्निका, https://cleantechnica.com/25/2015/11/clean-energy-transition-is-a-03-trillion-free-lunch / पनि हेर्नुहोस्: http://www.solutionaryrail.org
[vii] "स्वस्थ संसारको लागि स्वच्छ पानी," संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[viii] "चीनमा उच्च द्रुत रेलको लागत अन्य देशहरूको तुलनामा एक तिहाइ कम छ," विश्व बैंक, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -स्पेड-रेल-इन-चिनिया-एक तिहाई-कम-अन्त-अन्य-देशहरू
[ix] गैर-सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता लगभग $ 25 बिलियन छ, यस अर्थमा राष्ट्रपति ट्रम्पले यो 200% मा कटौती गर्न को लागी आवश्यक हुनेछ $ 54 अरब को लागि त्यो सैन्य खर्च मा जोडने को प्रस्ताव
[एक्स] "लडाई मौसम परिवर्तन, युद्धहरू होइन," नाओमी क्लाइन, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate- परिवर्तन-not-wars
[xi] "सैन्य र घरेलू खर्च प्राथमिकताहरूको अमेरिकी रोजगार प्रभाव: 2011 अद्यावधिक," राजनीतिक अर्थव्यवस्था अनुसन्धान संस्थान, https://www.peri.umass.edu/ प्रकाशन / वस्तु / एक्सएनएमक्स-the-us-employment-effects-of-military -अधिकार-खर्च-प्राथमिकता-449-अद्यावधिक
अमेरिकी संस्करण:
__________ को लागी प्रस्तावित प्रस्ताव
जबकि अमेरिकी क्ग्रेसले हालैका वर्षहरूमा नाटकीय रूपमा सैन्य खर्च बढाएको छ र हामीलाई घर र विदेशमा मानवीय र वातावरणीय खर्चका लागि ती रकमबाट वञ्चित गरेको छ।[I], र संघीय विवेकागत खर्चहरूको 60% राम्रो तरिकाले सैन्य खर्च ल्याउन[ii],
जबकि मतदान सैन्य खर्चमा कटौतीको पक्षमा अमेरिकी जनताले भेट्टाएको छ,
जबकि शरणार्थीको संकटलाई कम गर्न सहयोगको भाग समाप्त हुँदैछ, बढ्न नसक्ने, शरणार्थीहरू सिर्जना गर्ने युद्धहरू[iii],
जबकि राष्ट्रपति ट्रम्प आफैंले स्वीकारे कि पछिल्ला १ 16 बर्षको ठूलो सैन्य खर्च विनाशकारी थियो र अमेरिका को कम सुरक्षित बनायो, सुरक्षित छैन[iv],
जबकि अमेरिकी सैन्य खर्चको percent प्रतिशतले पृथ्वीमा भोकमरी अन्त्य गर्न सक्दछ[v],
जबकि अमेरिकी सेनाको बजेटको अंशले कलेजको माध्यमबाट प्रि-स्कूलबाट निःशुल्क, उच्च-स्तरको शिक्षा प्रदान गर्न सक्छ[vi], भोक र भोकमरीको अन्त्य गर्नुहोस्[vii], ऊर्जा सफा गर्न अमेरिका बदल्नुहोस्[viii], ग्रहमा आवश्यक सबै ठाउँका लागि सफा पानी दिने प्रदान गर्नुहोस्[ix]सबै प्रमुख अमेरिकी शहरहरू बीच छिटो रेलहरू निर्माण गर्नुहोस्[एक्स], र यसलाई काटेर भन्दा दुई गैर सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता[xi],
जबकि १२१ जना सेवानिवृत्त अमेरिकी सेनापतिहरूले पनि कूटनीति कटेको बिरूद्धमा पत्र लेखेका छन्[xii],
जबकि 2014 राष्ट्रहरु को डिसेम्बर 65 गैलअप सर्वेक्षण ले पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका दूर र दूर थियो दुनिया मा शांति को लागि सबै भन्दा ठूलो खतरा मानिन्छ, र 2017 मा एक मतदान अधिकांश देशों मा प्रमुख देशों को एक खतरा को रूप मा देखने को प्रदूषित पाया,[xiii]
जहाँ अरूलाई स्वच्छ पिउने पानी, विद्यालय, औषधि र सौर प्यानेलहरू उपलब्ध गराउन जिम्मेवार राष्ट्र अझ सुरक्षित हुन्छ र विश्वभरीमा कम शत्रुताको सामना गर्दछ।
जबकि वातावरणीय र मानव आवश्यकताहरू हताश र जरूरी छ,
जबकि अमेरिकी सेना आफैं पेट्रोलियमको एकल ठूलो उपभोक्ता हो[xiv],
जबकि आर्मेस्ट मा मेसाचुसेट्स विश्वविद्यालय मा अर्थशास्त्रीहरु लाई दस्तावेज ले रहेको छ कि सैन्य खर्च एक रोजगार कार्यक्रम को बजाय आर्थिक नाली हो[xv],
त्यसकारण यसलाई सुल्झाउनुहोस् कि ____________ का ____________ ले संयुक्त राज्य कांग्रेसलाई हाम्रो कर डलरलाई सैन्यवादबाट मानव र वातावरणीय आवश्यकतामा सार्न आग्रह गर्दछ।
[I] "सैन्य खर्चमा $ 54 बिल वृद्धि गर्न खोज्ने ट्रम्प" न्यु योर्क टाइम्स, फेब्रुअरी 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"सिनेटको सैन्य खर्च एक्लो एक्लो पब्लिक कलेज निःशुल्क बनाउन पर्याप्त छ," अन्तर्वार्ता, सेप्टेम्बर 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[ii] यसले बुजुर्गहरूको हेरचाहको विवेकी अंशका लागि अर्को%% समावेश गर्दैन। २०१ Prior को बजेटमा विवादास्पद खर्चको ब्रेकडाउनका लागि राष्ट्रिय प्राथमिकता परियोजनाबाट, https://www.nationalpriorities.org/camp अभियानs/military-spend-united-states हेर्नुहोस्।
[iii] "43 मिलियन मानिसहरू आफ्नो घरबाट हटाइयो," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "युरोपको शरणार्थी स America्कट अमेरिकामा बनेको थियो," राष्ट्र, https://www.thenation.com/article/europes- रिफर्च - क्रिसिस-was-made-in-america
[iv] २ February फेब्रुअरी, २०१ On मा ट्रम्पले भने, “मध्यपूर्वमा झन्डै १ years बर्ष लडाईं। । । The ट्रिलियन डलर हामीले मध्य पूर्वमा खर्च गरिसकेका छौं। । । र हामी कतै पनि छैनौं, वास्तवमा यदि तपाई यसको बारेमा सोच्नुहुन्छ हामी कतै पनि थोरै छैनौं भने मध्यपूर्व १ worse भन्दा १ ago वर्ष अघि खराब थियो, त्यहाँ प्रतिस्पर्धा पनि छैन। । । हामीसँग सिet्गको गुँड छ। । । " http://www.realclearpolitics.com/video/27/2017/17/trump_we_spent_6_trillion_in_mood_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[v] "भोकमरी अन्त्य गर्न Per प्रतिशत योजना," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[vi] "नि: शुल्क कलेज: हामी यो गर्न सक्छौं," वाशिंगटन पोस्ट, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[vii] "विश्वलाई भोकको सrad्कट हटाउन बर्ष मात्र 30० अरब डलरको आवश्यकता छ," संयुक्त राष्ट्र स Food्घीय खाद्य तथा कृषि संगठन, http://www.fao.org/ Newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[viii] "सफा उर्जा ट्रान्जिसन २$ ट्रिलियन नि: शुल्क लंच हो," क्लीन टेक्निका, https://cleantechnica.com/25/2015/11/clean-energy-transition-is-a-03-trillion-free-lunch / पनि हेर्नुहोस्: http://www.solutionaryrail.org
[ix] "स्वस्थ संसारको लागि स्वच्छ पानी," संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[एक्स] "चीनमा उच्च द्रुत रेलको लागत अन्य देशहरूको तुलनामा एक तिहाइ कम छ," विश्व बैंक, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -स्पेड-रेल-इन-चिनिया-एक तिहाई-कम-अन्त-अन्य-देशहरू
[xi] गैर-सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता लगभग $ 25 बिलियन छ, यस अर्थमा राष्ट्रपति ट्रम्पले यो 200% मा कटौती गर्न को लागी आवश्यक हुनेछ $ 54 अरब को लागि त्यो सैन्य खर्च मा जोडने को प्रस्ताव
[xii] कांग्रेसका नेताहरूको पत्र, फरवरी 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[xiii] हेर्नुहोस् http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
र http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increlyly-seen-as-threat-in-other-countries/
[xiv] "लडाई मौसम परिवर्तन, युद्धहरू होइन," नाओमी क्लाइन, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate- परिवर्तन-not-wars
[xv] "सैन्य र घरेलू खर्च प्राथमिकताहरूको अमेरिकी रोजगार प्रभाव: 2011 अद्यावधिक," राजनीतिक अर्थव्यवस्था अनुसन्धान संस्थान, https://www.peri.umass.edu/ प्रकाशन / वस्तु / एक्सएनएमक्स-the-us-employment-effects-of-military -अधिकार-खर्च-प्राथमिकता-449-अद्यावधिक
*****
The। यस तर्कको लागि तयार हुनुहोस् कि एक राष्ट्रिय मुद्दा तपाईको इलाकाको व्यवसाय होइन:
राष्ट्रिय विषयहरूमा स्थानीय रिजोलुसनको सबैभन्दा सामान्य आपत्ति भनेको यो स्थानको लागि उचित भूमिका होइन। यो आपत्ति सजीलो खण्डन गरियो। यस्तो रिजोलुसन पारित गर्नु एक क्षणको काम हो जुन इलाकामा कुनै स्रोत छैन।
अमेरिकियों को सीधा कांग्रेस मा प्रतिनिधित्व हुनु पर्छ। उनीहरूको स्थानीय र राज्य सरकारहरूले कांग्रेसलाई उनीहरूको प्रतिनिधित्व गर्न पनि चाहन्छन्। कांग्रेसमा एक प्रतिनिधिले 650,000 व्यक्तिहरूलाई असम्भव कार्यको प्रतिनिधित्व गर्दछ। संयुक्त राज्यमा सबैभन्दा ठूलो नगरपालिका परिषदका सदस्यहरूले अमेरिकी संविधानलाई समर्थन गर्न कोषाध्यक्षको शपथ लिन्छन्। उच्च स्तरको सरकारको लागि उनीहरूको अवधारणाको प्रतिनिधिलाई उनीहरूले कसरी गर्ने गर्छन्।
शहरहरू र शहरहरू नियमित रूपमा र ठीक तरिकाले कांग्रेसका सबै प्रकारका अनुरोधहरूका लागि मागहरू ठीकसँग पठाउँछन्। यो क्लॉन्ड 3, नियम XII, सेक्शन 819 को प्रतिनिधि सभा को नियमहरु को तहत अनुमति दिइएको छ। यो खण्ड नियमित रूपमा शहरहरूबाट फिर्तीहरू स्वीकार गर्न प्रयोग गरिन्छ, र राज्यहरू, सबै अमेरिकामा स्मारकहरू। जेफर्सन मैनुअल मा त्यहि स्थापना गरिएको छ, मूलतः थॉमस जेफसन को लागि सीनेट द्वारा हाउस को नियम पुस्तिका।
1798 मा, वर्जीनिया राज्य विधानमन्त्रीले थमस जेफसनको शब्द फ्रान्सलाई सजाय गर्ने संघीय नीतिहरूको प्रयोग गरेर एउटा रिजोल्युसन गुमाए।
1967 भियतनाम युद्धको विरोधमा मतदानको सन्दर्भमा रेफ्रिजियम राख्न अधिकारको पक्षमा (फली v। हीले, 67 क्याल.2D 325) मा शासन गरे: "स्थानीय समुदायहरूको प्रतिनिधिको रूपमा, पर्यवेक्षकहरूको बोर्ड र नगर परिषदले पारंपरिक रूपमा समुदायको चिन्ताको विषयमा नीतिको घोषणा गरेका छन् वा चाहे उनीहरूले बाध्यकारी कानुन अनुसार यस्तो घोषणाहरूलाई प्रभाव पार्न शक्ति पाएका थिए। वास्तवमा, एक स्थानीय सरकारको उद्देश्य मध्ये एक को लागी कांग्रेस, विधानमन्त्री, र प्रशासनिक निकायहरू भन्दा स्थानीय नागरिकताको प्रतिनिधित्व गर्नु अघि स्थानीय नागरिकहरु लाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। यहां सम्म कि विदेश नीति को मामला मा स्थानीय विधायी निकायहरु को लागि उनको ठाँउ ज्ञात गर्न को लागि असामान्य छैन। "
विद्रोहवादीहरूले दासत्वमा अमेरिकी नीतिहरू विरुद्ध स्थानीय प्रस्तावहरू पार गरे। Anti-apartheid movement, same as nuclear nuclear movement, PATRIOT Act against movement, क्योटो प्रोटोकॉल (जसमा कम से कम 740 शहरहरु मा शामिल हो) को आंदोलन, आदि। हाम्रो लोकतांत्रिक गणतन्त्र को एक समृद्ध परंपरा छ राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्दाहरूमा नगरपालिका कार्य
शहरका लागि शहरका डायन डोलनले यस्तो लेखे: "नगरपालिकाका तर्फबाट प्रत्यक्ष नागरिक सहभागीले कस्तो असर पारेको छ भने अमेरिकी र विश्व नीतिले दक्षिण विभाजनको विरोध र स्थानीय प्रभावकारी अभियानहरूको दक्षिण अफ्रिकामा विरोध गरेको छ र प्रभावकारी रूपमा, रेगन विदेशी नीति दक्षिण अफ्रिकाका साथ "रचनात्मक सगाई"। आन्तरिक र विश्वव्यापी दबावको रूपमा दक्षिण अफ्रिकाको एस्सेहेड सरकार असक्षम भएको थियो, संयुक्त राज्यमा नगरपालिका विभाजन अभियानले दबाब दिए र 1986 को व्यापक एंटी-एक्स्पेड एडिको विजयी गर्न मद्दत पुर्यायो। यो असाधारण उपलब्धि एक रेगन वेतो को बावजूद हासिल भएको थियो र जब सेन्ट रिपब्लिकन हात मा थियो। 14 यूएस राज्यका राष्ट्रिय सभासदहरूले दबाब दिएर र 100 यूएस शहरहरू नजिकैको दक्षिण अफ्रिकाबाट विभाजन भएको घनिष्ठ महत्वले फरक पार्दछ। वीटो ओवरराइडको तीन हप्ता भित्र, आईबीएम र जनरल मोटर्सले पनि उनी दक्षिण अफ्रिकाबाट फर्केका थिए। "
११. जब मानिसहरू केवल "कटौती" को सहरको रूपमा विरोध गर्छन् पिट्सबर्ग र आननअर्बोर गरेको छ, अरूले सजिलैसँग "ठूला सरकार" को बिरूद्ध तर्क गर्दछन्। हामीले सैन्य बृद्धिका साथै सबै कुराको कटौतीको विरोध गर्नुपर्यो। राम्रो चीजबाट खराब चीजहरूमा पैसा सार्नु, वा उल्टो, सरकारको आकारको सवालमा कुनै पनि समावेश छैन।
१२. यो कार्य प्रयोग गरी नयाँ बनाउँनुहोस् World Beyond War अध्याय.
चार्लोटेसेभिले, सिटीमा काउन्सिललाई कस्तो निवास गर्ने भनिन्छ:
20 प्रतिक्रियाहरू
फुटनोटहरूसँग यो रिजोल्युसन तयार गर्न धन्यवाद।
फुटनोटहरूसँग यो रिजोल्युसन तयार गर्न धन्यवाद
मँ बाहिर पठाइएको छु।
हतियारको लागि थप पैसा छैन। मध्य पूर्व छोड्नुहोस् हामीले विनाशकारीहरू विनाश बनायौं।
अमेरिकियों को सामाजिक परियोजनाहरु को आवश्यकता छ! मानवअधिकार। परियोजनाहरू! पर्यावरण संरक्षण! चिकित्सा हेरविचार र गरीबहरूलाई सहायता!
कुनै बन्दुक छैन ... हामीलाई माखन दिनुहोस्
तेलको लागि रगत छैन!
यो उत्कृष्ट छ। सैन्य खर्च कटौती गर्न समय।
सैन्य बजेट बढाउनाले अझ बढी दुश्मनहरू खोज्नको लागि मात्र आवश्यकता सिर्जना गर्दछ। "अमेरिका पहिलो"? BULL। "अमेरिका प्रथम" भनेको अमेरिकाहरूलाई सहयोग गर्नु हो।
अधिक तेल युद्ध छैन!
अद्भुत हामी हाम्रो एल्डरहरु को लागि पैसा छैन कि यस देश को समर्थन मा आफ्नो सबै काम गरेको छ, हाम्रो बच्चाहरु को लागि जो आफ्नो जीवन को सबै काम गर्नेछ, हाम्रो पर्यावरण को लागि हामी , बिरामी र असन्तुष्ट तर हामी सधैं सैन्य औद्योगिक परिसरका लागि बढी पैसा खोज्न सक्षम छौं जुन युद्धहरूमाथि विजयी हुन्छ। हाम्रो प्राथमिकताहरू यति गलत छन् र चारैतिर बदल्न सकिन्छ कि हामी मानिसहरूले न्यानोनेश्वरलाई फाइदा गर्दैन।
मैले यसलाई मेरो शहर परिषद्मा पठाएको बाल्टिमोरमा।
धन्यबाद - कृपया हामीलाई प्रगति बताउनुहोस्
जस्तै हिटलरले WWII को समयमा र पहिले - "कानोनन स्टेट बटर" (बटरको सट्टा क्यानन।) तर ऊ या त धेरै भन्दा धेरै सफल हुन सकेन - विश्व चलाउन र कब्जा गर्न!
माथि हेर!!! यस अनुरोधलाई जवाफ दिन मसँग सबै बिहान छैन
शान्तिको लागि काम, एनटी युद्ध
अमेरिकाको लागि काम गर्नुहोस् जो हाम्रो नागरिकता मन पराउँदैनन्।
निगम मान्छे होईन, पैसा भनेको बोली होइन !!!
यदि ग्रहले हामीलाई सँधै राख्न चाहानुपर्छ भने हामीले ग्रह को रक्षा गर्नुपर्छ। अधिक युद्ध ग्रह को विनाश बराबर हुन्छ, जसको अर्थ मानवता को विनाश हो। के हामी साँच्चिकै यो बजेटको रूपमा ईमान्दार छौं?
कर्पोरेट नाफा, एमआईसी, कारागार प्रणाली, जीवाश्म ईन्धन, र बिगएगको प्राथमिकताहरूको पूर्ण परिवर्तन - मानव आवश्यकताहरू - दिगो वातावरण, स्वास्थ्य सेवा (बिमा होइन), शिक्षा, सार्वजनिक पूर्वाधार, साँचो न्याय, साँचो प्रतिनिधित्व (कुनै चुनावी सञ्चालन बिना निर्वाचन अभियान) , कागज हात क्रमबद्ध विकल्प मतगणना गिनाई), एक सार्वभौमिक आधारभूत आय र अन्य सुधारहरू।
हाम्रो मालिकहरु असहमत छन्। हामी यो लामो समयदेखि भन्दै आएका छौं जबसम्म म 84 XNUMX मा जीवित छु।
म 84 हुँ
डेट्रोइट र ह्यामट्रामक, मिशिगन सिटी काउन्सिलले भर्खरै नयाँ मूभ द मनी रिजोल्युसन सर्वसम्मतिले पारित गर्यो! यदि तपाइँ थप जानकारी चाहनुहुन्छ भने, कृपया मलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।
https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/