डेविड स्वास्सन द्वारा, World Beyond War
यो हप्ता सिकागोमा एक युवकलाई यातना दिइयो। यो शिकागो पुलिसको कार्य थिएन। फेसबुकमा लाइभ स्ट्रिम गरिएको थियो। र संयुक्त राज्यका राष्ट्रपतिले यसलाई एक भयानक घृणा अपराध घोषणा गरे।
राष्ट्रपतिले कानून कार्यान्वयन गर्नुको सट्टा "अगाडि हेर्न" सल्लाह दिएनन्। न त उनले अपराधले कुनै उच्च उद्देश्य पूरा गरेको हुनसक्ने सम्भावनालाई खुलासा गरेनन्। वास्तवमा, उसले अपराधलाई अरूले नक्कल गर्न सिफारिस गर्न मद्दत गर्न सक्ने कुनै पनि तरिकामा क्षमा गरेन।
तैपनि यही राष्ट्रपतिले विगत ८ वर्षदेखि अमेरिकी सरकारी यातना दिनेहरूमाथि मुद्दा चलाउन रोक लगाएका छन् र अब उनीहरूको यातनासम्बन्धी चार वर्ष पुरानो सिनेटको प्रतिवेदन कम्तिमा १२ वर्षसम्म गोप्य राख्न उपयुक्त देखिनुभएको छ।
संयुक्त राज्य अमेरिकाका केही व्यक्तिहरूले वातावरण र जलवायु नीति तथ्यमा आधारित हुनुपर्छ भन्ने कुरा राख्छन्। केही अन्य व्यक्तिहरू (दुई समूहहरू बीच धेरै थोरै ओभरल्याप छ) तपाईंलाई रुसप्रति अमेरिकी नीति प्रमाणित तथ्यहरूमा आधारित हुनुपर्छ भनी बताउँछन्। तैपनि, यहाँ हामी सहजै स्वीकार गर्दैछौं कि अमेरिकी यातना नीति तथ्यलाई गाड्ने आधारमा हुनेछ।
सिनेट यातना रिपोर्टको प्राथमिक लेखक, डियान फाइनस्टाइनले यसलाई "यातनाको प्रभावहीनताको पूर्ण पर्दाफास" भनिन्। तैपनि, यहाँ राष्ट्रपति ट्रम्प आउँछन्, यसको प्रभावकारिता (नैतिकता र वैधतालाई धिक्कारिन्छ) को कारण यातनामा संलग्न हुने वाचा गर्दै, र ओबामा र फेन्सटाइन दुवै प्रतिवेदन लुकाउनमा सन्तुष्ट छन्। अर्थात्, फेन्स्टाइनले यसलाई अब सार्वजनिक गरिनुपर्छ भन्ने जिद्दी गर्छिन्, तर उनी आफैले यसलाई सार्वजनिक गर्ने कदम चालिरहेका छैनन्।
हो, यद्यपि अमेरिकी संविधानले कांग्रेसलाई सरकारको सबैभन्दा शक्तिशाली शाखा बनाएको छ, शताब्दीयौंको साम्राज्यवादी सशक्तिकरणले सबैलाई धेरै मनाएको छ कि राष्ट्रपतिले सिनेटको रिपोर्टहरू सेन्सर गर्न सक्छन्। तर यदि फेनस्टाइनले साँच्चै विश्वास गर्यो भने यो महत्त्वपूर्ण छ कि उनले ह्विस्टलब्लोअरको साहस फेला पार्नेछिन् र न्याय विभागमा उनको मौका लिनेछिन्।
डोनाल्ड ट्रम्पले प्रतिवेदन जारी गर्ने (वा पढ्ने) सम्भावना कम तर सम्भव देखिन्छ। यदि ओबामाले वास्तवमा रिपोर्टलाई राम्रोका लागि गाड्न चाहन्थे भने उनले यसलाई अब लीक गर्नेछन् र रूसीहरू जिम्मेवार छन् भनेर घोषणा गर्नेछन्। त्यसोभए यो सबैको देशभक्त कर्तव्य हुनेछ कि यो रिपोर्ट वा हेर्नु हुँदैन। (डेबी वासरम्यान को?) तर हाम्रो सार्वजनिक हित, रिपोर्टको लागि भुक्तान गरिसकेपछि (यातनाको उल्लेख नगर्ने) कुनै छाला बिना तत्काल खुलासामा छ।
धेरै पछि ए आवेदन ओबामाले प्रतिवेदन जारी गर्न माग गर्दै सुरु गरिएको थियो, उनले यसलाई १२ वर्ष वा सोभन्दा बढी गोप्य राखेर डरलाग्दो विनाशबाट बचाउने घोषणा गरे। यसलाई विनाशबाट जोगाउनको लागि धेरै पक्का तरिका यसलाई सार्वजनिक गर्नु हो।
सिनेट "खुफिया" समितिले यो ७,००० पृष्ठको प्रतिवेदन तयार गरेको चार वर्ष भइसकेको छ। मिथक, झूट, र हलिउड चलचित्रहरू विरुद्ध जान 7,000 पृष्ठको कागजातको लागि यो पर्याप्त गाह्रो छ। तर कागजात गोप्य राखिएको बेला यो वास्तवमै अनुचित लडाई हो। दुई वर्षअघि मात्र ५०० पृष्ठको सेन्सर गरिएको सारांश जारी गरिएको थियो।
NPR का डेभिड वेल्नाले भर्खरै यस विषयमा रिपोर्ट गरे, अमेरिकी मिडियाको विशिष्ट तरिकामा, यसो भने: "राष्ट्रपति-निर्वाचित ट्रम्प। । । ओबामा प्रशासनको समयमा गैरकानुनी घोषित यातना फिर्ता ल्याउने अभियान चलाएको थियो।
वास्तवमा, यातनालाई अन्य कानूनहरू मध्ये, आठौं संशोधन, मानव अधिकारको विश्वव्यापी घोषणा, नागरिक र राजनीतिक अधिकारसम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय अनुबन्ध, यातना विरुद्धको महासन्धि (रीगन प्रशासनको समयमा अमेरिकाले सामेल गरेको) र विरोधीहरूले गैरकानूनी घोषित गरेका थिए। युएस कोड (क्लिंटन प्रशासन) मा यातना र युद्ध अपराध कानून।
यातना प्रतिवेदनले कभर गरेको अवधिभर यातना एक अपराध थियो। राष्ट्रपति ओबामाले अभियोगलाई निषेध गरे, यद्यपि यातना विरुद्धको महासन्धिले यो आवश्यक छ। कानूनको शासनले पीडा भोगेको छ, तर सत्य र मेलमिलापको केही उपाय सम्भव छ - यदि हामीलाई सत्य जान्न दिइयो भने। वा बरु: यदि हामीलाई आधिकारिक कागजातमा सत्यलाई पुन: पुष्टि गर्न अनुमति दिइयो भने गम्भीरतापूर्वक लिइने ग्यारेन्टी।
यदि हामीलाई यातनाको बारेमा सत्यलाई अस्वीकार गरियो भने, झूटले यसलाई जायज ठहराउन जारी राख्छ, र यसले पीडितहरूलाई दाबी गर्न जारी राख्छ। झूटहरूले दाबी गर्नेछ कि यातनाले उपयोगी जानकारीको उत्पादनलाई बाध्य पार्ने अर्थमा "काम गर्दछ"। वास्तवमा, निस्सन्देह, यातनाले पीडितहरूलाई के भन्न बाध्य पार्ने अर्थमा "काम गर्छ" जसमा "इराकको अल कायदासँग सम्बन्ध छ" जस्ता रत्नहरू समावेश छन्।
यातनाले युद्ध उत्पन्न गर्न सक्छ, तर यातना पनि युद्धबाट उत्पन्न हुन्छ। युद्धलाई हत्यालाई स्वीकृत गर्न प्रयोग गरिन्छ भनेर चिन्नेहरूले युद्धको उपकरण बक्समा यातनाको कम अपराध थप्नको लागि केही अप्ठ्यारोहरू छन्। जब ACLU जस्ता समूहहरूले यातनाको विरोध गर्छन् युद्ध प्रवर्द्धन तिनीहरूले आफ्नो दुवै हात आफ्नो पछाडि बाँध्छन्। यातनामुक्त युद्धको सपना भ्रमपूर्ण छ। र जब युद्धहरू समाप्त हुँदैनन्, र यातनालाई अपराधबाट नीति छनौटमा परिणत हुन्छ, यातना जारी रहन्छ, जस्तै छ ओबामा राष्ट्रपतिको समयमा।
केही डेमोक्र्याटहरू आक्रोशित छन् कि क्लिन्टन डोनाल्ड ट्रम्पको उद्घाटन समारोहमा सामेल हुनेछन्। ओबामाले ट्रम्पका सल्लाहकार डिक चेनीलाई आफ्नो आपराधिक रिजुमेको केन्द्रीय भागबाट आश्रय दिएर उनीहरूले के गर्छन्?
