"शायद अफगानिस्तान युद्ध लाई आफ्नै प्राथमिकता संग छोटो यात्रा मा विदेशीहरु को सूक्ष्म प्रवृत्ति को रूप मा देख्न सकिन्छ" - रोरी स्टीवर्ट
हन्ना कादिर द्वारा, कोलम्बिया विश्वविद्यालय (उत्कृष्टता फेलो), जुलाई १५, २०२०
अगस्त ३१ मा अफगानिस्तानबाट अन्तिम अमेरिकी सेना फिर्ता गर्ने वासि Washington्टनको घोषणाको परिणामस्वरूप अमेरिकी भावना विभाजित भएको छ, क्विनिपियाक युनिभर्सिटीको सर्वेक्षणले आधा भन्दा बढी अमेरिकीहरुले यो निर्णयलाई अनुमोदन गरेको, २ percent प्रतिशत अस्वीकृत र percent प्रतिशत प्रस्ताव प्रस्ताव गरेको छ। कुनै राय छैन।[1] एक मानवीय स्तर मा यो निर्णय (साथै चुनाव परिणाम) संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य हस्तक्षेप रणनीति र अफगानिस्तान मा पश्चिमी गठबन्धन को तैनाती को दुई दशक को एक संवेदनशील मूल्यांकन मा एक गहिरो प्रतिबिम्ब को लागी आह्वान गर्दछ। युद्ध मा एक $ 2trn खर्च संग,[2] हजारौं पश्चिमी सेनाको हानि र साथसाथै हजारौं अफगान (सैनिक र नागरिक समान) को मृत्यु, अफगानिस्तान मा युद्ध लड्न लायक थियो कि छैन भनेर जाँच गर्नु पर्छ, बिडेनले स्वीकार गरे कि त्यहाँ कुनै "मिशन पूरा" पल हुनेछैन। मनाउन। त्यसोभए इतिहासमा सबैभन्दा लामो समयसम्म चलिरहेका युद्धहरु मध्ये एक को स्थायी प्रभाव र एक शान्ति निर्माण रणनीति को माध्यम बाट सामाजिक परिवर्तन लाई सजीलै प्राप्त गर्न सकिन्थ्यो कि एक मूल्या peace्कन शान्ति मा केन्द्रित छ "तल बाट? "[3] के संवाद मा आधारित शान्ति निर्माण पहल मा संलग्न स्थानीयहरु बीस बर्ष सम्म चलेको विनाशकारी र रगतको युद्ध को लागी एक राम्रो विकल्प हुन सक्छ?
ब्रिटिश शिक्षाविद् तथा पूर्व ग्रामीण मामिला मन्त्री स्टीवर्टले अफगानिस्तान युद्ध र त्यसपछिको द्वन्द्व हस्तक्षेपलाई "आफ्नै प्राथमिकताका साथ छोटो भ्रमणमा परदेशीहरुको सूक्ष्म व्यवस्थापन प्रवृत्ति" को रुपमा वर्णन गरेका छन्। [4] यो विश्वास राख्दै कि एक भारी अमेरिकी सैन्य पदचिह्न वास्तव मा प्रतिकूल छ, हिंसा मा कमी को सट्टा वृद्धि को परिणामस्वरूप भएको छ। यस आलोचनालाई एक कदम अगाडी बढाएर शान्ति निर्माण को लागी एक वैकल्पिक दृष्टिकोण को निर्माण गर्न को लागी स्थानीय स्वामित्व मा केन्द्रित रणनीतिहरु र कसरी शक्ति असमानता र अन्तर्राष्ट्रिय कलाकारहरु र देश मा नागरिक र नागरिक समाज संगठनहरु बीच असमानता को लागी एक मूल्यांकन को लागी अनुमति को लागी राम्रो मूल्यांकन गर्न को लागी अनुमति दिन्छ। एक सकारात्मक संघर्ष रूपान्तरण प्रक्रिया को लागी।
यदि एक इतिहास को retraces, यो सजीलो गर्न को लागी धेरै प्रतिउत्पादक सैन्य हस्तक्षेप को लगातार असफलता को बावजुद युद्ध को विचारहरु मा निरन्तर बयान को बावजूद अपरिहार्य, आवश्यक र जायज छ। अफगानिस्तान को मामला मा, एक को रूप मा पैसा र संसाधनहरु को लगानी वास्तव मा देश लाई हानि, अफगानहरु लाई बिगार्ने र भ्रष्टाचार र बर्बाद को निर्माण को गति लाई भन्न को लागी जान सक्छ। एक महत्वपूर्ण शक्ति गतिशीलता लेन्स लागू हिंसात्मक द्वन्द्व को समाधान मा पहिचान को भूमिका हाइलाइट गर्दछ। यस्तो स्थिति परम्परागत द्वन्द्व समाधान उपकरणहरु र एकीकृत सामाजिक न्याय को खोजी मा अन्तर्राष्ट्रिय हस्तक्षेप को डिजाइन मा एक हल्का पदचिह्न दृष्टिकोण को उपयोग मा दृढ विश्वास गर्दछ। यसबाहेक, शक्ति सम्बन्धहरु लाई पुरा तरिकाले अन्तर्राष्ट्रिय गैरसरकारी संस्थाहरु (प्रायः दाता कोष संग) र स्थानीय कलाकारहरु को बीच परस्पर निर्भरता को भूमिका प्रतिबिम्बित गर्न आवश्यक छ; स्थानीय ज्ञान को एक धन होल्डिंग अझै मौद्रिक स्रोतहरु को अभाव। राष्ट्रिय र स्थानीय शान्ति पहलहरु को बीच पारस्परिक प्रभाव र सम्बन्ध को एक गहिरो समझ, र एक को सफलता मा अर्को को संभावनाहरु लाई बढाउन को सफलता एक सन्दर्भ बिन्दु हुन सक्छ। स्थानीय शान्ति-निर्माण जादुको छडी होइन र यो सफल हुन को लागी अधिकार को पदानुक्रमित वा पितृसत्तात्मक प्रणाली को सम्भावित रूप मा सुदृढीकरण को रूप मा सीमाहरु को लागी एक प्रशंसा को आवश्यकता छ; साथै भविष्य को नीति निर्माण मा अफगानिस्तान को सामाजिक राजनीतिक गतिशीलता को प्रभाव लाई जोड्ने।
यो चुनौती को समय हो माथि देखि तल तेस्रो पक्ष विदेशी अभिनेता हस्तक्षेप को एक अधिक परिष्कृत द्वन्द्व रूपान्तरण र घर मा विकसित संघर्ष समाधान को आवश्यकता र स्थानीय स्तर बाट संचालित साझेदारी को मूल्य को पुनर्सन्मुखीकरण दृष्टिकोण को संभावना खोल्न को माध्यम बाट हस्तक्षेप को प्रतिमान।[5] यस उदाहरण मा शायद अफगानिस्तान मा हस्तक्षेप रणनीतिहरु को निर्माण गर्न को लागी वास्तविक द्वारपाल अफगानी बिषय विशेषज्ञहरु स्थानीय अभ्यास, समुदाय नेतृत्व को संलग्नता र स्थानीय disapora को साथ विदेशी सेनाहरु को ज्ञान संग छन्। Autesserre को शब्दहरुमा, फ्रान्सेली-अमेरिकी लेखक र शोधकर्ता: "यो केवल अभिनव, घाँस जरा पहलहरु मा एक करीब देखी को माध्यम बाट हो, प्राय जसो तरीकाहरु को उपयोग गरेर अन्तर्राष्ट्रिय अभिजात वर्ग को खारेज हुन्छ, के हामी हाम्रो दृष्टिकोण र निर्माण लाई बदल्न सक्छौं? शान्ति। " [6]
[1] सोनमेज, एफ, (२०२१, जुलाई) "गेरोज डब्ल्यू बुश भन्छन् अफगानिस्तानमा अमेरिकी सैन्य मिशन समाप्त गर्नु एउटा गल्ती हो।" वाशिंगटन पोस्ट बाट लिइएको हो।
[2] अर्थशास्त्री, (२०२१, जुलाई) "अफगानिस्तानमा अमेरिकाको युद्ध क्रशिंग हारमा समाप्त हुँदैछ।" Https://www.economist.com/leaders/2021/2021/07/americas-longest-war-is-ending-in-crushing-defeat बाट पुनः प्राप्त
[3] रीज, एल। (२०१)) "तल बाट शान्ति: रणनीति र संवाद आधारित शान्ति निर्माण पहल मा स्थानीय स्वामित्व को चुनौती" शिफ्टिंग प्रतिमान मा, जोहान्स लुकास गार्टनर, २३-३१ द्वारा सम्पादित। न्यूयोर्क: एक्शन प्रेस मा मानवता।
[4] स्टीवर्ट, आर। (२०११, जुलाई)। "अफगानिस्तान मा युद्ध समाप्त गर्ने समय" [भिडियो फाइल]। बाट पुनःप्राप्त https://www.ted.com/talks/rory_stewart_time_to_end_the_war_in_afghanistan?language=en
[5] रीच, एच। (२००,, जनवरी ३१)। "द्वन्द्व परिवर्तन परियोजनाहरु मा 'स्थानीय स्वामित्व': साझेदारी, सहभागिता वा संरक्षण?" Berghof सामयिक कागज, छैन। २ ((रचनात्मक संघर्ष व्यवस्थापन को लागी Berghof अनुसन्धान केन्द्र, सेप्टेम्बर २००)), बाट पुनःप्राप्त http://www.berghoffoundation.org/fileadmin/ redaktion/प्रकाशन/कागजात/अवसर
[6] Autesserre, एस। (२०१,, अक्टोबर २३)। "त्यहाँ शान्ति निर्माण गर्ने अर्को तरिका छ र यो माथि बाट तल आउँदैन।" वाशिंगटन पोस्ट को लागी बाँदर पिंजरा बाट पुनः प्राप्त।
