रबर्ट सी कोहेलर द्वारा, साधारण आश्चर्य
लिबियामा भर्खरै सुरु गरिएको बम आक्रमण अभियानबाट हिलारी क्लिन्टनले आफूलाई टाढा बनाउन के गर्नु पर्छ? वा यसमा कांग्रेसको बहसको लागि बोलाउने? वा स्पष्ट सुझाव दिनुहोस्: कि आतंक विरुद्धको युद्धले काम गरिरहेको छैन?
पक्कै पनि हुने छैन। तर तथ्य यो कि यो धेरै बेतुका सुनिन्छ - लगभग चलचित्र क्यारेक्टरहरूको धारणा जत्तिकै काल्पनिक स्क्रिनबाट हट्दै वास्तविक जीवनमा - अमेरिकी लोकतन्त्र राष्ट्रपतिको स्तरमा कति भ्रामक, वास्तविकताबाट कति अस्पष्ट छ भनेर संकेत गर्दछ। यो एक दर्शक खेल हो - माटो कुश्ती, भन्नुहोस् - आवाज काट्ने र पोल नम्बरहरूमा मिडियाले हामीलाई मनोरञ्जनको रूपमा प्रस्तुत गर्यो।
हामीले वास्तवमा एक राष्ट्र र साम्राज्यको रूपमा के गर्छौं त्यसमा सार्वजनिक इनपुट कम सान्दर्भिक हुन सक्दैन।
र प्राय जसो हामी के गर्छौं युद्ध छ। अब पहिले भन्दा धेरै। 9/11 पछि, युद्ध, संक्षेपमा, आत्म-अधिकृत, सैन्य बल प्रयोगको लागि प्राधिकरणलाई धन्यवाद, जसले कार्यकारी शाखालाई कङ्ग्रेसको स्वीकृति बिना आतंक विरुद्धको युद्ध लड्न स्वतन्त्र लगाम दिन्छ। तसर्थ, अनुसार न्यूयोर्क टाइम्स: "लिबियाको कार्यलाई बलको लागि प्राधिकरणसँग जोडेर, प्रशासनले आधिकारिक रूपमा कांग्रेसलाई सूचित गर्नुपर्दैन। यसको मतलब यो हो कि लिबियामा अभियान अनिश्चित कालसम्म जारी रहन सक्छ, वा प्रशासनले हवाई आक्रमणले आफ्नो उद्देश्य पूरा गरेको निष्कर्षमा नपुगेसम्म।
वा जस्तै ट्रेवर टिम, द गार्डियनको लागि लेख्दै, यो लेख्यो: "यो अझै पनि आतंकवाद सर्कल अफ लाइफको युद्धको अर्को एपिसोड हो, जहाँ अमेरिकाले एउटा देशमा बम प्रहार गर्छ र त्यसपछि यस क्षेत्रमा हतियारहरू फाल्छ, जसले अराजकता निम्त्याउँछ र आतंकवादी संगठनहरूलाई अवसर दिन्छ, जुन त्यसपछि। थप अमेरिकी बमबारी निम्त्याउँछ।"
हामी आतंक फैलाउँदैछौं। हामी हाम्रा सामाजिक कार्यक्रमहरू भोकै छौं। हामी बिस्तारै आफैलाई मार्दै छौं। र हामी ग्रह बर्बाद गर्दैछौं।
यो फेरि किन राष्ट्रपति चुनावमा कुरा गर्न लायक छैन?
कुरा के हो, मानिसहरूले यसलाई प्राप्त गर्छन्। एक वा अर्को तरिका, उनीहरूले महसुस गर्छन् कि उनीहरूले मतदान गरेका धेरैजसो व्यक्तिहरूले उनीहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दैनन्। उनीहरूले ठूलो संख्यामा महसुस गर्छन् कि यो देशलाई हाम्रो स्वामित्वमा रहेको ठानेको यथास्थितिबाट बचाउने समय आएको छ। त्यो चुनाव २०१६ को सबटेक्स हो, नोभेम्बरमा जे पनि हुन्छ। सार्वजनिक आक्रोशले देशको दिशाको बारेमा राष्ट्रिय बहसलाई समावेश गर्न र न्यूनीकरण गर्न आमसञ्चार माध्यमको कष्टप्रद प्रयासलाई पार गरेको छ।
दुई साताअघि रिपब्लिकन राष्ट्रिय अधिवेशनको अन्त्यमा, म्याट ताइब्बी रोलिङ स्टोनमा लेखे: “तेह्र करोड तीन लाख रिपब्लिकन मतदाताहरूले आफ्नो पार्टीको इच्छालाई अस्वीकार गरेका थिए र जेब बुश जस्ता सयौं मिलियन डलर भित्री मनपर्नेहरूलाई आफ्नो राजनीतिक भाग्यको नियन्त्रण पुन: कब्जा गर्न अस्वीकार गरेका थिए। उनीहरूले प्रजातन्त्रको इतिहासमा सायद सबैभन्दा हास्यास्पद छनोट गरेको वास्तवमै दोस्रो मुद्दा थियो।
"यो एक ठूलो उपलब्धि थियो कि वास्तविक जीवनका रूढिवादी मतदाताहरूले डेमोक्रेटिक प्राइमरीहरूमा प्रगतिशीलहरूले गर्न नसक्ने काम गरे। रिपब्लिकन मतदाताहरूले पैसा र राजनीतिक जडानहरू र कर्पोरेट मिडिया पुलिसिंगका धेरै तहहरू प्रवेश गरे जुन Q (क्विकन लोन एरेना) वरिपरि ब्यारिकेडहरूको भूलभुलैया जस्तै, रिफ्राफलाई राजनीतिक प्रक्रियामा उनीहरूको मिटहरू प्राप्त गर्नबाट जोगाउन डिजाइन गरिएको हो।
डोनाल्ड ट्रम्प दक्षिणपन्थी अरबपति पागल हुनु अघि, उहाँ वास्तविक क्रान्तिकारी हुनुहुन्छ। उहाँ केको लागि खडा हुनुहुन्छ त्यो उहाँको अपील होइन तर उहाँ केको लागि खडा हुनुहुन्न: राजनीतिक शुद्धता। उहाँ राजनीतिक रूपमा गलत हुनुहुन्छ, सधैं स्तब्ध पार्ने, अझ धेरै अनियमित अभिव्यक्तिहरू, आफ्ना क्रोधित, सेतो, दबिएका-दशकहरूका समर्थकहरूलाई भ्रम दिनुहुन्छ कि उहाँलाई भोट दिनु भनेको पुलिस ब्यारिकेडहरूमाथि आक्रमण गर्नु र "आफ्ना नियन्त्रणहरू पुन: कब्जा गर्नु बराबर हो। राजनीतिक भाग्य।"
वास्तवमा, यो सम्भवतः मामला होइन। निस्सन्देह ट्रम्पलाई निर्वाचित गर्नु पहिले भन्दा धेरै गहिरो हराउनको लागि राम्रो तरिका हो।
तर लोकतान्त्रिक स्थापनाको लागि, उहाँ ISIS भन्दा राम्रो हुनुहुन्छ।
सैन्य-औद्योगिक स्थिति, भियतनाम पछिको युगमा, अहिलेको शत्रुमाथि रक्तपातपूर्ण प्रभुत्वमा विशुद्ध रूपमा आफूलाई टिकाउन सक्दैन। भियतनाम युद्धको कच्चा नरक - अन्तिम युद्ध जसमा हामीले शरीर गणना गर्यौं - राज्य प्रायोजित हत्यामा सार्वजनिक विश्वासलाई वस्तुतः नष्ट गर्यो। ठूलो समस्या। युद्ध यथास्थितिको आधार हो, आर्थिक, राजनीतिक र सबै सम्भावनामा, आध्यात्मिक रूपमा। त्यसोभए भियतनाम पछि, अमेरिकी युद्धहरूलाई सेनेटरी र "सर्जिकल" को रूपमा पनि प्रस्तुत गर्नुपर्थ्यो, निस्सन्देह, बिल्कुल आवश्यक रूपमा: खराबी विरुद्ध पश्चिमको अन्तिम अडान। यो गर्ने सबैभन्दा राम्रो तरिका भनेको तिनीहरूको बारेमा धेरै कुरा नगर्नु थियो, र पक्कै पनि भयानक विवरणमा होइन। हाम्रा शत्रुहरू, आतंककारीहरूले मात्र उनीहरूको अत्याचारको विस्तृत कभरेज प्राप्त गर्छन्।
अनिच्छुक हिलारी समर्थकहरूले यस वर्ष सामना गरेको विरोधाभास यो हो कि, ट्रम्पप्रति तीव्र (र बुझ्ने) घृणाको कारणले उनलाई मतदान गर्दा, उनीहरूले फेरि एक पटक, सैन्य-औद्योगिक यथास्थितिलाई निःशुल्क पास दिइरहेका छन्। आदर्शवादी रूपमा मतदान गर्ने - ग्रीन पार्टीका जिल स्टेनको लागि, भन - एक गल्तीको रूपमा अत्यधिक रूपमा हेरिएको छ: ट्रम्पको लागि भोटको बराबर।
हो, ठीक छ, मैले बुझें, तर मलाई विश्वास लागेन। जेलको कोठरीमा थुनिए जस्तो लाग्छ । भोटिङ एक निन्दनीय, आफ्नो नाक होल्ड गर्ने गतिविधि हो, वास्तविक मूल्यहरूबाट अलग भएको स्वीकार गर्न - हामीले प्राप्त गर्ने सबैभन्दा राम्रो विकल्प कम खराब हो भनेर स्वीकार गर्न - लोकतन्त्रको ढिलो मृत्युको घण्टी हो।
मैले देखेको छु, उम्मेदवारहरूभन्दा बाहिर पुग्नु मात्र समाधान हो। जसलाई भोट दिनुहोस्, तर महसुस गर्नुहोस् कि भविष्य निर्माण गर्ने काम - दयामा आधारित भविष्य, हिंसा र प्रभुत्वमा होइन - सबैको काम हो। यदि सही नेता अझै उठेको छैन, वा ढालिएको छ भने, आफै खडा हुनुहोस्।
अरू केही छैन भने, माग गर्नुहोस् क्लिन्टन अभियान, र तपाईंका स्थानीय प्रतिनिधिहरू, अन्तहीन युद्ध र विचित्र, ट्रिलियन-डलर सैन्य बजेटको अवधारणालाई सम्बोधन गर्नुहोस्। आन्दोलन निर्माण भइरहेको छ; एक बल बढ्दै छ। यसलाई खोज्नुहोस्। यसमा सामेल हुनुहोस्।
