बाट शान विज्ञान डाइजेस्ट, जुन 28, 2020
फोटो क्रेडिट: संयुक्त राष्ट्र फोटो
यस विश्लेषणले सारांश दिन्छ र निम्न अनुसन्धानहरूमा प्रतिबिम्बित गर्दछ: बेल्जियोयोसो, एम।, डि साल्भाटोरे, जे।, र पिन्क्नी, जे (२०२०)। निलो रंगमा पेसिएको: युएनको शान्ति रक्षकको प्रभाव गृहयुद्धपछिको देशहरूमा अहिंसात्मक प्रदर्शनमा। अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन त्रैमासिक. https://doi.org/10.1093/isq/sqaa015
बोल्ने अंकहरू
गृहयुद्ध पश्चात सन्दर्भमा:
- संयुक्त राष्ट्रका शान्ति सेना सञ्चालन गर्ने देशहरूले संयुक्त राष्ट्रका शान्ति सेना नभएका देशहरू भन्दा बढी अहिंसात्मक प्रदर्शन भएका छन् विशेष गरी ती शान्ति अभियानमा युएन पुलिस (UNPOL) सामेल छन् भने।
- जब UNPOL शान्ति सेनाका सदस्यहरू उच्च नागरिक समाज भएका देशहरूबाट आएका छन्, गृहयुद्धपश्चात देशहरूमा अहिंसाको प्रदर्शनको पूर्वानुमान 60०% छ।
- जब UNPOL शान्त सेनाहरू कम नागरिक समाज स्कोर भएका देशहरूबाट आएका छन्, गृहयुद्धपश्चात देशहरूमा अहिंसात्मक प्रदर्शनको पूर्वानुमान 30०% छ।
- किनभने UNPOL शान्ति सेनाले नागरिक आबादीसँग प्रत्यक्ष अन्तरक्रिया गर्दछन्, र देशभित्रका पुलिसहरूसँग प्रशिक्षित र सह-तैनाती गर्दछन्, "अहिंसक राजनीतिक लामबन्दीलाई संरक्षण गर्ने मापदण्ड र अभ्यासहरू" को एक फैलावट छ - जसले शान्ति सेनाका आफ्नै सामाजिककरणलाई अहिंसात्मक आन्दोलनको मूल्यमा भारी गर्दछ यस परिणामलाई असर गर्छ।
सारांश
संयुक्त राष्ट्रस peace्घीय शान्ति स्थापना सम्बन्धी हालको अनुसन्धानले माथिल्लो तल्लो शान्ति प्रक्रियामा केन्द्रित छ जस्तै राजनीतिक सम्झौता वा संस्थागत परिवर्तनहरू। यी प्रक्रियाहरूले मात्र प्रजातान्त्रिक मापदण्ड वा सांस्कृतिक परिवर्तनहरूको आन्तरिकरणको मापन गर्न सक्दैनन् जसले युद्धमा फिर्ता अकल्पनीय बनाउँदछ। संयुक्त राष्ट्रसंघीय शान्ति स्थापनाका “निर्माण कार्य” शान्ति निर्माणको प्रभावलाई नाप्नका लागि लेखकहरू नागरिक संलग्नताको एक अत्यावश्यक अंश — अहिंसक राजनीतिक झगडा on मा केन्द्रित छन् र सोध्छन्, "के शान्तिकरण अभियानले गृहयुद्धपछिको देशहरूमा अहिंसक राजनीतिक झगडालाई सजिलो बनाउँछ?"
यस प्रश्नको जवाफ दिन, तिनीहरूले एउटा उपन्यास डाटासेट विकसित गरे जसमा १ 70 1990 ० र २०११ बीचको गृहयुद्धबाट उत्पन्न भएका countries० देशहरू र ती देशहरूले अनुभव गरेका अहिंसक विरोधहरूको संख्याको परीक्षणको रूपमा समावेश गर्दछन्। एक रूढीवादी उपायको रूपमा, डाटासेटले उदाहरणहरू छोड्छ जहाँ विरोध प्रदर्शनले द and्गा र सहज हिंसा निम्त्यायो। यस डाटासेटले चरहरू पनि समावेश गर्दछ जस्तै यो देशले संयुक्त राष्ट्र शान्ति स्थापना अभियान होस्ट गरेको छ वा छैन, शान्ति सेनाको संख्या, र एक नागरिक समाजले शान्ति सेनाको मूल देशबाट प्राप्त गरेको छ। यो नागरिक समाज स्कोर नागरिक समाज सहभागिता वातावरण मा प्रजातन्त्र को सूचकांक को विविधताबाट प्राप्त छ। यस सूचकांकले नागरिक समाज संगठनहरू (जस्तै ब्याज समूहहरू, मजदुर युनियनहरू, वा वकालत समूहहरू, इत्यादि) सार्वजनिक जीवनमा कसरी समावेश छन् भनेर हेर्छ। यसमा प्रश्नहरू समावेश छन्, उदाहरणका लागि, चाहे तिनीहरूले नीति निर्माताहरूले परामर्श लिएका छन् वा कति व्यक्ति नागरिक समाजमा संलग्न छन्।
नतिजाले देखाउँदछ कि संयुक्त राष्ट्र शान्ति सेनासँगै रहेको गृहयुद्धपश्चात देशहरूले शान्ति सेनाविनाका देशहरू भन्दा बढी अहिंसात्मक प्रदर्शन गरेका छन्। मिसनको आकारले खास फरक पार्दैन। नागरिक समाजले शान्ति सेनाका लागि मुलुकका मूलका सदस्यहरू केवल युएन पुलिस (युएनपीओएल) का लागि हो तर अन्य प्रकारका शान्ति सेनाका लागि होइन। संख्यामा राख्नको लागि,
- संयुक्त राष्ट्रका शान्ति सेनाको उपस्थिति, शान्ति सेनाको प्रकार जस्तोसुकै भए पनि अहिंसाको प्रदर्शनको सम्भावितता 40०% बढ्छ, जबकि संयुक्त राष्ट्र संघमा शान्ति स्थापना नभएको २ 27% हुन्छ।
- कम नागरिक समाज भएका देशहरूबाट UNPOL अफिसरहरूको उपस्थितिले परिणामस्वरूप अहिंसात्मक विरोधको %०% पूर्वानुमान गरिएको छ।
- उच्च नागरिक समाज भएका देशहरूबाट UNPOL अफिसरहरूको उपस्थिति परिणामस्वरूप v०% अहिंसाको विरोधको सम्भावना हुन्छ।
यी नतीजाहरुको संयुक्त राष्ट्रसंघीय शान्ति सेना र "तल-माथि" शान्ति निर्माणको सन्दर्भमा के अर्थ बुझाउन सकिन्छ, लेखकले एक सैद्धांतिक अभिमुखीकरणको विकास गर्दछ जसले अहिंसाको विरोधलाई प्रजातान्त्रिक मान्यताका व्यापक आन्तरिकरणको प्रमुख मार्करको रूपमा देख्छ। यी विरोध प्रदर्शन अहिंसात्मक नै रहेको पनि महत्त्वपूर्ण छ, विशेष गरी गृहयुद्धपश्चात देशहरूमा जहाँ हिंसालाई राजनीतिक अभिव्यक्तिका रूपमा र राजनीतिक लक्ष्यहरू प्राप्त गर्ने माध्यमको रूपमा प्रयोग सामान्य गरिएको छ। थप रूपमा, यी देशहरूमा नयाँ राजनीतिक संस्थाहरू अक्सर असफल हुन्छन्, त्यसैले एक देशको ती चुनौतीहरूलाई अहिंसापूर्ण ढंगले सामना गर्ने क्षमता शान्तिको लागि महत्वपूर्ण छ। लेखकहरूको भनाइ छ कि संयुक्त राष्ट्र शान्ति सेनाले विशेष गरी युएन पुलिस (युएनपीओएल) सुरक्षा प्रदान गर्दछ र उनीहरूको उपस्थितिले “अहिंसात्मक राजनीतिक सहभागिताको मान्यतालाई” बढावा दिन्छ। यसबाहेक, यदि गृहयुद्धपश्चात देशहरूले अहिंसात्मक प्रदर्शनलाई समर्थन गर्न सक्षम छन्, तब यसको नागरिकता र सरकार दुबैले आधिकारिक रूपमा आन्तरिक रूपले लोकतान्त्रिक मान्यता पाएका छन्।
युएन पुलिस (युएनपीओएल) को उपस्थितिमा ध्यान केन्द्रित गरेर, लेखकहरूले मुख्य मार्गको पहिचान गरे जसका माध्यमबाट यी प्रजातान्त्रिक मान्यताहरू ती देशहरूसम्म शान्ति स्थापनाका लागि सञ्चालन हुन्छन जुन उनीहरूले आयोजना गरेका थिए। UNPOL अफिसरहरूले राष्ट्रिय पुलिससँग तालिम लिन्छन् र सह-तैनाती गर्दछन् जसले उनीहरूलाई समुदायहरूसँग प्रत्यक्ष कुराकानी गर्दछ र अहिंसाको विरोधको सम्मान गर्न राष्ट्रिय पुलिसलाई प्रभाव पार्दछ। थप रूपमा, एक बलियो नागरिक समाज[1] अहिंसावादी प्रदर्शनको आयोजना गर्न केन्द्रीय हो। गृहयुद्धबाट उत्पन्न भएका देशहरूले नागरिक समाजहरूलाई कमजोर तुल्याउन सक्दछन् तर युद्धपछिको राजनीतिक प्रक्रियामा पूर्ण रूपमा भाग लिने नागरिक समाजको क्षमताले शान्ति निर्माणमा तल्लो तहसम्म पुग्ने प्रतिनिधित्व गर्दछ। यसैले, UNPOL अफिसरहरूको नागरिक समाजमा आफ्नै सामाजिककरण (ती अधिकारीहरू कडा नागरिक समाज भएका देशहरूबाट आएका हुन् वा छैनन्) उनीहरू खटाइएको देशहरूमा अहिंसाको विरोधलाई समर्थन गर्ने तिनीहरूको क्षमतालाई प्रभावित गर्दछन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा यदि युएनपीओएल अफिसरहरू कडा नागरिक समाज भएका देशहरूबाट आएका भए उनीहरूले अहिंसात्मक आन्दोलनको अधिकारको संरक्षण गर्ने र “अन्तर्राष्ट्रिय निन्दाको चिन्ता गर्ने सरकारहरूबाट कडा दमन हटाउने सम्भावना बढी हुन्छ।”
लेखकहरूले संयुक्त राष्ट्रसंघीय मिसनले गृहयुद्धपछिको देशहरूमा शान्ति स्थापना र प्रजातान्त्रिक मान्यतालाई फैलाउन योगदान पुर्याएका केसहरूको छोटो समीक्षाका साथ निष्कर्ष निकालेका छन्। नामिबियामा संयुक्त राष्ट्र स Trans्क्रमण सहयोग समूहले सार्वजनिक सभाहरूमा सर्वसाधारणलाई घेरा हाल्ने र सुरक्षा दिने र प्रदर्शनमा भीड नियन्त्रणमा निष्पक्षता देखाउने थियो। यही कुरा लाइबेरियामा भएको थियो जहाँ लाइबेरियामा संयुक्त राष्ट्रसंघीय मिसनले शान्तिपूर्ण प्रदर्शनको अनुगमन गर्ने थियो र २०० elections को चुनावमा राष्ट्रिय पुलिस र प्रदर्शनकारीहरूबीच हिंसा तोड्न हस्तक्षेप गर्ने थियो। यो ऐनले विरोधको अधिकारलाई जोगाउँदै र यो अहिंसापूर्ण हुनेछ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दै अहिंसावादी राजनीतिक सहभागिताको मापदण्ड छुट्याउँछ जुन गृहयुद्धपछिको देशहरूमा सकारात्मक शान्तिका लागि महत्वपूर्ण छ। लेखकहरूले संयुक्त राष्ट्रसंघीय शान्ति सेनाको धनाढ्य मुलुकबाट टाढा रहेका कमजोर नागरिक समाज भएका कमजोर देशहरूतर्फ धकेल्ने बोझमा चिन्ताको विषयको अन्तमा लेखेका छन्। उनीहरूले नीति निर्माताहरूलाई संयुक्त राष्ट्रस peace्घीय शान्ति अभियानको डिजाइन गर्ने पक्षमा जोड दिन्छन कि उनीहरूले सुदृढ नागरिक समाज भएका देशहरूबाट बढी कर्मचारी भर्ना गर्ने कुरामा ध्यान राख्नु पर्छ।
अभ्यास गर्ने जानकारी
यो लेखको उपन्यासले शान्ति निर्माणमा पुलिसको भूमिकामा केन्द्रित रहेको छ र संयुक्त राष्ट्र शान्ति स्थापनाको बारेमा सोच्नको लागि एक नयाँ तरिका प्रदान गर्दछ, विशेष गरी यस संस्थाको माध्यमबाट माथिल्लो दृष्टिकोणको रूपमा जुन अन्यथा शीर्ष-डाउन वा राज्य केन्द्रित दृष्टिकोणमा केन्द्रित छ। शान्ति निर्माणको हिस्सा, विशेष गरी गृहयुद्धपश्चात देशहरूका लागि सरकार र नागरिकहरू बीचको सामाजिक सम्झौताको पुनर्निर्माण गर्नु जुन गृहयुद्धको दौरान बिग्रिएको थियो। एक शान्ति सम्झौताले औपचारिक रूपमा दुश्मनीलाई अन्त्य गर्न सक्छ, तर मानिसहरूलाई अझ साँचो विश्वास गर्न को लागी सार्वजनिक जीवन र प्रभाव परिवर्तनमा उनीहरु सहभागी हुन सक्ने बनाउन अझ बढी काम चाहिन्छ। आन्दोलन राजनीतिक सहभागिताको आधारभूत औजार हुन् - यसले समस्यामा जागरूकता ल्याउने, राजनीतिक गठबन्धनको परिचालन गर्ने, र जन समर्थन प्राप्त गर्ने काम गर्दछ। सरकारले हिंसासँग प्रतिक्रिया दिनको लागि सामाजिक अनुबन्धमा चिप्सनु हो जुन समाजलाई एकसाथ बाँध्छ।
हामी यो बहाना गर्न सक्दैनौं कि यो विश्लेषण जुन विदेशमा विरोध र पुलिसका पक्षमा केन्द्रित छ, अमेरिकाको वर्तमान क्षणलाई रचनात्मक रूपमा सम्बोधन गर्ने हाम्रो चाहनाबाट विच्छेदन भएको छ जुन पुलिस प्रतिबद्ध रहेको समाजमा कस्तो देखिन्छ सबैको सुरक्षा? यसको लागि आवश्यक कुराकानी हो डाइजेस्टको सम्पादकीय टोली र अरुहरूकोलागि जर्ज फ्लोड, ब्रेनो टेलर र अनगिनत अन्य काला अमेरिकीहरूलाई मार्ने हिसाबले। यदि पुलिसको आवश्यक उद्देश्य सुरक्षा प्रदान गर्नु हो भने, यो सोध्नु पर्छ: पुलिस कसको सुरक्षा प्रदान गर्दैछ? पुलिस कसरी सुरक्षा प्रदान गर्दछ? संयुक्त राज्य अमेरिकामा धेरै लामो समयदेखि, पोलिसि Black कालो, आदिवासी र अन्य र color्गीन (BIPOC) बिरूद्ध दमनको औजारको रूपमा प्रयोग भइरहेको छ। पुलिसिंग को यो इतिहास सेतो वर्चस्व को एक गहिरो गरीएको संस्कृति संग जोडी छ, जातीय पूर्वाग्रहमा स्पष्ट छ कानून प्रवर्तन र आपराधिक न्याय प्रणाली भर भेटियो। हामी अहिंसक प्रदर्शनकारीहरू विरुद्धको पुलिस क्रूरताको हदसम्म साक्षी पनि दिइरहेका छौं - जुन उत्तिकै विडम्बनापूर्ण र दुःखद हो, जसले संयुक्त राज्यमा पुलिसको अर्थलाई मौलिक रूपमा परिवर्तन गर्ने आवश्यकताको लागि थप प्रमाण प्रदान गर्दछ।
युनाइटेड स्टेट्समा पोलिसिंगमा धेरै कुराकानी सेनाको उपकरण हस्तान्तरणको लागि “सेनापति” मानसिकताको विपरीत "योद्धा" मानसिकता (जारी राख्ने पढाई हेर्नुहोस्) बाट "पुलिसको सैन्यीकरण" मा केन्द्रित छ। रक्षा प्राधिकरण ऐनको १०1033 कार्यक्रम मार्फत प्रहरी विभागमा। एक समाजको रूपमा, हामी एक सैन्यीकृत पुलिस बल को विकल्प के देख्न सक्छ कल्पना गर्न शुरू गरेका छौं। सुरक्षा सेनामा गैर-सैन्यीकृत र सशस्त्र दृष्टिकोणहरूको प्रभावकारितामा अविश्वसनीय प्रमाणहरू छन् शान विज्ञान डाइजेस्ट। उदाहरण को लागी, मा पीसकीपिंगका लागि सशस्त्र र निशस्त्र दृष्टिकोणहरूको मुल्या .्कन गर्दैअनुसन्धानले खुलासा गरेको छ कि "निशस्त्र नागरिक शान्ति सेना (यूसीपी) ले परम्परागत रूपमा शान्तिसेवासँग सम्बन्धित कार्यहरूमा सफलतापूर्वक संलग्न रहेको छ र यो दर्शाउँछ कि शान्ति सेनाले आफ्नो हिंसा रोकथाम र नागरिक सुरक्षा कार्यहरू गर्न सैन्य कर्मचारी वा हतियारको उपस्थिति आवश्यक पर्दैन।" यद्यपि तिनीहरू प्रायः सशस्त्र छन्, युएन पुलिस, विशेष गरी उनीहरूको अंगालोले समुदाय उन्मुख पुलिसिंगअझै युएन शान्ति सेनाको तुलनामा सुरक्षाको लागि थोरै सैन्यीकृत दृष्टिकोणको प्रतिनिधित्व गर्दछन, विशेष गरी लडाई अभियानमा संलग्न हुन बढी आक्रमक जनादेश भएको। तर, जसरी अमेरिकामा स्पष्ट रूपमा स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ (यसको जीवन्त नागरिक समाज र लोकतान्त्रिक मान्यतासहित पनि) सशस्त्र प्रहरीले अझै पनि नागरिकताको ठूलो भागलाई मौलिक खतरा बनाउन सक्छ। कुन बिन्दुमा हामी स्वीकार्छौं कि सशस्त्र प्रहरीहरू सामाजिक सम्झौताको समर्थन गर्नुको सट्टा यसका विघटनको एजेंटहरू हुन्? यस स्वीकृतिले अन्ततः हामीलाई सुरक्षाको लागि पूर्ण निशस्त्र दृष्टिकोणहरूको अनुहारमा अपराधीकरणको दिशामा अझ अगाडि बढाउनुपर्दछ - यस्तो दृष्टिकोण जुन अर्को व्यक्तिको सुरक्षामा एक व्यक्तिको सुरक्षाको सटीक हुँदैन। [केसी]
निरन्तर पठन
सुलिवान, एच (२०२०, जून १ June) किन विरोध प्रदर्शन हिंस्रक हुन्छ? राज्य-समाज सम्बन्धलाई दोष दिनुहोस् (र प्रवर्तकहरू होइन)। एक नजरमा राजनीतिक हिंसा। जून २२, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://politicalviolenceataglance.org/2020/06/17/why-do-protests-turn-violent-blame-state-society-relations-and-not-provocateurs/
हन्ट, CT (२०२०, फेब्रुअरी १ 2020) पुलिसिंग मार्फत सुरक्षा: शान्ति अभियानमा युएन पुलिसको सुरक्षात्मक भूमिका। अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति संस्थान। जून २२, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://www.ipinst.org/2020/02/protection-through-policing-un-peace-ops-paper
डी कोनि,, सी।, र जेलोट, एल। (२०२०, मे २)) मानिसहरूलाई संयुक्त राष्ट्र शान्ति अपरेसनको केन्द्रमा राख्दै। अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति संस्थान। जून २२, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://theglobalobservatory.org/2020/05/placing-people-center-un-peace-operations/
एनपीआर। (२०२०, जून)) अमेरिकी पुलिस। थ्रुलाइन जून २ 26, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://www.npr.org/transcripts/869046127
सेरहान, वाई (२०२०, जुन १०) संसारले अमेरिकालाई पोलिसिंगको बारेमा के सिकाउन सक्छ, एटलांटिक। जून २२, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/06/america-police-violence-germany-georgia-britain/612820/
विज्ञान दैनिक (२०१,, फेब्रुअरी २)) योद्धाको विरूद्ध अभिभावक पोलिसिंगमा डाटा-चालित प्रमाण। जून १२, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190226155011.htm
शान्ति विज्ञान डाइजेस्ट। (२०१,, नोभेम्बर १२) शान्तिसुरक्षाको लागि सशस्त्र र निशस्त्र दृष्टिकोणहरूको मूल्याsess्कन गर्दै। जून १ 2018, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://peacesciencedigest.org/assessing-armed-and-unarmed-approaches-to-peacekeeping
संगठनहरू / पहलहरू
संयुक्त राष्ट्र प्रहरी: https://police.un.org/en
कीवर्ड: युद्धपश्चात, शान्ति स्थापना, शान्ति निर्माण, पुलिस, संयुक्त राष्ट्र संघ, गृहयुद्ध
[1] लेखकहरूले नागरिक समाजलाई परिभाषित गरेका छन् "एक वर्ग [जसमा] संगठित र असंगठित नागरिकहरू समावेश छन्, मानवअधिकार रक्षकहरूदेखि अहिंसक प्रदर्शनकारीहरू सम्म।"
