क्रिस्टिन क्रिस्टनम द्वारा
यूएस सरकारले हालै सीनेट रिपोर्टमा उजुरी गरेको आरोपमा व्यावहारिक समस्या समाधानको सट्टा धम्की, बल, र नियन्त्रणको साथ विदेशी नीतिनिर्भरहरूको नवीनतम प्रलोभन हो।
9 / 11 एक जगेडा-अप कल मानवानुसारमा महत्त्वपूर्ण मुद्दाको लागी कल थियो, तर उल्टो आतंकवादीवादले "आतंकवादलाई पराजित र नष्ट पार्ने" को अर्थलाई तल घटेको थियो। हिंसाको आक्रामक र रक्षात्मक जडहरूको एक छिटो विश्लेषणले प्रभावकारी समाधानहरूको दिशामा सूचित नीतिकारहरू पर्थ्यो।
आतंकवादीहरूले रक्तपातको रूपमा चित्रण गरेका छन् र केहि हुन्। कसैलाई रगत र उत्परिवर्तनको लागी एक उदासीन पेची। तर धेरैजसो आतंककारीहरूले आफ्नो सरकार वा अमेरिकी सरकारको हातमा हत्या र आक्रोशको सिकार गरिरहेछन्।
मिस्रका कमल अल-सेद हबिब, अनवर सादतको हत्याको एक सहभागीले मिश्रमा राजनीतिक कैदीहरूको खतरनाक आकस्मिक वर्णन गर्छन्। कैदीहरूले सतावटको अन्तराष्ट्रिय साथीहरूको चिन्ता सुन्नेछन्; अत्याचारले हिंसक आन्दोलनमा उत्प्रेरित गर्छ र बदला लिन र न्याय खोज्ने दृढता बढाउँछ। यद्यपि अमेरिकी करोंले क्रूर तानाशाहहरूलाई समर्थन गरेका छन् र उनीहरूको आन्तरिक सुरक्षा बलहरू पोषण गरेका छन्।
धेरै अमेरिकीहरूले 9 / 11 लाई अमेरिका विरुद्ध पहिलो हतियारको रूपमा देखाएको देख्न सक्छ, तर अरुले दशैंका लागि चलिरहेको जस्तो संघर्षलाई हेर्छन्। अलकायदा / अमेरिकी संघर्षको सन्दर्भमा, कमलले बताउँछ कि 9 / 11, निराश हुँदा, 1990s मा सुरु भएको एक युद्धमा बढी कदम चाल्नु भयो, जब अमेरिका चुपचाप मध्यस्तरीय युद्धलाई मध्य-पूर्वी अवधारणाहरूको आन्तरिक सुरक्षा सक्षम गरेर घोषणा गरे अल्जेरिया, मिश्र र सऊदी अरबमा सेवाहरू हजारौँ उग्रवादीहरूलाई मार्न र कैद गर्न।
आतंकवाद विरुद्धको लडाइँलाई स्वतन्त्रताका लागि स्वतन्त्र रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ। तर आतंकवादीहरू सहज छैनन्, र कतिपय व्यक्तिहरू विद्रोही हुनेछन्, धेरैले अरूले ठीकसँग लड्नका लागि लडाउँछन्। इस्लामवादीहरू, ती मुसलमान जसले आफ्नो सरकारहरूलाई शेरियामा आधारित बनाउन चाहन्छन्, विभिन्न प्रकारका छन्, र इस्लामिक सरकारको परिभाषा र इस्लामिक राष्ट्र भित्रको दैनिक जीवनको इच्छित विशेषताहरू निर्विवाद र बहुसंख्यकबाट क्रूर र निराशाको लागि दायित्वमा छन्।
कसैलाई अत्याचारकारी सऊदी अरबी वा तालिबान-शैली सरकार बनाइनेछ जुन अनावश्यक कानुन, शिरिङ्गी र महिलाहरूको दमन हो। अझै धेरै इस्लामवादीहरूले प्रासंगिक इस्लामी सिद्धान्तहरूको आधारमा सरकारको लोकतान्त्रिक रूपहरू विकास गर्न खोज्छन् शारा, ijma, र मलाला, र तिनीहरू अमेरिका विरोधी विरोधी इस्लामवादी पूर्वाग्रह र लोकतान्त्रिक आन्दोलनहरूको दमनको लागि कपडाको रूपमा देख्छन्।
9 / 11 पायलट मोहम्मद अटाना युवाहरूलाई क्यारेक्टरको रूपमा कहिल्यै पनि चोट लागेको थिएन। स्नातक विद्यार्थीको रूपमा, उनी निराश हुनुहुन्थ्यो कि सँगी मिस्ररीहरूलाई सहयोग गर्न सिभिल इन्जिनियरिङको एक क्यारियरलाई सजिलै पछ्याउन सकेन किनभने उनीहरूका दाई र सामाजिक विचारहरू मिस्र पुलिसले उनलाई गिरफ्तारीको योग्य बनाउन ब्रान्डलाई पर्याप्त मानिन्छ।
अटा नाराज भएको थियो कि उनको सरकारले कairoको गरिबलाई सहायता गर्दैन तर त्यसको सट्टा पश्चिमी बजार पूंजीवादमा खोलिएको रूपमा पर्यटकहरुको लागी लक्जरी होटलहरू निर्माण गरे। के केराको हेरचाह गरे 9 / 11 लाई मान्य? कहिल्यै होइन। उहाँका कार्यहरू खराब थिए, तर उनको टाउकोमा सकारात्मक सोचहरू थिए जुन सकारात्मक रूपमा चिनिएको हुन सक्छ।
टर्कीको अटटोर्कको कठोर पश्चिमीकरण सांस्कृतिक मूल्यहरूको धम्की दिए र मुस्लिम ब्रदरहुडको 1928 गठनलाई गैर-हिंसात्मक, सामाजिक संगठनको रूपमा स्थापित गर्यो। के अमेरिकी राष्ट्रपतिहरूले वेस्टर्नलाइजको सकारात्मक र नकारात्मक प्रभावहरूमा कुनै टिप्पणी छैन? के राष्ट्रपतिहरूले यो छलफलमा थप सान्दर्भिक विचार गर्छन्?
सायद क्यूबबले भविष्यमा आतंकवादीहरूलाई प्रभावकारी रूपमा "अमेरिका मैले देखेको छु" लेखेर एक 1948 भ्रमणको समयमा अमेरिकाको उनको नकारात्मक छापबाट भरिएको एउटा लेखमा लेखेका थिए। के उनको प्रभावहरु सही थिए? स्किड गरियो? सानैतिक? यदि उनको काम धेरै शक्तिशाली छ भने किन अमेरिकाका नेताहरूले मध्य-पूर्वीहरूको साथ सहयोगको बारेमा छलफल गर्न बिर्सिरहेका छैनन्?
धेरैजसो आतंकवादहरू पहिले नै पश्चिमीकरण, शहरीकरण, माइग्रेशन, प्रतिनिधित्वको कमी, कक्षाको भिन्नता, पारिवारिक प्रेमको कमी, वा विदेशमा अस्ट्रावादको कारणले अलगावको अनुभव गरेको छ। जङ्गली विभाजन र विषम, गंदे प्रलोभेटिहरु जस्ता महिलाहरूको धारणाले सकारात्मक मानव सम्बन्धलाई कमजोर बनाउँछ। यद्यपि बमहरूले अलगावलाई पराजित गर्न कसरी सम्भव हुन सक्छन्?
Zacharias Moussaoui, 20th आतंकवाद, बेल्जियम भित्र बेघरता र बेकार समाजवादी समाज द्वारा घुमाईएको थियो र फ्रान्समा भएका विरोधी आप्रवासी भावनाले बिग्रिएको थियो। इङ्गल्याण्डमा आतंकवादी बमोजिमहरू र अष्ट्रेलियाबाट आईएसआईएसमा सामेल हुनका लागि लडाईहरू पनि विदेश भ्रमणको पूर्वाग्रहबाट अलग्गिए।
लेबनानको गृहयुद्धको दौडान, धेरै हिन्दूहरू हचिम शहाब जस्ता थिए, लेबनानी ईसाईहरूको लागि अमेरिकाको विभाजन सहयोगको सामना गरे। धेरैले मुस्लिम राष्ट्रहरूको विरुद्ध अमेरिकी-शेरियस क्रूसडको विश्वस्त छन्। के अमेरिकी आक्रमणहरू यी भावनाहरूलाई अझ बलियो बनाउँदैन?
दूरसंचार टान्नीशियन नौकरी को बिना हमात्मा, तालिबान संग एक पेचेक प्राप्त गर्न को लागि। पाकिस्तानमा अबू सुहाबले बोरबाट उद्देश्य र राहत प्रदान गर्न युद्ध पाए। गैर-हिंसक रोजगारी नगर्ने र साहसी मनोरञ्जन कार्यक्रमहरूलाई बम भन्दा बढी मद्दत गर्दछ?
के माथि वर्णन गर्दै आतंकवादको हत्याको रक्षा? कहिल्यै होइन। यी पुरुषहरूले किन तिनीहरूका समस्याहरूको लागि गैर-हिंसक उपचार रोज्न सकेनन्?
तैपनि, किन बेस्सरी हिंसा संग फिर्ता लडने को सट्टा, अमेरिकाले मध्य-पूर्वीहरूलाई सहयोग पुर्याउन सकेन भने उनीहरूको चिन्तालाई सम्बोधन गरेनन्? यदि 9 / 11 को बिहान, अटाले विमानलाई पायलट गर्ने निर्णय गरेनन् तर यसको सट्टा अमेरिकी सरकारलाई मिस्रको शारीरिक र आर्थिक दुरुपयोगको लागि सोध्ने एक पत्र लेख्ने छनौट गरे, अमेरिकाले कस्तो प्रतिक्रिया देखाएको छ?
ब्यवसाय दर्शकहरु संग आफ्नो शिकायतहरु सुनेका लागि प्रदान गर्न र गैर-उल्लङ्घन उपायको अवसर प्रदान गर्नका लागि तिनीहरूको समस्या अमेरिकी विदेश नीति विकासको सकारात्मक संकेत हुनेछ।
क्रिस्टिन वाई। क्रिस्टमैन को लेखक हो शान्तिको वर्गीकरण: जडहरू र हिंसाका एस्केलेटरहरू र शान्तिको लागि 650 समाधानहरूको व्यापक वर्गीकरण, एक स्वतन्त्र रूपमा बनाईएको परियोजना सेप्टेम्बर 9/11 को शुरू र अनलाइन स्थित। उनी डार्टमाउथ कलेज, ब्राउन विश्वविद्यालय र रसियन र सार्वजनिक प्रशासनको अल्बानी विश्वविद्यालयको डिग्रीसहित होमस्कूलिंगकी आमा हुन्। http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
