जय पहिले
शुक्रवार फेब्रुअरी 19 मा फिल रन्केललाई जुनाउ काउन्टी, डब्ल्यूआईमा 22 मिनेटको सुनुवाइ पछि न्यायाधीश पॉल कुरानले घुसपैठ गरेकोमा दोषी पाए। फिलले भोल्क फिल्ड एयर नेशनल गार्ड बेसमा हिंड्ने प्रयास गर्न र त्यहाँ हुने ड्रोन पाइलटहरूको प्रशिक्षणको बारेमा हाम्रा चिन्ताहरू साझा गर्न कमाण्डरसँग भेट्ने प्रयासमा अन्य नौ कार्यकर्ताहरूसँग सामेल भएको थियो।
जिल्ला अधिकारी माइकल सोल्वेवीले शेरिफ ब्रेंट ओलसन र डिप्टी थॉमस मेलरलाई कल गर्नका लागि आफ्नो मानक कार्यविधिलाई पछ्याउँदै र अगस्त 25, 2015 मा आधारमा हिंड्ने एक व्यक्तिको रूपमा फिल गर्ने र XNUMX लाई छोड्ने अस्वीकार गरे।
फिलले शेरिफ ओलेसनलाई गेट्स र गार्ड हाउस बीचको ठाउँको उद्देश्यको बारेमा सोधे। ओलेसनले जवाफ दिए कि ठाउँ प्रयोग गरिएको थियो ताकि आधारमा प्रवेश गर्न पर्खिरहेका कारहरू काउन्टी राजमार्गमा ब्याकअप भएनन्। फिलले सोध्नुभयो कि त्यो क्षेत्रमा कहिले कानुनी छ, र ओलेसनले जवाफ दिनुभयो कि तपाईलाई अनुमति दिइएपछि यो हो। तर त्यो सत्य होइन। कारहरू गेटहरूबाट र गार्ड हाउसमा लगभग एक ब्लकमा ड्राइभ गर्छन् र त्यो ठाउँमा पर्खन अनुमति बिना गार्डसँग कुरा गर्न पर्खनुहोस्।
फिलले ओलेसनलाई सोधे कि हामी किन त्यहाँ छौं भनेर सोधिएको थियो ताकि आधार अधिकारीहरूले हामी वैध कारणका लागि त्यहाँ थियौं कि भनेर निर्धारण गर्न सक्छ, र शेरिफले जवाफ दिए कि उहाँलाई थाहा छ कि हामी त्यहाँ वैध कारणका लागि थिएनौं।
राज्य आफ्नो मामला विश्राम र फिल न्यायाधीशलाई भन्नुभयो कि उसले गवाही गर्न को लागी स्वीकार्य हुन र त्यसपछि एक छोटो समाप्ति बयान दिन चाहानुहुन्छ।
गवाही
तपाईंको आदर:
म मार्क्वेट विश्वविद्यालयमा कार्यरत छु, जहाँ सन् १९७७ देखि सेन्टहुड उम्मेद्वार डोरोथी डेका कागजातहरूको अभिलेखविद्को रूपमा सेवा गर्न पाउनु मेरो विशेषाधिकार हो। उनी प्रायः दयाका कामहरूको प्रदर्शनको लागि प्रशंसा गरिएको छ - हालै पोप फ्रान्सिस द्वारा - तर युद्धका कामहरूमा उनको समान रूपमा दृढ विरोधको लागि घृणा गरिएको छ। यसले उनलाई 1977 को दशकमा नागरिक रक्षा अभ्यासको क्रममा कभर गर्न असफल भएकोमा तीन अलग-अलग अवसरहरूमा गिरफ्तार र कारावासको नेतृत्व गर्यो। शान्ति खोज्न र यसलाई पछ्याउन उनको उदाहरणबाट प्रेरित भएका धेरै मध्ये म एक हुँ।
म सम्मानपूर्वक यस आरोपमा दोषी नभएको बिन्ती गर्दछु। दोस्रो विश्वयुद्ध पछि न्युरेम्बर्गको अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य न्यायाधिकरणले घोषणा गर्यो कि "व्यक्तिहरूसँग अन्तर्राष्ट्रिय कर्तव्यहरू छन् जसले व्यक्तिगत राज्यद्वारा लगाइएको आज्ञाकारिताको राष्ट्रिय दायित्वहरू पार गर्दछ।" (इन्टरनेशनल मिलिटरी ट्रिब्युनल अगाडि प्रमुख युद्ध अपराधीहरूको ट्रायल, भोल्युम I, नर्नबर्ग 1947, पृष्ठ 223)। यो संयुक्त राष्ट्र संघको अन्तर्राष्ट्रिय कानून आयोगले 1950 मा अपनाएको न्युरेम्बर्ग सिद्धान्तहरू मध्ये एक थियो जुन के गठन हुन्छ निर्धारण गर्न दिशानिर्देशहरू प्रदान गर्दछ। एक युद्ध अपराध। यी
सिद्धान्तहरू तर्कसंगत रूपमा परम्परागत अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको अंश हुन् र संयुक्त राज्य अमेरिकाको अनुच्छेद VI, अमेरिकी संविधानको अनुच्छेद 2 (175 US677, 700) (1900) अन्तर्गत घरेलु कानूनको अंश हुन्।
डेभिट, एनवाईमा डेनमार्कका प्रदर्शनकारीहरूको शपथमा अभियुक्त अमेरिकी अमेरिकी रक्षक राम्मी क्लार्कले ग्यारेन्टी गरेका छन् कि उनीहरूको कानुनी विचारमा सबैले मानव अधिकारको विरुद्ध शान्ति र अपराध विरुद्धको अपराधबाट युद्ध रोक्न सरकारलाई रोक्न बाध्य छ।
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
म एक विश्वासबाट बाहिर निस्किन्छ कि अज्ञात, लक्षित हत्याको लागि ड्रोनहरूको प्रयोग यस्तो युद्ध अपराधको गठन गर्दछ, र मैले यस तथ्यको आधार कमांडर रोमुलेडलाई अन्वेषण गर्न खोजे। म अन्तर्राष्ट्रिय कानून को पालन गर्न को लागी। (पछिल्लो रूपमा उनको हप्ताको परीक्षणमा उल्लेख गरिएको रूपमा सुश्री प्रथम, न्यूयर्क, डेयटका न्यायाधीश रोबर्ट जोकले 5 रिसेम्बरहरू हान्कोक डाइरेक्टरीमा आफ्नो क्रियाकलापको लागि अधिग्रहण गरे किनभने उनीहरूलाई राजी भएको थियो कि उनीहरूले पनि यही इरादा थियो।)
न्युरेम्बर्ग चार्टरको धारा 6(b) ले युद्ध अपराधहरू परिभाषित गर्दछ - कानून वा युद्धको चलनहरूको उल्लङ्घन - अन्य चीजहरू बीचमा, वा कब्जा गरिएको क्षेत्रको नागरिक जनसंख्याको हत्या वा दुर्व्यवहार समावेश गर्न। भोल्क फिल्ड जस्ता आधारहरूबाट पाइलट गरिएको टोही र निगरानी ड्रोनहरूद्वारा सहायता प्राप्त हतियारयुक्त ड्रोनहरू, बीचमा मारिएका छन्। 2,494-3,994 व्यक्तिहरू 2004 पछि एक्लै पाकिस्तानमा। यसमा समावेश छ 423 र 965 नागरिक र 172-207 बच्चाहरु। अर्को 1,158-1,738 घाइते भएका छन्। यो लन्डन मा आधारित पुरस्कार-विजेता ब्यूरो को अनुसन्धान पत्रकारिता द्वारा डेटा संकलित छ (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
कानूनी विद्वान अनुसार म्याथ्यू लिप्पम्यान (नुरेम्बर्ग र अमेरिकी न्याय, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991)। मा उपलब्ध छ: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
नागरिकहरूलाई "अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत युद्ध अपराधको आयोगलाई रोक्न अहिंसात्मक समानुपातिक शैलीमा कार्य गर्ने कानूनी विशेषाधिकार छ। "उनी तर्क गर्छन् कि "न्युरेम्बर्ग... दुबै तरवारको रूपमा काम गर्दछ जुन युद्ध अपराधीहरूलाई मुद्दा चलाउन प्रयोग गर्न सकिन्छ, र अवैध युद्धहरू र युद्धका विधिहरू विरुद्ध नैतिक विरोधको इमान्दार कार्यहरूमा संलग्न हुन बाध्य भएकाहरूको लागि ढालको रूपमा।"
लिपम्यानले प्रदर्शनकारीहरूलाई कानुनी रूपमा स्वीकृत असहमतिका माध्यमहरूमा सीमित राख्नको लागि साझा सल्लाहको काउन्टर गर्दछ, जस्तै कांग्रेसका मानिसहरूलाई लबिङ गर्ने। उनले 8 औं सर्किट कोर्ट अफ अपीलका न्यायाधीश माइरोन ब्राइटलाई उद्धृत गरे। कबातमा असहमति जनाउँदै, न्यायाधीश ब्राइटले भने: "हामीले स्वीकार गर्नुपर्छ कि विभिन्न रूपहरूमा नागरिक अवज्ञा, अरू विरुद्ध हिंसात्मक कार्यहरू नगरी प्रयोग गरिन्छ, हाम्रो समाजमा गाँसिएको छ र राजनीतिक विरोधकर्ताहरूको विचारहरूको नैतिक शुद्धताले कहिलेकाहीं परिवर्तन र सुधार गर्न मद्दत गरेको छ। समाज।"
उनले दिएका उदाहरणहरूमा बोस्टन टी पार्टी, स्वतन्त्रताको घोषणामा हस्ताक्षर, र लंच-काउन्टर सिट-इनहरू जस्ता "जिम क्रो" कानूनहरूको हालैको अवज्ञा समावेश छ। Kabat, 797 F.2d at 601 United States v. Kabat, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986)।
प्रोफेसर लिप्पम्यानलाई, "आजको अश्लीलता हुन सक्छ भोलीको lyric। "
म निष्कर्षमा पुग्छु, त्यसोभए, यी शब्दहरू हामीमध्ये धेरैजना गीतका साथ जान्छन्: "त्यहाँ पृथ्वीमा शान्ति गरौं। र यो मेरो साथ सुरु गरौं। "
नोट गर्नुहोस् कि फिललाई पाँचौं अनुच्छेदमा रोकिएको थियो, ड्रोनद्वारा मारिएका मानिसहरूको संख्यामा तथ्याङ्क दिँदै, जब डीए सोलोवेले प्रासंगिकतालाई उद्धृत गर्दै आपत्ति जनाए र कुरानले आपत्तिलाई निरन्तरता दिए। फिलले आफ्नो कथन पूरा गर्न सकेन, तर यो यस रिपोर्टमा समावेश गरिएको छ किनभने उहाँले बहुमूल्य जानकारी प्रदान गर्नुभयो जुन भविष्यका केसहरूमा उपयोगी हुन सक्छ।
कुरनले फिललाई सोधे कि उसको गवाहीले अतिक्रमणसँग के गर्नु पर्छ र फिलले किन DA अवरोध गर्दा आधारमा हिंड्यो र विधानमा अभिप्रायको बारेमा केही छैन भने भनेर कुरा गर्न थाले। जब फिलले न्यायाधीशलाई आफ्नो कार्यको व्याख्या गर्ने प्रयास गरिरह्यो, कुरन झन झन आक्रोशित र क्रोधित भए। उनले न्युरेम्बर्गको बारेमा फिलद्वारा व्याख्यान दिन आवश्यक नरहेको बताए।
फिलले उसले आधारमा प्रवेश गर्न बाध्य भएको विश्वास अन्तर्गत काम गरिरहेको छ भनेर व्याख्या गर्ने प्रयास गरे, र हामी अवैध युद्धको प्रतिरोधमा संलग्न हुन बाध्य छौं। फेरि, कुरनले आफ्नो पुरानो तर्क दिए कि उनको अदालतले ओबामालाई बताउन गइरहेको छैन कि उसले के गरिरहेको छ अवैध छ। त्यो झूटो तर्क हो जुन न्यायाधीशले हाम्रा धेरै परीक्षणहरूमा गर्दछ।
फिल आफ्नो प्वाइन्ट भरने प्रयासमा अत्यन्तै निरन्तर हुनुहुन्थ्यो र आफ्नो मामला तर्क गर्न जारी राख्नुभयो, तर न्यायाधीशले यसो भन्दै केही कुरा सुनेनन्।
अन्ततः न्यायाधीशले दोषी र $ 232 जरिवाना भने। फिलले भने कि उनी समापन बयान दिन चाहन्छन्। कुरानले धेरै ढिलो भइसकेको बतायो, र उठेर तुरुन्तै अदालतबाट बाहिरियो। म एक न्यायाधीशको बारेमा चिन्तित छु जसले समापन बयानलाई अनुमति दिन अस्वीकार गर्दछ। के त्यो कानूनी हो?
यो समापन कथन फिल फिल हुन चाहन्थे।
हाम्रो सरकारले गरिरहेको अनैतिक, गैरकानूनी र प्रतिउत्पादक ड्रोन युद्धको अन्यायको सामनामा मौनताले हामीलाई यी अपराधहरूमा संलग्न बनाउँछ भन्ने विश्वासमा म मेरा सह-प्रतिवादीहरूसँग खडा छु। र म यस अदालतमा उनीहरूको गवाहीलाई पूर्ण रूपमा समर्थन र समर्थन गर्दछु।
उनको पुस्तक द न्यू क्रुसेड: अमेरिकाको आतंकवादको विरुद्धमा राहुल महाजनले यस्तो लेखे, "यदि आतंकवादलाई निष्पक्ष परिभाषा दिइन्छ भने, यसले राजनीतिक उद्देश्यका लागि गैरकर्मकहरूको हत्या गर्नु पर्दछ, कुनै कुरा वा के हो भन्ने कुरा वा के हो भन्ने कुरालाई महत्त्वपूर्ण लक्ष्यमा राख्नु पर्छ। "म तपाईंको आदरलाई शान्ति र सही क्रम को वास्तविक खतराबारे विचार गर्न चाहन्छु - हाम्रो हाम्रो जस्तै, सीआईए र हाम्रो ड्रोन नीतिको लागि जिम्मेवार समूह जस्तै कार्यहरू।
फेरि, एक धेरै निराशाजनक परिणाम, तर फिलले हामीलाई के गरिरहनुको महत्त्वको सम्झना गर्दछ र हामी किन यसो भन्छौं, "हामी निराश हुन्थ्यौ, बेशक, न्यायाधीश क्रेनले मलाई मेरो गवाही समाप्त गर्न वा बनाउँदैन। समापन कथन तर यस्ता नियमहरू रोक्न सक्दैनन्
हामीलाई जारी हुने शक्तिहरूमा हाम्रो सत्य बोल्न जारी राख्नु। "
मरियम बेथको अन्तिम परीक्षण हुनेछ फरवरी 25 मा 9: 00 एम जुनाउ काउन्टी "न्याय" केन्द्र, 200 ओकमा। सेन्ट मास्टन, WI। हामीसँग त्यहाँ सामेल हुनुहोस्।
