ठूलो विनाश को चरण बाहिर हथियार

(यो धारा 26 XNUMX हो World Beyond War सेताे कागज एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको लागि वैकल्पिक। जारी पहिले | निम्न खण्ड।)

सामूहिक विनाश को हथियार युद्ध प्रणाली को एक शक्तिशाली सकारात्मक प्रतिक्रिया हो, यसको फैलाश को मजबूत बनाइयो र युद्धहरु लाई ग्रहण को बदलन को संभावना हो। परमाणु, रासायनिक र जैविक हतियारहरु को धेरै संख्या को मान्छे को हत्या र मां को क्षमता को द्वारा विशेषताहरु, पुरा शहरहरु र यहां तक ​​कि विनाशकारी विनाश संग पुरा क्षेत्रहरु लाई सफा गर्न को लागी।

आणविक हतियार

हाल त्यहाँ त्यहाँ जैविक र रासायनिक हतियारहरू बाँधिरहेका सम्झौताहरू छन् तर परमाणु हतियार बाँध्ने कुनै संधि छैन। 1970 गैर-प्रसार संधि (एनपीटी) अमेरिका, रसिया, बेलायत, फ्रान्स र चीनले मान्यता प्राप्त पाँचवटा आणविक हतियारको राज्यले आणविक हतियारको उन्मूलनका लागि राम्रो विश्वास गर्नुपर्दछ भन्ने कुराको प्रावधान छ भने एनपीटीका अन्य हस्ताक्षरकर्ताहरूले आणविक हतियार प्राप्त नगर्ने प्रतिज्ञा गर्छन्। केवल तीन देशहरूले एनपीटी— भारत, पाकिस्तान र इजरायलमा सामेल हुन अस्वीकार गरे र उनीहरूले आणविक आर्सेनल्स प्राप्त गरे। "शान्तिमय" आणविक प्रविधिको लागि एनपीटी बार्गेनमा निर्भर उत्तर कोरियाले आणविक बम उत्पादन गर्नका लागि आणविक शक्तिका लागि भौतिक सामग्रीहरू विकास गर्न "शान्त" प्रविधिको प्रयोग गरेर सन्धिबाट बाहिरियो।^note9 वास्तवमा, हरेक परमाणु ऊर्जा संयन्त्र एक संभावित बम कारखाना हो।

त्यहाँ पनि परमाणु हतियारको एक बोलाएको "सीमित" संख्या संग लडाई लडाईले लाखौंलाई मारिसकेको छ, परमाणु सर्दहरुमा उत्तेजित गर्दछ र परिणामस्वरूप विश्वव्यापी खाद्यान्नको कमीले लाखौंको भुटानमा नतिजा हुनेछ। सम्पूर्ण परमाणु रणनीति प्रणाली एक झूटा आधार मा पुग्छ, किनभने कम्प्यूटर मोडेलहरूले बताएका छन् कि विस्फोटको मात्र एक धेरै सानो प्रतिशत मानव प्रजातिको लागि मृत्युको सजाय एक दशक सम्मको प्रभावकारी हुन सक्छ। र अहिलेको प्रवृति एक ठूलो र अधिक संभावना को लागी उपकरण वा संचार को केहि प्रणालीगत विफलता को कारण हो जो कि परमाणु हथियारों को उपयोग को लागी नेतृत्व हुनेछ।

एक ठूलो रिलीजले ग्रहमा सबै जीवन ल्याउन सक्छ। यी हतियारहरू सबैजना सबैको सुरक्षालाई धम्की दिन्छन्।^note10 अमेरिका र पूर्व सोभियत युनियनको बीचमा विभिन्न परमाणु हतियार नियन्त्रण संधिहरूले परमाणु हतियारको पागल संख्यालाई कम गर्यो (एक अंकमा 56,000), त्यहाँ अझै पनि 16,300 विश्वमा, केवल 1000 जुन अमेरिका वा रूसमा होइनन्।^note11 नराम्रो कुरा हो, संवैधानिकहरूले "आधुनिकीकरण" को लागि अनुमति दिएको छ कि एक नयाँ पीढी हतियार र डिलिवरी प्रणाली बनाउन को लागी एक अप्ठ्यारोपन, जुन सबै परमाणु राज्यहरू गर्दैछन्। परमाणु राक्षस टाढा गएको छैन; यो गुफाको पछाडि पनि पक्कै पनि छैन - यो खुल्ला र मूल्य बिलियन डलरमा बाहिर छ जुन धेरै भन्दा राम्रो प्रयोग गरिएको हुन सक्छ। यसैले एक्सटेन्सनल टेस्ट ब्यान कन्फेन्सनले 1998 मा साइन इन गरेन भने, अमेरिकाले परमाणु हतियारहरूको उच्च प्रविधि प्रयोगशाला परीक्षणहरू बढाएको छ, उप-परीक्षण परीक्षणहरूसँग जोडिएको छ, पश्चिमी शसोन भूमिमा नेभाडा परीक्षण साइटमा रेन्ज फ्लोरमा 1,000 फिट । यूएनले 28 यस्तो परीक्षणहरू, एक श्रृंखला प्रतिक्रियाको कारण, "उप-संवेदनशील" बिना रसायन, उडान माथि प्लुटोनियम उडान गरेको छ।^note12 वास्तवमा, ओबामा प्रशासनले नयाँ बम कारखानाहरू र डिलिवरी, हवाई जहाज पनडुब्बी र नयाँ नयाँ परमाणु हतियारको लागि अर्को तीस वर्षमा एक ट्रिलियन डलरको व्यतीत गर्दैछ।^note113

परम्परागत युद्ध प्रणाली सोच तर्क गर्छ कि आणविक हतियारहरु युद्ध को रोक्छ - को तथाकथित सिद्धान्त "म्युचुअल आविष्कार विनाश" ("MAD")। जबकि यो सही छ कि तिनीहरू 1945 पछि प्रयोग गरिएको छैन, यो तर्कसंगत छैन कि निष्कर्ष निकाल्न MAD कारण हो। जस्तै डैनियल एलल्सबर्ग चिनियाँ युनिभर्सिटी अफ इण्डियाले भने, "ट्रान्सम्यानले भनेका छन्," अमेरिकी सेनाले यसका लागि अमेरिकी सेनालाई सहयोग पुर्याएको छ। यसबाहेक, त्यस्तो सिद्धान्त राजनैतिक नेताहरूको तर्कसंगत सम्बन्धमा विभबली विश्वासमा पुग्छ जुन सबै समय आउँदछ। म्यादले यी राक्षस हतियारहरूको आकस्मिक रिलीज वा राष्ट्र द्वारा हड्तालको सुरक्षालाई सुनिश्चित गर्दैन जुन गलत रूपमा सोचेको थियो कि यो आक्रमण वा पूर्व-शत्रुको पहिलो हड्ताल हो। वास्तवमा, परमाणु बहाली वितरण प्रणालीहरूका केही प्रकारहरू डिजाइन गरिएको र पछिल्लो उद्देश्यको लागि बनाइएका छन् क्रूज मिसाइल (जो रडार को तहत sneaks) र फर्सिङ मिसाइल, छिटो आक्रमण, अगाडि आधारित मिसाइल। शीत युद्धको क्रममा साँच्चिकै छलफलको क्रममा "भव्य, निराशाजनक पहिलो हड़ताल" भन्ने इच्छाको बारेमा गम्भिरता देखा परेको छ जुन अमेरिकाले सोभियत युनियनमा परमाणु आक्रमण सुरु गर्न थाल्नुको साथै अपरिहार्य आदेश र नियन्त्रण द्वारा यसको परमाणु हतियार सुरु गर्ने क्षमतालाई असक्षम पार्न शुरु भयो। क्रेमलिनसँग। केही विश्लेषकहरूले एक परमाणु युद्ध "जीत" बारे लेखे जसमा केवल दसौं लाखौं मारिएका हुनेछन्, लगभग सबै नागरिकहरू।^note14 परमाणु हतियारहरूले अनैतिक र पागल हो।

यद्यपि तिनीहरूले जानबूझेर प्रयोग गरेनन्, त्यहाँ थुप्रै घटनाहरू छन् जहाँ हवाई जहाजमा राखिएका परमाणु हतियारहरू दुर्घटनाग्रस्त भएका छन्, सौभाग्य देखि केवल केहि प्लुटोनियम भूकम्पमा मैदानमा छ, तर त्यहाँ जाँदैन।^note15 2007 मा, परमाणु हेडहेडहेड गर्ने 6 वटा अमेरिकी मिसाइलहरू गलत रूपमा उत्तरी डेकोटाबाट लुइसियानाबाट उडिरहेका थिए र हराएको परमाणु बमहरू 36 घटेको लागि फेला परेनन्।^note16 त्यहाँ अमेरिकाको परमाणु मिसाइलहरूले सुरुवात गर्नको लागि उत्तरदायी सिलोसमा पोस्ट गरेको सेन्टिमिमेन्टहरूले धोखाधडी र खराब प्रदर्शनको रिपोर्ट गरिएको छ। उनीहरूले बालबालिका ट्रिगर चेतावनी दिएका छन् र रूसी शहरहरूमा उल्लेख गरेका छन्।^note17 अमेरिका र रूसमा प्रत्येकले हजारौं परमाणु मिसाइलहरू प्रहार गरेका छन् र एकअर्कालाई तोक्न तयार छन्। एक नार्वेजियन मौसम उपग्रह रूस मा बन्द भएको पाठ्यक्रम बन्द भयो र लगभग अन्तिम आगमन सम्म लाग्न थालेको थियो जबसम्म अन्तिम मिनेटमा जबरजस्ती अचम्म लागेन।^note18note19

1970 एनपीटी 1995 मा म्याद समाप्त भएको थियो, र यो समयमा अनिश्चितकाल विस्तार गरिएको थियो, पाँच वर्ष समीक्षा सम्मेलनको लागि र बीचमा तयारी बैठकहरू। एनपीटी एक्सटेन्सनको लागि सहमति प्राप्त गर्न, सरकारहरूले एक कन्फिगरेसनको आयोजना गर्ने मध्यपूर्वको ठूलो विनाश नि: शुल्क जोनलाई वार्ता गर्नको लागि सम्मेलन गर्ने प्रतिज्ञा गरे। प्रत्येक पाँच वर्षको समीक्षा सम्मेलनमा, नयाँ प्रतिज्ञाहरू दिइएको थियो, जस्तै कि परमाणु हतियारको सम्पूर्ण उन्मूलनको असम्भव प्रतिबद्धताको लागि, र एक परमाणु स्वतन्त्र संसारको लागि लिने विभिन्न "चरण" को लागी, कुनै पनि होइन सम्मानित^note20 A मोडेल परमाणु हथियार सम्मेलनवैज्ञानिक समाज, वकील, र अन्य विशेषज्ञहरु संग नागरिक समाज द्वारा ड्राफ्ट संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाईएको थियो^note21 जसमा भनिएको छ, "आणविक हतियारको प्रयोग, विकास, परीक्षण, उत्पादन, भण्डार, हस्तान्तरण, प्रयोग र खतराको बारेमा सबै राज्यलाई पछि लाग्न वा भाग लिन निषेध गरिएको छ।" यसले हतियारहरू नष्ट गर्न आवश्यक पर्ने सबै चरणहरूको लागि प्रदान गरेको थियो। र प्रमाणित अन्तर्राष्ट्रिय नियन्त्रण अन्तर्गत गार्ड सामग्री।^note22

सिविल सोसाइटी र धेरै गैर-परमाणु हतियारहरू विनाश गर्न, धेरै एनपीटी समीक्षा सम्मेलनमा कुनै प्रस्तावित कदमहरू स्वीकार गरिएको छ। द्वारा एक महत्वपूर्ण पहल पछि अन्तर्राष्ट्रिय रातो क्रस परमाणु हतियारको विनाशकारी मानवीय नतिजा ज्ञात गर्न को लागी, एक नयाँ अभियान को परमाणु हथियारों को भाग को बिना एक साधारण प्रतिबंध संधि को वार्ता गर्न को लागी 2013 मा ओस्लो मा शुरू भएको थियो, 2014 मा Nayarit, मेक्सिको र वियना मा अनुवर्ती सम्मेलनों संग।^note23 एचओएनएक्सएमएम एनपीटी समीक्षा सम्मेलन पछि हिरोशिमा र नागासाकीको भयानक विनाशको 2015 वें विघटनमा यी वार्तालाप खोल्न गति छ। भियना बैठकमा अस्ट्रिया सरकारले परमाणु हतियारको प्रतिबंधको लागि काम गर्ने प्रतिज्ञाको घोषणा गर्यो, "यसबाट प्राप्त गर्न सबै अधिकारधारकहरूसँग सहयोग गर्न" र "परमाणु हतियारको निवारण र समापनको लागि कानुनी अंतर भर्नका लागि प्रभावकारी उपायहरू" लक्ष्य। "^note24 साथै, वेटिकन यस सम्मेलनमा बोल्नुभयो र पहिलो पटक घोषणा गरे कि आणविक विद्रोह अनैतिक छ र हतियारहरू प्रतिबन्धित हुनुपर्छ।^note25 एक प्रतिबंध संधिले मात्र परमाणु हतियारमा दबाब दिनेछ, तर संयुक्त राज्य अमेरिकाको परमाणु छाता अन्तर्गत आश्रित रहेका राष्ट्रहरूमाथि "निकास" को लागी परमाणु हतियारहरूमा निर्भर गर्दछ जुन साथै अष्ट्रेलिया, जापान र दक्षिण कोरिया जस्ता देशहरू छन्।^note26 यसबाहेक, संयुक्त राज्य अमेरिका, बेल्जियम, नेदरल्यान्ड्स, इटाली, जर्मनी र टर्कीका जेएनएमएक्सएक्स परमाणु बमहरूको बारेमा अमेरिकी स्टेशनहरू पनि "आफ्नो परमाणु साझेदारी व्यवस्था" को लागि दबाब दिइने र प्रतिबंध सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न पाउनेछन्।^note27

रासायनिक र जैविक हथियार

जैविक हतियारहरू इबोला, टाइफस, सानोपक्स र अन्य जस्तै घातक प्राकृतिक विषाक्त पदार्थहरू हुन् जसले सुपर एजुलेन्ट लिन प्रयोगमा परिवर्तन गरेको छ त्यसैले त्यहाँ कुनै एन्टिडोट छैन। तिनीहरूको प्रयोगले अनियन्त्रित ग्लोबल महामारी सुरु गर्न सक्छ। यसैले यो अवस्थित संधिहरूको पालन गर्न महत्त्वपूर्ण छ जुन पहिल्यै वैकल्पिक सुरक्षा प्रणालीको भाग बनाउँछ। The विकास, उत्पादन र जीवाणु विज्ञान (जैविक) र टोक्सिन हतियारको भण्डार र तिनीहरूको विनाशको निवारणमा कन्वेंशन 1972 मा हस्ताक्षर को लागी खोलिएको थियो र संयुक्त राष्ट्र राष्ट्रको पक्षमा 1975 मा बलियो भयो। यसले यी हतियारहरू विकास गर्न वा विकास गर्न वा भण्डारण गर्न 170 हस्ताक्षरहरू प्रतिबन्ध गर्दछ। तथापि, यो प्रमाणिकरण तंत्रको कमी छ र कठोर चुनौती निरीक्षण शासन द्वारा बलियो हुन आवश्यक छ (यानी, कुनै राज्यले अर्को चुनौती दिन सक्दछ जुन पहिले नै एक निरीक्षणको लागि सहमत भएको छ।)

यो विकास, उत्पादन, स्टकप्लिङ् र रासायनिक हतियारहरूको प्रयोग र उनीहरूको विनाशमा निषेधसम्बन्धी कन्वेंशन रासायनिक हतियारहरूको विकास, उत्पादन, अधिग्रहण, भण्डारण, अवधारणा, स्थानान्तरण वा प्रयोग निषेध गर्दछ। राज्य हस्ताक्षरकर्ताहरूले राखेको रासायनिक हतियारको कुनै पनि भण्डारलाई नष्ट गर्न र उनीहरूले उत्पादन गर्ने कुनै पनि सुविधाहरू, साथै विगतमा उनीहरूले अन्य राज्यहरूको इलाकामा छोडेका कुनै पनि रासायनिक हतियारहरू र केही विषाक्त रसायनहरूको लागि चुनौती प्रमाणीकरण प्रणाली निर्माण गर्न सहमत भएका छन्। तिनीहरूको अग्रदूतहरू ... सुनिश्चित गर्न कि यस्ता रसायनहरू केवल निषेधित उद्देश्यहरूको लागि मात्र प्रयोग गरिन्छ। यो अधिवेशन अप्रिल २,, १ 29 1997 on मा लागू भयो। विश्वमा रासायनिक हतियारहरूको भण्डार नाटकीय रूपमा कम भएको छ भने पूर्ण विनाश भने अझै टाढाको लक्ष्य हो।^note28 यो सम्झौता सफलतापूर्वक 2014 मा कार्यान्वयन गरिएको थियो किनकि सीरियाले रासायनिक हतियारको भण्डारमा परिणत गर्यो।

(जारी पहिले | निम्न खण्ड।)

हामी तपाईंलाई सुन्न चाहन्छौं! (कृपया तल टिप्पणीहरू साझा गर्नुहोस्)

यसले कसरी नेतृत्व गरेको छ तपाईं युद्धको विकल्पहरूको बारेमा फरक विचार गर्ने?

तपाईं के भन्नुहुन्छ, वा परिवर्तन, वा यसको बारेमा प्रश्न?

थप मानिसहरूलाई सहयोग गर्न यी विकल्पहरूको बारेमा बुझ्न मद्दत गर्न के गर्न सक्नुहुन्छ?

तपाईं यो विकल्प कसरी युद्धलाई वास्तविकता युद्ध गर्न कारवाही गर्न सक्नुहुन्छ?

कृपया यो सामग्री व्यापक रूपमा साझा गर्नुहोस्!

सम्बन्धित पोस्ट

सम्बन्धित अन्य पोष्टहरू हेर्नुहोस् "Demilitarizing सुरक्षा"

हेर्नुहोस् सामग्रीको पूर्ण तालिका एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको लागि वैकल्पिक

टिप्पणीहरू:
9। http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
10। परमाणु युद्ध को रोकथाम को लागि नोबेल शांति लायक संगठन संगठन अन्तरराष्ट्रीय चिकित्सकहरु द्वारा रिपोर्ट "परमाणु अकाल: जोखिम मा दुई अरब मान्छे" (हेर्नुहोसमुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
11। ibid (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
12। ibid (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
13। http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
15। http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
16। http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
17। http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
20। ईरिक श्लोस्सर पनि, कमान्ड र नियन्त्रण: परमाणु हतियार, दमिद दुर्घटना, र सुरक्षा को भ्रम; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
21। http://www.armscontrol.org/act/2005_04/ लुकिंग ब्याक (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
22। http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
23। ती राज्यहरु जुन परमाणु हतियार राख्नु चरणहरु को एक श्रृंखला मा आफ्नो परमाणु शस्त्रागार को नष्ट गर्न को लागी बाध्य हुनेछ। यी पाँच चरणहरू निम्नानुसार प्रगति हुनेछ: परमाणु हतियारहरू अलर्ट गर्न, तैनातीबाट हतियार हटाउँछन्, परमाणु ओराहेडहरू हटाउँदा उनीहरूको डेलिभरी वाहनोंबाट हटाउने, हेडहेड्सहरू असक्षम गर्दै, 'पिट' हटाउँदा र अन्तर्राष्ट्रिय नियन्त्रणमा फिसिल सामग्री राख्ने। मोडेल अधिवेशन अन्तर्गत, डिलीवरी वाहनों लाई पनि नाभिक वा गैर परमाणु क्षमतामा बदलिनु पर्छ। यसबाहेक, एनआरएनले हतियार-प्रयोगयोग्य विष्फोट सामग्रीको उत्पादनलाई निषेध गर्नेछन्। राज्य पक्षहरूले पनि परमाणु हतियारहरूको रोकथामका लागि एक एजेन्सी स्थापना गर्नेछ जुन प्रमाणिकरणको साथ कार्यान्वयन गर्न, अनुपालन, निर्णय गर्ने, र सबै राज्य पक्षहरूको बीच परामर्श र सहयोगको लागि फोरम उपलब्ध गराउने कार्य गर्दछ। एजेन्सीले राज्य पार्टीहरूको एक सम्मेलन, एक कार्यकारी परिषद र एक तकनीकी सचिवालयमा समावेश गर्नेछ। सबै आणविक हतियारहरू, सामग्री, सुविधाहरू, र डिलिवरी वाहनोंका बारेमा उनीहरूको कब्जामा वा नियन्त्रणमा रहेका सबै राजतन्त्र पार्टीहरूका लागि आवश्यक हुनेछ। "अनुपालन: 2007 मोडेल NWC अन्तर्गत," राजतन्त्र पक्षहरू आवश्यक हुन आवश्यक छ। कानुनको उल्लङ्घनको रिपोर्ट गर्ने व्यक्तिहरूको लागि अपराध र संरक्षण गर्ने व्यक्तिहरूको अभियोजनको लागि प्रदान गर्नुहोस्। राज्यलाई कार्यान्वयनमा राष्ट्रिय कार्यका लागि जिम्मेवार एक राष्ट्रिय प्राधिकरणलाई पनि आवश्यक पर्दछ। कन्वेंशनले अधिकार र दायित्वहरू न केवल राज्यका पक्षहरूमा पनि व्यक्ति र कानुनी संस्थाहरूमा पनि लागू गर्दछ। कन्वेंशनमा कानुनी विवादहरू आईसीजे [न्यायिक अन्तर्राष्ट्रिय अदालत] राज्य पक्षहरूको पारस्परिक सहमतिको साथमा लिन सकिन्छ। एजेन्सीले कानुनी विवादमा आईसीजेबाट सल्लाहकार रायको अनुरोध गर्ने क्षमता पनि पाउनेछ। कन्भेन्सनले स्नातकोत्तर प्रतिक्रियाहरूको श्रृंखला पनि प्रदान गर्दछ जुन बिना सल्लाह, स्पष्टीकरण, र वार्तालापको सुरुवात बिना अनुपालनको प्रमाण छ। यदि आवश्यक भएमा, मुद्दाहरू संयुक्त राष्ट्र महासभा र सुरक्षा परिषदलाई बुझाउन सकिन्छ। "[स्रोत: परमाणु खतरा पहल, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
24। www.icanw.org (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
25। https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
26। http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
27। https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
28। http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)