रबर्ट सी कोहेलर द्वारा
"व्यक्ति र मानिसहरूसँग शान्तिको अधिकार छ।"
सुरुमा शब्द थियो। ठिक छ। यो सुरुवात हो, र यी शब्दहरू छन्, तर तिनीहरू अहिले सम्म आइपुगेका छैनन् - कम्तीमा आधिकारिक रुपमा, अर्थको पूर्ण बल संग।
यो हाम्रो काम हो, ईश्वर होइन, हामी को हो कि नयाँ कथा बनाउन को लागि, र लाखौं - अरबहरु को मान्छे को जोरदार चाहना हामी यो गर्न सक्छ। समस्या यो हाम्रो प्रकृतिको सबैभन्दा खराब हो कि राम्रो भन्दा राम्रो व्यवस्थापन गरिएको छ।
शब्दहरू संयुक्त राष्ट्रसंघको शान्ति मन्त्रालयको अनुच्छेदको अनुच्छेद 1 का शब्दहरू हुन्। म अलर्ट गर्छु कि उनीहरु बिस्तारै छन् कि उनीहरु विवादास्पद छन् भन्ने तथ्य हो कि "सदस्यहरूको बीचमा सहमतिको कमी" छ, अध्यक्ष को अनुसार मानव अधिकार परिषद, "आफैलाई दाहिने रूपमा शान्तिको अधिकारको अवधारणा बारे।"
युनेस्कोको वरिष्ठ कार्यक्रम विशेषज्ञ, डेविड एडम्सले यस 2009 पुस्तकमा एक सानो थप मोमबत्तीको विवादलाई वर्णन गर्दछ, टाउको हॉलको माध्यमबाट विश्व शान्ति:
"1999 मा संयुक्त राष्ट्रमा, एक उल्लेखनीय क्षण थियो जब हामीले शान्तिको संकल्पको मस्यौदा संस्कृति जुन हामीले यूनेस्कोमा तयार पारेको थियो अनौपचारिक सत्रको समयमा विचार गरिएको थियो। मूल मस्यौदाले 'शान्तिको लागि मानव अधिकार' उल्लेख गरेको थियो। युनेस्को को निरीक्षक द्वारा लिखित नोट्स को अनुसार, 'अमेरिकी प्रतिनिधिले भन्यो कि शान्ति को अधिकार को श्रेणी मा बढावा नहीं चाहिए, अन्यथा यो युद्ध शुरू गर्न गाह्रो हुनेछ।' पर्यवेक्षक धेरै आश्चर्यचकित भए कि उनले अमेरिकी प्रतिनिधिलाई आफ्नो टिप्पणी दोहोर्याए। 'हो,' उनले भने, 'मानव अधिकारको कोटीमा शान्ति बढाउन हुँदैन, अन्यथा यो युद्ध सुरु गर्न गाह्रो हुनेछ।' "
र एक उल्लेखनीय सत्य देखा पर्यो, एक यो राष्ट्रीय व्यापार को सन्दर्भ मा कुरा गर्न को लागी विनम्र वा असम्मतिपूर्ण छैन: एक तरिका वा अर्को, युद्ध नियम। चुनाव आउन र जान्छ, हाम्रा शत्रुहरू पनि आउँछन् र जान्छन्, तर युद्ध नियमहरू। यो तथ्य छलफलको विषय होइन, राम्रो प्रभु, लोकतान्त्रिक टिंकिंगर। न त आवश्यकता को लागि र युद्ध को मूल्य - वा यसको अन्तहीन, आत्म-निरंतर उत्परिवर्तन - कभी मीडिया मा स्पष्ट आँखा को अहंकार संग सोचा। हामी आफैलाई कहिल्यै आफैलाई सोध्दैनौं, एक राष्ट्रिय सन्दर्भमा: यसको अर्थ के हो भने शान्तिमा बाँच्नु मानव अधिकार हो भने के हो?
"आईएसआईको उदयको वास्तविक कथा बताउँछ कि इराक र सिरियामा अमेरिकी हस्तक्षेपहरू अराजकता सिर्जना गर्न मध्यस्थ रहेको थियो जसमा समूहले भोगेको छ," स्टीव रन्डलले लेख्छन्। अतिरिक्त! ("हस्तक्षेपका लागि आदी")। "तर त्यो कथा अमेरिकी कर्पोरेट मिडियामा थाहा छैन। । । । वाशिंगटन इलिट्ससँग तालाबन्दीमा नलगाउने क्षेत्रमा वास्तविक विशेषज्ञहरूको सूचित इनपुट, युद्धको लागि जनताको सहयोगमा एक झलक देखाउन सक्छ, ठूलो युद्धले युद्ध-समर्थक पन्डितहरू र संवाददाताहरू, र परिचित सेवानिवृत्त सैन्य पीतल द्वारा सूचित समर्थन गर्दछ। प्रायः सेना / औद्योगिक परिसरका साथ।
"पन्डितहरू साथसाथै थप आक्रमणका लागि कल गर्दै" रेन्डलले यसो भन्छ, "त्यहाँ कुनै पनि व्यक्तिलाई ध्यान दिँदैन कि अमेरिका युद्धहरू लक्षित देशका मानिसहरूका लागि विनाशकारी छन् - अफगानिस्तानदेखि इराकबाट लीबियासम्म।"
यो एक उल्लेखनीय प्रणाली हो जुन दया र ग्रहको एकताको दृष्टिकोणबाट कुनै अर्थ छैन, र निश्चित रूपमा एक ईमानदार लोकतान्त्रिक विचलित हुनेछ, जसमा हामी हो र हामी कसरी बाँच्न सक्दछौं। तर यो राष्ट्र-राज्य कसरी काम गर्दैन।
गांधीले भने एडम्सले उद्धृत गरे "राज्यले एकाग्रता र संगठित रूपमा हिंसाको प्रतिनिधित्व गर्दछ।" "व्यक्ति एक प्राण छ, तर राज्य एक सूक्ष्म मेशिन हो, यो हिंसाबाट कहिल्यै कहिल्यै बिचार गर्न सकिँदैन कि यसले यसको अस्तित्व बिग्रेको छ।"
र जो राष्ट्र-राज्यको लागि बोल्ने व्यक्तिलाई व्यहोरा र हिंसालाई लतमा लगाउँछन्, र सधैँ धम्की दिन्छन् जुन बलियो प्रतिक्रियाको आवश्यकता पर्दछ, कहिलेकाहीँ, जुनसुकै दु: र प्रायः पर्याप्त अल्पकालिक) झ्यालखाना यो बारेमा ल्याउनेछ।
यसैले, रेन्डल नोटको रूपमा सेन लिन्डसे ग्राहम (आरएससी) ले फक्स न्यूजलाई बताए कि "यदि सीरियामा सिरियामा पूर्ण-स्पेक्ट्रम युद्धको साथ रोकिएको छैन भने, हामी सबै मर्नुपथ्र्यो: 'यो राष्ट्रपति यस अवसरमा हामी सबैले यहाँ घर फर्किए पछि। '"
"यस अवसरमा उठाउनुहोस्" हामी कसरी अनियमित, अनुहार भएका व्यक्तिहरूमा हिंसा केन्द्रित गर्ने बारे कुरा गर्छौं भनेर हामी कहिलेकाहीँ उनीहरूको पूर्ण मानवतालाई थाहा छैनौँ, कहिलेकाहीँ उनीहरूको दुःखको चित्रको रूपमा युद्ध युद्ध कवरेज देखाउँछ।
दुश्मनों को संचय को बारे मा, रक्षा सचिव चक हैगेल ले हाल नै मा घोषणा गरेको छ कि सेनाले संयुक्त राज्य अमेरिका को रक्षा को लागि तैयारी को शुरुवात गर्यो। । । मौसम परिवर्तन।
केट अर्ओनौफ, Waging Nonviolence मा लेख, यस तथ्य को दृष्टान्त को उल्लेखनीय छ कि पेंटागन ग्रह मा सबै भन्दा ठूलो प्रदूषक हो। राष्ट्रिय सुरक्षाको नाममा कुनै पनि पर्यावरणीय विनियमन अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ कि यसलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्न सकिँदैन र पृथ्वीको कुनै टुक्रा यति नै महत्त्वपूर्ण छ कि यो अनन्तको लागि दुर्घटनाग्रस्त हुन सक्दैन।
तर हामी के गर्छौं, जबसम्म राष्ट्रीय पहिचान हाम्रो कल्पनाको सीमा परिभाषित गर्दछ। हामी सबै समस्याहरू विरुद्ध सामना गरिरहेका छौं, हामी आतंकवादबाट लागू हुन्छौं। र प्रत्येक युद्धले संपार्श्विक क्षति र नयाँ दुश्मन बनाउँछ।
परिवर्तनको सुरुवातले मात्र स्वीकार गर्न सक्छ कि शान्ति एक मानव अधिकार हो। संयुक्त राष्ट्रका सदस्यहरूले - कम्तीमा प्रमुखहरू, खडा सेना र परमाणु हतियारको भण्डार - वस्तु। तर तिनीहरूले कसरी गरेनन् भने त्यस्तो घोषणामा तपाईं कसरी भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ?
रोबर्ट Koehler एक पुरस्कार विजेता, शिकागो आधारित पत्रकार र राष्ट्रिय सिन्डिकेट लेखक हो। उनको पुस्तक, साहसी घाउमा बलियो हुन्छ (Xenos प्रेस), अझै पनि उपलब्ध छ। उसलाई सम्पर्क गर्नुहोस् koehlercw@gmail.com वा उनीहरूको वेबसाइटमा जानुहोस् commonwonders.com.
© 2014 ट्रब्यून सामग्री एजेन्सी, आईएनसी।
