नाओमी क्लेनको साथ हेरविचार देखाउँदै

क्रेग कोलिन्स द्वारा, काउन्टरपाठ

सबैभन्दा पहिले, म नाओमी क्लेनलाई उनको प्रेरणादायक पुस्तकको लागि बधाई दिन चाहन्छु।  यसले सबै कुरा परिवर्तन गर्दछ तिनका पाठकहरूलाई फराकिलो, बहु-आयामी जलवायु आन्दोलनको जमिन माथिबाट अंकुरण र वामपन्थीलाई बलियो बनाउने र पुनरुत्थान गर्ने सम्भावनालाई अझ राम्ररी बुझ्न मद्दत गरेको छ। साथै, उनले समस्याको स्रोत-पूँजीवाद-को नाम दिने साहस देखाइन्, जब धेरै कार्यकर्ता "c" शब्द उल्लेख गर्नबाट हट्छन्। थप रूपमा, आन्दोलनको रणनीतिक लक्ष्यको रूपमा जीवाश्म ईन्धन उद्योगमा उनको फोकसले औद्योगिक पुँजीवादको सबैभन्दा घातक क्षेत्रहरू मध्ये एकलाई अलग गर्ने महत्त्वलाई स्पष्ट रूपमा हाइलाइट गर्दछ।

तर जलवायु आन्दोलनको सम्भाव्यताको उनको अन्तरदृष्टि र प्रेरणादायी उपचारको बाबजुद सबै परिवर्तन गर्नुहोस्, म विश्वास गर्छु कि क्लेनले आफ्नो मामलालाई अति-बताए र हामी विरुद्धमा रहेको खतरनाक रूपमा निष्क्रिय प्रणालीको महत्त्वपूर्ण विशेषताहरूलाई बेवास्ता गर्छ। जलवायु परिवर्तनलाई पेडस्टलमा राखेर, उनले हाम्रो जीवन र हाम्रो भविष्यमा पुँजीवादको मृत्युको पकड कसरी तोड्ने भन्ने हाम्रो बुझाइलाई सीमित गर्छिन्।

उदाहरणका लागि, क्लेनले जलवायु अराजकता, सैन्यवाद र युद्ध बीचको गहिरो सम्बन्धलाई बेवास्ता गर्छन्। भर्जिन एयरलाइन्सका मालिक, रिचर्ड ब्रान्सन र अन्य हरित अरबपतिहरूले हामीलाई किन बचाउन सक्दैनन् भनेर व्याख्या गर्दै उनले सम्पूर्ण अध्याय खर्च गर्दा, उनले पृथ्वीमा सबैभन्दा हिंसात्मक, अपशिष्ट, पेट्रोलियम जलाउने संस्था - अमेरिकी सेनालाई तीन थोरै वाक्यहरू समर्पित गरे।[1]  क्लेनले संयुक्त राष्ट्र संघको आधिकारिक जलवायु फोरमसँग यो अन्धा ठाउँ साझा गर्छिन्। UNFCCC ले सैन्य क्षेत्रको इन्धन खपत र राष्ट्रिय हरितगृह ग्यास इन्भेन्टरीहरूबाट उत्सर्जनलाई समावेश गर्दैन।[2]  यो छुट सन् १९९० को मध्यमा क्योटो वार्ताका क्रममा संयुक्त राज्य अमेरिकाले गरेको तीव्र लबिङको उपज थियो। त्यसबेलादेखि, सैन्य प्रतिष्ठानको कार्बन "बुटप्रिन्ट" आधिकारिक रूपमा बेवास्ता गरिएको छ।[3]  क्लेनको पुस्तकले यस कपटी कभर-अपलाई उजागर गर्ने महत्त्वपूर्ण अवसर गुमाएको छ।

पेन्टागन ग्रहमा जीवाश्म इन्धनको सबैभन्दा ठूलो संस्थागत बर्नर मात्र होइन; यो शीर्ष हतियार निर्यातक र सैन्य खर्चकर्ता पनि हो।[4]  अमेरिकाको विश्वव्यापी सैन्य साम्राज्यले बिग आयलका रिफाइनरीहरू, पाइपलाइनहरू र सुपरट्याङ्करहरूको सुरक्षा गर्दछ। यसले सबैभन्दा प्रतिक्रियावादी पेट्रो-तानाशाहहरूलाई समर्थन गर्दछ; आफ्नो युद्ध मेसिनलाई इन्धन गर्न ठूलो मात्रामा तेल खान्छ; र कुनै पनि कर्पोरेट प्रदूषक भन्दा बढी खतरनाक विषाक्त पदार्थहरू वातावरणमा फैलाउँछ।[5]  सेना, हतियार उत्पादकहरू, र पेट्रोलियम उद्योगको भ्रष्ट सहकार्यको लामो इतिहास छ। यो घिनलाग्दो सम्बन्ध मध्य पूर्वमा साहसी राहतको रूपमा बाहिर खडा छ जहाँ वाशिंगटनले यस क्षेत्रको दमनकारी शासनहरूलाई नवीनतम हतियारले हतियार दिन्छ र पम्पहरू, रिफाइनरीहरू र आपूर्ति लाइनहरूको सुरक्षा गर्न अमेरिकी सैनिकहरू, भाडाका सैनिकहरू र ड्रोनहरू तैनाथ गरिएका आधारहरूको फलान्क्स लगाएको छ। Exxon-Mobil, BP, र Chevron।[6]

पेट्रो-मिलिटरी कम्प्लेक्स कर्पोरेट राज्यको सबैभन्दा महँगो, विनाशकारी, लोकतान्त्रिक विरोधी क्षेत्र हो। यसले वाशिंगटन र दुवै राजनीतिक दलहरूमा ठूलो शक्ति राख्छ। जलवायु अराजकताको प्रतिरोध गर्न, हाम्रो ऊर्जा भविष्य परिवर्तन गर्न, र तल्लो तहको लोकतन्त्रलाई बलियो बनाउन कुनै पनि आन्दोलनले अमेरिकाको पेट्रो-साम्राज्यलाई बेवास्ता गर्न सक्दैन। यद्यपि अनौठो कुरा के छ जब क्लेनले अमेरिकामा नवीकरणीय ऊर्जा पूर्वाधारमा संक्रमणको लागि वित्तपोषण गर्ने तरिकाहरू खोज्छन्, फूलेको सैन्य बजेटलाई विचार गरिँदैन।[7]

पेन्टागनले नै जलवायु परिवर्तन र युद्धबीचको सम्बन्धलाई खुलेर मान्यता दिएको छ। जुनमा अमेरिकी सैन्य सल्लाहकार बोर्डको प्रतिवेदनमा राष्ट्रिय सुरक्षा र जलवायु परिवर्तनको द्रुत जोखिम चेतावनी दिनुभयो कि "...को अनुमानित प्रभावहरू toxicloopजलवायु परिवर्तन खतरा गुणक भन्दा बढी हुनेछ; तिनीहरू अस्थिरता र द्वन्द्वको लागि उत्प्रेरकको रूपमा काम गर्नेछन्।" प्रतिक्रियामा, पेन्टागनले ताजा पानी, खेतीयोग्य जमिन र खाना जस्ता वायुमण्डलीय अवरोधले खतरामा परेका स्रोतहरूमा "जलवायु युद्ध" लड्न तयारी गरिरहेको छ।[8]

यद्यपि क्लेनले सैन्यवाद र जलवायु परिवर्तन बीचको सम्बन्धलाई बेवास्ता गर्दछ र शान्ति आन्दोलनलाई आवश्यक सहयोगीको रूपमा बेवास्ता गर्दछ, शान्ति आन्दोलनले जलवायु परिवर्तनलाई बेवास्ता गरिरहेको छैन। युद्ध विरोधी समूहहरू जस्तै शान्तिका लागि दिग्गजहरू, युद्ध एक अपराध हो, र युद्ध प्रतिरोधी लीगले सैन्यवाद र जलवायु अवरोध बीचको सम्बन्धलाई उनीहरूको कामको केन्द्रबिन्दु बनाएको छ। जलवायु संकट जुलाई २०१४ मा दक्षिण अफ्रिकाको केपेटाउनमा भेला भएका विश्वभरका सयौं शान्ति कार्यकर्ताहरूको चिन्ताको विषय थियो। वार रेजिस्टर्स इन्टरनेशनलद्वारा आयोजित तिनीहरूको सम्मेलनले अहिंसात्मक सक्रियता, जलवायु परिवर्तनको प्रभाव, र जलवायु परिवर्तनको प्रभावलाई सम्बोधन गरेको थियो। विश्वभर सैन्यवादको उदय।[9]

क्लेन भन्छिन् कि उनी सोच्छिन् कि जलवायु परिवर्तनको अद्वितीय क्षमता छ किनभने यसले मानवतालाई "अस्तित्वको संकट" संग प्रस्तुत गर्दछ। उनले "यी सबै असमान देखिने समस्याहरूलाई कसरी क्रूर रूपमा अन्यायपूर्ण आर्थिक प्रणाली र अस्थिर जलवायु प्रणालीको विनाशबाट मानवतालाई बचाउने भन्ने बारे एक सुसंगत कथामा" बुनाएर कसरी सबै कुरा परिवर्तन गर्न सकिन्छ भनेर देखाउन सेट गर्छिन्। तर त्यसपछि उनको कथाले सैन्यवादलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्दछ। यसले मलाई विराम दिन्छ। के कुनै प्रगतिशील आन्दोलनले जलवायु अराजकता र युद्धको बिचमा बिन्दुहरू जडान नगरी वा यस पेट्रो-सैन्य साम्राज्यको सामना नगरी ग्रहलाई बचाउन सक्छ? यदि अमेरिका र अन्य सरकारहरू ग्रहको संकुचित ऊर्जा र अन्य स्रोतहरूको भण्डारलाई लिएर युद्धमा जान्छन्, के हामीले हाम्रो ध्यान जलवायु परिवर्तनमा बन्द राख्नुपर्छ, वा संसाधन युद्धहरूको प्रतिरोध गर्नु हाम्रो सबैभन्दा तत्काल चिन्ताको विषय बन्नुपर्दछ?

क्लेनको पुस्तकमा अर्को महत्त्वपूर्ण अन्धो स्थान "शिखर तेल" को मुद्दा हो। यो बिन्दु हो जब पेट्रोलियम निकासी को दर अधिकतम बाहिर छ र अन्तिम रूपमा गिरावट सुरु हुन्छ। अहिले सम्म यो व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ कि विश्वव्यापी पारम्परिक तेल उत्पादन 2005 को आसपास चरममा थियो।[10]  धेरैले विश्वास गर्छन् कि यसले तेलको उच्च मूल्यहरू उत्पादन गर्‍यो जसले 2008 को मन्दीलाई ट्रिगर गर्‍यो र महँगो, फोहोर अपरंपरागत शेल तेल र टार बालुवा निकाल्नको लागि पछिल्लो ड्राइभलाई उत्प्रेरित गर्‍यो।[11]

यद्यपि यस निकासीमध्ये केही भारी अनुदान प्राप्त, आर्थिक रूपमा सट्टा बुलबुला हो जुन चाँडै अत्यधिक बढेको प्रमाणित हुन सक्छ, अपरंपरागत हाइड्रोकार्बनको अस्थायी प्रवाहले अर्थव्यवस्थालाई मन्दीबाट छोटो राहत दिएको छ। यद्यपि, परम्परागत तेल उत्पादन आगामी दुई दशकमा ५० प्रतिशतले घट्ने प्रक्षेपण गरिएको छ भने अपरम्परागत स्रोतले ६ प्रतिशतभन्दा बढी प्रतिस्थापन गर्ने सम्भावना छैन।[12]  त्यसैले विश्वव्यापी आर्थिक ब्रेकडाउन चाँडै बदला लिएर फर्कन सक्छ।

शिखर तेलको दुर्दशाले जलवायु कार्यकर्ताहरू र सबै प्रगतिशीलहरूका लागि महत्त्वपूर्ण आन्दोलन-निर्माण मुद्दाहरू खडा गर्छ। क्लेनले यो मुद्दालाई बेवास्ता गरेको हुन सक्छ किनभने शिखर तेल भीडमा केही मानिसहरूले शक्तिशाली जलवायु आन्दोलनको आवश्यकतालाई कम गर्दछ। उनीहरूले जलवायु अवरोध गम्भीर समस्या होइन भन्ने सोचेका होइनन्, तर उनीहरूले विश्वास गर्छन् कि हामी विश्वव्यापी औद्योगिक पतनको नजिक छौँ। नेट आर्थिक वृद्धिका लागि हाइड्रोकार्बन उपलब्ध छ । तिनीहरूको अनुमानमा, विश्वव्यापी जीवाश्म ईन्धनको आपूर्ति बढ्दो मागको सापेक्ष नाटकीय रूपमा घट्नेछ किनभने समाजलाई बाँकी फोहोर, अपरंपरागत हाइड्रोकार्बनहरू फेला पार्न र निकाल्नको लागि ऊर्जाको निरन्तर बढ्दो मात्रा चाहिन्छ।

तसर्थ, भूमिगत जीवाश्म ऊर्जा अझै पनि प्रशस्त मात्रामा हुन सक्छ, समाजले ऊर्जा र पूँजीको सँधै ठूलो अंश मात्र यसलाई प्राप्त गर्न समर्पित गर्नुपर्नेछ, अरू सबै कुराको लागि कम र कम छोडेर। पीक तेल सिद्धान्तवादीहरू यो ऊर्जा र पूंजी नालीले बाँकी अर्थतन्त्रलाई ध्वस्त पार्नेछ भन्ने सोच्छन्। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि यो बढ्दो ब्रेकडाउनले कुनै पनि राजनीतिक आन्दोलन भन्दा कार्बन उत्सर्जन घटाउन धेरै काम गर्न सक्छ। के तिनीहरू सही छन्? कसलाई थाँहा छ? तर यदि तिनीहरू पूर्ण पतनको बारेमा गलत छन् भने पनि, शिखर हाइड्रोकार्बनहरूले बढ्दो मन्दी र कार्बन उत्सर्जनमा सँगै थोपाहरू ट्रिगर गर्न बाध्य छन्। जलवायु आन्दोलन र वामपन्थीमा यसको प्रभावकारी प्रभावको लागि यसले के अर्थ राख्छ?

क्लेन आफैं स्वीकार्छन् कि, हालसम्म, GHG उत्सर्जनमा सबैभन्दा ठूलो कमी आर्थिक मन्दीबाट आएको हो, राजनीतिक कार्यबाट होइन। तर उनी यो गहिरो प्रश्नलाई बेवास्ता गर्छिन्: यदि पूँजीवादमा वृद्धिलाई दिगो बनाउन आवश्यक पर्ने प्रचुर, सस्तो ऊर्जाको अभाव छ भने, स्थिरता, मन्दी र अवसाद नयाँ सामान्य बन्दा र फलस्वरूप कार्बन उत्सर्जन घट्न थालेपछि जलवायु आन्दोलनले कस्तो प्रतिक्रिया दिनेछ?

क्लेनले पूँजीवादलाई ग्रहलाई विनाश गर्ने अथक वृद्धि मेसिनको रूपमा हेर्नुहुन्छ। तर पुँजीवादको मुख्य निर्देशन नाफा हो, वृद्धि होइन। यदि वृद्धि संकुचन र पतनमा परिणत भयो भने, पूँजीवाद वाष्पीकरण हुनेछैन। पुँजीवादी अभिजात वर्गले जम्माखोरी, भ्रष्टाचार, संकट र द्वन्द्वबाट नाफा उठाउनेछन् । वृद्धि-कम अर्थतन्त्रमा, नाफाको उद्देश्यले समाजमा विनाशकारी क्याटाबोलिक प्रभाव पार्न सक्छ। "catabolism" शब्द ग्रीकबाट आएको हो र जीवविज्ञानमा प्रयोग गरिन्छ जुन अवस्थालाई बुझाउनको लागि जीवित चीजले आफैलाई खुवाउँछ। क्याटाबोलिक पुँजीवाद एक आत्म-नरभकारी आर्थिक प्रणाली हो। जबसम्म हामीले आफूलाई यसको पकडबाट मुक्त गर्दैनौं, विचलित पुँजीवाद हाम्रो भविष्य बन्छ।

पूँजीवादको क्याटाबोलिक इम्प्लोसनले जलवायु कार्यकर्ता र वामपन्थीहरूले विचार गर्नुपर्ने महत्त्वपूर्ण समस्याहरू खडा गर्छ। अथक बृद्धिको सट्टा, यदि भविष्य ऊर्जा-प्रेरित आर्थिक विघटनहरूको शृङ्खला बन्यो भने के हुन्छ - शिखरको तेल पठारबाट उकालो, असमान, सिँढी-पाइला खस्ने? यदि ऋण जम्मा हुन्छ, वित्तीय सम्पत्ति वाष्पीकरण हुन्छ, मुद्राको मूल्यमा उतारचढाव हुन्छ, व्यापार बन्द हुन्छ, र सरकारहरूले आफ्नो अख्तियार कायम राख्न कठोर उपायहरू थोपर्छ भने जलवायु आन्दोलनले कस्तो प्रतिक्रिया दिनेछ? यदि अमेरिकीहरूले सुपरमार्केटमा खाना, एटीएममा पैसा, पम्पहरूमा ग्यास र पावर लाइनहरूमा बिजुली पाउन सक्दैनन् भने, के जलवायु उनीहरूको केन्द्रीय चिन्ता हुनेछ?

विश्वव्यापी आर्थिक आक्रमण र संकुचनले हाइड्रोकार्बनको प्रयोगलाई आमूल रूपमा घटाउनेछ, जसले गर्दा ऊर्जाको मूल्यमा गिरावट आउनेछ। अस्थायी रूपमा। गहिरो मन्दी र कार्बन उत्सर्जनमा नाटकीय कमीको बीचमा के जलवायु अराजकता वामपन्थीका लागि केन्द्रीय सार्वजनिक चासो र उत्तेजित मुद्दा बन्नेछ? यदि होइन भने, जलवायु परिवर्तनमा केन्द्रित प्रगतिशील आन्दोलनले कसरी आफ्नो गति कायम राख्छ? यदि सस्तो हाइड्रोकार्बन जलाउनु भनेको जतिसुकै अस्थायी किन नहोस्, बृद्धि सुरु गर्ने सबैभन्दा छिटो तरिका जस्तो देखिन्छ भने जलवायु जोगाउन कार्बन उत्सर्जनलाई रोक्नको लागि आह्वानलाई जनताले स्वीकार गर्नेछन्?

यस सम्भावित परिदृश्यमा, जलवायु आन्दोलन अर्थव्यवस्था भन्दा छिटो पतन हुन सक्छ। GHG मा एक अवसाद-प्रेरित कमी जलवायु को लागी एक महान कुरा हुनेछ, तर यो जलवायु आन्दोलन को लागी चूसनेछ किनकी मान्छेहरु लाई कार्बन उत्सर्जन को कटौती संग चिन्ता को लागी कम कारण देख्नेछ। अवसाद र घट्दो कार्बन उत्सर्जनको बीचमा, जनता र सरकारहरू आर्थिक पुन: प्राप्तिको बारेमा धेरै चिन्तित हुनेछन्। यी अवस्थाहरूमा, यो आन्दोलन तब मात्र जीवित रहन्छ यदि यसले आफ्नो फोकस जलवायु परिवर्तनबाट जीवाश्म इन्धनको लतबाट मुक्त भई स्थिर, दिगो रिकभरी निर्माणमा स्थानान्तरण गर्दछ।

यदि हरित सामुदायिक आयोजकहरू र सामाजिक आन्दोलनहरूले सामाजिक रूपमा जिम्मेवार बैंकिङ, उत्पादन, र विनिमयको गैर-नाफामुखी रूपहरू प्रारम्भ गर्दछ जसले मानिसहरूलाई प्रणालीगत ब्रेकडाउनबाट बच्न मद्दत गर्दछ, तिनीहरूले बहुमूल्य सार्वजनिक अनुमोदन र सम्मान कमाउनेछन्।  If उनीहरूले सामुदायिक फार्म, भान्सा, स्वास्थ्य क्लिनिक र छिमेकी सुरक्षा व्यवस्थित गर्न मद्दत गर्छन्, उनीहरूले थप सहयोग र समर्थन प्राप्त गर्नेछन्। र if उनीहरूले आफ्नो बचत र निवृत्तिभरणको रक्षा गर्न र फोरक्लोजर, निष्कासन, कामबाट निकाल्ने र कार्यस्थल बन्द हुनबाट जोगाउन मानिसहरूलाई भेला गर्न सक्छन्, त्यसपछि क्याटाबोलिक पुँजीवादको लोकप्रिय प्रतिरोध नाटकीय रूपमा बढ्नेछ। समृद्ध, न्यायोचित, पारिस्थितिक रूपमा स्थिर समाजतर्फ संक्रमणको पोषण गर्न, यी सबै संघर्षहरू अन्तर्निहित हुनुपर्छ र यदि हामीले यो निष्क्रिय, नाफामुखी, पेट्रोलियम-व्यसनी प्रणालीबाट आफूलाई मुक्त गर्यौं भने जीवन कत्तिको राम्रो हुन सक्छ भन्ने प्रेरणादायी दृष्टिले जोडिएको हुनुपर्छ। एक पटक र सबैको लागि।

नाओमी क्लेनले बेवास्ता गरेको पाठ स्पष्ट देखिन्छ। जलवायु अराजकता हाम्रो निष्क्रिय समाजको एक विनाशकारी लक्षण मात्र हो। क्याटाबोलिक पूँजीवादलाई बाँच्न र वैकल्पिक अंकुरण गर्न, आन्दोलनका कार्यकर्ताहरूले मानिसहरूलाई उनीहरूको स्रोत पहिचान गर्न र जरा उखेल्न संगठित गर्दै बहुविध सङ्कटहरूमा प्रतिक्रिया दिनु पर्ने हुन्छ। यदि आन्दोलनमा यी कैस्केडिङ विपत्तिहरूको पूर्वानुमान गर्न र आवश्यक पर्दा आफ्नो फोकस परिवर्तन गर्न दूरदर्शिताको अभाव छ भने, हामीले क्लेनको अघिल्लो पुस्तकबाट महत्त्वपूर्ण पाठ गुमाउनेछौं, शॉक सिद्धान्त। वामपन्थीले राम्रो विकल्पको परिकल्पना गर्न र अगाडि बढाउन सक्षम नभएसम्म, शक्ति अभिजात वर्गले प्रत्येक नयाँ संकटलाई आफ्नो "ड्रिलिंग र हत्या" को एजेन्डा मार्फत राम्ररी चलाउन प्रयोग गर्नेछन्, जबकि समाज त्रसित र आघातमा छ। यदि वामपन्थीले घट्दै गएको औद्योगिक सभ्यताको पारिस्थितिक, आर्थिक र सैन्य आपतकालको प्रतिरोध गर्न पर्याप्त बलियो र लचिलो आन्दोलन निर्माण गर्न सकेन र आशावादी विकल्पहरू सिर्जना गर्न थाल्यो भने यसले प्रकोपबाट लाभ उठाउनेहरूको लागि द्रुत गति गुमाउनेछ।

क्रेग कोलिन्स पीएच.डी. लेखकको "विषाक्त लुफोल्स(क्याम्ब्रिज युनिभर्सिटी प्रेस), जसले वातावरण संरक्षणको अमेरिकाको निष्क्रिय प्रणालीको जाँच गर्दछ। उनले क्यालिफोर्निया स्टेट युनिभर्सिटी ईस्ट बेमा राजनीति विज्ञान र वातावरणीय कानून पढाउँछन् र क्यालिफोर्नियाको ग्रीन पार्टीका संस्थापक सदस्य थिए। 

टिप्पणीहरू


[1] 2006 CIA वर्ल्ड फ्याक्टबुकको रैंकिंग अनुसार, केवल 35 देशहरू (विश्वमा 210 मध्ये) पेन्टागन भन्दा प्रति दिन बढी तेल खपत गर्छन्। 2003 मा, सेनाले इराक आक्रमणको लागि तयारी गरेपछि, सेनाले अनुमान गर्यो कि यसले दोस्रो विश्वयुद्धको सम्पूर्ण अवधिमा प्रयोग गरिएको सहयोगी सेनाहरू भन्दा मात्र तीन हप्तामा बढी पेट्रोल खपत गर्नेछ। "मिलिटरिज्म र जलवायु परिवर्तन जडान" शान्ति र न्याय अध्ययन संघ https://www.peacejusticestudies.org/blog/peace-justice-studies-association/2011/02/connecting-militarism-climate-change/0048

[2] सेनाको घरेलु इन्धन प्रयोग रिपोर्ट गरिएको बेला, राष्ट्रिय सिमाना बाहिर नौसेना जहाजहरू र लडाकू विमानहरूमा प्रयोग हुने अन्तर्राष्ट्रिय समुद्री र उड्डयन बंकर इन्धनहरू कुल देशको कार्बन उत्सर्जनमा समावेश हुँदैनन्। Lorincz, Tamara। "डिप डिकार्बोनाइजेशनका लागि असैनिकीकरण," लोकप्रिय प्रतिरोध (सेप्टेम्बर 2014) http://www.popularresistance.org/report-stop-ignoring-wars-militarization-impact-on-climate-change/

[3] संयुक्त राष्ट्र संघमा जलवायु परिवर्तन सम्बन्धी पछिल्लो आईपीसीसी मूल्याङ्कन प्रतिवेदनमा सैन्य क्षेत्रको उत्सर्जनको कुनै उल्लेख छैन।

[4] $ 640 बिलियन मा, यो विश्वको कुल को लगभग 37 प्रतिशत हो।

[5] अमेरिकी रक्षा विभाग विश्वको सबैभन्दा ठूलो प्रदूषक हो, जसले पाँचवटा ठूला अमेरिकी रासायनिक कम्पनीहरू संयुक्त रूपमा भन्दा बढी खतरनाक फोहोर उत्पादन गर्दछ।

[6] राष्ट्रिय प्राथमिकता परियोजनाको २००८ को प्रतिवेदन, द मिलिटरी कस्ट अफ सिक्योरिङ इनर्जी, ले पत्ता लगायो कि अमेरिकी सैन्य खर्चको लगभग एक तिहाइ विश्वभरि ऊर्जा आपूर्तिहरू सुरक्षित गर्नमा खर्च हुन्छ।

[7] पृष्ठ 114 मा, क्लेनले जलवायु प्रकोपहरूको सामना गर्न राजस्वको स्रोतको रूपमा शीर्ष 25 खर्च गर्नेहरूको सैन्य बजेटबाट 10 प्रतिशत छुटाउने सम्भावनाको लागि एक वाक्य समर्पित गर्दछ - नवीकरणीय स्रोतहरूलाई वित्त पोषण गर्न होइन। उनी उल्लेख गर्न असफल भइन् कि अमेरिका एक्लैले ती सबै अन्य राष्ट्रहरूले संयुक्त रूपमा खर्च गर्दछ। त्यसोभए बराबर 25 प्रतिशत कटौती शायद नै उचित देखिन्छ।

[8] Klare, माइकल। के बाँकी छ को लागि दौड। (महानगरीय पुस्तकहरू, 2012)।

[9] WRI अन्तर्राष्ट्रिय। मातृ पृथ्वीमा युद्धको प्रतिरोध गर्दै, हाम्रो घर पुन: दावी गर्दै। http://wri-irg.org/node/23219

[10] बिएलो, डेभिड। "के पेट्रोलियम उत्पादन शिखरमा पुगेको छ, सजिलो तेलको युगको अन्त्य गर्दै?" वैज्ञानिक अमेरिकी। जनवरी २५, २०१२। http://www.scientificamerican.com/article/has-peak-oil-already-happened/

[11] ह्विपल, टम। पीक तेल र ठूलो मन्दी। पोस्ट कार्बन संस्थान। http://www.postcarbon.org/publications/peak-oil-and-the-great-recession/

र ड्रम, केविन। "पीक तेल र ठूलो मन्दी," आमा जोन्स। अक्टोबर १९, २०११। http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

[12] रोड्स, क्रिस। "पीक तेल मिथक होइन," रसायन विज्ञान विश्व। फेब्रुअरी २०, २०१४। http://www.motherjones.com/kevin-drum/20/2014/peak-oil-and-great-recession

http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/02/peak-oil-not-myth-fracking

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्