डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, अक्टोबर 7, 2022
मैले भर्खर पढेको छु नष्ट गर्न राक्षसहरूको खोजीमा क्रिस्टोफर जे कोयन द्वारा। यो स्वतन्त्र संस्थान द्वारा प्रकाशित गरिएको छ (जसले धनीहरूलाई कर छुटाउन, समाजवादलाई नष्ट गर्न, र अन्य कुराहरूमा समर्पित देखिन्छ)। पुस्तकले शान्तिका पक्षधर र दक्षिणपन्थी अर्थशास्त्री दुवैलाई प्रभाव पारेको उल्लेख गरेर सुरु हुन्छ।
यदि मैले युद्ध समाप्त गर्न चाहेको कारणहरू क्रमबद्ध गर्नुपर्यो भने, पहिलोले आणविक प्रलयबाट जोगिने थियो, र दोस्रोले यसको सट्टा समाजवादमा लगानी गर्ने थियो। मानव र वातावरणीय आवश्यकताहरूमा युद्ध खर्चको एक अंशलाई पनि पुन: लगानी गर्नाले सबै युद्धहरूले लिएको भन्दा बढी जीवन बचाउनेछ, सबै युद्धहरू बिग्रिएको भन्दा बढी जीवनमा सुधार ल्याउनेछ, र गैर-वैकल्पिक संकटहरू (जलवायु, वातावरण, रोग) दबाउन विश्वव्यापी सहयोगलाई सहज बनाउनेछ। , घरबारविहीनता, गरिबी) त्यो युद्धले अवरोध गरेको छ।
कोयनले युद्ध मेसिनको हत्या र चोटपटक, यसको खर्च, यसको भ्रष्टाचार, यसको नागरिक स्वतन्त्रताको विनाश, यसको स्वशासनको क्षय, आदिको लागि आलोचना गर्दछ, र म ती सबैसँग सहमत छु र प्रशंसा गर्छु। तर कोयने सोचेको जस्तो देखिन्छ कि सरकारले गर्ने अरू धेरै कुराहरू (स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, इत्यादि) मा कम स्तरमा मात्र उस्तै खराबीहरू समावेश छन्:
"घरेलु सरकारी कार्यक्रमहरू (जस्तै, सामाजिक कार्यक्रमहरू, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, र यस्तै) र निजी व्यक्ति र संस्थाहरू (जस्तै, कर्पोरेट कल्याण, नियामक कब्जा, एकाधिकार शक्ति) द्वारा आयोजित केन्द्रीकृत आर्थिक र राजनीतिक शक्तिको धेरै शंका गर्नेहरू पूर्ण रूपमा सहज छन्। भव्य सरकारी कार्यक्रमहरू यदि ती 'राष्ट्रिय सुरक्षा' र 'रक्षा' को दायरामा पर्छन्। यद्यपि, घरेलु सरकारी कार्यक्रमहरू र साम्राज्य बीचको भिन्नता दयालु भन्दा डिग्रीको हो। ”
कोयन, मलाई शंका छ, यदि सैन्य कोषलाई सामाजिक आवश्यकताहरूमा सारियो भने सरकार कम भ्रष्ट र विनाशकारी हुनेछ भन्ने कुरामा मसँग सहमत हुनुहुनेछ। तर यदि उहाँ मैले सोधेको हरेक स्वतन्त्रतावादी जस्तै हुनुहुन्छ भने, उसले युद्धको खर्चको केही हिस्सा गजिलियनहरूका लागि कर कटौतीमा र त्यसको अंश स्वास्थ्य सेवामा राख्ने सम्झौताको स्थितिलाई पनि समर्थन गर्न अस्वीकार गर्नेछ। सिद्धान्तको रूपमा, उसले कम खराब सरकारी खर्च भए पनि सरकारी खर्चलाई समर्थन गर्न सक्षम हुनेछैन, यदि यति वर्षको वास्तविक दस्तावेज अनुभव पछि पनि मानिसहरूलाई स्वास्थ्य सेवा दिने सैद्धान्तिक खराबीहरू अस्वीकार गरिएको छ, भले पनि भ्रष्टाचार। र अमेरिकी स्वास्थ्य बीमा कम्पनीहरूको फोहोर धेरै देशहरूमा भ्रष्टाचार र एकल-भुक्तानी प्रणालीको बर्बादी भन्दा धेरै टाढा छ। धेरै मुद्दाहरू जस्तै, सिद्धान्तमा काम गर्न प्राप्त गर्न जुन लामो समयसम्म व्यवहारमा सफल भएको छ अमेरिकी शिक्षाविद्हरूको लागि प्रमुख बाधा बनेको छ।
अझै पनि, यस पुस्तकमा सहमत हुनको लागि धेरै कुराहरू छन् र उल्लेखनीय रूपमा केही शब्दहरू असहमत छन्, यद्यपि यसको पछाडिको प्रेरणाहरू मेरो लागि लगभग अथाह छन्। कोयनले ल्याटिन अमेरिकामा अमेरिकी हस्तक्षेपको विरुद्धमा धारणा राख्छन् कि उनीहरूले अमेरिकी अर्थशास्त्रलाई थोपाउन असफल भएका छन् र वास्तवमा यसलाई नराम्रो नाम दिएका छन्। अर्को शब्दमा, तिनीहरू आफ्नै सर्तहरूमा असफल भएका छन्। तथ्य यो हो कि ती मेरा सर्तहरू होइनन्, र म खुसी छु कि तिनीहरू असफल भए, आलोचनालाई मौन गर्दैन।
कोयनले युद्धहरूद्वारा मानिसहरूको हत्या र विस्थापनको उल्लेख गर्दा, उहाँ वित्तीय लागतहरूमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्नुहुन्छ - निस्सन्देह, ती कोषहरूबाट विश्वलाई सुधार गर्न के गर्न सकिन्छ भनेर सुझाव दिनुभएन। जहाँसम्म यो जान्छ मसँग राम्रो छ। तर त्यसपछि उनी दाबी गर्छन् कि अर्थतन्त्रमा प्रभाव पार्न खोज्ने सरकारी अधिकारीहरू शक्ति-पागल सेडिस्टहरू हुन्छन्। यसले अमेरिकाभन्दा धेरै सरकार-नियन्त्रित अर्थतन्त्रका सरकारहरू कत्तिको तुलनात्मक रूपमा शान्तिपूर्ण छन् भन्ने कुरालाई बेवास्ता गरेको देखिन्छ। कोयनले स्पष्ट वास्तविकताको विरोध गर्न कुनै प्रमाण उद्धृत गर्दैनन्।
यहाँ "संरक्षणात्मक राज्य" को व्यापकता मा कोयन छ: "[T] सुरक्षात्मक राज्य को गतिविधिहरु को प्रभाव र घरेलु जीवन को लगभग सबै क्षेत्रहरु लाई प्रभावित गर्दछ - आर्थिक, राजनीतिक र सामाजिक। यसको आदर्श रूपमा, न्यूनतम सुरक्षात्मक राज्यले मात्र सम्झौताहरू लागू गर्नेछ, अधिकारको रक्षा गर्न आन्तरिक सुरक्षा प्रदान गर्नेछ, र बाह्य खतराहरू विरुद्ध राष्ट्रिय सुरक्षा आपूर्ति गर्नेछ। तर उहाँले के चेतावनी दिनुहुन्छ शताब्दीयौंको अनुभवलाई ध्यान नदिई 18 औं शताब्दीको पाठबाट तानिएको देखिन्छ। समाजवाद र तानाशाही वा समाजवाद र सैन्यवादको बीचमा कुनै वास्तविक संसारको सम्बन्ध छैन। यद्यपि, कोयनले नागरिक स्वतन्त्रतालाई खलल पार्ने सैन्यवादको बारेमा पूर्ण रूपमा सही छ। उनले अफगानिस्तानमा लागुऔषध विरुद्धको अमेरिकी युद्धको घोर असफलताको ठूलो विवरण प्रदान गर्छन्। उसले हत्यारा ड्रोनका खतराहरूमा राम्रो अध्याय पनि समावेश गर्दछ। म त्यो देखेर धेरै खुसी भएँ, किनकि चीजहरू धेरै हदसम्म सामान्यीकृत र बिर्सिएका छन्।
प्रत्येक युद्ध-विरोधी पुस्तकको साथ, म लेखकले उन्मूलन वा केवल युद्धको सुधारको पक्षमा छन् कि भनेर कुनै संकेतहरू पत्ता लगाउन प्रयास गर्छु। सुरुमा, कोयनले उन्मूलन होइन, केवल पुनर्प्राथमिकताको पक्षमा देखिन्छन्: "[टी] उनको विचार छ कि सैन्य साम्राज्यवाद अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा संलग्न हुने प्राथमिक माध्यम हो यसको वर्तमान पेडेस्टलबाट हटाउनु पर्छ।" त्यसैले यो माध्यमिक माध्यम हुनुपर्छ?
कोयनले पनि युद्ध बिनाको जीवनको लागि वास्तविक योजना बनाएको जस्तो लाग्दैन। उहाँ कुनै प्रकारको विश्वव्यापी शान्ति स्थापनाको पक्षमा हुनुहुन्छ, तर विश्वव्यापी कानून निर्माण वा विश्वव्यापी सम्पत्ति बाँडफाँडको कुनै उल्लेख छैन - वास्तवमा, कुनै पनि विश्वव्यापी शासन बिना निर्णय गर्ने राष्ट्रहरूको उत्सव मात्र हो। कोयनले "पोलिसेन्ट्रिक" डिफेन्सलाई के भन्छन्। यो सानो मापन, स्थानीय रूपमा निर्धारित, सशस्त्र, हिंसक प्रतिरक्षा व्यवसाय-विद्यालय शब्दावलीमा वर्णन गरिएको जस्तो देखिन्छ, तर संगठित निशस्त्र रक्षा छैन:
"नागरिक अधिकार आन्दोलनको क्रममा, अफ्रिकी अमेरिकी कार्यकर्ताहरूले जातीय हिंसाबाट जोगाउन एकल केन्द्रित, राज्यले प्रदान गरेको सुरक्षाको आशा गर्न सकेनन्। प्रतिक्रियामा, अफ्रिकी अमेरिकी समुदाय भित्रका उद्यमीहरूले कार्यकर्ताहरूलाई हिंसाबाट जोगाउन सशस्त्र आत्म-रक्षाको व्यवस्था गरे।
यदि तपाईलाई थाहा छैन कि नागरिक अधिकार आन्दोलन मुख्यतया हिंसात्मक उद्यमीहरूको सफलता हो, तपाईले के पढिरहनु भएको छ?
Coyne हतियारपूर्वक बन्दुक किन्ने उत्सवमा फ्याँक्छ - पक्कै पनि एकल तथ्याङ्क, अध्ययन, फुटनोट, बन्दुक-मालिकहरू र गैर-बन्दुक-मालिकहरू बीचको परिणामहरूको तुलना, वा राष्ट्रहरू बीचको तुलना बिना।
तर त्यसपछि - धैर्यताले भुक्तान गर्दछ - पुस्तकको अन्त्यमा, उनले अहिंसात्मक कार्यलाई "पोलिसेन्ट्रिक डिफेन्स" को एक रूपको रूपमा थप्छन्। र यहाँ उहाँले वास्तविक प्रमाण उद्धृत गर्न सक्षम छ। र यहाँ उहाँ उद्धृत गर्न लायक छ:
"रक्षाको रूपको रूपमा अहिंसात्मक कार्यको विचार अवास्तविक र रोमान्टिक लाग्न सक्छ, तर यो दृष्टिकोण अनुभवजन्य रेकर्डसँग बाझिएको हुनेछ। [जीन] शार्पले उल्लेख गरेझैं, 'धेरै जसो मानिसहरूलाई थाहा छैन। । । अहिंसात्मक रूपको सङ्घर्षलाई विदेशी आक्रमणकारीहरू वा आन्तरिक हडतालकर्ताहरू विरुद्ध रक्षाको प्रमुख माध्यमको रूपमा पनि प्रयोग गरिएको छ।'(५४) उनीहरूलाई सीमान्तकृत समूहहरूले पनि आफ्नो व्यक्तिगत अधिकार र स्वतन्त्रताको संरक्षण र विस्तार गर्न प्रयोग गरेका छन्। विगतका धेरै दशकहरूमा, बाल्टिक, बर्मा, इजिप्ट, युक्रेन र अरब वसन्तमा ठूलो मात्रामा अहिंसात्मक कारबाहीका उदाहरणहरू देख्न सकिन्छ। 54 मा एक लेख वित्तीय समय विश्वभरि 'व्यवस्थित रूपमा अहिंसात्मक विद्रोहको जंगली आगो फैलिएको' लाई हाइलाइट गर्यो, यो उल्लेख गर्दै कि यो 'अमेरिकी शिक्षाविद् जीन शार्पको रणनीतिक सोचमा ठूलो योगदान छ जसको तानाशाही म्यानुअल, तानाशाहबाट कसरी पतन गर्ने। प्रजातन्त्र, बेलग्रेडदेखि रंगुनसम्मका कार्यकर्ताहरूको बाइबल हो।'(५५) लिथुआनियाका पूर्व रक्षामन्त्री अड्रियस बुटकेभिसियसले नागरिकमा आधारित रक्षाको माध्यमको रूपमा अहिंसाको शक्ति र सम्भाव्यतालाई संक्षिप्त रूपमा समात्छन्, जब उनले भने, 'म बरु गर्न चाहन्छु। यो पुस्तक [जीन शार्पको पुस्तक, सिभिलियन-आधारित डिफेन्स] आणविक बम भन्दा।'
Coyne हिंसा मा अहिंसा को लागि उच्च सफलता दर छलफल गर्न जान्छ। त्यसोभए पुस्तकमा हिंसाले के गरिरहेको छ? र लिथुआनिया जस्तो सरकारले निशस्त्र रक्षाको लागि राष्ट्रिय योजनाहरू बनाउने - के यसले तिनीहरूको पुँजीवादी आत्मालाई मुक्तिभन्दा बाहिर भ्रष्ट गरेको छ? छिमेकी तहमा मात्रै यसलाई कमजोर बनाएर गर्नुपर्छ ? वा राष्ट्रिय निशस्त्र रक्षा सुविधाको लागि एक स्पष्ट कदम हो हामीसँग भएको सबैभन्दा सफल दृष्टिकोण? जे भए पनि, कोयनको समापन पृष्ठहरूले युद्धको उन्मूलन तर्फ चालको सुझाव दिन्छ। त्यस कारणले गर्दा, म यस पुस्तकलाई निम्न सूचीमा समावेश गर्दैछु।
वार अलगाव संग्रह:
क्रिस्टोफर जे. कोयन, २०२२ द्वारा नष्ट गर्ने राक्षसहरूको खोजमा।
द ग्रेटेस्ट एविल इज वार, क्रिस हेजेस, २०२२ द्वारा।
एबोलिसिङ स्टेट वाइलेन्स: ए वर्ल्ड बियोन्ड बम्स, बोर्डर्स एण्ड केजेस, रे अचेसन, २०२२।
युद्ध विरुद्ध: पोप फ्रान्सिस द्वारा शान्ति को संस्कृति निर्माण, 2022।
नैतिकता, सुरक्षा, र युद्ध-मेसिन: नेड डोबोस, 2020 द्वारा सैन्यको वास्तविक लागत।
क्रिस्चियन सोरेनसेन, २०२० द्वारा युद्ध उद्योग बुझ्दै।
डेन कोवालिक द्वारा नो मोर वार, 2020।
स्ट्रेन्थ थ्रु पिस: हउ डिमिलिटराइजेसन लेड टु पीस एण्ड ह्यापिनेस इन कोस्टा रिका, र के बाँकी विश्वले सानो उष्णकटिबंधीय राष्ट्रबाट सिक्न सक्छ, जुडिथ इभ लिप्टन र डेभिड पी. बारश, २०१९ द्वारा।
जोर्गन जोहानसेन र ब्रायन मार्टिन द्वारा सामाजिक रक्षा, 2019।
मर्डर इन्कर्पोरेटेड: पुस्तक दुई: मुमिया अबु जमाल र स्टीफन भिटोरिया द्वारा अमेरिकाको मनपर्ने मनोरञ्जन, 2018।
शान्तिका लागि मार्ग निर्माताहरू: हिरोशिमा र नागासाकी बचेकाहरू मेलिन्डा क्लार्क, 2018 द्वारा बोल्छन्।
युद्ध रोकथाम र शान्ति प्रवर्द्धन: विलियम विइस्ट र शेली ह्वाइट, 2017 द्वारा सम्पादन गरिएको स्वास्थ्य पेशेवरहरूको लागि एक गाइड।
द बिजनेस प्लान फर पिस: बिल्डिङ ए वर्ल्ड विदाउट वार स्किला एल्वर्दी द्वारा, २०१७।
डेभिड स्वानसन, 2016 द्वारा युद्ध कहिल्यै मात्र होइन।
एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध को वैकल्पिक द्वारा World Beyond War, 2015, 2016, 2017।
ए माइटी केस अगेन्स्ट वार: केथी बेकविथ, २०१५ द्वारा अमेरिकाले युएस हिस्ट्री क्लासमा के मिस गरेको छ र हामी (सबै) अब के गर्न सक्छौं।
वार: रोबर्टो भिभो द्वारा मानवता विरुद्धको अपराध, 2014।
क्याथोलिक यथार्थवाद र युद्ध को उन्मूलन डेभिड क्यारोल कोचरान द्वारा, 2014।
Waging Peace: डेभिड हार्टसफ द्वारा लाइफलाङ एक्टिभिष्टको ग्लोबल एडभेन्चर, 2014।
युद्ध र भ्रम: लौरी काल्होन द्वारा एक महत्वपूर्ण परीक्षा, 2013।
शिफ्ट: द बिगिनिङ अफ वार, द एन्डिङ अफ वार बाइ जुडिथ ह्यान्ड, २०१३।
युद्ध छैन: डेभिड स्वानसन द्वारा उन्मूलन को लागी मामला, 2013।
जोन होर्गन द्वारा युद्धको अन्त्य, 2012।
रसल फौर-ब्राक द्वारा शान्तिमा संक्रमण, 2012।
युद्धबाट शान्ति: केन्ट शिफर्ड द्वारा अर्को सय वर्षको लागि गाइड, 2011।
डेभिड स्वानसन द्वारा वार इज ए लाइ, 2010, 2016।
बियन्ड वार: द ह्युमन पोटेन्सियल फर पिस डगलस फ्राई द्वारा, २००९।
लिभिङ बियन्ड वार विन्सलो मायर्स द्वारा, २००९।
इनफ ब्लड सेड: 101 सोलुसन टु वाइलेन्स, टेरर, एन्ड वार मैरी-विन एशफोर्ड विथ गाय डन्सी, २००६।
ग्रह पृथ्वी: युद्ध को नवीनतम हतियार रोजाली बर्टेल द्वारा, 2001।
केटाहरू केटाहरू हुनेछन्: मर्यम मिडजियन, 1991 द्वारा मर्दानी र हिंसा बीचको लिङ्क तोड्दै।
