आणविक प्रकोप: डेभिड स्वानसन द्वारा "युद्ध एक झूठ हो" बाट उद्धरण
जबसम्म परमाणु हतियारहरू अवस्थित छन्, तिनीहरू सम्भावित हुनसक्छन्। र जब सम्म उनि प्रसार को दर बढावा दिन को संभावना बढ जान सक्छ। यो किनभने किनभने केही राजकीय परमाणु हतियारहरू छन्, अन्य राज्यहरूले तिनीहरूलाई चाहन्छन्। शीत युद्धको अन्त्य पछि 6 देखि 9 सम्मको परमाणु राजमार्गहरूको संख्या छ। त्यो नम्बर सम्भव छ, किनकि कम्तिमा नौ स्थानहरू छन् जुन गैर-परमाणु अवस्थाले टेक्नोलोजी र सामग्रीको पहुँच लिन सक्दछ, र थप राजतन्त्रहरू अब परमाणु छिमेकीहरू छन्। अन्य राज्यों को यसको धेरै कमजोरी को बावजूद, परमाणु ऊर्जा को विकास को लागी चुनौति हुनेछ, किनकि यसले तिनीहरूलाई परमाणु हतियार को विकास को निकट बनाइनेछ ताकि उनि गर्न को लागि निर्णय गर्न को लागी चाहिए।
जबसम्म आणविक हतियारहरू अस्तित्वमा रहन्छन्, आणविक विनाश चाँडै वा पछि हुने सम्भावना हुन्छ, र जति धेरै हतियारहरू विस्तारित हुन्छन्, चाँडै नै विपत्ति आउनेछ। दर्जनौं छन् यदि सयौं छैन भने मिस, नजोडिएका घटनाहरू जसमा दुर्घटना, भ्रम, गलतफहमी, र / वा तर्कसंगत म्यासिमोले विश्वलाई लगभग नष्ट गर्यो। सन् १ 1980 In० मा, जिग्निभ ब्रजेजिन्स्की राष्ट्रपति जिमी कार्टरलाई जगाउन जाँदै थिए सोभियत सोभियत संघले २220२ वटा मिसाइलहरू प्रक्षेपण गरिसकेका थिए जब उनले थाहा पाए कि कसैले युद्धको खेल कम्प्युटरमा राखेको छ। सन् १ 1983। In मा एक सोभियत लेफ्टिनेन्ट कर्नलले उनका कम्प्युटरलाई अमेरिकाले मिसाइलहरू प्रक्षेपण गरेको कुरा सुनाए। ऊ लामो समयसम्म प्रतिक्रिया देखाउँदै हिचकिचाउँथ्यो यो त्रुटि हो। सन् १ 1995 2007 Russian मा रसियाका राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिनले संयुक्त राज्यले आणविक आक्रमण गरे भनेर आठ मिनेट बिताए। तीन मिनेट पछाडि हिर्काउनु र संसारलाई नष्ट गर्नु भन्दा पहिले, उनले प्रक्षेपण मौसम मौसम उपग्रहको रहेछ भनेर थाहा पाए। दुश्मन कार्यहरू भन्दा दुर्घटनाहरू प्रायः बढी हुन्छन्। आतंककारीहरु को वर्ल्ड ट्रेड सेंटर मा दुर्घटनाग्रस्त विमानहरु को लागी प्राप्त गर्न को लागी छत्तीस वर्ष पहिले, अमेरिकी सेनाले गल्तिले एम्पायर स्टेट भवनमा आफ्नै विमान उडायो। २०० XNUMX मा, छवटा सशस्त्र अमेरिकी आणविक मिसाइलहरू दुर्घटनावश वा जानाजानी हराएको घोषित गरियो, प्रक्षेपण स्थितिमा विमानमा राखियो, र देशभर उडान गरियो। विश्वले जति जति नजिकबाट देख्छ त्यति नै हामी आणविक हतियारको वास्तविक प्रक्षेपण देख्ने सम्भावना हुन्छ जुन अन्य राष्ट्रहरूले प्रतिक्रिया गर्नेछन्। र ग्रह मा सबै जीवन समाप्त हुनेछ।
यो एक मामला होइन "यदि बन्दुकहरू गैरकानूनी थिए भने केवल बन्दुकहरू हतियार हुनेछन्।" अधिक राष्ट्रहरू जुनसुकै ठाउँहरू छन्, र उनीहरूका धेरै न्युजहरू छन्, अझ सम्भवतः यो छ कि एक आतंकवादीले आपूर्तिकर्ता फेला पार्छ। यस तथ्यले राष्ट्रहरू न्युजहरूसँग पुनरुत्थान गर्ने सन्दर्भमा कुनै ढोका छैन, जसले आतंकवादीहरूलाई जुन प्राप्त गर्न चाहन्छ र प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, आफैले आफूलाई आत्महत्या गर्न इच्छुक र बाँकी रहेका संसारहरू एकै समयमा ल्याउन सक्दछन् भने कहिलेकाहीँ परमाणु हतियार प्रयोग गर्न सक्दछ।
सम्भावित पहिलो-हड्तालको नीतिले आत्महत्याको नीति हो, एक नीति जसले अरू राष्ट्रहरूलाई सुरक्षामा न्युक हासिल गर्न प्रोत्साहित गर्छ; यो पनि परमाणु गैर-प्रसार सम्बन्धको उल्लङ्घनको उल्लङ्घन हो, किनकि बहुपक्षीय (केवल द्विप-पार्श्विक) असक्षमता र परमाणु हतियार को उन्मूलन (न केवल कमी) को लागि काम गर्न हाम्रो असफलता हो।
परमाणु हतियारलाई हटाउनको लागि बनाइएको कुनै व्यापार-बन्द छैन, किनभने तिनीहरू हाम्रो सुरक्षामा योगदान नगर्ने। तिनीहरूले कुनै पनि तरिका गैर-राज्य अभिनेताहरूले आतंकवादी हमलाहरूलाई रोक्न सक्दैनन्। न त तिनीहरू हाम्रो परमाणु हतियार संग कुनै पनि समय नष्ट गर्न संयुक्त राज्य अमेरिका को क्षमता दिए, हामीलाई हमला गर्न देखि हाम्रो सेना को क्षमता को एक आईटा जोड्नुहोस। Nukes पनि युद्धहरू जित्न सक्दैन, जस्तै यो तथ्यबाट देख्न सकिन्छ कि संयुक्त राज्य, सोभियत युनियन, युनाइटेड किंग्डम, फ्रान्सेली र चीनले सबैलाई नाक राख्दा गैर-परमाणु शक्तिहरू विरुद्ध युद्ध गुमाएका छन्। न त, विश्वव्यापी परमाणु युद्धको घटनामा, कुनै पनि हतियारको अपमानजनक मात्राले अमेरिकालाई एपोकिप्टिपबाट कुनै पनि तरिकाले सुरक्षित गर्न सक्छ।
तथापि, गणनाहरूले साना राष्ट्रहरूको लागि धेरै फरक देख्न सक्छन्। उत्तर कोरिया ले परमाणु हतियार प्राप्त गरेको छ र यसैले संयुक्त राज्य अमेरिका देखि यसको दिशा मा धेरै कमजोरी को कम गर्यो। ईरान, अर्कोतर्फ, नेकहरू हासिल गरेको छैन, र स्थिर खतरामा छ। नेकेसले सानो राष्ट्रलाई सुरक्षा दिन्छ। तर एक परमाणु राज्य बन्ने प्रतीततापूर्ण तर्कसंगत निर्णयले मात्र एक कोर्प, वा गृह युद्ध, वा युद्ध वृद्धि, वा यांत्रिक त्रुटि, वा संसारमा जुनसुकै क्रोधको फिटले हामीलाई सबैको अन्त्य गर्दछ।
हतियार निरीक्षणहरू धेरै सफल भएका छन्, जसमा इराकमा 2003 आक्रमण भन्दा पहिले। समस्या, त्यस अवस्थामा, त्यो निरीक्षण बेवास्ता गरिएको थियो। यहाँ सम्म कि सीआईए संग निरीक्षण को प्रयोग गरेर जासूस को एक मौका को रूप मा र एक कोप को उत्प्रेरित गर्न को प्रयास को रूप मा, र इराकी सरकार संग विश्वास छ कि सहयोग ले यो एक राष्ट्र को विरुद्ध यो केहि को लागी निर्धारित केहि नहीं मिलेन, निरीक्षण अझै पनि काम गरे। हाम्रो देश सहित सबै देशहरूको अन्तर्राष्ट्रिय निरीक्षण पनि काम गर्न सक्छ। निस्सन्देह, संयुक्त राज्य अमेरिका डबल मानकहरूमा प्रयोग गरिन्छ। सबै अन्य देशहरूमा जाँच गर्न ठीक छ, केवल हाम्रो होइन। तर हामी पनि जीवित हुन प्रयोग गर्यौं। डाली हामीले छनौट गरेका छनौं:
"हो, यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय निरीक्षणहरू हाम्रो सार्वभौमिकतामा घुमाउनेछ। तर यहाँ परमाणु बमहरूको विरूद्ध पनि हाम्रो सार्वभौमिकतामा भित्तामा पर्छ। केवल प्रश्न हो, यी दुई घुसपैठको हामी कम उत्तेजित गर्दछौं। "
जवाफ स्पष्ट छैन, तर यो हुनुपर्छ।
यदि हामी परमाणु विस्फोटबाट सुरक्षित हुन चाहन्छौं भने, हामी परमाणु ऊर्जा संयन्त्र र साथमा परमाणु मिसाइलहरू र पनडुब्बीहरूबाट छुटकारा पाउँदछौं। कहिलेकाहीं राष्ट्रपति इइसेनभवरले "शान्तिको लागि परमाणु" को बारेमा हामीले बोलेका थियौ भने हामीले आणविक विकिरणको फायदे बारे सुनेका छौं। ती मध्ये कुनै पनि हानिले प्रतिस्पर्धा गर्दैन। एक परमाणु ऊर्जा संयन्त्र एकरुपमा एक आतंकवादीले धेरै सजिलै बिग्रिएको हुन सक्दछ कि एक भवनमा हवाई जहाज उडान गर्न लगभग अल्पसंख्यक देखिन्छ। परमाणु ऊर्जा, सौर वा वायु वा कुनै अन्य स्रोतको विपरीत, एक निकासी योजना चाहिन्छ, आतंकवादी लक्ष्य र विषाक्त अपशिष्ट सिर्जना गर्दछ जसले सधैंभरि रहिरहन्छ, निजी जोखिम वा निजी लगानीकर्तालाई यो खतरा लिन इच्छुक हुन सक्दैन, र यो सब्सिडी सार्वजनिक खजाना। ईरान, इजरायल, र संयुक्त राज्यले सबै इराकमा परमाणु सुविधाहरू बमोजिम गरेको छ। कुन समस्त नीतिले यति धेरै अन्य समस्याहरूको सामना गर्न सक्ने लक्ष्यहरू सिर्जना गर्नेछ जुन लक्ष्यहरू बमोजिम हुन्छ? हामीलाई परमाणु शक्ति चाहिँदैन।
हामी त्यहाँ एक ग्रहमा बाँच्न सक्षम हुन सक्दिन जुन यो पनि जहाँ उपलब्ध छ। राष्ट्रहरूलाई परमाणु शक्ति प्राप्त गर्न अनुमति दिन समस्या छ तर परमाणु हतियारहरू होइन कि पूर्व एक देश पछि नजिक राख्छ। धमकी महसुस गर्ने एक राष्ट्रले विश्वास गर्न सक्छ कि परमाणु हतियार मात्र यसको सुरक्षा हो, र यसले परमाणु ऊर्जा हासिल गर्न बमको नजिकको कदम चाल्न सक्छ। तर विश्वव्यापी धमनीले परमाणु ऊर्जा कार्यक्रमलाई खतराको रूपमा देख्नेछ, भले यो कानुनी हो भने, र सबै धम्की दिइनेछ। यो एक चक्र हो जसले परमाणु प्रसार को सुविधा दिन्छ। र हामी जान्छौं कि त्यो कहाँ जान्छ।
एक विशाल परमाणु शस्त्रागारले आतंकवाद विरुद्धको सुरक्षा गर्दैन, तर परमाणु बमको साथ एक आत्महत्या हत्यारा आरमागेडोन सुरु हुन सक्छ। मई 2010 मा, एक व्यक्ति न्यूयर्क शहर, टाइम्स स्क्वायर मा एक बम स्थापित गर्न कोसिस गरे। यो एक परमाणु बम थिएन, तर यो कल्पना गर्नु हो कि यो हुन सक्छ कि मानिस को पिता एक पटक पाकिस्तान मा परमाणु हतियार को संरक्षण को चार्ज मा भएको थियो। नोभेम्बर 2001 मा, ओसामा बिन लादेन
"यदि संयुक्त राज्यले हामीलाई परमाणु वा रासायनिक हतियारहरूमा हमला गर्ने हिम्मत राख्दछ भने, हामी घोषणा गर्दछौं कि हामी समान प्रकारका हतियार प्रयोग गरेर पुन: प्राप्त गर्नेछौं। जापान र अन्य देशहरूमा जहाँ अमेरिकाले सयौं हजारौं मानिसलाई मारिसकेको छ, अमेरिकाले उनीहरूको कार्यलाई अपराधको रूपमा मान्दैनन्। "
यदि गैर-राज्य समूहहरूले न्यूक्केस स्टकपिलिंग संस्थाको सूचीमा सामेल हुन थाल्छ भने, संयुक्त राज्य अमेरिका बाहेक सबैले हडताल नगर्न शपथ लिन्छ भने पनि दुर्घटनाको सम्भावना नाटकीय रूपमा बढ्छ। र हड्ताल वा दुर्घटना सजिलै बढ्न सक्दछ। अक्टोबर १ 17, २०० 2007 मा, रूसका राष्ट्रपति भ्लादिमीर पुतिनले इरानले आणविक हतियारको विकास गरिरहेको छ भन्ने अमेरिकी दावीलाई अस्वीकार गरेपछि राष्ट्रपति जर्ज डब्ल्यू बुशले "विश्व युद्ध III" को सम्भावना जगाए। प्रत्येक चोटि आँधीबेहरी वा तेल छिटो, त्यहाँ धेरै-म तपाईंलाई-भननुभएको छ। जब एउटा आणविक होलोकास्ट हुन्छ, त्यहाँ "कोही मैले चेताउनी दिएको", वा सुन्न कोही पनि बाँकी रहनेछैन।
