डेविड स्वास्सन द्वारा, डेमोक्रेसी कोसिस गरौं.
म असहमत हुन चाहन्छु, आंशिक रूपमा, भर्खरको साथ सिफारिस जो जोन स्टेनबेकको चन्द्रमा तल छ ट्रम्प शासनको आक्रोशको प्रतिरोध गर्न गाइडको रूपमा प्रयोग गरिनेछ। मलाई लाग्छ कि तपाईंले आज औसत माध्यमिक विद्यालयका विद्यार्थीलाई आधारभूत कथानक प्रस्तुत गर्न सक्नुहुन्छ, र तिनीहरूले आधारभूत त्रुटिलाई चाँडै औंल्याउछन्।
यहाँ षड्यन्त्र छ। मेशिन गनले सशस्त्र नाजीहरूले १२ सदस्यीय सेना भएको एउटा सानो नर्वेजियन सहर कब्जा गरे, तत्कालै ६ जना मारिए, ३ जना घाइते भए र ३ जनालाई लुकाएर पठाए। नाजीहरू कोइला खानीमा काम गरेर सबै सहरवासीहरूले सहयोग गरून् भन्ने चाहन्छन् ताकि युद्धमा नाजीहरूलाई मद्दत गर्न कोइला पठाउन सकियोस्, साथै - निस्सन्देह - सामान्यतया खाना उपलब्ध गराउन, हिउँ फाल्ने, र चीजहरू चलिरहेको राख्न। सहर। उक्त पेशाप्रति नगरवासी चर्को आक्रोशित छन् । यद्यपि तिनीहरू सामान्यतया सबै तरिकामा सहयोग गर्छन्, बाहेक जब तिनीहरूले एक वा दुई जर्मन सिपाहीलाई मार्ने मौका पाउँछन्। तिनीहरू डायनामाइटको लागि इङ्गल्याण्ड पठाउँछन् जसको साथ पुलहरू उडाउँछन्। अन्य कुनै प्रतिरोधी रणनीति पनि उनीहरूमा पर्दैन।
के तपाईलाई केहि उत्पन्न हुन्छ? खानीमा काम गर्नेहरू सबैले पस्न इन्कार गरेमा खानी चल्दैन भन्ने के तपाईंलाई लाग्छ? आज धेरै मानिसहरूलाई यो कुरा आउँछ भन्ने तथ्य बौद्धिक र व्यावहारिक प्रगतिको परिणाम हो। हामीलाई अहिले थाहा छ कि अहिंसात्मक उपकरणहरू सफल हुने सम्भावना बढी हुन्छ। हामीसँग सम्भावित परिस्थितिहरूको लागि मोडेल र योजनाहरू छन्। यो प्रतिक्रिया - अधिकांश मानव इतिहास मार्फत अकल्पनीय - आज लगभग सामान्य ज्ञान भएको छ।
आंशिक रूपमा, त्यो नर्वेको वास्तविक इतिहासको कारण हो। ए बलियो मामला नर्वेले 1930 मा आफ्नो समाजलाई प्रजातन्त्रीकरण गर्न हडताल, बहिष्कार, प्रदर्शन र अहिंसात्मक पेशाहरू प्रयोग गरेर केही अन्य देशहरूमा प्रयोग गरिएको हिंसक दृष्टिकोणको सट्टा नाजीवादको आफ्नै ब्रान्ड विकास गर्न बेवास्ता गरेको थियो। नर्वे पनि प्रयोग, हिंसा मात्र होइन, तर नाजी कब्जाको प्रतिरोध गर्न ठूलो मात्रामा अहिंसात्मक प्रतिरोध (साथै निर्जीव चीजहरू विरुद्धको हिंसा, उर्फ तोडफोड)।
नर्वेजियन प्रतिरोधका नेताहरू, उचित रूपमा पर्याप्त, स्कूल शिक्षकहरू थिए, जसले कठपुतली सरकारलाई सहयोग गर्न अस्वीकार गरे र अरूलाई पनि त्यसै गर्न प्रेरित गरे। अमेरिकी शिक्षकहरू हुनुपर्दछ, र केही अवस्थामा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि ट्रम्पको एजेन्डाको प्रतिरोधको नेतृत्व गर्नुपर्दछ। स्थानीय र प्रदेश सरकार पनि त्यस्तै हुनुपर्छ । त्यसैले सबै प्रकारका प्रमुख व्यक्ति र संस्थाहरू हुनुपर्छ। मलाई लाग्छ कि यो माथि लिङ्क गरिएको लेखले दिमागमा राखेको छ, सिफारिसमा पनि चन्द्रमा तल छ। तर त्यो कथा अद्यावधिक गर्न आवश्यक छ।
तथापि, चन्द्रमा तल छ, के आवश्यक छ नजिक जान थाल्छ। यो एक विवादास्पद पुस्तक थियो, र एक राम्रो पुस्तक हो, किनभने यसले नर्वेमा कब्जा गरेको नाजीहरूलाई मानिसको रूपमा चित्रण गर्दछ, जसरी आज संयुक्त राज्य अमेरिकामा मुस्लिमहरूलाई हवाईजहाजबाट हान्ने आदेश पालन गर्ने मानिसहरू मानव प्राणी हुन्। स्टेनबेकले विदेशी पेशाहरूलाई आशाहीन र फूलहरू र चकलेटहरूद्वारा स्वागत गर्ने सपनाहरूलाई पागलको रूपमा चित्रण गर्दछ - जुन संयुक्त राज्यले विगत १६ वर्षदेखि सिक्नको लागि असाध्यै आवश्यकतामा रहेको छ। कथामा नाजीहरू शहर कब्जा गर्न असफल भएका कारण उनीहरू जातिवादी वा यौनवादी हुन् वा क्लिन्टन फाउन्डेशनलाई चन्दा दिएका छैनन्, तर किनभने त्यहाँ अरू कसैको शहरलाई सफलतापूर्वक कब्जा गर्ने कुनै उपाय छैन, चाहे शहरका मानिसहरू भए पनि। "निशस्त्र।"
चन्द्रमा तल छ यो बलियो बिन्दु बनाउँछ कि युद्धका पीडितहरूले अपराधहरूलाई क्षमा गर्दैनन् किनभने अपराधहरू युद्धको भाग हुन्। आखिर, तिनीहरूमध्ये धेरैले कुनै पनि अमेरिकी विश्वविद्यालयमा भाग लिएका छैनन्, त्यसैले उनीहरूलाई अझ राम्रो थाहा छैन। जब नाजी कमाण्डरले मेयरलाई एक जर्मन सिपाहीको हत्याको अपराधमा आफ्ना एक नागरिकलाई मार्ने आदेश दिन आदेश दिन्छ, उसले छ नर्वेजियन सैनिकहरूलाई मारेको अपराधको लागि आफ्नै सेनालाई सजाय दिने हो कि भनेर सोध्छ। हत्या हत्या हो, आखिर, पनि - म स्टेनबेक सहमत हुन सक्छ - जब एक उडान रोबोट प्रयोग गरिन्छ।
तर आज जर्मन सेनाले कब्जामा लिएका नर्वेली गाउँलेहरू हत्यामा संलग्न हुनु बुद्धिमानी हुनेछ भन्ने विचार इन्टरनेटमा प्रत्यक्ष प्रसारण गरिएको सामूहिक अहिंसक प्रतिरोधको विपरीत, आशाहीन रूपमा पुरानो देखिन्छ। यदि हामी रणनीतिक रूपमा प्रतिरोध गर्न चाहन्छौं भने, यदि हामी सकारात्मक रूपमा रूपान्तरण गर्न चाहन्छौं भने, हामीले हाम्रो टुलकिटलाई नाटकीय रूपमा अपडेट गर्नुपर्नेछ। 75 वर्ष पहिले मानिसहरूले कसरी सोचेका थिए भन्ने कुरालाई फर्केर हेर्दा हामी कत्तिको अगाडि आइपुगेका छौं भन्ने प्रेरणादायी रिमाइन्डरको रूपमा सेवा गर्नुपर्छ, र यसरी हामीले सोच्ने र कार्य गर्ने तरिका परिवर्तन गर्न हामी कति अगाडि बढ्न सक्छौं भन्ने संकेतको रूपमा। स्थायी सैन्य राज्य जसमा ट्रम्पले अब 65% विवेकी खर्च डम्प गर्न चाहन्छन्, ती मानिसहरूले सुरु गरेका थिए जसलाई मूलतः एरिस्टोटलले विकासको बारेमा थाहा पाएको भन्दा समाजले कसरी काम गर्न सक्छ भन्ने बारे थप थाहा थिएन। सायद हामीले तिनीहरूको प्रतिरोधको तरिकाप्रति हाम्रो भक्तिलाई पुनर्विचार गर्नुपर्छ - जुन पेन्टागनले नेतृत्व गरिरहेको विश्वास के हो।
