जॉन लार्जर द्वारा
उत्तर कोरियाले आणविक हतियार प्रयोग नगर्ने मे ७ को घोषणालाई राहत र तालीको सट्टा आधिकारिक रूपमा खिल्ली उडाएको थियो। संयुक्त राज्य अमेरिकाले यस्तो पहिलो-प्रयोग गर्ने वाचा कहिल्यै गरेको छैन भनेर मैले फेला पारेको घोषणाको एउटा रिपोर्टले पनि उल्लेख गरेको छैन। तीन दर्जन समाचार खाताहरू मध्ये कुनै पनि उत्तर कोरियाले प्रयोगयोग्य आणविक हतियार पाएको छैन भनेर उल्लेख गरेको छैन। न्यूयोर्क टाइम्सले स्वीकार गर्यो, "अमेरिकी र दक्षिण कोरियाका अधिकारीहरूले उत्तर कोरियाले एक भरपर्दो अन्तरमहादेशीय ब्यालिस्टिक मिसाइल विकास गरेकोमा शंका गरे जसले महाद्वीपीय संयुक्त राज्यमा आणविक पेलोड प्रदान गर्नेछ।"
आणविक "पहिलो प्रयोग" भन्नाले कि त आणविक लुकेको आक्रमण हो वा पारम्परिक सामूहिक विनाशबाट परमाणु हतियारको प्रयोगमा वृद्धि, र राष्ट्रपतिहरूले यसलाई 15 पटकसम्म धम्की दिएका छन्। 1991 फारसको खाडी बम विस्फोटको निर्माणमा, अमेरिकी अधिकारीहरू लगायत तत्कालीन डेफ। सेकेन्ड डिक चेनी र सेक। राज्यका जेम्स बेकरले सार्वजनिक रूपमा र बारम्बार संकेत गरे कि अमेरिकाले आणविक हतियारहरू प्रयोग गर्न सक्छ। बमबारीको बीचमा, रिप. ड्यान बर्टन, आर-इन्ड., र सिन्डिकेट स्तम्भकार क्याल थॉमस दुवैले स्पष्ट रूपमा इराकमा आणविक युद्धलाई बढावा दिए।
अप्रिल 1996 मा, राष्ट्रपति बिल क्लिन्टनका उप रक्षा सचिव हेराल्ड स्मिथले सार्वजनिक रूपमा गैर-आणविक लिबिया विरुद्ध परमाणु हतियार प्रयोग गर्ने धम्की दिए - जुन परमाणु अप्रसार सन्धिको पक्ष थियो - कथित रूपमा गोप्य हतियार प्लान्ट निर्माण गरेकोमा। जब क्लिन्टनका रक्षा सचिव विलियम जे पेरीलाई यस धम्कीको बारेमा प्रश्न गरिएको थियो, उनले यसलाई दोहोर्याएर भने, "[W] म त्यो सम्भावनालाई त्याग्ने छैन।" (अप्रसार सन्धिले अन्य राज्य पक्षहरूमा आणविक आक्रमणलाई निषेध गर्दछ।)
नोभेम्बर 60 को "राष्ट्रपति नीति निर्देशन 60" (PD 1997) मा, क्लिन्टनले आफ्ना युद्ध योजनाकारहरूको आणविक पहिलो प्रयोगको उद्देश्य सार्वजनिक गरे। यूएस एच-बमहरू अब राज्य विभाग द्वारा "दुष्ट" भनेर पहिचान गरिएका राष्ट्रहरूलाई लक्षित गर्दै थिए। PD 60 ले आणविक आक्रमण सम्भावनाहरू विरुद्ध थ्रेसहोल्डलाई खतरनाक रूपमा कम गर्यो। क्लिन्टनको सिद्धान्तले "अमेरिकालाई रासायनिक वा जैविक हतियारहरूको प्रयोगको जवाफमा आणविक हतियारहरू प्रक्षेपण गर्न अनुमति दिनेछ," लस एन्जलस र न्यु योर्क टाइम्सले रिपोर्ट गरे। (रासायनिक हमलाहरू रोक्न हामीलाई H-बमहरू चाहिन्छ भन्ने तर्क गर्नु भनेको पानी उमाल्न आणविक रिएक्टरहरू चाहिन्छ भन्नु जस्तै हो।) बस मुनि निवारक नीति फ्याँक्दै, क्लिन्टनले त्यसपछि "आदेश दिए कि सेनालाई ... पहिले आणविक हतियार प्रयोग गर्ने अधिकार सुरक्षित गर्नुहोस्, पहिले नै। दुश्मन वारहेडको विस्फोट।"
क्लिन्टनको आदेश नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सेज (NAS) को लागि एउटा शाही हप्का थियो - राष्ट्रको सर्वोच्च वैज्ञानिक सल्लाहकार समूह - जसले छ महिना अघि, जुन 18, 1997 मा अमेरिकाले "यो प्रयोग गर्ने पहिलो हुने छैन भनेर घोषणा गरेको थियो। युद्ध वा संकटमा आणविक हतियारहरू।" अप्रिल 1998 मा, क्लिन्टनको मस्कोमा अमेरिकी दूतावासका प्रतिनिधिले इराक विरुद्ध आणविक हतियारको प्रयोगलाई अस्वीकार गर्न चिसो रूपमा अस्वीकार गरे, "...हामी हामीसँग उपलब्ध कुनै पनि क्षमतालाई अग्रिम इन्कार गर्दैनौं।"
फेरि, जनवरी र फेब्रुअरी 2003 मा, राज्य सचिव कोलिन पावेल र ह्वाइट हाउस प्रेस सचिव एरी Fleischer स्पष्ट रूपमा इराक मा एक युद्ध मा एक विकल्प को रूप मा परमाणु हतियार को बहिष्करण को लागी अस्वीकार गर्यो, अमेरिका को नीति को केहि को अस्वीकार गर्न को लागी नहीं, वेड बोस ऑफ द आर्म्स। नियन्त्रण संघले जनाएको छ। थप रूपमा, Def। सेकेन्ड डोनाल्ड रम्सफेल्डले भने फेब्रुअरी 13 सिनेट सशस्त्र सेवा समितिको सुनुवाई त्यो आधिकारिक नीतिले संयुक्त राज्य अमेरिका, "...आक्रमण भएमा आणविक हतियारको सम्भावित प्रयोगको पूर्वसूचना नगर्नुहोस्।"
यी परम बमको डरको अन्त्य गर्नाले अमेरिकी कार्यलाई राष्ट्रपतिको भाषणको साथमा ल्याउनेछ जसले नियमित रूपमा "आणविक आतंकवाद" लाई निन्दा गरेको छ। 11 मे, 1995 मा पाँच आणविक-सशस्त्र राज्यहरू द्वारा अपनाईएको "गैर-आणविक उन्मुक्ति" मा एक अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताले तिनीहरू विरुद्ध लगाएको कपटको आरोपलाई रोक्न सकेको छैन। सम्झौता अपवादहरूले भरिएको छ - जस्तै, PD 60 - र गैर बाध्यकारी छ। केवल चीनले यो स्पष्ट प्रतिज्ञा गरेको छ: "कुनै पनि समयमा र कुनै पनि परिस्थितिमा चीन आणविक हतियार प्रयोग गर्ने पहिलो हुनेछैन र [चीन] गैर-आणविक देशहरू र आणविक मुक्त क्षेत्रहरू विरुद्ध परमाणु हतियार प्रयोग नगर्ने वा धम्की दिने बिना शर्त लिन्छ। ।" भारतले पहिले प्रयोग नगर्ने प्रतिज्ञा गरेको छ ।
पहिलो प्रयोगको औपचारिक अमेरिकी त्यागले बमको तथाकथित "थ्रेसहोल्ड" प्रयोगको बारेमा बहस समाप्त गरेर चिसो टाउकोलाई जित्न दिनेछ। यसले "शत्रुको हतियारको विस्फोट हुनु अघि" आक्रमणको तयारी गर्दा आणविक हतियारहरू केवल प्रतिरोधका लागि मात्र हो भनी घोषणा गर्ने स्पष्ट सार्वजनिक दोहोरोपनको अन्त्य गर्नेछ।
"पहिलो प्रयोग नगर्ने" प्रतिज्ञा गर्दा अनुसन्धान, विकास र उत्पादनमा अरबौं डलर बचत हुनेछ, साथै पहिलो-स्ट्राइक प्रणालीहरू कायम राख्नको लागत: B61 H-बमहरू, ट्राइडेन्ट पनडुब्बी वारहेडहरू, क्रूज र भूमि-आधारित मिसाइल वारहेडहरू।
महत्त्वपूर्ण रूपमा, आणविक युद्ध योजनाकारहरू जसले आफ्नो पहिलो-स्ट्राइक "मास्टर कार्ड" प्रयोग गरेका छन् विश्वास गर्छन् कि तिनीहरू सफल थिए - जसरी एक लुटेराले लोड गरिएको बन्दुक प्रयोग गरेर तर ट्रिगर तान्दा नगदको झोला लिन सक्छ। तिनीहरू आफ्नो डरलाग्दो "एक्का" लाई आफ्नो आस्तीनमा राख्न चाहन्छन्, र तिनीहरूले औपचारिक रूपमा आणविक पहिलो प्रयोगको त्यागको विरुद्धमा ठूलो कलंक बनाएका छन्, किनकि त्यसो गर्नाले हिरोशिमामा विकिरण बम परीक्षण गर्नुको आधिकारिक "विजेता" कारणहरूमाथि प्रश्न उठाउन सक्छ। नागासाकी 1945 मा।
अमेरिकाले चीनको अस्पष्ट भाषालाई अँगाल्नुपर्छ र कहिल्यै परमाणु हतियार प्रयोग नगर्ने वा गैर-आणविक राष्ट्रहरूको विरुद्धमा वाचा गर्नुपर्छ। यदि राष्ट्रपति ओबामाले प्रतिष्ठित सहर हिरोसिमाको भ्रमण गर्दा माफी नमागेर विश्व तनाव कम गर्न चाहनुहुन्छ भने, उनले क्लिन्टनको राष्ट्रपतिको निर्देशनलाई आफ्नो साथ बदल्न सक्छन्, घोषणा गर्दै कि अमेरिका फेरि कहिल्यै आणविक जाने पहिलो हुनेछैन।
जन लाजर्ज, द्वारा सिन्डिकेट PeaceVoiceविस्कॉन्सिनमा एक शान्ति र पर्यावरणीय न्याय समूह, न्युकुभ को सह-निदेशक हो, र एरिआन पीटरसनको परमाणु हार्टल्याण्डको साथ सह-सम्पादक हो, संशोधित: संयुक्त राष्ट्र को 450 भू-आधारित मिसाइलहरु को एक गाइड।
