उत्तर कोरिया: युद्ध को लागत, गणना गरिएको

डोनाल्ड ट्रम्पले युद्धलाई चिन्ताजनक बनाएको छ जसले केहि चाँडो पूर्वनिर्वाचन गर्दछ जुन उनीहरूको तत्काल पूर्ववर्तीहरूले पनि विचार गरे।

उहाँले अफगानिस्तानमा सबै बमको आमालाई छोड्नु भएको छ, र उहाँले मध्य पूर्वमा सबै युद्धहरूको आमालाई विचार गरिरहेको छ। उहाँले यमनमा सऊदी अरबको विनाशकारी युद्धलाई समर्थन गर्दै हुनुहुन्छ। धेरै प्रचारकहरू स्वागत छ इजरायलको राजधानीको रूपमा यरूशलेमको अमेरिकी पहिचानको घोषणाले दिनको अन्त्य नजिकको संकेतको रूपमा। ईरानसँग द्वन्द्वले अर्को वर्षको सुरुवात गरिरहेको छ जब ट्रम्पले कुनै कन्फर्मेसन कार्यको अन्त्यमा, निर्णय गर्नेछ कि आफ्नो प्रतिज्ञा पूरा गर्नुहोस् ओबामा प्रशासनले वार्तालाप गर्न यति गाह्रो काम गर्यो र शान्तिपूर्ण सहयोगको साथ शान्ति अभियानको सहयोगमा परमाणु सम्झौताको अपमान गर्यो।

तर कुनै युद्धले उत्तर कोरियासँग संघर्षको रूपमा एकदम स्पष्ट अनिवार्यता हासिल गरेको छैन। यहाँ वाशिंगटन, पन्डितहरू र नीतिकारहरू "तीन-महिनाको सञ्झ्याल" को बारेमा कुरा गरिरहेका छन् जुन ट्रम्प प्रशासनले उत्तरी कोरियालाई परमाणु हतियारको साथ अमेरिकी शहर हड्ताल गर्न क्षमता प्राप्त गर्न रोक्न सक्छ।

त्यो अनुमान कथित आउँछ सीआईएबाट, यद्यपि दूत अविश्वसनीय छ जन बोल्टनसंयुक्त राष्ट्रसंघको अमेरिकी दूतावासको पूर्व ज्वाला फाउन्डर। बोल्टनले उत्तर कोरियामा पूर्वप्रकार आक्रमणको लागि यो मामला बनाउनको अनुमान गरेको छ, ट्रम्पले पनि एक योजना कथित रूपमा धेरै गम्भीरतापूर्वक लिइयो।

उत्तर कोरिया, पनि, घोषणा गरेको छ कि युद्ध "एक स्थापित तथ्य" हो। पछि यस क्षेत्रमा अमेरिकी-दक्षिण कोरियाली सेनाले हालैको अभ्यास पछि पियाङयाङका विदेश मंत्रालयका एक प्रवक्ता भने, "बाँकी प्रश्न अहिले छ: युद्ध कहिले काट्छ?"

अनिवार्यताको यो दृश्यात्मक उत्तर कोरियासँग द्वन्द्वको रोकथाम राख्नु पर्छ सबै अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरु, कूटनीतिहरु, र सम्बन्धित नागरिकहरु को तत्काल गर्न को लागी सूची को माथि।

युद्ध को लागत को बारे मा एक चेतावनी को मान्छे जो किम जोंग यू र उनको शासन चाहते हो परिणामहरु को बावजूद नहीं मानिन्छ (र लगभग रिपब्लिकनका आधा पहिले नै एक प्रिस्टिभेट स्ट्राइकलाई समर्थन गर्दछ)। तर युद्धको मानव, आर्थिक र पर्यावरणको लागतको प्रारम्भिक अनुमान पर्याप्त मान्छेले दुई पटक विचार गर्नुपर्दछ, सबै पक्षले सैन्य क्रियाकलापको विरुद्धमा लबी र समर्थन विधायी प्रयासहरू कोक्र्सको अनुमोदन बिना पूर्वप्रणाली स्ट्राइक सुरुवात गर्न ट्रम्पलाई रोक्न।

विभिन्न प्रभावहरूको यस्तो अनुमानले पनि तीन आंदोलनहरूको लागि आधारको रूपमा सेवा गर्न सक्छ - युद्ध, आर्थिक न्याय, र पर्यावरण - कुन कुरामा हाम्रो आलोचना फिर्ता गर्न सक्नेछ, र संसारमा ठूलो ।

यो पहिलो समय संयुक्त राज्य अमेरिका असाधारण गल्तीको कगारमा भएको छैन। के अन्तिम युद्धको लागतले हामीलाई अर्कोबाट बच्न मद्दत पुर्याउन सक्छ?

दोहोर्याउनु पर्छ?

यदि अमेरिकन थाहा भएमा इराक युद्धको मूल्य कसरी चलिरहेको थियो, सम्भवतः तिनीहरू बुश प्रशासनको युद्धमा युद्धको साथ गएनन्। सायद कांग्रेसले झगडा बढायो।

आक्रमणको सहकर्मी भविष्यवाणी गरिएको छ त्यो युद्ध "कलकत्ता" हुनेछ। यो थिएन। 25,000 को बारे मा इराकी नागरिकों को शुरुवात आक्रमण को परिणामस्वरूप मरे र 2,000 गठबंधन को बारे मा 2005 को मृत्यु भएको थियो। तर त्यो शुरुवात मात्र थियो। 2013 द्वारा, अर्को 100,000 इराक नागरिकहरु निरन्तर हिंसाको कारणले गर्दा मृत्यु भएको थियो इराक शरीर गणना को रूढिवादी अनुमानहरुको लागि, संगै अर्को 2,800 गठबन्धन सेना (अधिकतर अमेरिकी)।

त्यसपछि त्यहाँ आर्थिक खर्चहरू थिए। इराकमा बुश प्रशासन भन्दा पहिले बुश प्रशासन अनुमानित त्यो युद्ध केवल $ 50 बिलियन को लागी खर्च हुनेछ। त्यो इच्छाशील सोच थियो। वास्तविक लेखांकन पछि मात्र आउँथ्यो।

नीति अध्ययनका लागि संस्थानमा मेरा सहयोगीहरू 2005 मा अनुमानित त्यो इराक युद्धको लागि बिल अन्ततः $ 700 बिलमा आउनेछ। तिनीहरूको 2008 पुस्तकमा तीन ट्रिबिल डलर युद्ध, जोसेफ स्टिग्लिट्ज र लिंडा बिल्मेम्सले पनि एक उच्च अनुमान प्रदान गरे, जस पछि उनीहरूले $ 5 ट्रिलिन्स तिर अगाडी बढि संशोधन गरे।

शरीर गणना र अधिक सटीक आर्थिक अनुमानहरूले अमेरिकन इराक युद्ध कसरी देखाएकोमा गम्भीर प्रभाव पारेको थियो। युद्धको लागि सार्वजनिक समर्थन थियो 70 प्रतिशत वरपर 2003 आक्रमणको समयमा। 2002 मा, कांग्रेसका संकल्प इराक विरुद्ध सैन्य बल को प्राधिकरण हाउस 296 133 र सीनेट 77-23 मा पारित गर्यो।

तथापि, अमेरिकी मतदाताहरूले आक्रमणको विरोधको कारण भागमा बराक ओबामाको उम्मेदवारलाई समर्थन गरिरहेका थिए। यी धेरै मानिसहरू युद्धको समर्थन गर्ने - ए सीनेट को बहुमत, पूर्व न्यूयोर्कसेन्ट फ्रान्सिस फुकुयामा - यसो भनिएको थियो कि यदि उनि 2003 मा जान्दथे कि त्यस पछि तिनीहरूले युद्ध को बारे मा सिके, उनि एक अलग स्थान ले लिया होता थियो।

2016 मा, हालैमा अमेरिकी सेनाको अभियानका बारेमा केहि व्यक्तिले डोनाल्ड ट्रम्पलाई समर्थन गरेनन्। रिपब्लिकन राष्ट्रपतिको उम्मेद्वारको रूपमा, ट्रम्पले इराक युद्धलाई गल्ती गरे र गल्ती गर्यो तैपनि कि उनले आक्रमण कहिल्यै कहिल्यै समर्थन गर्दैनन्। यो आफैले आफ्नो पार्टी भित्र हाकिम र डेमोक्रेटिक पार्टीमा "ग्लोबलवाद" को प्रयास गर्न को लागी उनको प्रयास थियो। केहि स्वतन्त्रताहरू पनि समर्थित छ "विरोधी-विरोधी" उम्मेद्वारको रूपमा ट्रम्प।

ट्राम्प अब उपस्थित हुनको लागि आकार परिवर्तन गर्दैछ। उनले सीरियामा अमेरिकी सहभागिता बढाउँदै गरेको छ, अफगानिस्तानमा सर्दै र विस्तार "आतंकमा युद्ध" मा डرونहरूको प्रयोग।

तर उत्तर कोरियासँग पराजित संघर्ष परिमाणको पुरा तरिकाले फरक आदेश हो। प्रत्याशित लागत यति धेरै उच्च छ कि डोनाल्ड ट्रम्प को बाहिर, उनको हकदार अनुयायीहरु को सबै भन्दा अधिक समाधान, र जापान को शिनोज एबे जस्तो युद्ध को रूप मा केहि युद्ध, युद्ध एक अनपपअप विकल्प छ। र अझै, उत्तर कोरिया र संयुक्त राज्य दुवै छन् एक टकराव कोर्स मा, एस्केलेशन को तर्क द्वारा तर्कित र मूर्खता को त्रुटियों को अधीन।

उत्तर कोरियासँग युद्धको सम्भावना लागत राम्रो तरिकाले चिनिन्छ भन्ने कुरा गरेर, तथापि, अझै पनि अमेरिकी सरकारलाई पछाडिबाट फर्कन उत्प्रेरित गर्न सम्भव छ।

मानव खर्च

संयुक्त राज्य र उत्तरी कोरियाबीचको परमाणु आदान-प्रदानले जीवन गुमाएमा चार्टहरू बन्द गर्नेछ, अर्थव्यवस्था नष्ट भयो, र वातावरणलाई नष्ट गरियो।

उहाँको अपोलिपिप्टिक परिदृश्य in वाशिंगटन पोस्टहतियार नियन्त्रण विशेषज्ञ जेफ्रे लुईसले कल्पना गर्दछ कि, देशको व्यापक पारंपरिक अमेरिकी बम विस्फोट पछि, उत्तरी कोरियाले संयुक्त राज्यमा एक दर्जन ईरान हतियारको सुरुवात गर्दछ। केही हानिकारक लक्ष्यीकरण र आधा-प्रभावकारी मिसाइल रक्षा प्रणालीको बावजूद, आक्रमणले अझै पनि न्यूयर्कमा एक लाख मान्छे र वाशिंगटन, डीसी वरपर अर्को 300,000 लाई मार्न व्यवस्थित गर्दछ। लुईसले समाप्ति गरे:

पान्टागोनले उत्तर कोरियामा ठूलो पारंपरिक हवाई अभियानबाट मारिएका विशाल संख्यामा नागरिकहरूलाई लगभग कुनै पनि प्रयास गर्न सकेन। तर अन्तमा अधिकारीहरूले निष्कर्ष निकालेका थिए, लगभग 2 लाख अमेरिकी, दक्षिण कोरियाली र जापानी 2019 को पुरा तरिकाले निष्कपट परमाणु युद्धमा मृत्यु भएको थियो।

यदि उत्तर कोरियाले घरको नजिकको परमाणु हतियार प्रयोग गर्दछ भने, मृत्युको क्षति धेरै अधिक हुनेछ: अनुसार सियोल र टोकियोमा दुई लाख भन्दा बढी मरेको छ। एक विस्तृत अनुमान 38North मा।

उत्तर कोरियासँग संघर्षको मानव लागत अचम्मलाग्दो हुनेछ तापनि परमाणु हतियार कहिल्यै फोटोमा प्रवेश नगर्ने र अमेरिकी गृहभूमिले आक्रमणको क्रममा कहिल्यै आउँदैन। 1994 मा फिर्ता, जब बिल क्लिंटनले उत्तर कोरिया मा एक पूर्वनिर्मित स्ट्राइक को विचार गरिरहेको थियो, दक्षिण कोरिया मा अमेरिकी सेना को कमांडर राष्ट्रपतिलाई भन्नुभयो जुन परिणाम कोरियाली प्रायद्वीप को वरिपरि एक लाख मिलिनेछ।

आज, पेन्टागन अनुमान कि 20,000 मान्छे यस्ता पारंपरिक संघर्षको प्रत्येक दिन मर्नेछ। यो तथ्यमा आधारित छ कि 25 लाख मानिसहरू सियोल वरपर वरपर रहिरहन्छन्, जुन उत्तरी कोरियाको लामो-दायरा भित्ता टुक्राको दूरी भित्र छ, जसको 1,000 केवल डिस्पोजेक्टेड जोन को उत्तर मा स्थित छ।

हतियारहरू केवल कोरियाई हुदैनन्। त्यहाँ दक्षिण कोरियामा स्थापित 38,000 अमेरिकी सेनाका बारेमा पनि छन् अर्को 100,000 अन्य अमेरिकीहरू देशमा बस्दैछ। त्यसोभए, युद्ध केवल कोरियाई प्रायद्वीपमा सीमित छ, सिराकुज वा वाकोको आकारमा शहरमा बस्ने अमेरिकीहरूको सङ्ख्या जोखिममा राख्न को लागी।

र यो पेन्टागन अनुमान सतर्क छ। अधिक साधारण पूर्वानुमान हो 100,000 भन्दा बढी मरेको पहिलो 48 घण्टामा। यो पछिल्लो नम्बरले रासायनिक वाइल्डहेडको उपयोगमा कारक गर्दैन, जसको कारणले गर्दा हतियारहरू छिट्टै लाखौं मा वृद्धि हुनेछन् (केहि अतिरक्त अनुमानित बावजूद, त्यहाँ छ कुनै प्रमाण छैन कि उत्तर कोरिया ले अझै सम्म जैविक हथियारहरु लाई विकसित गरेको छ)।

कुनै पनि यस्तो युद्ध परिदृश्यमा, उत्तरी कोरियाली नागरिकहरू पनि ठूलो संख्यामा मर्नेछन्, किनकि ती इराक र अफगानिस्तानका ठूला संख्याले यी विवादहरूको समयमा मृत्यु भएको थियो। मा पत्र अनुरोध Reps। टेड Lieu (डी-सीए) र Ruben Gallego (डीए) द्वारा, संयुक्त मुख्य कर्मचारीहरूले स्पष्ट गरे कि सबै परमाणु सुविधाहरू पत्ता लगाउन र नष्ट गर्न एक जमीन आक्रमण आवश्यक हुनेछ। यसले अमेरिकी र उत्तरी कोरियाली हतियारहरूको सङ्ख्या वृद्धि गर्नेछ।

तल्लो रेखा: पारंपरिक हतियारहरू र कोरियाली प्रायद्वीपसम्म सीमित युद्ध पनि, न्यूनतम, दसैँ हजारौं मृतक र अधिक सम्भावित हतियार एक लाखको लागी हुनेछ।

आर्थिक खर्च

कोरियाली प्रायद्वीपमा कुनै पनि संघर्षको आर्थिक लागत अनुमान गर्न केहि हदसम्म अझ कठिन छ। फेरि, परमाणु हतियार समावेश गरिएको कुनैपनि युद्धले अनावश्यक आर्थिक क्षतिको कारण हुनेछ। त्यसैले, चल्ने पारंपरिक युद्धसँग सम्बन्धित थप रूढ़िवादी अनुमान प्रयोग गरौं जुन कोरियाले मात्र सीमित छ।

कुनै पनि अनुमानहरूले दक्षिण कोरियाली समाजको आर्थिक रूपले उन्नत प्रकृतिलाई ध्यान दिनुपर्दछ। 2017 को लागि जीडीपी अनुमानहरूको अनुसार, दक्षिण कोरिया हो संसारमा 12th सबै भन्दा ठूलो अर्थव्यवस्था, बस पछि रूस। साथै, उत्तरपूर्वी एशिया संसारको सबैभन्दा आर्थिक रूपमा गतिशील क्षेत्र हो। कोरियाली प्रायद्वीपमा युद्धले चीन, जापान, र ताइवानको अर्थव्यवस्थालाई पनि नष्ट पार्दछ। विश्वव्यापी अर्थव्यवस्थाले महत्त्वपूर्ण हिट लिनेछ।

एंथोनी फेंसम लेख्छन् in राष्ट्रिय चासो:

दक्षिण कोरियाको सकल घरेलू उत्पादमा 50 प्रतिशत गिरावटले विश्वव्यापी जीडीपीमा प्रतिशत प्रतिशत बिन्दुलाई दस्तक पार्न सक्छ, जबकि त्यहाँ प्रवाह व्यापार गर्न पर्याप्त अवरोध हुनेछ।

दक्षिण कोरियाले क्षेत्रीय र विश्वव्यापी विनिर्माण आपूर्ति श्रृंखलाहरू मा एकीकृत गरीएको छ, जुन कुनै पनि प्रमुख द्वन्द्वमा बिग्रेको छ। राजधानी अर्थशास्त्रले भियतनामीलाई खराब असर पार्छ, किनकी यो दक्षिण कोरियाबाट यसको मध्यवर्ती सामानको 20 प्रतिशत स्रोत छ, तर चीनले 10 प्रतिशत भन्दा बढी स्रोतहरू छन्, जबकि अन्य एशियाई छिमेकीहरू प्रभावित हुनेछन्।

शरणार्थी प्रवाहको अतिरिक्त लागतलाई पनि विचार गर्नुहोस्। जर्मनीले मात्र समाप्त गर्यो $ 20 अर्ब 2016 मा शरणार्थी पुनर्स्थापनाका लागि। उत्तर कोरियाबाट बहिष्कार, सिरिया भन्दा बढी एक देशमा धेरै प्रचलित थियो 2011 मा थियो, यदि गृहयुद्धको अन्त्य भएमा लाखौंमा हुन सक्छ, एक अज्ञात ग्यारेन्टी, वा राज्य घट्छ। चीन हो पहिले नै निर्माण उत्तर कोरियासँग यसको सीमामा शरणार्थी शिविरहरू - बसमा। चीन र दक्षिण कोरियाले यो विकेटर आउटफ्लो समायोजन गर्नमा कठिनाइ भएको छ - र यो केवल दक्षिणमा 30,000 को आसपास र चीनमा जस्तै केहि छ।

अब संयुक्त राज्य अमेरिका को लागि विशिष्ट लागत को लागी देखो। इराक मा सैन्य परिचालन को लागत - इराकिया स्वतन्त्रता र संचालन को संचालन न्यू डन - थियो 815 बाट 2003 बिल भए तापनि 2015, जुन सैन्य संचालन, पुनर्निर्माण, प्रशिक्षण, विदेशी सहायता, र दिग्गजों को स्वास्थ्य लाभ शामिल छ।

सैन्य अप्ठ्यारोहरु को मामला मा, संयुक्त राज्य अमेरिका को पेपर, उत्तर कोरियाली सेना मा छ तिन चोटी क्यामडम हुसैन 2003 मा फिल्ड भयो। फेरि, पेपरमा, उत्तरी कोरियामा अझ धेरै परिष्कृत हतियार छ। तथापि, सैनिकहरू दुर्व्यवहार गर्दै छन्, बम विस्फोट र टैंकको लागि ईन्धनको कमी छ, र धेरै प्रणालीले स्पेयर पार्ट्सको कमी छ। प्योङयाङ्गले भागमा परमाणु दुर्व्यवहारको पछि लागेका छन् किनभने यो दक्षिण कोरियाको तुलनामा पारंपरिक हतियारहरूको सन्दर्भमा रहेको छ (प्रशांतमा अमेरिकी सेनाहरू उल्लेख नगर्ने) अहिले यो हानि हो। यसैले यो संभव छ कि पहिलो युद्धले इराक युद्धमा पहिलो शव फेला पार्न सक्छ।

तर किम जोंग यू शासनमा क्रूर भए तापनि आबादीले अमेरिकी सेनामा खुसी हतियारको स्वागत गर्दैनन्। ए विद्रोही इराक युद्धपछि सम्भवतः कुन कुराको तुलनामा तुलनात्मक रूपमा हुने सम्भावना हुनेछ, जसले जीवन र पैसाको थप हानिलाई संयुक्त राज्य अमेरिकाको खर्चको अन्त्य गर्दछ।

तर एक विद्रोहको अनुपस्थितिमा पनि, सैन्य अपरेशनको लागत पुनर्निर्माणको लागतबाट बौछार गरिनेछ। दक्षिण कोरिया, एक प्रमुख औद्योगिक देशको लागि पुनर्निर्माण लागत, इराक वा निश्चित रूपमा अफगानिस्तान भन्दा धेरै भन्दा बढी हुनेछ। संयुक्त राज्यले सुरुमा इराकमा युद्धको पुनर्निर्माणको लागि लगभग $ 60 बिलियन खर्च गर्यो (यसको धेरै बर्बाद भयो भ्रष्टाचारको माध्यमबाट), र इस्लामिक राज्यबाट देश मुक्तिको लागि बिल चलाउँछ $ 150 अरब नजिक.

त्यो उत्तर कोरिया पुनर्निर्माण को मौद्रिक लागत मा जोड्नुहोस्, जो सबै भन्दा राम्रो परिस्थितिमा खर्च हुनेछ कम्तिमा $ 1 ट्रिलियन (पुनरुत्थानको अनुमानित लागत) तर जुन हुन्छ गुब्बारे $ 3 ट्रिलियन सम्म विनाशकारी युद्ध को पछि मा। सामान्यतया, दक्षिण कोरिया यी लागतहरू आवरण गर्न आशा गरिनेछ, तर त्यो देश पनि युद्धद्वारा विनाश भएको छैन भने।

सैन्य अभियानमा खर्च र विवादास्पद पुनरुत्थानमा यूएस संघीय ऋणले स्ट्रैटोस्टरमा धक्का ल्याउनेछ। अवसर लागत - आधारभूत संरचनामा खर्च भएको रकम, शिक्षा, स्वास्थ्य हेरविचार - विशाल हुनेछ। युद्धले अमेरिकालाई रिसीभरशिपमा राख्दछ।

तल लाइन: उत्तरी कोरियासँग सीमित युद्ध पनि सैन्य परिचालन र पुनर्निर्माणको सन्दर्भमा संयुक्त राज्य अमेरिकाले $ 1 ट्रिलियन भन्दा बढी प्रत्यक्ष रूपमा विश्वव्यापी रूपमा विश्व अर्थव्यवस्थाको दुर्व्यवहारको कारण अधिक अप्रत्यक्ष रूपमा खर्च गर्नेछ।

पर्यावरण लागत

पर्यावरणीय प्रभावको सन्दर्भमा, परमाणु युद्ध विनाशकारी हुनेछ। एक अपेक्षाकृत सीमित परमाणु विनिमयले ट्रिगर गर्न सक्छ महत्वपूर्ण ड्रप ग्लोबल तापमान मा - मलबे र साबुन को कारण हावा मा फेंकने को लागी जो सूर्य को ब्लक गर्दछ - जो कि विश्व खाद्य उत्पादन को संकट मा फेंकें।

यदि संयुक्त राज्यले उत्तर कोरियाको परमाणु हतियार र सुविधाहरू बाहिर लैजान खोज्छ भने, खास गरी जमीनको तर्फबाट दफन गर्नेहरू, यो पहिलो तर्फबाट परमाणु हतियार प्रयोग गर्न दु: खीको अन्वेषण गरिनेछ। "उत्तर कोरियाली परमाणु कार्यक्रम निकाल्ने क्षमता सीमित छ, पारंपरिक हतियारको साथ" यसो सेवानिवृत्त अमेरिकी एयर फोर्स जनरल सैम गार्डेनर। बरु, ट्रम्प प्रशासन कोरियाली प्रायद्वीप नजिकको परमाणु पनडुब्बीबाट निकालिएको "कडा-हतियार-हतियार" हतियारमा परिणत हुनेछ।

उत्तरी कोरिया पुन: पश्चात्ताप गर्न असक्षम भए तापनि यी पूर्वप्रणाली स्ट्राइकहरूले ठूलो हतियारको आफ्नै जोखिम पाउँछन्। रासायनिक वा घातक एजेन्टहरु को रिलीज, रासायनिक हतियार भंडारहरुमा हमला को मामला मा - लाखों मान्छे लाई मार सकते हो र धेरै कारकों (उपज, विस्फोट को गहिराई, मौसम को स्थितिहरु) को आधार मा अपरिहार्य भूमि को ठूलो मार्ग प्रदान गर्न सक्छन्, अनुसार Concerned Scientists of Union।

कोरियाली प्रायद्वीप मा एक पारंपरिक युद्ध पनि को रूप मा लडे पनि यहां सम्म कि पर्यावरण को नतीजे विनाशकारी हुनेछ। उत्तर कोरियामा परम्परागत हवाई आक्रमण, पछि दक्षिण कोरिया विरुद्ध प्रतिकृयात्मक हमलाले ऊर्जा र रासायनिक परिसरहरूको आसपास क्षेत्रको ठूला इलाकाहरूलाई पराजित गर्नेछ र कमजोर पारिस्थितिकी प्रणाली (जस्तै बायो-विविधता डिस्मेटेरेसन जोन) नष्ट गर्नेछ। संयुक्त राज्यले भ्रामक यूरेनियम हतियारहरूको प्रयोग, जस्तै यो 2003 मा भयो, अधिक व्यापक वातावरणीय र स्वास्थ्य क्षतिको कारण हुनेछ।

तल्लो रेखा: कोरियाली प्रायद्वीपमा भएको कुनै पनि युद्धले वातावरणमा विनाशकारी प्रभाव पार्नेछ, तर उत्तर कोरियाको आणविक जटिललाई बाहिर निकाल्ने प्रयास सम्भावित विनाशकारी हुनेछ।

युद्ध रोक्दै

उत्तर कोरिया मा एक आक्रमण संग सम्बन्धित युद्ध को अन्य लागतहरु हुनेछ। दक्षिण कोरियाली राष्ट्रपति मून जाइ-इनको युद्धको विरोधमा संयुक्त राज्य अमेरिकाले त्यस देशसँगको गठबन्धनलाई बिच्छेदसम्म पुर्‍याउनेछ। ट्रम्प प्रशासनले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका साथसाथै संयुक्त राष्ट्र जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूलाई धक्का दिनेछ। यसले अन्य देशहरुलाई कूटनीति एकातिर राख्न र विश्वको आफ्नो क्षेत्रहरुमा सैनिक "समाधान" को लागी प्रोत्साहित गर्दछ।

ट्रम्प प्रशासनले सत्ता लिनुभन्दा अघि नै विश्वव्यापी रूपमा युद्धको लागत ज्यादै बढी थियो। अर्थशास्त्र र शान्ति संस्थानका अनुसार, विश्वले द्वन्द्वमा प्रति वर्ष N 13 ट्रिलियन खर्च गर्दछ, जुन ग्लोबल जीडीपीको लगभग 13 प्रतिशतमा काम गर्दछ।

यदि संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तर कोरियाको साथ युद्ध गर्न जान्छ भने, ती ती सबै गणनाहरूलाई सन्झ्याल बाहिर फ्याँकिदिन्छ। आणविक शक्तिहरूबीच कहिल्यै युद्ध भएको छैन। दशकौं देखि यस्तो आर्थिक रूप मा समृद्ध क्षेत्र मा एक सबै को लागी युद्ध भएको छैन। मानव, आर्थिक, र वातावरणीय लागत आश्चर्यजनक हुनेछ।

यो युद्ध अपरिहार्य छैन।

उत्तर कोरियाली नेतृत्वलाई यो कुरा थाहा छ, किनकि यसले भारी शक्तिको सामना गर्दछ, कुनै पनि द्वन्द्व शाब्दिक रूपमा आत्मघाती हुन्छ। पेन्टागनले यो कुरा पनि बुझेको छ किनकि अमेरिकी सेना र अमेरिकी सहयोगीहरुको हताहतको जोखिम यति बढी छ, युद्ध अमेरिकी सेनाको हितमा छैन। रक्षा सचिव जेम्स म्याटिस स्वीकार्छ उत्तर कोरियाको साथ युद्ध कुनै केकवाक हुनेछैन र वास्तवमा यो "विनाशकारी" हुनेछ।

पनि ट्रम्प प्रशासन को आफ्नै रणनीतिक समीक्षा उत्तर कोरियाली समस्याले सैनिक हस्तक्षेप वा शासन परिवर्तनलाई अधिकतम दबाव र कूटनीतिक संलग्नताको साथ सिफारिसहरूको रूपमा समावेश गर्दैन। राज्य सचिव रेक्स टिलरसनसँग छ भर्खरै भनियो वाशिंगटन प्योंगयांगसँग वार्ता गर्न खुला छ "पूर्वसूचना बिना" वार्ता गर्ने रणनीतिमा एउटा महत्वपूर्ण पालो।

सायद यस छुट्टीको मौसममा, डोनाल्ड ट्रम्पलाई क्रिसमस विगत र क्रिसमस फ्यूचरको भूतहरू भेट्न जान्छन्। विगतका भूतले उनलाई फेरि एकपटक इराक युद्धको अपहेर्न योग्य दुर्घटनाहरूको सम्झना गराउँदछ। भविष्यको भूतले उनलाई कोरियाली प्रायद्वीपको ध्वस्त परिदृश्य, मृतका विशाल कब्रिस्तान, विनाशकारी अमेरिकी अर्थव्यवस्था र सम्झौतापूर्ण विश्वव्यापी वातावरण देखाउनेछ।

क्रिष्टमस प्रेडन्टको भूतको रूपमा, भूत जसले खाली र रस्ट स्ट्याबर्ड बोक्छ र जसले पृथ्वीमा शान्तिको प्रतिनिधित्व गर्दछ, हामी त्यो भूत हौं। शान्ति, आर्थिक न्याय र वातावरणीय आन्दोलनमा आफैंलाई सुनुवाइ गर्न, अमेरिकी राष्ट्रपति र उनका हक्री समर्थकहरूलाई भविष्यको द्वन्द्वको लागत सम्झाउनु, कूटनीतिक समाधानका लागि प्रेस, र गियरमा बालुवा फ्याँक्नु पर्छ। युद्ध मेसिन

हामी इराक युद्ध रोक्न असफल भयौं। हामीसँग अझै दोस्रो कोरियाली युद्ध रोक्नको लागि अवसर छ।