नयाँ युद्ध, सधैंको लागि युद्ध, र एक World Beyond War

अक्टुबर,, २०१ - - WorldBeyondWar.org को समन्वय समितिले वर्तमान र दिगो संकटको बारेमा कथन

PDF को रूपमा यो कथन.

सारांश

निम्नलिखित वर्तमान आईएसआईएस संकटको एक आकलन हो। बयानले जाँच गर्दछ: (१) सिरिया र इराकमा विनाशकारी हिंसाको सामाजिक संदर्भ - जहाँ हामी छौ; (२) व्यवहार्य अहिंसात्मक विकल्पहरू - के गर्नु पर्छ; र ()) नागरिक समाजका लागि वकिल र ती विकल्पहरूको लागि जोड दिने अवसरहरू - हामी यो कसरी गर्न सक्छौं। प्राप्त गर्ने दिशामा विकल्पहरू र मार्गहरू मात्र मानवताको परिप्रेक्ष्य देखि प्राथमिकता मात्र होइन तर अझ प्रभावकारी साबित भयो।

ग्राफिक हेडशी ISIS्ग र नयाँ दुश्मन आईएसआईएसले गरेका भयानक घटनाहरूका अन्य वास्तविक कथाहरूको कारण अमेरिकाको संलग्नताको लागि समर्थन बढेको छ। तर आईएसआईएसको बिरूद्ध युद्धले सबै चिन्तितहरूको लागि अवस्था झन नराम्रो बनाउनेछ, जसरी यो गर्छ, प्रतिउत्पादक कार्यको नमूना हो। आतंकवादको बिरूद्ध कथित विश्वव्यापी युद्धको क्रममा आतंकवाद बढ्दै गइरहेको छ।

युद्धको लागि अविश्वसनीय विकल्प प्रचुर मात्रामा, नैतिक तवरमा हुन्छन्, र सामरिक रूपमा अझ प्रभावकारी हुन्छ। केही तर सबै छैनन्: अतीतका लागि क्षमादान; हतियारहरू मध्य पूर्व को लागि प्रतिस्थापन को एक मार्शल प्लान; सार्थक कूटनीति; आतंकवादको लागि उपयुक्त विवाद समाधान मानवीय हस्तक्षेपको साथ तत्काल संकटलाई सम्बोधन गर्दै; घरमा हाम्रो ऊर्जा पुन: निर्देशित गर्दै; शान्ति पत्रकारिता समर्थन; संयुक्त राष्ट्रद्वारा काम गर्दै; र आतंकवादको युद्धलाई प्राधिकरण दिँदै।

आफैलाई कुनै समाधानले क्षेत्रलाई शान्ति ल्याउनेछ। धेरै समाधानहरू सँगसँगै शान्ति बहालीको कपडाको बलियो वेब बनाउन सकिन्छ। हामी माथिको सबै माथि तुरुन्तै गर्न आशा गर्न सक्दैनौं। तर यी अन्त्यहरूमा काम गरेर हामी चाँडो र सदाको रूपमा सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त गर्न सक्दछौं।

हामीलाई सिकाउने-इन्स, संचार र सबै प्रकारको शिक्षा चाहिन्छ। मानिसहरूले आफ्नो तथ्याङ्क सन्दर्भ दिनको लागि पर्याप्त तथ्याङ्कहरू थाहा पाउनुपर्छ। हामीलाई प्रदर्शन, रैलियां, साईट इन्स, शहर फोरम, अवरोध, र मिडिया उत्पादनको आवश्यकता छ। र यदि हामी यो एक मात्र युद्धको बट्टा युद्धको सम्पूर्ण संस्थालाई समाप्त गर्न को लागी एक हिस्सा बनाउछौं, हामी सबै नयाँ युद्धहरु को विरोध गर्न को लागी नजिक रहन सक्दैन।

जहाँ हामी छौ

संयुक्त राज्यमा युद्धहरूमा सार्वजनिक धारणा निराशाजनक छ ढाँचा, उडने - कहिलेकाँही बहुमत भन्दा बढी - युद्धको समर्थनमा जब यो नयाँ हुन्छ, र त्यसपछि पूर्वानुमान डूबिन्छ। सन् २०० 2003-२०११ को इराकमा युएस युद्धको क्रममा अमेरिकाका बहुसंख्यकले भने कि यो युद्ध कहिल्यै सुरु गर्नु हुँदैन। २०१ 2011 मा, सार्वजनिक विचार र सिरियामा नयाँ युएस युद्धको सुरुवात रोक्न दबाबले प्रमुख भूमिका खेलेको छ। फेब्रुअरी 2014 मा, अमेरिकी सीनेटले ईरानसँग युद्धको नजिक संयुक्त राज्यलाई सार्न सक्ने व्यवस्थालाई अस्वीकार गर्यो। जुलाई 25, 2014, अमेरिकी जनताको साथ विरुद्ध इराकमा एक नयाँ अमेरिकी युद्ध, प्रतिनिधि प्रतिनिधि बित्यो संसदले पनि यो प्रस्ताव पारित गरेको भए पिन एक संिवधानले संसदले संसदमा संसद पारित गरेको भए पिन एक संिवधान जारी गरे पिन राष्ट्रपतिले लडाई सुरु हुनु भन्दा पहिले राष्ट्रपतिलाई आधिकारिक मान्यता प्राप्त गर्नु पर्ने थियो (जसरी संविधानले पहिले नै माग गर्दछ)। केही महिना अघि त्यो टाढाको मितिमा क्याथोलिक शान्ति समूह प्याक्स क्रिस्टीको ऐतिहासिक निर्णयको लागि प्रशंसा गर्ने "एन्टिवार मूड" को बारेमा कुरा गर्न अझै सम्भव थियो। अस्वीकार गर्नुहोस् "मात्र युद्ध" सिद्धान्त, कनेक्टिकटको राज्यको जश्न मनाउन को लागी शान्तिमय उद्योगहरुमा स transition्क्रमण गर्नका लागि आयोग गठन गरिएको, जनतालाई औंल्याउन समर्थन धनी बनाउन को लागि र शीर्ष दुई समाधान को रूप मा सेना को काटने को लागि जब यूएस सरकार र मीडिया एक कर्जा संकट मा चर्चा गरे, र एक कम सैन्य भविष्य को निकट भविष्य को कल्पना गर्न को लागि।

तर अमेरिकी ड्रोन हमलाको समर्थन तुलनात्मक रूपले उच्च नै रहेको छ, गाजामा इजरायलको अमेरिकी हतियारसहितको युद्धको विपक्ष कमजोर रहेको छ (र क Congress्ग्रेस र ह्वाइट हाऊसमा वास्तवमै अवस्थित छैन), सीआईए थियो धमिलो सिरियाका विद्रोहहरूले अमेरिकी जनताको ठूलो प्राथमिकताको विरुद्धमा विरोध गरेका थिए र सिरियामा प्रस्तावित मिसाइल आक्रमणले कुनै पनि महत्वपूर्ण प्रयासलाई प्रतिस्थापित गर्न सकेन। यो युद्धलाई रोक्न, अग्लो मानवअधिकारको सहायता, वा अन्यथा युद्ध-केंद्रित विदेशी नीतिलाई अस्वीकार गर्ने। र आर्थिक एजेन्डा जुन मात्र राखिएको थियो। यसबाहेक, युद्धको सार्वजनिक विरोध कमजोर र अशुद्ध थियो। प्रायः अमेरिकीहरूले पनि लगभग एकदम सही विचारको कमी थिएनन् विनाश इराकमा उनीहरूको सरकारले पैदा गरेको थियो, राष्ट्रहरूको नाम दिन सकेन जुन उनीहरूको सरकारले ड्रोनले प्रहार गरिरहेका थिए, उनीहरूको सरकारले रासायनिक हतियारको बारेमा झूट बोलेको प्रमाण अध्ययन गरेनन आक्रमणहरू सिरियामा र खतराहरू लिवियाका नागरिकहरूलाई, अमेरिकी समर्थक राजाहरू र तानाशाहहरूले मानवअधिकार उल्ल terrorism्घन वा आतंकवादलाई समर्थन गर्नेतर्फ त्यति ध्यान दिएनन र लामो समयदेखि यो विश्वास गर्न प्रशिक्षण लिएका थिए कि विदेशीहरूको अतार्किकताबाट हिंसा हुन्छ र अझ बढी निको पार्न सकिन्छ। हिंसा।

नयाँ युद्धको लागि ग्राफिक ग्राफिक्स हेडिंग्स र नयाँ दुश्मन द्वारा प्रतिबद्ध भयानक अन्य धेरै कथाहरु द्वारा संचालित गरिएको थियो: आईएसआई।[1] यो समर्थन अल्पकालिक रहने सम्भव छ जस्तो कि अन्य युद्धहरुको लागि समर्थन केहि नाटकीय नया प्रेरणा लाई रोक दिए। र यो समर्थन अतिमूल्य भएको छ। Pollsters सोध्नुहोस् कि केहि गरिन सक्छ र पछि मात्र मानौं त्यो कुरा हिंसा हो। वा तिनीहरू चाहे सोध्छन् यो हिंसाको प्रकार रोजगारी गर्न वा कि हिंसाको प्रकार, कुनै पनि असहमति विकल्पहरू प्रस्ताव नगर्न। त्यसकारण, अन्य प्रश्नहरू अब अरू उत्तरहरू उत्पन्न गर्न सक्दछ; समय राम्रोको लागि जवाफ परिवर्तन गर्न सम्भव छ; र शिक्षाले परिवर्तन गर्न चाँडो हुनेछ।

आईएसआईएसको भयावहताको विपक्षले सही अर्थ लगाउँदछ, तर युद्धको लागि प्रेरणाको रूपमा आईएसआईएसको विरोधमा हरेक तरिकामा सान्दर्भिक अभाव हुन्छ। इराक सरकार र कथित सिरियाली विद्रोही लगायत त्यस क्षेत्रका अमेरिकी सहयोगीहरूले अमेरिकी क्षेप्यास्त्रले जस्तै जनताको टाउको काट्न लगाए। आईएसआईएस पछि कुनै नयाँ शत्रु होइन, जसमा अमेरिकीले इराकी सेनालाई भत्काएर इराकीहरूले कामबाट बाहिर निकालेका थिए र इराकहरूले अमेरिकी जेल शिविरहरूमा बर्षेसम्म क्रूरतापूर्वक व्यवहार गरेका थिए। संयुक्त राज्य र यसका कनिष्ठ साझेदारहरूले पछाडि छोडेर इराक नष्ट गरे शास्त्रीय विभाजन, बगैचामा गरिबी, हताश, र एक गैरकानूनी सरकार जसले सूर्य वा अन्य समूहहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दैन। त्यसपछि युएस सशस्त्र र सीरियामा प्रशिक्षित आईएसएस र सहयोगी समूहहरू, जबकि बगदाद सरकारको सहकार्य जारी राख्ने, फाउण्डेसन हेल्भ मिस मिसाइल प्रदान गरेको छ जसमा फ्युजाह र अन्य ठाउँमा इराकियहरुलाई आक्रमण गर्ने। सद्दाम हुसैन सरकारको पनि विरोधी (जसलाई पनि संयुक्त राज्यद्वारा शक्तिमा राखिएको थियो) भन्न सकिन्छ कि कुनै पनि ईश्वरले संयुक्त राष्ट्रसंघलाई इराकमा आक्रमण नगरेको छैन।

थप प्रसंग २०११ मा अमेरिकी इराकमा अस्थायी रूपमा अन्त्य भएको तरीकाबाट प्रदान गरिएको छ। राष्ट्रपति ओबामाले उनीहरूले गरेको कुनै पनि अपराधको लागि इराक सरकारलाई मुक्त गर्न नसक्दा इराकबाट अमेरिकी सेना फिर्ता लिए। अब उसले त्यो प्रतिरक्षा प्राप्त गरिसकेको छ र सेना फिर्ता पठाएको छ।

आईएसआईएसका धार्मिक अनुयायीहरू छन् तर अवसरवादी समर्थकहरू पनि छन् जसले यसलाई बगदादको अनावश्यक शासनको प्रतिरोध गर्ने शक्तिको रूपमा हेर्छन् र जसले यसलाई संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रतिरोधको रूपमा बढ्दो रूपमा देख्छन्। आईएसआईएस यसरी देखिन चाहन्छ। अमेरिकी युद्धले संयुक्त राज्यलाई विश्वको त्यो भागमा यति घृणा पुर्‍यायो कि आईएसआईएसले एक घण्टा लामो चलचित्रमा अमेरिकी हमलाहरूलाई खुल्लमखुल्ला प्रोत्साहित गर्‍यो, उनीहरूको टाउको काट्ने भिडियोहरूसँग उक्सायो, र देख्यो विशाल भर्ती लाभ किनकि अमेरिकाले यसलाई आक्रमण गरिरहेको थियो।[2]

आईएसआईको स्वामित्वमा छ अमेरिकी हथियार सीधा सायद यसलाई सिरियामा उपलब्ध गराइएको छ र यहाँबाट भत्काइयो द्वारा प्रदान इराक सरकार। अमेरिकी सरकार द्वारा अन्तिम गिनमा, मध्य पूर्वी सरकारहरूमा पठाइएका हतियारहरूको 79% संयुक्त राज्यबाट आउँछ, आईएसएस जस्तै समूहहरूमा स्थानान्तरणको गिनती छैन, र संयुक्त राज्यको स्वामित्वमा हतियार गणना नगर्ने।

त्यसोभए, भिन्न तरिकाले अगाडि बढ्ने पहिलो काम: राष्ट्रहरूलाई भग्नावशेषमा बमोजिम रोक्नुहोस्, र तपाईंले अराजकतामा छोड्नुभएको क्षेत्रमा हतियारहरू ढुवानी गर्न रोक्नुहोस्। लिविया पक्कै पनि विपत्तिहरूको अर्को उदाहरण हो जुन अमेरिकी युद्धले उनीहरूलाई पछाडि छोड्छ - त्यो युद्ध जसमा दुबैतिर अमेरिकी हतियारहरू प्रयोग गरिएको थियो, र दाबीको बहानामा शुरू गरिएको यो युद्ध गलत छ भन्ने प्रमाणित छ कि गाडाफीले नरसंहार गर्ने धम्की दिएका थिए। नागरिक

त्यसोभए, यहाँ के गर्ने कुरा छ: मानवीय दावीहरूको धेरै सन्देह राख्नुहोस्। कुर्दिश र अमेरिकी तेलको हितको रक्षा गर्न एरबिल वरपर अमेरिकी बम विष्फोटनलाई पहाडमा मानिसहरुलाई जोगाउन बम विस्फोटको रुपमा सुरु गरिएको थियो। तर पहाडमा धेरैजसो मानिसहरूलाई उद्धारको आवश्यकता पर्दैनथ्यो र बेनघाजीजस्तै अब त्यो औचित्य पनि अलग गरिएको छ।

आईएसआईएस विरुद्धको युद्ध खराब विचार होइन किनभने आईएसआईएसका पीडितहरूको कष्ट हाम्रो समस्या होइन। पक्कै पनि यो हाम्रो समस्या हो। हामी मानिसहरु एक अर्काको ख्याल गर्ने छौं। आईएसआईएसको बिरूद्ध युद्ध खराब विचार हो किनकि यो मात्र होईन अपमानजनक, तर चीजहरू खराब हुनेछ। आतंकवादमा भनिने विश्वव्यापी युद्धको मार्गमा, आतंकवाद वृद्धि भएको छ.[3] यो भविष्यवाणी गर्न सकिने थियो र अनुमान गरिएको थियो। इराक र अफगानिस्तानमा भएका युद्धहरू र त्यस बखत कैदीहरूको दुर्व्यवहार अमेरिका विरोधी आतंकवादको प्रमुख भर्ती उपकरण भए। २०० 2006 मा, अमेरिकी खुफिया एजेन्सीहरूले एक राष्ट्रिय खुफिया अनुमान उत्पादन गरे जुन यो निष्कर्षमा पुगेको थियो। ड्रोनको हमलाले यमन जस्ता ठाउँहरूमा आतंकवाद र अमेरिकीविरोधीता बढाएको छ। आईएसआईएसमा नयाँ अमेरिकी आक्रमणले धेरै नागरिकलाई मारिसकेको छ। जनरल स्टानले म्याक्रिस्टलका अनुसार, "तपाईले मार्नुहुने प्रत्येक निर्दोष व्यक्तिलाई १० वटा नयाँ शत्रुहरू सिर्जना गर्नुहुन्छ।" ह्वाइट हाउस छ घोषणा कि ठूलो संख्यामा नागरिक मृत्युबाट बच्न सख्त स्तरहरू यसको अन्तिम युद्धमा लागू हुँदैन।

आईएसआईएस सिरिया सरकार विरुद्ध लडिरहेको छ, उही सरकार राष्ट्रपति ओबामा बम बम गर्न चाहन्थ्यो। सिरियामा आईएसआईएस र अन्य समूहहरू (र नागरिकहरू) लाई बम विस्फोट गराउँदा संयुक्त राज्यले सिरियामा आईएसआईएसका घनिष्ठ मित्रहरूलाई सशस्त्र बनाइरहेको छ। तर अमेरिकी विदेश विभागले सिरियाली सरकारप्रति आफ्नो धारणा परिवर्तन गरेको छैन। यो सम्भव छ कि संयुक्त राज्यले सिरियाको युद्धका दुवै पक्षमा आक्रमण गर्ने छ। एक बर्ष पहिले देखि नै विपरित पक्षमा आक्रमण गर्ने तथ्य पनि, र उही पक्ष तपाईले आर्माइक गर्दै हुनुहुन्छ भने कसैलाई यो प्रश्नको जवाफ दिन पर्याप्त हुन आवश्यक छ कि मुख्य कुरा कसैलाई बम विस्फोटको लागि कसैलाई बम राख्नु हो कि होइन। मानिसहरूलाई बमोजिम गर्नु एउटा उत्तम तरिका हो जसबाट अमेरिकी सरकारले अमेरिकी मिडियालाई "केहि गर्दैछ" भनेर विश्वस्त गराउँछ।

यसले कानूनको शासनलाई बिगार्दै छ र अन्य चीजहरूको साथ। क Congress्ग्रेसनल प्राधिकरण बिना राष्ट्रपति ओबामाले संरा अमेरिकी संविधान र उनको पहिलेको विश्वासको उल्लंघन गरिरहेका छन। "राष्ट्रपतिलाई संविधान अन्तर्गत एकपक्षीय रुपमा सैन्य आक्रमण गर्ने अधिकार प्रदान गर्ने स्थिति छैन जुनमा देशलाई वास्तविक वा नजिकको खतरा रोक्न समावेश छैन," सिनेटका बराक ओबामाले भने।

कांग्रेसका प्राधिकरणको साथ, यस युद्धले अझै संयुक्त राष्ट्र चार्टर र केलगोग-ब्रिन्ड संधिको उल्लङ्घन गर्नेछ, जुन अमेरिकाको संविधानको अनुच्छेद 6 को अधीन भूमिको सर्वोच्च नियम हो।[4] बेलायती संसदले इराकमा आक्रमण गर्न सहयोग पुर्‍याउन मतदान गरेको थियो तर सिरियालाई होइन - यो तिनीहरूको स्वादका लागि एकदमै अवैध थियो।

व्हाइट हाउसले अनुमान गर्न अस्वीकार गरेको छ अवधि वा लागत यस युद्धको। मान्नुको कारण प्रत्येक कारण बिग्रिएको अवस्थामा बिग्रियो। त्यसैले केवल सार्वजनिक दबाव, कुनै प्रकारको विजय छैन, युद्ध समाप्त हुनेछ। वास्तवमा, यस युगमा सैन्य विजयहरू लगभग अन्याय छ। RAND निगमले अध्ययन गरे कसरी आतंककारी समूहहरू अन्तमा आउँछन्, र पत्ता लगाए कि% 83% राजनीति वा पुलिसिंग मार्फत समाप्त हुन्छन्, 7% मात्र युद्धको माध्यमबाट। यो हुन सक्छ त्यसैले राष्ट्रपति ओबामाले सैन्य समाधानको खोजीमा भनेका थिए, "त्यहाँ कुनै सैनिक समाधान छैन"।

त्यसैले के गर्नु पर्छ र हामी कसरी गर्न सक्छौं?

के गर्नु पर्छ

विश्वको वरिपरी नयाँ दृष्टिकोण छाडेर: आईएसआईको नेतालाई क्रूरकरण गर्न अप्ठ्यारो कैद शिविर र अमेरिकी व्यवसाय अन्तर्गत पीडित हरेक अन्य कैदीमा। इराक र हरेक परिवारलाई राष्ट्रलाई ध्वस्त पार्न अप्ठ्यारो छ। क्षेत्रीय र यसको राजा र आलोचनाकारिताको लागि अप्ठ्यारो, सिरिया सरकारको लागि अघिल्लो सहयोगको लागि, र सिरिया युद्धमा अमेरिकी भूमिकाको लागि।[5] इराक, इजरायल, मिश्र, जोर्डन, बहरीन, सऊदी अरब, आदिमा अपमानजनक सरकारहरूलाई समर्थन गर्न बन्द

हतियार अर्गोराको पछि लाग्नुहोस्[6]: इराक वा सिरिया वा इजरायल वा जोर्डन वा मिस्र वा बहरीन वा कुनै अन्य राष्ट्र वा आईएसआई वा कुनै अन्य समूहलाई हतियार प्रदान नगर्ने प्रतिबद्धताको घोषणा गर्नुहोस् र अफगानिस्तान सहित विदेशी क्षेत्रहरू र समुद्रबाट अमेरिकी सेनालाई हटाउन सुरु गर्न। (फारसी खाडीमा अमेरिकी कोस्ट गार्डले स्पष्ट रूपमा बिर्सिएको छ जहाँ अमेरिकाको तट हो!) संयुक्त राज्यबाट मध्य पूर्वलाई प्रहार गर्ने हतियारहरूको 79% बन्द गर्नुहोस्। रूस, चीन, युरोपेली राष्ट्रहरू र अरूलाई आग्रह गर्नुहोस् मध्यपूर्वमा कुनै हतियार ढुवानी गर्न बन्द। इजरायलीद्वारा ती हतियारहरूको उन्मूलन समावेश गर्न, स्वतन्त्रता, परमाणु, जैविक र रासायनिक हतियारहरूको लागि वार्तालाप खोल्नुहोस्।

सम्पूर्ण मध्य पूर्वमा पुनर्स्थापनाको मार्शल योजना सिर्जना गर्नुहोस्। इराक र सिरियाका सम्पूर्ण राष्ट्रहरू र उनीहरूका छिमेकीहरूलाई सहायता ("सैन्य सहायता" नभई वास्तविक सहायता, खाना, औषधि) पुर्‍याउनुहोस्। यसले आतंककारीहरूको सहयोगी जनसंख्यामा सहानुभूति पैदा गर्न सक्छ। यो समस्यामा million २ मिलियन मिसाइलहरू शूट गर्न जारी भन्दा कम लागतको लागि विशाल पैमानेमा गर्न सकिन्छ। सौर, हावा र अन्य हरित उर्जामा भारी लगानी गर्ने र प्रजातान्त्रिक प्रतिनिधि सरकारहरूलाई प्रदान गर्ने प्रतिबद्धता घोषणा गर्नुहोस्। इरानलाई नि: शुल्क हावा र सौर्य प्रविधिहरू प्रदान गर्न सुरु गर्नुहोस् - धेरै कम लागतमा पक्कै पनि, अमेरिका र इजरायलले इरानलाई धम्की दिन ज्यादै खर्च गरिरहेको छ भन्दा nonexistent परमाणु हतियार कार्यक्रम। आर्थिक प्रतिबंधहरू समाप्त गर्नुहोस्।

साँचो कूटनीतिकतालाई एक मौका दिनुहोस्: बग्दाद र बगदादलाई राजनैतिक दललाई सहयोग पुर्याउन र गम्भीर सुधारको प्रोत्साहन गर्न पठाउनुहोस्। वार्तालाप खोल्नुहोस् जुन ईरान र रूस समावेश गर्दछ। संयुक्त राष्ट्रद्वारा रचनात्मक रूपमा प्रदान गरिएको तंत्र प्रयोग गर्नुहोस्। क्षेत्र मा राजनीतिक समस्याहरु को राजनीतिक समाधान को आवश्यकता छ। अमेरिकी तेल निगम वा अन्य प्रभावकारी लाभदायीहरूको नतिजाको बावजूद, मानव अधिकारको सम्मान गर्ने प्रतिनिधि सरकारहरूको पछि लाग्ने शान्तिपूर्ण तरिकालाई रोजगार गर्नुहोस्। सत्य र सुलभ आयोगको निर्माण प्रस्ताव गर्नुहोस्। नागरिक कूटनीति प्रयासको लागि अनुमति दिनुहोस्।

आतंकवादको लागि उपयुक्त बनाउन संघर्ष समाधान प्रतिक्रिया लागू गर्नुहोस् बहु-स्तरित नीति ढाँचा। (1) आतंकवादको निष्ठालाई कम गरेर रोक्न; (2) प्रेरणा र भर्ती को कम गरेर persuasion; (3) असुरक्षा को कम गरेर र hardliners को पराजित गरेर इन्कार; (4) अन्तर्राष्ट्रिय प्रयासहरु लाई अधिकतम गरेर समन्वयन।[7]

यसको जरामा आतंकवादलाई हटाउनुहोस्। यो साबित भयो कि नागरिक-आधारित अहिंसात्मक शक्तिले समाजमा निर्णायक परिवर्तन ल्याउन सक्छ, फलस्वरूप आतंकवादको माग संघर्षको रूपको रूपमा घटाउन, विद्रोहहरू र उनीहरूको सहानुभूतिको बीचमा पर्दा पनि ड्राइभिङ्ग गर्न गाह्रो हुन्छ।[8] हामीलाई चाहिन्छ मंगनी रणनीतिक सम्पर्क, परामर्श र संवाद को लागी सैन्य बल को बजाय। स्थायित्वपूर्ण शान्ति प्रक्रिया प्रक्रियाले हिंसात्मक संघर्षबाट प्रभावित समाजका थुप्रै सेन्टिग्रेडहरूको संलग्नतालाई आवश्यक छ। संघर्ष क्षेत्रमा नागरिक समाजलाई बलियो बनाउन आतंकवादी समूहहरूको समर्थन आधार घटाउनेछ।[9] अधिक हिंसा संग प्रतिक्रिया यो सफलता हो जुन उग्रवादीहरू खोज्छन्। हिंसाको स्रोतहरू बुझ्न सबै विचारहरू सहित भित्री संवादलाई सहयोग गर्दछ; तिनीहरूलाई असहाय रणनीतिको माध्यमबाट सम्बोधन गर्दै र स्थायी शान्तिको लागि सर्तहरू बनाइदिनेछ।[10]

दृढ संकट संग तत्काल संकट ठेगाना तर मानव हस्तक्षेप को हेरविचार: पत्रकारहरु लाई पठा्नुहोस, सहायक श्रमिकों, अन्तर्राष्ट्रिय अहिंसात्मक शान्ति प्रक्रिया, मानव ढाल, र वार्तालापकर्ताहरू संकट क्षेत्रहरूमा, बुझ्नको अर्थ यो जीवनमा जोखिम छ, तर थप सैन्यकरण जोखिम भन्दा कम जीवन।[11] मान्छेहरूलाई कृषि सहायता, शिक्षा, क्यामेरा, र इन्टरनेट पहुँचको साथ सशक्त पार्दछ।

घरमा हाम्रो ऊर्जा पुन: निर्देशित गर्नुहोस्: संयुक्त राज्य अमेरिकामा एक संचार अभियान को स्थापना गर्न सैन्य भर्ती अभियान को प्रतिस्थापन, सहानुभूति र महत्वपूर्ण सहायता श्रमिकों को रूप मा सेवा गर्न को इच्छुक मा ध्यान केंद्रित, उनको यात्रा यात्रा र संकट को यिनी क्षेत्रहरु लाई भ्रमण । एकै समयमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको आर्थिक प्राथमिकतालाई समग्र प्राथमिकताको संयुक्त राज्यमा आर्थिक संक्रमणबाट आर्थिक संक्रमण बनाउनुहोस्।

समर्थन शांति पत्रकारिता: "शान्ति पत्रकारिता तब हुन्छ जब सम्पादकहरू र पत्रकारहरूले छनौट गर्दछन् - के रिपोर्ट गर्ने र कसरी रिपोर्ट गर्ने भन्ने बारे - जसले ठूलो संख्यामा समाजलाई द्वन्द्वको लागि अहिंसावादी प्रतिक्रियालाई विचार गर्ने र मूल्यवान गर्ने अवसरहरू सिर्जना गर्दछ।"

रोजी जाँदै रोक्नुहोस्: माथिको संयुक्त राष्ट्रद्वारा काम गर्नुहोस्। अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको पालन गर्नुहोस्, विशेष गरी संयुक्त राष्ट्र चार्टर र केलगोग-ब्रिन्ड सम्झौता। संयुक्त राज्य अमेरिका अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक अदालतमा साइन इन गर्नुहोस् र स्वैच्छिक यो यो र उनको अपराधको लागि पूर्व शासनका शीर्ष अमेरिकी अधिकारीहरुको अभियोजन प्रस्ताव को प्रस्ताव।

आतंकवादमा युद्धलाई प्राधिकृत गर्नुहोस् (सैन्य बल प्रयोग को लागि प्राधिकरण) "सदाका लागि युद्ध प्राधिकरण" को रूपमा - AUMF लाई आंशिक तर महत्त्वपूर्ण कदम चालेर चुनौती दिन सकिन्छ। ती मध्ये ड्रोन वारफेयर कार्यक्रममा reining र बढि सरकारी उत्तरदायित्व। यी चरणहरूको मानव अधिकार र कानुनी अधिकार समूह बीच व्यापक समर्थन छ।

हामी यो कसरी गर्न सक्दछौं

हामी माथिका सबै तुरुन्तै हुने आशा गर्न सक्दैनौं। तर हामी सकेसम्म छिटो त्यो दिशामा बढ्न सक्दछौं। सरकार हामीलाई हाम्रो भेट्टाउने दिशामा अगाडि बढ्नेछ जुन हाम्रो माग बढ्दो उत्साहजनक र शक्तिशाली हुन्छ। त्यसोभए, कांग्रेस सदस्यहरूको वर्तमान स्थिति तोक्ने र उनीहरूलाई सोधेको थोरै वा थोरै राम्रो परिणामको नतिजा हुन सक्छ र छोटो र लामो अवधिमा दुबै खराब परिणाम ल्याउन सक्छ। एक बहस को दुबै पक्षहरु बीच एक सम्झौता सामान्यतया गरिन्छ, त्यसैले यो शान्ति को पक्ष को स्थापना भएको जहाँ मामला मा फरक पार्छ। र यदि हामी सीमित लडाईको माग गर्छौं भने हामी कसैलाई पनि पूर्ण रूपमा युद्धलाई बेवास्ता गर्ने फाइदाहरूको बारेमा जानकारी दिने अवसरलाई हटाउँछौं। यसैले, जब मानिसहरूसँग त्यो जानकारीको अभाव हुनेछ अर्को युद्ध प्रस्तावित छ। हामी प्रदर्शन गर्न, विरोध गर्न, वा लबी "१२ महिना भन्दा बढीको युद्ध" को लागी ठूलो संख्यामा संगठित हुने अपेक्षा गर्न सक्दैनौं। यो कविता र "कुनै युद्ध छैन" को नैतिकता को अभाव छ।

एक पटक जब युद्ध राम्रो भइरहेको छ र यसबारेमा अझ कति महिना अगाडि जान्छ भन्ने बारेमा बहस शुरु हुन्छ र भूमिको वास्तविकता प्रस्टै बढ्दो हुँदै गइरहेको छ, र "सेनालाई सहयोग पुर्‍याउँछ" भन्ने प्रचारले युद्धलाई कथित फाइदाको लागि अघि बढ्न जोड दिइरहेको छ सेनाले मार्ने, मर्ने र यसमा आत्महत्या गर्ने, यो कसरी अन्त्य गर्ने भन्ने समस्या "युद्ध नहुने, अहिंसाको सट्टा" भन्ने लोकप्रिय स्थिति भन्दा राम्रोसँग वर्णन गरिएको छ र बचाव गरेको भए भन्दा यो कत्ति ठूलो हुनेछ।

"कुनै भूमिगत सेना छैन" को लागी एक सुनुवाइ हुन गइरहेको छ। यो शान्ति आन्दोलनको केन्द्रबिन्दु हुनुहुन्न। एउटा कुराको लागि इराकमा पहिलेदेखि नै १,1,600०० अमेरिकी भूमि सेनाहरू छन्। उनीहरूलाई “सल्लाहकारहरू” भन्ने लेबल लगाइन्छ जसरी २ them क्यानाडालीहरू भर्खरै तिनीहरूसँग सामेल भए। तर वास्तवमा कसैले पनि विश्वास गर्दैन १,26 people1,626 मानिसहरूले सल्लाह दिइरहेका छन्। अर्को २,2,300०० सेना मध्यपूर्व मरीन कोर्प्स टास्क फोर्सको रूपमा तैनाथ गरिनेछ। "कुनै जग्गा सेना छैन" माग्ने गरी उनीहरु त्यहाँ छैनन् भन्ने बहानालाई स्वीकारेर, हामी वास्तवमा कुनै पनि अन्य लेबल लगाईएको कुनै पनि जग्गा सेनालाई हाम्रो स्वीकृति टिकट दिन सक्छौं। यसका साथै हवाई हमलाले जितेको युद्धले जग्गाको युद्ध भन्दा कम व्यक्तिहरू मात्र नभई बढी मानिसलाई मार्दछ। यो एक अवसर हो हाम्रा छिमेकीहरूलाई जो यो कुरा जान्दैनन् कि यी युद्धहरू एकतर्फी वधहरूले प्रायः जसो उनीहरू मारिएका छन् त्यहाँ बस्ने मानिसहरूलाई मार्छन र मार्छन् भन्ने कुरा जान्दैनन्। प्रायः नागरिकहरू। एकपटक हामीले त्यस वास्तविकतालाई स्वीकार गरिसकेका छौं, कसरी हामी “युद्ध नभएको” भन्दा “भूमिगत सेना” नभएको चिच्याउन सक्छौं?

हामीलाई सिकाउने-इन्स, संचार र सबै प्रकारको शिक्षा चाहिन्छ। मानिसहरूले जान्नु पर्छ कि पीडित सिरियामा जेम्स फोलीले युद्धको विरोध गरे। मानिसलाई थाहा छ कि आईएसआईले उनीहरूको फिलिममा जर्ज डब्ल्यू बुश क्रेडिटलाई युद्धको आवश्यकतालाई सही बनाउनको लागि प्रदान गर्दछ र संयुक्त राज्यले उनीहरूको विरुद्धमा गम्भीरतापूर्वक धक्का पुर्याउँछ। मान्छेलाई बुझ्नका लागि कि आईएसआईले उच्चतम लक्ष्यको रूपमा शहीदलाई बढावा दिन्छ र यो आईएसबीलाई बिरोधीले यसको बलियो बनाउँछ।

हामीलाई प्रदर्शन, रैलियां, साईट इन्स, शहर फोरम, अवरोध, र मिडिया उत्पादनको आवश्यकता छ।

हाम्रो मानिसहरूलाई सन्देश हो: सक्रिय हुनुहोस् र हामी के गरिरहेका छौं त्यसमा व्यस्त रहनुहोस्; तपाईलाई छक्क पर्नेछ कि कसरी यसलाई पल्टाउन सकिन्छ। र यदि हामी यसलाई एक विशेष युद्धको सट्टा सम्पूर्ण युद्ध संस्थाको अन्त्यको भाग बनायौं भने, हामी नयाँ युद्धहरूको हर समय विरोध नगरी नजीक जान सक्छौं।

कांग्रेसका सदस्यहरूलाई हाम्रो सन्देश हो: सार्वजनिक रूपमा दबाब दिने अध्यक्ष बोहेनर र सीनेटर रेडले काम गर्न पाउने र यो युद्धलाई रोक्न मतदान गर्न, वा हाम्रो पदलाई अर्को पदको लागि कार्यालयमा राख्नको लागि आशा गर्नुहुन्न।

राष्ट्रपति को लागी हाम्रो सन्देश हो: अब तपाईले गर्न चाहानु भएको जस्तो दिईएको मनको सेट समाप्त गर्न एक राम्रो समय हुनेछ, जस्तो कि तपाईले के गर्न चाहानु भयो। के यो साँच्चै के लागि सम्झना चाहन्छु?

संयुक्त राष्ट्रलाई हाम्रो सन्देश हो: अमेरिका सरकार संयुक्त राष्ट्र चार्टरका विपरित उल्लङ्घनमा छ। तपाईंले संयुक्त राज्यलाई जिम्मेवार बनाउनु पर्छ।

सबै दलहरूका लागि हाम्रो सन्देश हो: युद्धसँग कुनै औचित्य र कुनै लाभ छैन, अहिले वा कहिले। यो हो अनैतिक, हामीलाई बनाउँछ कम सुरक्षित, हाम्रो धम्की वातावरण, erodes स्वतन्त्रता, भोग्छ हामीलाई, र लिन्छ $ 2 ट्रिलियन एक बर्षदेखि जहाँ यो राम्रो संसारको गर्न सक्छ।

World Beyond War स्पिकरहरूको ब्यूरो छ जसले यी शीर्षकहरू सम्बोधन गर्न सक्छ। यहाँ फेला पार्नुहोस्: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers

[1] आईएसआई द्वारा गरेको दण्डले सही रूपमा निन्दा गरेको छ। खतरा आईएसआई खारेजलाई अतिमूल्य मानिन्छ.

[2] यस अनुसार मानव अधिकारको लागि सिरिया पर्यवेक्षक

[3] यस अनुसार विश्वव्यापी आतंकवाद सूचकांक द्वारा अर्थशास्त्र र शान्तिको लागि संस्थान, 9 / 11 पछि आतंकवादी घटनाहरूको संख्या लगभग हरेक वर्ष बढेको छ।

[4] केलोग - ब्रान्ड सम्झौता १ 1928 २। को अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौता हो जसमा हस्ताक्षरकर्ता देशहरूले "जुनसुकै प्रकृति वा जुनसुकै उत्पत्ति भए पनि उनीहरूको बीचमा उठ्न सक्ने विवाद वा झगडालाई सुल्झाउन युद्ध प्रयोग नगर्न" भनेको थियो। गहन अन्वेषणको लागि हेर्नुहोस् डेभिड स्वानसनको जब विश्व उल्लिखित युद्ध (2011)।

[5] राजनीतिक अपवाद अन्य शान्ति ट्राफिक प्रविधिहरु संग संयोजन को लागी एक जटिल शान्ति प्रक्रिया को भाग को रूप मा मानिन्छ। Apologia Politica को सारांश हेर्नुहोस: राज्यों र उनको माफी मा प्रक्सी द्वारा.

[6] संयुक्त राष्ट्रसंघका सचिव बान केम चन्द्र, उदाहरणका लागि, सुरक्षा सुरक्षा परिषदले सिरियामा एक हतियार रोक्न आग्रह गर्यो.

[7] ढाँचाले विस्तारको बारेमा व्याख्या गरिएको छ। द्वन्द्व परिवर्तनको विद्वानहरू रामबथम, वुडहाउस र मिएल द्वारा समकालीन विवादास्पद संकल्प (2011)

[8] हार्डी मेरिलमन र जैक डुभिल द्वारा, विशेषज्ञहरु को द्वारा राम्रो तरिकाले उल्लिखित अहिंसात्मक संघर्षमा अन्तर्राष्ट्रिय केन्द्र.

[9] उदाहरणका लागि हेर्नुहोस्: सिरिया सिभिल डिभिजन

[10] जस्तै शान्ति र संघर्षको अध्ययन अध्ययन विशेषज्ञ जॉन पॉल लेडरचेक मा छलफल गरी आतंकवादलाई सम्बोधन गर्दै: परिवर्तनको दृष्टिकोण (2011) र डेभीड कोर्टराइटमा गांधी र परे। नयाँ राजनीतिक उमेरको लागि अहिंसा (2009)

[11] यो अविश्वसनीय शान्ति एक सिद्ध छ सफल ट्रयाक रेकर्ड असुरक्षित नागरिक शान्ति को रोकथाम को रोकने, कम गर्न र हिंसा को लागि