यसले विश्वभर भोकमरी र भोकमरी अन्त्य गर्न प्रति वर्ष करीव $० अरब डलर खर्च गर्दछ। त्यो तपाईं वा मेरो लागि धेरै पैसा जस्तो लाग्छ। तर यदि हामीसँग २ ट्रिलियन डलर छ भने यो हुँदैन। र हामी गर्छौं।
विश्वलाई स्वच्छ पानी प्रदान गर्न प्रति बर्ष ११ अरब अमेरिकी डलर खर्च हुनेछ। फेरि, त्यो धेरै लाग्दछ। विश्वलाई खाना र पानी दुबै प्रदान गर्न प्रति वर्ष $ billion० बिलियन सम्म चल्नुहोस्। कोसँग त्यस्तो किसिमको पैसा छ? हामी गर्छौ।
निस्सन्देह, हामी विश्वको धनी भागहरूमा पैसा साझा गर्दैनौं, एक आपसमा पनि। सहायताको खाँचोमा परेकाहरू यहाँ र टाढा टाढा छन्।
तर कल्पना गर्नुहोस् यदि एउटा धनी राष्ट्र, उदाहरणका लागि, संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफ्नै शिक्षामा billion०० अर्ब डलर राख्नु पर्छ (जसको अर्थ "कलेज debtण" ले पछाडि “मानव बलिदान” जत्तिकै पछाडि लाग्ने आवाज आउन सक्छ), आवास (अर्थ घरहरू बिना अधिक मानिसहरू), पूर्वाधार, र दिगो हरित ऊर्जा र कृषि अभ्यासहरू। के भयो भने, प्राकृतिक वातावरणको विनाशको सट्टामा, यो देशले समातिरहेको छ र अर्को दिशामा लैजान मद्दत गरिरहेको छ भने नि?
(ध्यान दिनुहोस् कि शिक्षा, जस्तै हेल्थकेयर, एक क्षेत्र हो जहाँ अमेरिकी सरकार पहिले नै बितेको छ पर्याप्त भन्दा धेरै निःशुल्क यो निःशुल्क तर यसलाई भ्रष्ट रूपमा खर्च गर्दछ।)
हरियो उर्जाको सम्भावना अचानक अकस्मात् त्यस किसिमको अकल्पनीय लगानीको साथ गएको थियो, र उही लगानी फेरि, बर्ष वर्ष। तर पैसा कहाँबाट आउँछ? Billion 500 बिलियन? ठिक छ, यदि वार्षिक आधारमा १ ट्रिलियन डलर आकाशबाट खस्यो भने, यसको आधा अझै बाँकी छ। विश्वलाई खाना र पानी उपलब्ध गराउन $० अर्ब डलर पछि अर्को 1० अर्ब डलरले विश्वलाई हरित उर्जा र पूर्वाधार, माटोको संरक्षण, वातावरणीय संरक्षण, विद्यालय, चिकित्सा, सांस्कृतिक आदानप्रदानका कार्यक्रमहरू, र शान्ति तथा अध्ययनको अध्ययन गरेको छ भने के हुन्छ? अहिंसात्मक कार्य?
अमेरिकी विदेश सहयोग अहिले लगभग २ about बिलियन डलर हो। यसलाई १०० बिलियन डलरसम्म लिन - never२23 बिलियन डलरमा कुनै आपत्ति छैन! - एक चाखलाग्दो प्रभाव को एक संख्या हुनेछ, एक महान धेरै जीवन को बचत र एक पीडा को एक विशाल राशि को रोकथाम सहित। यो पनि, यदि एक अन्य कारक थपिएको थियो भने, यो देश कि त्यो पृथ्वीको सबैभन्दा प्यारो राष्ट्र थियो। हालसालै 100 523 राष्ट्रको सर्वेक्षणले पत्ता लगायो कि संयुक्त राज्य अमेरिका सबैभन्दा टाढा डराउने देश हो र यो देश विश्वमा शान्तिको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा हो। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका स्कूल र औषधि र सौर प्यानल प्रदान गर्न जिम्मेवार छ भने अमेरिकी विरोधी आतंकवादी समूहको विचार स्विजरल्याण्ड विरोधी वा क्यानडा विरोधी आतंकवादी समूह जत्तिकै हाँसोको हुनेछ, तर यदि एउटा अन्य कारक थपियो भने मात्र - $ १ ट्रिलियन त्यो कहाँबाट आएको हो जहाँबाट आउनुपर्दछ।
प्रत्येक वर्ष, विश्व युद्धहरु मा लगभग २ खरब डलर खर्च गर्दछ - र मुख्यतः - युद्ध को तयारी को लागी। संयुक्त राज्यले लगभग आधा भन्दा बढी खर्च गर्छ, लगभग १ ट्रिलियन डलर सेना, राज्य, उर्जा, मातृभूमि सुरक्षा, केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी आदि लगायतका बिभिन्न विभागहरु मार्फत। विश्वको बाँकी सैनिक खर्चको आधा भन्दा बढी संयुक्त राज्यका घनिष्ट सहयोगीहरूले खर्च गरेका छन्। , र एक ठूलो हिस्सा अमेरिकी निगमहरूबाट विदेशी खरीद हो। सैन्यवादको लागि रकम जुटाउने कामले धेरैको ज्यान बचाउनेछ र विश्वलाई प्रतिकूल पार्ने र दुश्मन उत्पन्न गर्ने प्रतिक्रियात्मक कार्यलाई रोक्नेछ। तर त्यस पैसाको एक अंशलाई पनि उपयोगी स्थानमा सार्नाले जीवनको स times्ख्या धेरै गुणा बचत हुन्छ र दुश्मनीको सट्टा मैत्री उत्पन्न गर्न थाल्छ।
अब, संयुक्त राज्य अमेरिका मा धेरै मानिसहरू, र धेरै धनी देशहरु मा धेरै मानिसहरु संग संघर्ष हुन लाग्छ। उनीहरू कसरी विश्वको बाँकी भागको लागि ठूलो बचाव योजनाको बारेमा सोच्न सक्छन्? तिनीहरूले गर्नु हुँदैन। तिनीहरूले यसको आफ्नै कुनामा सहित सम्पूर्ण विश्वको लागि ठूलो बचाव योजनाको बारेमा सोच्न पर्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाले गरिबीको अन्त्य गर्न सक्दछ घर र दिगो अभ्यासहरू मा संक्रमण जबकि धेरै टाढा गएर विश्वलाई यही गर्न मद्दत पुर्याउँछ, र पैसा बाँकी छ। मौसम पृथ्वीको एक भागसँग सम्बन्धित छैन। हामी सबै यस फुटेको सानो डु together्गा सँगै छौं। तर एक वर्ष $ १ ट्रिलियन भनेको साँच्चिकै ठूलो पैसा हो। यो १० बिलियन १०० पटक हो। धेरै थोरै चीजहरू १० अरब डलरको साथ लगानी गरिन्छ, १०० अर्ब डलरको साथ लगभग केही पनि होइन। यदि सैन्य कोष रोकिन्छ भने पूरै नयाँ संसार खुल्छ। विकल्पहरूले काम गर्ने व्यक्तिको लागि कर कटौती र राज्य र स्थानीय स्तरमा पावरमा परिवर्तन समावेश गर्दछ। दृष्टिकोण जस्तोसुकै भए पनि अर्थव्यवस्थाले सैन्य खर्च हटाउँदा फाइदा लिन्छ। अन्य क्षेत्रहरूमा समान खर्च, काम गर्ने व्यक्तिको लागि कर कटौतीमा पनि, अधिक रोजगारी सिर्जना गर्दछ र राम्रो तिर्ने रोजगारहरू। र यो सुनिश्चित गर्न पर्याप्त बचत छ कि प्रत्येक श्रमिकलाई जसलाई यसको आवश्यकता छ पुनर्गठन गरिएको छ र एउटा संक्रमण बनाउनमा सहयोग पुर्याउँछ। र त्यसपछि १ ट्रिलियन डबल डबल्समा २ ट्रिलियन डलर हुन्छ यदि विश्वको बाँकी भागले पनि डिमिलिटराइज गर्दछ भने।
यो सपना जस्तो देखिन्छ, र पक्कै पनि यो एक सपना हुनुपर्छ। के हामीलाई आफ्नो र पुलिसलाई ग्रहको रक्षा गर्न सैन्य खर्चको आवश्यकता छैन? हामी छैनौं। हामी संग छ सुरक्षा को अन्य माध्यम। साम्राज्यवाद भनेको हो हामीलाई कम सुरक्षित बनाउनुहोस। र बाँकी ग्रह आफ्नो फेफड़ों को माथि मा चिल्ला रहेको छ कि यो एक आत्म-नियुक्ति द्वारा पुलिस बन्धन गर्न चाहान्छ र वास्तवमा अन्तर्राष्ट्रिय प्रहरी बलले अधिक हानिकारक तुलनामा यो क्षतिग्रस्त राष्ट्रहरु लाई बर्बाद गर्न र बर्बाद राष्ट्रहरुलाई छोडेर दावी गर्दछ राष्ट्र निर्माणको प्रत्येक प्रयास।
किन अन्य धनी राष्ट्रहरूले संयुक्त राज्यले तथाकथित रक्षामा खर्च गरेको १०% समेत खर्च गर्नु आवश्यक छैन? खैर, उनीहरूको अधिकांश सैनिक खर्चहरू, जस्तै धेरै जसो अमेरिकी सैनिक खर्चले कुनै प्रतिरक्षा उद्देश्य प्रयोग गर्दैन। सैन्य प्रतिरक्षामा कसैले विश्वास गरे पनि सुरक्षाको अर्थ भनेको तटरक्षक र सीमा गस्ती, विमानविरोधी हतियारहरू, डरलाग्दो आक्रमणलाई रोक्नका लागि उपकरणहरू, यदि राष्ट्रहरू वास्तविक रक्षा विभागहरूतर्फ लागे भने जुनको डर द्रुत गतिमा कम हुनेछ। समुद्र र आकाशको आकाश र ओउटरस्पेसमा हतियारहरू बचावजनक छैनन्। अमेरिकी सेनाको रूपमा रहेका विश्वका धेरैजसो देशहरूमा स्थायी रूपमा सेना खडा गरिएको छ। यो preemptive छ। यो उही तर्कको एक हिस्सा हो जुन सम्भावित भविष्यका खतराहरू, वास्तविक वा काल्पनिक हटाउने उद्देश्यले आक्रामक युद्धहरूतिर अग्रसर गर्दछ।
एकलाई पछाडि फर्केर, साँच्चै रक्षात्मक सेनाको आवश्यकतामा विश्वास गर्नु पर्दैन। बितेका शताब्दीका अध्ययनहरूले फेला पारेका छन् अव्यवस्थित उपकरणहरू अधिक प्रभावकारी हुन्छन् अत्याचारी र उत्पीडनको प्रतिरोध गर्न। यदि एक राष्ट्रले डिमिलीटराइज्ड संसारमा अर्को आक्रमण गर्नुपर्यो भने यी घटनाहरू हुनुपर्दछ: आक्रमणकारी राष्ट्रका मानिसहरूले भाग लिन इन्कार गर्नुपर्दछ, आक्रमणकारी राष्ट्रका मानिसहरूले आक्रमणकारीको अधिकारलाई मान्यता दिन अस्वीकार गर्नुपर्दछ, संसारका मानिसहरु जानु पर्छ। आक्रमणकारी राष्ट्रलाई शान्तिकर्मी र मानव ढालको रूपमा चित्र, आक्रमणको छवि र तथ्यहरू जताततै देखा पर्नुपर्दछ, विश्वका सरकारहरूले सरकारलाई जिम्मेवार स्वीकृत गर्नु पर्छ तर आफ्ना जनतालाई होइन, जिम्मेवारहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय अदालतमा मुद्दा चलाउनुपर्दछ र विवादहरू ल्याउनुपर्दछ। अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थतामा।
किनकि युद्ध र युद्धको तयारी हाम्रो रक्षाको लागि आवश्यक पर्दैन र शत्रुता उत्पन्न गर्न व्यापक मान्यता दिइन्छ, जसले हामीलाई कम सुरक्षित बनाउँदछ, हामी यसको सबै परिणामलाई लागत-लाभ विश्लेषणको एकै पक्षमा सूचीबद्ध गर्न सक्छौं। त्यहाँ कुनै फाइदाहरू छैनन् जुन युद्ध बिना राम्रोसँग सिर्जना गर्न सकिँदैन। लागतहरू विस्तृत छन्: धेरै पुरुष, महिला र केटाकेटीहरूको धेरै संख्यामा हत्या, जुन एकतर्फी वध बनेका छन, बाँकी हिंसा जुन वर्षौंसम्म रहन्छ, प्राकृतिक वातावरणको विनाश जुन सहस्राब्दीसम्म रहनेछ, नागरिक स्वतन्त्रताको क्षति, सरकारको भ्रष्टाचार, अरूले लिएको हिंसाको उदाहरण, सम्पत्तिमा एकाग्रता, प्रत्येक वर्ष २ ट्रिलियन डलरको बर्बादी।
यहाँ एउटा फोहोर सानो रहस्य छ: युद्ध अन्त्य गर्न सकिन्छ। जब द्वंद्वयुद्ध समाप्त भयो, व्यक्तिहरू डिफेंसिंग द्वन्द्व राख्दैनन्। युद्धको अन्त्य गर्नुको अर्थ पूर्ण रूपमा डिफेन्सीन युद्द अन्त्य गर्नु हो। तर त्यो मोलतोलमा केही पनि गुमेको छैन किनकि विगतको since० बर्षदेखि रक्षाको आवश्यकताको लागि युद्ध भन्दा कडा औजारहरू विकास गरिएको छ जुन धेरैले दावी गरेको जस्तै भलाइ र न्यायका लागि युद्धको क्षमता प्रमाणित गर्दछ। के यो अनौठो होइन कि मानिसहरूले यति धेरै दर्जनौं युद्धहरूमा आमूल भिन्न युगमा पछाडि फर्कनु पर्दछ जुन उनीहरूले त्यसबेलादेखि हाम्रो उच्च सार्वजनिक लगानीको वैध उदाहरणको रूपमा सोच्दछन्? तर यो दोस्रो विश्व युद्ध को संसार देखि एक फरक संसार हो। दशकौं निर्णयहरूको जुनसुकै निर्णय गर्नुहोस् जुन त्यसले त्यो संकट सिर्जना गरेको थियो, हामी आज धेरै फरक स we्कटहरूको सामना गर्छौं, हामी त्यस्तो किसिमको संकटको सामना गर्न सक्ने छैनौं - विशेष गरी यदि हामी यसलाई रोक्नको लागि लगानी गर्छौं - र हामीसँग फरक उपकरणहरू छन्। जोसँग यो ह्याण्डल गर्न को लागी।
हाम्रो जीवनशैली कायम राख्न युद्दको आवश्यक पर्दैन, यो भनाइले चलेको छ। र यदि यो सत्य हो भने के त्यो निन्दनीय हुनेछ? हामी कल्पना गर्छौं कि humanity प्रतिशत मानवता संसारको percent० प्रतिशत संसाधनको उपयोग गर्न हामीलाई युद्ध वा युद्धको खतरा चाहिन्छ। तर पृथ्वीमा घाम र बतासको अभाव छैन। हाम्रो जीवनशैली कम विनाश र कम खपतको साथ सुधार गर्न सकिन्छ। हाम्रो उर्जा आवश्यकताहरू दिगो तरिकाले पूरा गर्नुपर्दछ, वा हामी आफैंलाई नष्ट गर्नेछौं, युद्धको साथ वा बिना। त्यो भनेको के हो असुरक्षित। त्यसोभए, यदि युद्धले पहिले त्यसो गरेन भने पृथ्वीलाई बर्बाद गर्ने शोषणकारी व्यवहारको प्रयोगलाई लामो बनाउनको लागि सामूहिक हत्याको संस्थालाई किन निरन्तरता दिने? पृथ्वीको मौसम र इकोसिस्टममा विनाशकारी असरहरू जारी राख्न आणविक र अन्य विनाशकारी हतियारहरूको प्रसारको जोखिम किन? तथ्य यो हो कि यदि हामी पर्याप्त मात्रामा जलवायु परिवर्तन र वातावरणीय पतनलाई सम्बोधन गर्न चाहन्छौं भने हामीले विश्वलाई युद्धमा लगानी गर्ने २ खरब डलरको आवश्यकता पर्छ।
युद्ध संसारको भलाईको लागि उपकरण होइन। युद्धले आक्रमणकारी राष्ट्रलाई गम्भीर रूपमा मूल्य चुकाउँछ, तर ती लागतहरू आक्रमणमा परेको क्षतिको तुलनामा केही होइनन्। अफगानिस्तान, इराक, लिबिया, यमन, पाकिस्तान र सोमालियाले भोगेका छन् र हालका अमेरिकी युद्धहरूले गम्भीर पीडा भोग्नुपर्नेछ। यी युद्धहरूले ठूलो संख्यामा ज्यान लिन्छन्, ती सबै एक तर्फ, ती सबै ती मानिसहरूका जीवनमा जसले उनीहरूलाई आक्रमण गर्ने राष्ट्रहरूलाई केही गरेनन्। तर, जब युद्धले ठूलो ठूलो ज्यान गुमाउँदछ, युद्धमा धेरै धेरै पैसा खर्च गरेको अंशलाई पुनर्निर्देशित गरेर धेरै पटक त्यस संख्यालाई बचाउन सकिन्छ। युद्ध र युद्ध तयारीको लागि हामीलाई कम खर्च लाग्नेछ, हामी घरमा आफ्नो जीवन परिवर्तन गर्न सक्दछौं, र अरूलाई सहायता प्रदान गरेर हाम्रो देशलाई पृथ्वीको सबैभन्दा प्रिय बनाउन सक्छौं। अफगानिस्तान र इराकको बिरूद्ध युद्ध गर्न कत्ति लागत आईपुग्यो, हामीले संसारलाई सफा पानी, भोकमरी, अन्जान अनगन्ती स्कूलहरू, र हाम्रो आफ्नै घरहरू सहित विश्वका धेरै भागमा हरित उर्जा स्रोत र दिगो कृषि अभ्यासहरू प्रदान गर्न सक्थ्यौं। । स्कूलले र सौर्य ऊर्जा प्रदान गरेको संसारबाट संयुक्त राज्यलाई कस्तो सुरक्षा चाहिन्छ? र अमेरिकाले बाँकी सबै पैसा के गर्ने छनौट गर्दछ? के त्यो एक रोमाञ्चक समस्याको सामना गर्नुपर्दैन?
के हामीलाई केही नराम्रो रोक्नको लागि युद्ध चाहिन्छ? त्यहाँ केहि खराब छैन। युद्धहरू ठूला युद्धहरू रोक्नको लागि प्रभावशाली उपकरणहरू होइनन्। युद्ध नरसंहार रोक्न प्रभावी छैन। रुवाण्डालाई कम युद्धको इतिहास चाहिएको थियो, र यसलाई पुलिस चाहिएको थियो, यसलाई बमको आवश्यक पर्दैन। न त उनीहरूको आफ्नै सरकारले मरेका भन्दा विदेशी सरकारले मार्नेहरू पनि कम दुःखको रूपमा मारिए। युद्ध हामीले आविष्कार गरेको सबैभन्दा खराब चीज हो। हामी राम्रो दासत्व वा केवल बलात्कार वा मानवीय बाल दुर्व्यवहारको कुरा गर्दैनौं। युद्ध चीजहरूको कोटिमा हुन्छ जुन सँधै खराब हुन्छ।
के हामी युद्धमा अडिएनौं किनकि हामी मानिस हौं? त्यहाँ हामी केहि कुरा भन्छौं। गुलामी होइन, रगतको झगडा होईन, द्वन्द्व होइन, वाटरबोर्डि, हुँदैन, स्वेटशपहरू होइन, मृत्युदण्ड पनि होइन, आणविक हतियारहरू हैन, बाल दुर्व्यवहार होइन, क्यान्सर होइन, भोक छैन, फिलिपिस्टर वा सिनेट वा चुनावी कलेज वा पैसा संकलन गर्ने फोन कलहरू रातिको खाना खाने समय। हामीले मन नपराउने कुनै पनि कुराले हामी हाम्रो ईच्छाको बिरूद्ध स्थायी रूपमा अडिएको दावी गर्दैनौं। कति ठूला संस्थाहरूलाई ठूलो धनको आवश्यकता छ र ठूलो संख्यामा व्यक्तिहरूको समन्वयित प्रयासको बारे तपाईं सोच्न सक्नुहुन्छ कि हामी हाम्रो ईच्छाको बिरूद्ध सधैंभरि अडिग भएको दाबी गर्छौं? किन युद्ध?
यदि हामीले एउटा नयाँ संस्था बनाउनु पर्ने हो जसले विश्वव्यापी लगानीको लागि वर्षमा २ ट्रिलियन डलरको आवश्यकता छ, केवल संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट यसको १ ट्रिलियन डलरको, र यदि यस संस्थाले हामीलाई आर्थिक चोट पुर्यायो भने, यदि त्यसले हाम्रो प्राकृतिक वातावरणलाई गम्भीर क्षति पुर्यायो भने, यदि यो लुटियो भने हाम्रो नागरिक स्वतन्त्रता को, यदि यसले हाम्रो कडा कमाएको सम्पत्ति थोरै संख्यामा भ्रष्ट मुनाफाकर्ताहरूको हातमा सुम्पिदियो भने, यदि यो ठूलो संख्यामा युवाहरूको सहभागिताबाट मात्र काम गर्न सक्दछ जसमा अधिकांश शारीरिक वा मानसिक पीडित हुनेछन् र कसलाई आत्महत्या गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ, यदि यी युवा व्यक्तिलाई भर्ती गरेर र हाम्रो नयाँ संस्थामा भाग लिनको लागि राजी गराउनु भयो भने उनीहरूलाई कलेज शिक्षा प्रदान गर्नु भन्दा बढी खर्च गर्नु पर्यो, यदि यो नयाँ संस्थाले स्व-सरकारलाई अझ गाह्रो बनायो भने। , यदि यसले हाम्रो देशलाई डर र विदेशमा घृणा गर्यो, र यदि यसको प्राथमिक कार्य धेरै संख्यामा निर्दोष बच्चाहरू, हजुरबा हजुरआमा र सबै उमेरका मानिसहरूलाई मार्न थियो भने, म यसको बारेमा सोच्न सक्छुहामीले यस अद्भुत नयाँ संस्थाको सिर्जनाको जवाफमा धेरै टिप्पणीहरू सुन्न सक्छौं। तिनीहरू मध्ये एक होइन "जीई यो धेरै खराब छ हामी यो एकाधिकारलाई सँधैको लागि पक्रन्छौं।" संसारमा हामी किन यसमा अडिनेछौं? हामीले यो बनायौं। हामी यसलाई अनमेक गर्न सक्दछौं।
हो, कसैले भन्न सक्छ, तर नयाँ सृष्टि एक संस्था भन्दा फरक छ जुन सधैं हामीसँग भएको छ र सधैं हुनेछ। निस्सन्देह यो सत्य हो, तर युद्ध वास्तवमै एक नयाँ सृष्टि हो। हाम्रो प्रजाति १००,००० देखि २००,००० बर्ष पछि जान्छ। युद्ध मात्र १२,००० पछाडि जान्छ। र यी १२,००० वर्षको अवधिमा युद्ध छिटो-छिटो भएको छ। धेरै जसो समाजहरू प्राय: यसका बिना गर्दछन्। "त्यहाँ कतै जहिले पनि युद्ध भएको छ," मान्छे भन्छन्। ठिकै छ, धेरै युद्ध कहिल्यै होईन। संस्कृतिहरू जुन युद्ध प्रयोग गर्दछ यसलाई पछि यसलाई त्यागेको छ। अरूले यो उठाए। यसले स्रोतको अभाव वा जनसंख्या घनत्व वा पूँजिवाद वा साम्यवाद अनुसरण गरेको छैन। यो युद्ध को सांस्कृतिक स्वीकृति पछ्याएको छ। र युद्ध बिना गरेका व्यक्तिहरूले यसको अनुपस्थितिमा दुःख भोगेका छैनन्। युद्ध अभावले सिर्जना गरेको पोस्ट ट्राउमेटिक तनाव डिसऑर्डरको एकल रेकर्ड गरिएको केस छैन। यसको विपरित, अधिकांश व्यक्ति युद्धमा भाग लिनेबाट गम्भीर पीडित छन् र भाग लिनु अघि सावधानीपूर्वक सर्त गरिनु पर्छ। युद्धले हातेमाथिको मुकाबिला गर्न बन्द गरेदेखि यो महिलाहरूको लागि पुरुषहरूको लागि खुला छ र महिलाले पनि भाग लिन थालेका छन्; यो सम्भव भएसम्म भाग लिनेहरू रोक्न पुरुषहरूको लागि हुनेछ।
यस समयमा पृथ्वीका अधिकांश मानिसहरु सरकारले प्रतिनिधित्व गर्दछन जसले संयुक्त राज्यले भन्दा युद्ध र युद्धको तयारीमा कम लगानी गर्छन् - एकदम कम, नापीएको वा राष्ट्रको अर्थतन्त्रको प्रतिशतको रूपमा। र केही मानिसहरूलाई दशक वा शताब्दीमा युद्ध नगरेका सरकारहरू प्रतिनिधित्व गर्दछन्, कतिपय सरकारहरू जसले शाब्दिक रूपमा स military्ग्रहालयमा आफ्नो सेना राखेका छन्।
निस्सन्देह, कसैले तर्क गर्न सक्दछ कि सैन्य औद्योगिक परिसर र यसको लोबीवादीहरू र प्रचार प्रसारकर्ताहरूको प्रभाव अजेय छ। तर थोरैले मात्र विश्वास गर्नेछन्। सैन्य औद्योगिक परिसर जस्तो नयाँ चीज स्थायी किन हुनेछ? निश्चित रूपमा युद्धको अन्त्यका लागि पोल्टरहरू भन्नु भन्दा पनि आवश्यक पर्दछ जुन हामी त्यसलाई अन्त्य गर्न चाहन्छौं। पक्कै पनि हाम्रो सरकारहरू जनमतप्रति आदर्शवादी भन्दा कम छन्। पक्कै पनि हामी कुशल व्यक्तिहरूको बिरूद्ध छौं जुन उनीहरूले पाएको कुशी सम्झौता राख्न संघर्ष गर्नेछन्। तर लोकप्रिय एक्टिभिज्म २०१ machine को ग्रीष्म Syriaतुमा सिरियामा गरिएको अमेरिकी क्षेप्यास्त्र हमलालाई अस्वीकार गर्नेगायत धेरै चोटि युद्ध मशीनको पक्षमा उभिएको छ। एक पटक रोक्न सकिने कुरालाई बारम्बार रोक्न सकिन्छ बारम्बार र सदाका लागि, यसको विचार नभएसम्म सोच्न मिल्दैन।
केही अमेरिकी राज्यहरू छन् आयोगहरू सेट अप गर्नुहोस् युद्धलाई शान्तिको इन्स्टस्ट्रिजबाट संक्रमणमा काम गर्न।
