NATO ले बेल्जियममा आणविक हतियारको तैनाथीको अभ्यास गर्दछ

नाटोका महासचिव स्टोलटेनबर्गले रुसको आणविक खतरा र नाटोको आणविक भूमिकाबारे छलफल गर्न 'न्युक्लियर प्लानिङ ग्रुप' को बैठकको अध्यक्षता गर्नेछन्। उनले अर्को हप्ता 'स्टेडफास्ट नुन' युद्धाभ्यास हुने घोषणा गरे। स्टोल्टेनबर्गले के खुलासा गरेनन् कि यी "नियमित अभ्यासहरू" बेल्जियमको क्लेन-ब्रोगेलको सैन्य एयर बेसमा हुनेछन्।

'स्टेडफास्ट नून' नाटोको आणविक साझेदारी नीतिको भागको रूपमा युद्धको समयमा आणविक हतियारहरूको प्रयोगको लागि जिम्मेवार बेल्जियम, जर्मन, इटालियन र डच लडाकु विमानहरूको लागि केन्द्रीय भूमिकाको साथ NATO देशहरूद्वारा गरिने वार्षिक संयुक्त बहुराष्ट्रिय अभ्यासहरूको लागि कोड नाम हो।

नाटो र रुसबीचको आणविक तनाव सबै समय उच्चमा रहेको बेला आणविक अभ्यासहरू आयोजना गरिएको हो। राष्ट्रपति पुटिनले बारम्बार रुसको "क्षेत्रीय अखण्डता" लाई खतरामा परेमा "सबै हतियार प्रणालीहरू" तैनाथ गर्ने धम्की दिनुभएको छ - युक्रेनी क्षेत्रको विलय पछि, यो धेरै लोचदार अवधारणा हो।

रुसी राष्ट्रपतिले आणविक ब्ल्याकमेलिङको प्रयोग गरेको यो पहिलो पटक होइन। न त उहाँ पहिलो हुनुहुन्छ। 2017 मा, उदाहरणका लागि, राष्ट्रपति ट्रम्पले उत्तर कोरिया विरुद्ध परमाणु ब्ल्याकमेल प्रयोग गरे। पुटिन ब्लफिङ हुन सक्छ, तर हामीलाई निश्चित रूपमा थाहा छैन। उसको हालैका सैन्य कार्यहरूलाई ध्यानमा राख्दै, उसले कुनै पनि अवस्थामा गैरजिम्मेवारको रूपमा प्रतिष्ठा कमाएको छ।

हालको आणविक खतरा पूर्ण आणविक निशस्त्रीकरणको दिशामा काम गर्न आणविक-सशस्त्र राज्यहरूको इन्कारको परिणाम र अभिव्यक्ति हो। यद्यपि, अहिले आधा शताब्दीभन्दा पुरानो अप्रसार सन्धि (NPT) मा उनीहरूले त्यसो गर्ने प्रतिबद्धता जनाएका छन्। अमेरिका, अग्रणी नाटो महाशक्तिले ABM सन्धि, INF सन्धि, खुला आकाश सन्धि र इरानसँगको आणविक सम्झौता जस्ता निशस्त्रीकरण सन्धिहरूको सम्पूर्ण श्रृंखला रद्द गरेर हालको आणविक खतरामा योगदान पुर्‍याएको छ।

'प्रतिरोध' को खतरनाक भ्रम

नाटोका अनुसार, बेल्जियम, जर्मनी, इटाली र नेदरल्याण्डमा अमेरिकी आणविक हतियारहरूले हाम्रो सुरक्षा सुनिश्चित गर्दछ किनभने तिनीहरूले विरोधीलाई रोक्छन्। यद्यपि, 'आणविक प्रतिरोध' को अवधारणा, जुन 1960 को दशकको हो, धेरै खतरनाक अनुमानहरूमा आधारित छ जसले हालको भूराजनीतिक र प्राविधिक विकासहरूलाई ध्यानमा राख्दैन।

उदाहरणका लागि, नयाँ हतियार प्रणालीहरूको विकास, जस्तै हाइपरसोनिक हतियारहरू वा कम विस्फोटक शक्ति भएका 'साना' सामरिक आणविक हतियारहरूलाई सैन्य योजनाकारहरूले आणविक प्रतिरोधको अवधारणालाई विरोध गर्दै बढी 'तैपनायोग्य' मान्छन्।

यसबाहेक, अवधारणाले तर्कसंगत नेताहरूले तर्कसंगत निर्णयहरू गर्ने धारणा राख्छ। विश्वका दुई ठूला आणविक हतियार शक्ति राष्ट्रका राष्ट्रपतिहरूसँग आणविक हतियार तैनाथ गर्ने वास्तविक स्वायत्त अधिकार छ भन्ने थाहा पाएर हामी पुटिन वा पहिले ट्रम्प जस्ता नेताहरूलाई कुन हदसम्म विश्वास गर्न सक्छौं? नाटो आफैले नियमित रूपमा रुसी नेताले "गैरजिम्मेवार" व्यवहार गरिरहेको बताउँछ। यदि क्रेमलिनले थप कुन्ने महसुस गर्छ भने, यो प्रतिरोधको प्रभावकारितामा अनुमान लगाउन खतरनाक छ।

अर्को शब्दमा, आणविक वृद्धिलाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन र त्यसपछि आणविक हतियार भएका सैन्य अड्डाहरू, जस्तै क्लाइन-ब्रोगेलमा, पहिलो सम्भावित लक्ष्यहरू मध्येका हुन्। त्यसोभए तिनीहरूले हामीलाई सुरक्षित बनाउँदैनन्, यसको विपरीत। नाटोको मुख्यालय ब्रसेल्समा छ र बेल्जियममा आणविक युद्धाभ्यासहरू सञ्चालन गर्दा हाम्रो देशलाई अझ महत्त्वपूर्ण सम्भावित लक्ष्यको रूपमा चिन्ह लगाइन्छ भन्ने कुरा पनि नबिर्सौं।

थप रूपमा, स्ट्याडफास्ट नुनमा नरसंहार प्रकृतिको अवैध सैन्य कार्यहरूको लागि तयारी समावेश छ। गैर-प्रसार सन्धि अनुसार - जसमा अभ्यासमा भाग लिने सबै देशहरू पक्षहरू छन्- यसलाई "प्रत्यक्ष" वा "अप्रत्यक्ष रूपमा" "स्थानान्तरण" आणविक हतियारहरू वा गैर-आणविक हतियार राष्ट्रहरूको "नियन्त्रण" मा राख्न निषेध गरिएको छ। आणविक बमहरू तैनाथ गर्न बेल्जियम, जर्मन, इटालियन र डच लडाकु विमानहरूको प्रयोग - युद्धकालमा अमेरिकाले सक्रिय गरेपछि - स्पष्ट रूपमा एनपीटीको उल्लङ्घन हो।

डि-एस्केलेसन, आणविक निशस्त्रीकरण र पारदर्शिताको आवश्यकता छ

हामी सरकारलाई वर्तमान आणविक हतियारको खतरालाई गम्भीरताका साथ लिन आह्वान गर्दछौं। नाटोको आणविक अभ्यासलाई निरन्तरता दिनुले आगोमा तेल हाल्छ। युक्रेनमा डि-एस्केलेसन र सामान्य आणविक निशस्त्रीकरणको तत्काल आवश्यकता छ।

बेल्जियमले यी गैरकानूनी आणविक कार्यबाट आफूलाई टाढा राखेर राजनीतिक सन्देश पठाउनुपर्छ, जुन यसबाहेक, नाटोको दायित्व होइन। सरकारले झूट बोलेको र संसदलाई धोका दिएपछि सन् १९६० को दशकको शुरुमा बेल्जियममा तैनाथ गरिएका अमेरिकी आणविक हतियारहरू हाम्रो क्षेत्रबाट हटाइनुपर्छ। त्यसपछि बेल्जियमले युरोपको आणविक निशस्त्रीकरणमा नेतृत्व लिनको लागि कूटनीतिक स्थितिमा हुन आणविक हतियारको निषेध (TPNW) मा नयाँ संयुक्त राष्ट्र सन्धिमा प्रवेश गर्न सक्छ। यसको मतलब यो हो कि हाम्रो सरकारले आणविक हतियार मुक्त यूरोपको लागि पश्चिमदेखि पूर्वसम्म, बढ्दो र पारस्परिक रूपमा, प्रमाणित प्रतिबद्धताहरूका साथ वकालत गर्ने र पहल गर्ने अधिकार प्राप्त गरेको छ।

सबै भन्दा माथि, यो अत्यावश्यक छ कि खुला कार्डहरू अन्तमा खेलिन्छन्। प्रत्येक चोटि सरकारलाई क्लेइन-ब्रोगेलमा आणविक हतियारहरूको बारेमा प्रश्न गरिन्छ, बेल्जियम सरकारले अलोकतान्त्रिक रूपमा दोहोर्याइएको वाक्यांशको साथ जवाफ दिन्छ: "हामी न त पुष्टि गर्छौं न अस्वीकार गर्छौं" तिनीहरूको उपस्थिति। संसद र बेल्जियमका नागरिकहरूलाई तिनीहरूको इलाकामा सामूहिक विनाशका हतियारहरू, आगामी वर्षहरूमा उच्च-प्रविधि र अझ सजिलैसँग प्रयोग गर्न सकिने B61-12 आणविक बमहरू प्रतिस्थापन गर्ने अवस्थित योजनाहरू र NATO आणविक हतियारहरू बारे जानकारी पाउने अधिकार छ। आफ्नो देशमा अभ्यास भइरहेको छ। पारदर्शिता स्वस्थ लोकतन्त्रको आधारभूत विशेषता हुनुपर्छ।