यदि युद्ध अपरिहार्य भएमा, यो अन्त्य गर्न प्रयासमा थोरै बिन्दु हुनेछ। यदि युद्ध अपरिहार्य भएमा, यो जारी हुँदा यसको क्षति कम गर्न प्रयास गर्न एक नैतिक मामला हुन सक्छ। र यस पक्ष वा त्यस पक्षका लागि अपरिहार्य युद्धहरू जीत गर्न तयार हुनका लागि धेरै पनोकियल मामलाहरू सिर्जना गर्न सकिन्छ।
युद्ध हाम्रो प्रजातिहरूको अस्तित्वको सबैभन्दा पछिल्लो अंशको लागि मात्र हो। हामी यसको साथ विकसित भएको छैनौं। यस सब भन्दा पछिल्ला १०,००० बर्षमा, युद्ध छिटो-छिटो भएको छ। कतिपय समाजहरूले युद्धको बारेमा चिनेका छैनन्। कसै-कसैले यसलाई चिनेका छन् र त्यसलाई त्यागेका छन्। जसरी हामीमध्ये कसैलाई युद्ध वा हत्या बिनाको संसार कल्पना गर्न गाह्रो लाग्छ, केहि मानव समाजले ती चीजहरूको साथ संसारको कल्पना गर्न गाह्रो भएको छ। मलेसियाका एक व्यक्तिले उनीहरूले नोकरलाई किन मार्ने भनेर सोधे र जवाफ दिए, "किनभने त्यसले उनीहरूलाई मार्नेछ।" ऊ बुझ्न सकेन कि कुनै पनि व्यक्तिले मार्न रोज्न सक्छ। कल्पनाशक्ति नभएकोमा उसलाई शंका गर्न सजिलो छ, तर त्यस्तो संस्कृतिको कल्पना गर्न हामी कत्ति सजिलो छ कि जहाँ कसैलाई मार्ने छनौट गर्न मिल्दैन र युद्ध अज्ञात छ? चाहे कल्पना गर्न सजिलो वा गाह्रो, वा सिर्जना गर्न, यो निश्चित रूपमा संस्कृतिको कुरा हो डीएनएको होइन। मिथकको आधारमा, युद्ध “प्राकृतिक” छ। यद्यपि धेरै मानिसहरूलाई युद्धमा भाग लिनको लागि तयार पार्न कन्डिसनको ठूलो सम्झौता आवश्यक पर्दछ, र भाग लिनेहरूमा ठूलो मानसिक पीडा सामान्य छ। यसको विपरित, एकल व्यक्तिलाई गम्भीर नैतिक पश्चाताप वा युद्धको अभावबाट पोस्ट-ट्राउमेटिक तनाव डिसआर्डर सामना गर्नु पर्दैन।
केही समाजहरूमा आइतबार शताब्दीका लागि महिलाहरु लाई युद्धको निर्माण बाट बाहिरिन्छन्। स्पष्टतः, यो संस्कृतिको प्रश्न होइन, आनुवंशिक श्रृङ्खला होइन। युद्ध वैकल्पिक छ, अपरिहार्य छैन, महिलाहरु र पुरुषहरुको समान समान।
केही देशहरू प्रायः बहुसंख्यक साम्राज्यवादमा बढी लगानी गर्छन् र धेरै युद्धमा भाग लिन्छन्। केही राष्ट्रहरू, कडा अन्तर्गत, अरूको युद्धमा साना भागहरू खेल्छन्। केही राष्ट्रहरूले पूर्ण रूपमा युद्ध त्यागेका छन्। शताब्दीका लागि केहीले अर्को देशमा आक्रमण गरेनन्। केहीले आफ्नो सैन्य संग्रहालयमा राखेका छन्।
हाम्रो संस्कृतिमा बलहरू:
युद्ध लामो समय पूंजीवादको भविष्यवाणी गर्दछ, र निश्चित रूप देखि स्विट्जरल्याण्ड एक प्रकारको राजधानीवादी राष्ट्र हो जसलाई संयुक्त राज्य हो। तर त्यहाँ एक व्यापक विश्वास छ कि पूंजीवाद को संस्कृति - वा एक विशेष प्रकार र लालच र विनाश को डिग्री र अल्पदृष्टि को डिग्री - युद्ध को आवश्यकता हो। यस चिन्ताको जवाफ एक हो: समाजको कुनै पनि विशेषता जुन युद्धको आवश्यक हुन्छ परिवर्तन गर्न सकिन्छ र आफैलाई अपरिहार्य छैन। सैन्य-औद्योगिक परिसर अनन्त र अयोग्य बल होइन। लालचको आधारमा पर्यावरणीय विनाशता र आर्थिक संरचनाहरू असीमित छैनन्।
त्यहाँ एक भावना हो जुन यसमा असीमित छ; अर्थात्, हामी पर्यावरण विनाशलाई रोक्न र भ्रष्ट सरकारलाई जरुरी छ जस्तो कि हामी युद्ध समाप्त गर्न आवश्यक छ, चाहे यी परिवर्तनहरू मध्ये कुनै पनि अन्यलाई सफल हुने मा निर्भर गर्दछ। यसबाहेक, परिवर्तनको लागि एक व्यापक आन्दोलनमा यस्ता अभियानहरू एकजुट गरेर, संख्यामा शक्तिले प्रत्येकलाई बढी सफल हुने सम्भव छ।
तर यो महत्त्वपूर्ण छ अर्को अर्थ हो; अर्थात्, हामी युद्धलाई सांस्कृतिक सृष्टिको रूपमा युद्ध बुझ्न आवश्यक छ कि यो र हाम्रो नियंत्रण भन्दा बाहिर सेना द्वारा केहि लगायत यो कल्पना गर्न रोक्न। यस अर्थमा यो महत्त्वपूर्ण छ कि फिनिक्स वा समाजशास्त्रको कुनै पनि नियमले हामीलाई युद्ध गर्न आवश्यक छ किनभने हाम्रो केहि संस्था छ। वास्तवमा, युद्ध विशेष गरी जीवन शैली वा जीवन शैलीको आवश्यकता पर्दैन किनभने जीवन शैली कुनै परिवर्तन हुन सक्छ किनभने असुरक्षित अभ्यासहरू युद्धको साथ वा बिना बिना परिभाषाको अन्त्यमा समाप्त हुन्छ, र किनकि युद्ध वास्तवमा भोग्छ समाजहरूले यसलाई प्रयोग गर्छन्।
हाम्रो नियन्त्रणभन्दा बाहिरको संकट:
मानव इतिहास मा यस बिंदु सम्म युद्ध जनसंख्या घनत्व वा संसाधन को कमी संग सम्बन्ध छैन। जलवायु परिवर्तन र परिणामस्वरूप विनाशकारीहरू अविश्वसनीय रूपमा युद्धहरू उत्पन्न हुने विचारलाई आत्म-भविष्यवाणी भविष्यवाणी हुन सक्छ। तथ्याङ्कहरूमा आधारित यो भविष्यवाणी छैन।
बढ्दै र ढोकाको वातावरणको संकटले हामीलाई हाम्रो युद्ध संस्कृतिलाई हटाउनको लागि एक राम्रो कारण हो, त्यसैले हामी अन्य, कम विनाशकारी माध्यमहरू द्वारा संकट संकलन गर्न तयार छौं। र पुन: निर्देशित केहि या सबै धन र ऊर्जा को विशाल रकम जो जलवायु को तत्काल कार्य को लागि युद्ध र युद्ध को तैयारी मा जान्छ एक महत्वपूर्ण अंतर बनाउन सक्छ, दुवै हाम्रो एक को समाप्त गरेरपर्यावरण विनाशकारी गतिविधिहरू र स्थायी अभ्यासहरूमा एक संक्रमणको वित्तपोषण गरेर।
यसको विपरीत, गम्भीर धारणा हो कि युद्धहरु लाई जलवायु को अराजकता को पालन गर्नु पर्छ सैन्य तैयारी मा निवेश को प्रोत्साहित गर्नेछन्, यसैले जलवायु संकट लाई बढावा दिदै र अधिक संभावना संग एक प्रकार को विनाश को समझौता।
युद्ध समाप्ति सम्भव छ:
मानव समाज संस्थाहरूलाई हटाउन ज्ञात गरिएको छ जुन व्यापक रूपमा स्थायी रूपमा मानिन्छ। यसमा मानव बलिदान, रगतको छाती, डुङ्गा गर्ने, दासत्व, मृत्युको सजावट र अन्य धेरै सामेल छन्। केही समाजहरूमा यी केही प्रथाहरू ठूलो मात्रामा हटाइएका छन्, तर छाया र मार्जिनमा अनैतिक रहनुहोस्। ती अपवादहरू अधिकांश व्यक्तिहरूलाई पराजित गर्न चाहँदैनन् कि उन्मूलन पूरा गर्न असम्भव छ, केवल त्यो त्यो समाजमा अझै हासिल भएको छैन। विश्वबाट भूख को हटाउने विचार एकपटक बेकार भएको थियो। अब यो व्यापक रूपमा बुझ्न सकिन्छ कि भोकालाई समाप्त गर्न सकिन्छ - र युद्धमा बिताएको के एक सानो अंशको लागि। जब परमाणु हतियारहरू सबै नष्ट भएनन् र हटाइयो, त्यहाँ त्यहाँ एक लोकप्रिय आंदोलनमा अवस्थित छ।
सबै युद्ध समाप्त गर्दै एक विचार हो जुन धेरै समय र स्थानहरूमा ठूलो स्वीकृति पाइन्छ। यो संयुक्त राज्य अमेरिका मा अधिक लोकप्रिय थियो, उदाहरण को लागि, 1920s र 1930s मा। हालका दशकहरूमा, धारणालाई प्रचार गरिएको छ कि युद्ध स्थायी छ। त्यो धारणा नयाँ, कट्टरपन्थी र आधारभूत आधारमा होइन।
युद्धको उन्मूलनको लागि मतदानमा प्राय: मतदान गरिएको छैन। यहाँ छ एक मामला जब यो भयो।
धेरै राष्ट्रहरू छन् चुनिएका कुनै सैन्य छैन। यहाँ एक छ सूची.
अन्य मिथकहरू:
3 प्रतिक्रियाहरू