मिथक: युद्ध लाभकारी छ (विस्तार)

सम्भवत युद्धहरूको सबैभन्दा सामान्य रक्षा भनेको तिनीहरू आवश्यक खराबहरू हुन्। त्यो मिथ्या आफ्नै पृष्ठमा डिबंक गरिएको छ यहाँ.

तर केही तरिकाले फायदेमंदको रूपमा युद्धहरू पनि रक्षा गरिन्छ। वास्तविकता यो हो कि युद्धहरूले मानिसहरु जहाँ जहाँ खेलेका छन् त्यसमा लाभ उठाउँदैनन् र राष्ट्रहरू जुन युद्धका लागि युद्धको लागि विदेशमा गएर आफ्ना सैनिकहरू पठाउँछन्। न त युद्धहरूले नियमको शासनलाई बलियो बनाउन मद्दत गर्छ - धेरै विपरीत। युद्धहरूको कारणले राम्रो परिणामहरू नाटकीय रूपले खराब द्वारा निष्कासित हुन्छन् र सम्पन्न भएको हुन सक्छ बिना युद्ध.

इराकमा 2003-2011 युद्धको माध्यमबाट संयुक्त राज्यमा पोलहरूले पत्ता लगाए कि अमेरिकामा बहुमतले विश्वास गरेको थियो कि इराकहरू युद्धको परिणाम को रूप मा अझ राम्रो थिए जुन तीव्र क्षतिग्रस्त भए - भदौ नष्ट गरेको - इराक [१] यसको विपरीत, धेरै जसो इराकीहरू विश्वास गर्छन् कि उनीहरू अझ खराब छन्। [२] संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिकांशले विश्वास गरे कि इराकीहरु कृतज्ञ छन्। []] यो तथ्यहरु मा असहमत हो, विचारधारा को लागी होइन। तर मानिसहरू प्राय जसो सतर्क हुन वा स्वीकार गर्नको लागि छनौट गर्दछन्। इराकी "सामूहिक विनाशका हतियार" का कथाहरूमा कठोर विश्वास गर्नेहरूले तथ्यहरू देखाउँदा अझ कम विश्वास गर्ने झुकाव थियो। को इराकको बारेमा तथ्याङ्क सुखद छैन, तर तिनीहरू महत्त्वपूर्ण छन्।

युद्धले आफ्ना पीडाहरूलाई लाभ पुऱ्याउँदैन

यो विश्वास गर्न कि तपाईंको देशको सरकारले युद्ध गरेको ठाउँमा बसोबास गर्ने मानिसहरू यसका लागि अझ राम्रो हुन्छन्, ती जनताको धारणाको बाबजुद उनीहरू अझ खराब छन भन्ने कुराको एक चरम प्रकारको अहंकारलाई सुझाव दिन्छ - एउटा अहंकार जुन धेरै अवस्थामा स्पष्ट रूपमा कट्टरपन्थीमा निर्भर छ। एक विविधता वा अर्को: जातिवाद, धर्म, भाषा, संस्कृति, राष्ट्रियता, वा सामान्य क्सीनोफोबिया। संयुक्त राज्य अमेरिका वा इराक कब्जामा संलग्न कुनै पनि देशका मानिसहरुको सर्वेक्षणले पक्कै पनि आफ्नै देशलाई विदेशी शक्तिको कब्जामा लिने विचारको विरोधाभास हुने थियो, जतिसुकै परोपकारी इरादे भए पनि। यो अवस्था हो, मानवीय युद्धको विचार नैतिकताको सबैभन्दा मौलिक नियम, सुनौलो नियमको उल्लंघन हो जुन अरूले तपाईंलाई चाहेको समान सम्मान दिन आवश्यक छ। र यो सत्य हो कि युद्धको मानवीय औचित्य एक विचार पछि हो जब एकपटक अन्य औचित्यहरु पतन भयो वा मानवीयता मूल र प्राथमिक औचित्य थियो।

यो अनुमानमा एउटा मौलिक बौद्धिक त्रुटि पनि छ कि नयाँ युद्धले यो युद्ध भएको देशलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, यहाँ हुने प्रत्येक युद्धको निराशाजनक रेकर्डको आधारमा। युद्ध विरोधी कार्नेगी एन्डोमेन्ट फर पीस र युद्ध समर्थक रान्ड कर्पोरेशन दुबै विज्ञहरूले पत्ता लगाए कि राष्ट्र निर्माणको उद्देश्यले लडाईहरू स्थिर लोकतन्त्र सिर्जना गर्नका लागि अत्यन्त कम र अस्तित्वहीन सफलता दर रहेको छ। र अझै पछाडि यो विश्वास गर्न जोम्बी-जस्तो उगन्छ इराक or लिबिया or सिरिया or इरान अन्ततः यो ठाउँ हुनेछ जहाँ युद्ध यसको विपरीत बनाउँछ।

मानवीय युद्धको लागि अभिप्राय अधिक इमानदार हुनेछ यदि उनीहरूले युद्धको राम्रो कार्यान्वयन गरे र सम्पूर्ण क्षतिको सामना गर्नु पर्यो। यसको सट्टा, प्राय: भरपर्दो राम्रो रूपमा पूर्ण रूपमा कुनै पनि व्यापारिक रूपमा उचित रूपमा लिइन्छ। यूएस इराक मा मरे गिनती नहीं। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदले संयुक्त राष्ट्रसंघको मानव अधिकार अफगानिस्तानले बन्द सत्रमा मात्रै मारिएका लिबियाकाहरूको प्रतिवेदनलाई आवश्यक छ।

मानवीय युद्धमा विश्वासीहरू अक्सर युद्धबाट नरसंहारको भिन्नता हुन्छ। दिक्कतहरूको युद्ध-विरोधी राजनैतिकीकरण (प्रायः तानाशाहहरू जसले उदारतापूर्वक दश वर्षसम्मका ती अपराधीहरूद्वारा फाइनलमा फसाइदिएका छन्) अक्सर "दोश्रो व्यक्तिहरूलाई मारे" भन्ने शब्द दोहोरिन्छ (तर उनीहरूलाई सोध्दैनन् कि कसले बेचेको हतियारहरू वा उपग्रह दृश्यहरू प्रदान गर्ने) । निस्सन्देह भनेको "उहाँका जनहरू" मार्नु हो कि अरू कसैको हत्याको भन्दा ठूलो कुरा हो। तर यदि समस्या समाधान गर्न चाहानुहुन्छ भने जनसङ्ख्या हो, त्यसोभए युद्ध र नरसंहार बहिनीहरू हुन् र युद्धको तुलनामा कुनै पनि खराब नराम्रो हो कि युद्धलाई रोक्नको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ - यो पनि युद्ध हो भने ईन्धनको तुलनामा, नरसंहार

धनी राष्ट्रहरूद्वारा गरिबहरू विरुद्ध लडेका युद्धहरू एकतर्फी वधमा परेका हुन्छन्। लाभकारी, मानवीय, वा परोपकारी अभ्यासको बिल्कुल विपरीत। एउटा सामान्य पौराणिक दृष्टिकोणमा, युद्धहरू "युद्धको मैदान" मा लडिन्छन् - यो धारणा हो कि नागरिक जीवनबाट अलग दुई सेनाका बीच एक खेल खेलाडी जस्तो प्रतिस्पर्धा। यसको विपरित, युद्धहरू मानिसहरूका शहर र घरहरूमा लडिएका हुन्छन्। यी युद्धहरू सबैभन्दा एक हो अनैतिक कार्यकारी कल्पना, जो व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ किन सरकारहरू जसले तिनीहरूलाई तिर्नुपर्थ्यो उनीहरूका आफ्नै मानिसहरूलाई झूट बोल्छन्।

युद्धहरू पछाडिको रूपमा स्थायी हान्छ घृणा र हिंसा, र एक को रूप मा जहरीला प्राकृतिक वातावरण। युद्धका लागि मानवीय सम्भावनाहरूमाथिको विश्वास कुनै पनि युद्धको छोटो र दीर्घकालीन नतीजालाई नजिकबाट हेरेर डगमगाउन सकिन्छ। मौलिक परिवर्तनको लागि अहिंसात्मक आन्दोलनहरूको अधिक सफल रेकर्डको विपरित युद्धले सुरक्षालाई होइन, खतराको पछाडि झुकाउँछ। युद्ध र युद्धको तयारीले डिएगो गार्सियाको सम्पूर्ण जनसंख्या हटायो; थुले, ग्रीनल्याण्ड; Vieques को धेरै, पोर्टो रिको; र विभिन्न प्यासिफिक टापुहरूको मूर्तिपूजक सूचीमा पगान टापुको साथ अर्को। दक्षिण कोरियाको जेजु टापुको गाउँ पनि खतरामा परेको छ जहाँ अमेरिकी नौसेना नयाँ आधार निर्माण चाहान्छ। हतियार परीक्षणबाट डाउन-वान्ड वा डाउन स्ट्रिममा बस्नेहरू हतियारको प्रयोगले लक्षित भएकाहरू भन्दा अक्सर थोरै राम्रो भएका थिए।

मानव अधिकारहरूको उल्लङ्घन सधैं राष्ट्रहरूमाथि पाउन सकिन्छ कि अन्य देशहरू बमोजिम बमोजिम गर्न चाहन्छन्, जुन तिनीहरू राष्ट्रहरूमा भेट्न सकिन्छ जसको तानाशाहहरू प्रायः मानव मानवीय क्रुद्धारिकाहरू हुन्छन्, र ती तिनीहरूका योद्धाहरू भित्र भेट्टाउन सकिन्छ। राष्ट्रहरू आफै। तर त्यहाँ मानव अधिकारको लागि यसको सम्मान विस्तार गर्न राष्ट्रलाई बमोजिम दुई प्रमुख समस्याहरू छन्। पहिलो, यो काम गर्न को लागी छैन। दोस्रो, युद्धको विरुद्धमा मृतक वा घाइते भएका व्यक्तिलाई सही मान्य मान्य मानिन्छ। फेरि, एक कपटी जाँच उपयोगी छ: कतिजना मान्छे चाहन्छन् कि उनीहरूको आफ्नै शहर मानव अधिकारको विस्तारको नाममा बम बन्न सक्छ?

युद्ध र साम्राज्यवाद र अन्य विनाशकारी नीतिहरूले संकट उत्पन्न गर्न सक्छ जुन बाह्य सहयोगबाट लाभ उठाउन सक्छ, यसले अहिंसात्मक शान्ति प्रक्रिया र मानव ढाल वा पुलिसको रूपमा रहन सक्छ। तर रुवान्डाले बम विस्फोट गरेको थियो कि रुवान्डाले पुलिसलाई आवश्यक पर्ने तर्कलाई घृणा गर्दछ, वा केही अन्य राष्ट्रलाई बमोजिम गर्नु पर्छ, सकल विरूपण हो।

केही पौराणिक विचारहरूको विपरीत, हालको युद्धमा पीडितलाई कम से कम छैन। युद्ध सभ्यता वा सफा गर्न सकिँदैन। युद्धको कुनै उपयुक्त आचरण छैन जुन गम्भीर र अनावश्यक दर्दलाई रोक्छ। कुनै पनि ग्यारेन्टी छैन कि कुनै पनि युद्ध नियन्त्रण गर्न सकिन्छ वा एक पटक सुरु भयो। क्षति सामान्यतया युद्ध भन्दा धेरै लामो हुन्छ। युद्धहरू विजयी हुन सक्दैनन्, जुन परिभाषित हुन सक्दैन।

युद्धले स्थिरता ल्याउँदैन

युद्धलाई कपट र ऐतिहासिक विफलताको ऐतिहासिक रेकर्डलाई बेवास्ता गरेर मात्र युद्धको बिरूद्ध कानून सहित कानूनको शासन लागू गर्नका लागि उपकरणको रुपमा कल्पना गर्न सकिन्छ। युद्धले वास्तवमा कानूनको सबैभन्दा आधारभूत सिद्धान्तहरूको उल्लंघन गर्दछ र उनीहरूको थप उल्ल further्घनलाई प्रोत्साहित गर्दछ। राज्यहरूको सार्वभौमिकता र कुटनीति हिंसाविना सञ्चालन हुनुपर्ने आवश्यकता युद्दको हथौडीको पछाडि पर्दछ। केलोग-ब्रान्ड सम्झौता, संयुक्त राष्ट्रका चार्टर, र हत्यासम्बन्धी घरेलु कानून र युद्धमा जाने निर्णयको उल्लंघन भएको छ जब युद्धहरू सुरु हुन्छन् र बढ्दै जान्छन् र जारी रहन्छन्। "कार्यान्वयन" गर्न (वास्तवमा मुद्दा चलाए बिना) कुनै खास प्रकारको हतियारमाथि प्रतिबन्ध लगाएको कानूनको उदाहरणका लागि राष्ट्रहरू वा समूहहरूलाई कानूनको अधीनमा राख्ने सम्भावना हुँदैन भनेर ती कानूनहरूको उल्लंघन गर्दछ। यो किन सुरक्षा प्रदान गर्ने कार्यमा युद्ध यस्तो विफलता हो भन्ने पक्ष हो।

युद्धले युद्धको पक्षलाई लाभ पुऱ्याउँछ

युद्ध र युद्ध तयारी निकास र कमजोर एक अर्थव्यवस्था। मिथक कि युद्धले एक देशलाई समृद्ध पार्छ जसले यसलाई मजदूरी गर्दछ, जस्तै कि एक सानो संख्याको प्रभावकारी मुनाफे को विरोध गर्न को लागी, प्रमाण द्वारा समर्थित छैन।

एक थप मिथकले युद्धको युद्धलाई कमजोर पार्छ, भले पनि यो अन्य राष्ट्रहरूको शोषणको सुविधाले अझ बढि बलियो बनाउन सक्छ। विश्व युद्ध, संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रमुख युद्ध-निर्माण देशमा विश्वको जनसंख्याको 5% तर विभिन्न प्राकृतिक स्रोतहरूको तेस्रोमा एक चौथाई खरिद गर्दछ। यस मिथकको अनुसार, युद्धले मात्र महत्त्वपूर्ण र वांछनीय असंतुलन जारी राख्न अनुमति दिन्छ।

यो कारण किन यो तर्कले सामर्थ्यमा ती व्यक्तिहरूलाई चित्रण गरेको छ र युद्ध प्रचारमा मात्र एक सानो भूमिका निभाउँछ। यो शर्मिला छ, र अधिकांश मानिसहरू यसको शर्मिन्दा हो। यदि युद्धले प्रमोदितको रूपमा काम गर्दैन तर विनाशको रूपमा, स्वीकार्य रूपमा अपराधलाई दण्ड दिन्छन्। अन्य बिन्दुहरू यस तर्कलाई कमजोर पार्छन्:

• ठूलो खपत र विनाश सधैँ जीवनको उच्च स्तर बराबरको बराबर छैन।
• शान्ति र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको फाइदा पनि कम उपभोग गर्न सिकाउनेहरूले पनि महसुस गर्नेछन्।
• स्थानीय उत्पादन र स्थायी जीवनको फाइदा प्रभावकारी हुन्छन्।
• कमको खपत पृथ्वीको वातावरणले आवश्यक पर्दछ किनकि उपभोक्तालाई खरिद गर्दछ।
• अमीर राष्ट्रहरूले सबैभन्दा ठूलो विनाशकारी स्रोत, जस्तै तेल जस्ता उपभोग गर्ने चीजहरू मध्ये एक युद्धहरूको अत्यन्तै उत्साह हो।
• ग्रीन ऊर्जा र आधारभूत ढाँचाले आफ्ना अधिवक्ताहरूको जङ्गलको कल्पनाहरू पार गर्नेछ भने युद्धमा अहिलेको लगानी त्यहाँ हस्तान्तरण गरिएको थियो।

युद्धले वैकल्पिक खर्च वा कर कटौती भन्दा कम कामहरू प्रदान गर्दछ, तर युद्धले उत्कृष्ट र प्रशंसा गर्ने कामहरू प्रदान गर्न सक्छ जसले जवान मानिसहरूलाई बहुमूल्य पाठ सिकाउँछ, चरित्र निर्माण गर्छ, र असल नागरिकहरूलाई प्रशिक्षित गर्दछ। वास्तवमा, युद्ध प्रशिक्षण र सहभागितामा सबै चीजहरू भेट्टाउन युद्ध बिना बग्न सकिन्छ। र युद्ध प्रशिक्षणले यो भन्दा धेरै लायक छ जुन धेरै वांछनीय छ। युद्धको तयारीले मानिसहरूको व्यवहारलाई सामान्यतया समाजमा खराब असरको रूपमा मान्दछ र सिकाउँछ। यसले आज्ञाकारिताको खतरनाक विद्रोह पनि सिकाउँछ। युद्धमा साहस र बलिदान समावेश हुन सक्छ, अनावश्यक लक्ष्यहरूको लागि अन्धागत समर्थनको साथमा यो एकदमै खराब उदाहरण हो। यदि बेस्सन्देही साहस र बलि एक गुण हो भने, चीता योद्धाहरू मानिसहरु भन्दा भन्दा बढी निष्कपट छन्।

विज्ञापनले हालैका युद्धहरूलाई दिमाग सर्जरी प्रविधिको विकास गर्न मद्दत पुर्याएको छ जसले युद्धबाट बाहिर जीवन बचाउदिएको छ। यस वेबसाइटमा अवस्थित इन्टरनेटमा प्रायः अमेरिकी सेनाद्वारा विकसित गरिएको थियो। तर युद्धबाट अलग भए तापनि त्यस्ता चाँदीका चीजहरूले ताराहरू चमक गर्न सक्दछन्। अनुसन्धान र विकास अधिक कुशल र उत्तरदायी हुनेछ र अधिक देखि अधिक उपयोगी क्षेत्रहरु मा यदि सेना देखि विभाजित हो।

त्यसैगरी, मानवअधिकार सहायता मिशनले सेनाको बिना अझ राम्रो चलाउन सक्छ। एक विमान वाहक एक आपत्तिजनक राहत ल्याउन अति अति प्रभावित र अपर्याप्त माध्यम हो। गलत उपकरणहरूको प्रयोग व्यक्तिलाई थाह छ कि सैनिकहरूले प्रायः युद्धका लागि आवरणको रूपमा विपक्षी राहत प्रयोग गरेका छन् वा एक क्षेत्रमा स्थायी रूपमा सुरक्षा स्टेशनमा प्रयोग गरिन्छ।

युद्ध निर्माताहरू मोटाइहरू नोबल होइनन्

युद्धहरू मानवअधिकारको रूपमा मार्केट गरिएका छन्, किनभने धेरै सरकारी र सैन्य कर्मचारीहरू सहित धेरै व्यक्तिहरू राम्रो मनसाय छन्। तर शीर्ष मा जो वेतन युद्ध को निर्णय को लगभग निश्चित रूप देखि नहीं। यदि मामला पछि, उदार मनसाय भन्दा कम दस्तावेज गरिएको छ।

"हरेक महत्वाकांक्षात्मक साम्राज्यवादी साम्राज्य हो, यसले विदेशमा स्पष्ट पार्छ कि त्यो शान्ति, सुरक्षा र स्वतन्त्रता ल्याउन संसारलाई विजयी बनाउँछ, र आफ्नो छोराहरूलाई केवल सबैभन्दा ठूलो र मानवीय उद्देश्यको बलिदान दिइरहेका छन्। त्यो झूट हो, र यो एक प्राचीन झूठ हो, अझै पनि पीढ़ी अझै पनि बढ्छ र विश्वास गर्दछ। "- हेनरी डेभिड थोरौ

माथिको सारांश.

थप जानकारीको साथ संसाधन.

फुटनोटहरू:

१. पछिल्लो यस्तो सर्वेक्षण अगस्त २०१० मा ग्यालप हुन सक्छ।
२ Zogby, २० डिसेम्बर, २०११
The. पछिल्लो यस्तो सर्वेक्षण अगस्ट २०१० मा CBS न्यूज हुन सक्छ।

अन्य मिथकहरू:

युद्ध अपरिहार्य छ.

युद्ध आवश्यक छ.