म्युनिख युक्रेनमा छैन: तुष्टीकरण घरबाट सुरु हुन्छ

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 23, 2022

"म्युनिख" शब्द - मेरो लागि यसले नग्न सनबाथरहरू र नजिकैको बियर हलहरूको साथ विशाल पार्कमा सर्फिङको छविहरू बोलाउँछ। तर अमेरिकी समाचार सञ्चारमाध्यममा यसको अर्थ युद्धलाई अझ छिटो सुरु गर्न नसकिने असफलता हो।

नयाँ अनुसार म्यूनिख Netflix मा चलचित्र - WWII प्रचार को अथक हिमस्खलन मा नवीनतम - म्युनिख मा WWII सुरु नगर्ने निर्णय हामी सबैले थाहा पाएको र माया गरेको डरलाग्दो नैतिक असफलता थिएन, तर वास्तवमा युद्ध योजना को एक चतुर भाग उद्देश्य थियो। बेलायतलाई आफ्नो सेना निर्माण गर्नको लागि समय दिएर, यसरी पूर्णतया अपरिहार्य युद्ध जित्यो।

ए केटा। कहाँ सुरु गर्ने? बेलायत र संयुक्त राज्यले WWII मा सानो भूमिका खेले, जुन मुख्य रूपमा सोभियत संघले जितेको थियो। युद्ध बेलायती सेनाको राज्य द्वारा निर्णय गरिएको थिएन। WWII एक नैतिक राम्रो थिएन, तर कुनै पनि छोटो समय मा गरेको सबैभन्दा खराब कुरा। यदि हामी समयमै फिर्ता यात्रा गर्न र युद्ध रोक्न चाहन्छौं भने, हामी पछाडि जान र भाग एकलाई रोक्न अझ राम्रो गर्नेछौं, अन्यथा महायुद्ध भनेर चिनिन्छ। हामीले अमेरिकी र बेलायती कम्पनीहरूलाई नाजीहरूलाई आर्थिक सहयोग र हतियार रोक्न, जर्मनीमा वामपन्थीहरूलाई तल राख्ने अमेरिकी र बेलायती प्राथमिकतालाई दशकौंदेखि पूर्ववत गर्न र इङ्गल्याण्ड र फ्रान्सलाई जर्मनको विरोधमा सामेल हुन सोभियत प्रस्ताव स्वीकार गर्न मनाउन पनि राम्रो गर्नेछौं। एक सैन्यीकृत जर्मनी खोज्नु र रूस तर्फ आफ्नो आक्रमण निर्देशित गर्ने आशा गर्नु भन्दा युद्ध।

चाहे "तुष्टीकरण" को प्रसिद्ध मौलिक पापले युद्ध सिर्जना गर्यो वा वास्तवमा यसलाई जित्यो, यो अझै पनि एक मौलिक भिन्न संसारमा पनि, युद्ध अपरिहार्य देखाउन सांस्कृतिक संतृप्ति प्रयासको अंश हो। युक्रेन जस्तै कुनै नयाँ स्थानमा युद्ध अपरिहार्य छ भन्ने कल्पना गरेपछि, तपाईंले यसको लागि तयारी गर्नु, यसलाई सुरु गरेर वा कमसेकम उत्तेजित गर्नु उत्तम हुन्छ। यसैलाई आत्म-पूर्ण विश्वास भनिन्छ।

तर के हुन्छ यदि ठूलो तुष्टीकरणको डरले पूर्णतया चिन्ह हराइरहेको छ? के हुन्छ यदि "म्युनिख" युक्रेनमा छैन भने। के हुन्छ यदि यो वाशिंगटन, डीसीमा छ? जब राष्ट्रपति बिडेनले पूर्वी युरोपलाई हतियार बनाउनु आफ्नो पवित्र कर्तव्य हो भन्छन्, त्यसमध्ये कति रुसलाई "उभिरहन्छ" र कति हतियार व्यापारीहरू, युद्धमा संलग्नहरू, नाटोका नोकरशाहहरू, रक्तपिपासुहरूका अगाडि झुकिरहेको छ। मिडिया, र पेन्टागन? यदि म्युनिख वास्तवमा युरोपमा छैन भने के हुन्छ?

यदि हामीले युक्रेनमा म्युनिख फेला पार्ने कुरामा जोड दियौं भने, हामीले नाजीहरूको भूमिका कसले खेलिरहेको छ भनेर स्पष्ट पार्न सक्थ्यौं। मलाई थाहा छ यो कसैलाई नाजीहरूसँग तुलना गर्न निषेध गरिएको छ, जबसम्म यो रूसी वा सिरियाली वा सर्बियाली वा इराकी वा इरानी वा चिनियाँ वा उत्तर कोरियाली वा भेनेजुएलाहरू वा खोपको वकालत गर्ने डाक्टरहरू वा यूएस क्यापिटलमा दंगा गर्नेहरू वा, वास्तवमा, अरू कसैको बारेमा। हुनसक्छ, युक्रेनी सरकार र सेनामा आत्म-पहिचान गरेको नव-नाजीहरू भन्दा। तर यो प्रायः निषेधित छ किनभने नाजीहरूको दुखद र नरसंहारकारी घरेलु नीतिहरू, मुख्यतया संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट प्रेरित, र शरणार्थीहरूलाई सहयोग गर्न वर्षौंसम्म सार्वजनिक रूपमा अस्वीकार गर्ने संयुक्त राज्य अमेरिका, बेलायत र अन्य राष्ट्रहरूले खुला रूपमा सहने - र खुला रूपमा सेमिटिक कारणहरूका लागि त्यसो गरे। । त्यसोभए, फेरि, कसले साम्राज्य विस्तार गर्दैछ र कसलाई क्षेत्र गुमाउने डर छ भन्ने कुरा स्पष्ट गरौं।

जब जर्मनीले भर्खरै इस्टोनियालाई युक्रेनमा हतियार पठाउन अनुमति दिन अस्वीकार गर्‍यो, के यसले राष्ट्रिय रूपमा नाजीवादको विरुद्धमा साहसी भई खडा हुनेहरूको भूमिका खेलिरहेको थियो? जब फ्रान्सका राष्ट्रपतिले भर्खरै युरोपलाई रुसप्रति आफ्नै दृष्टिकोण तय गर्न र यसलाई कम शत्रुतापूर्ण बनाउन आग्रह गरे, उहाँको दिमागमा के हुन सक्छ? जब रसियाले आफ्नो सिमाना नजिक सबै हतियार र सेनाहरू जम्मा र अभ्यास गरिरहेको देख्छ, पेन्टागन मनोरञ्जन कार्यालय - फिल्म र टेलिभिजन मार्फत म्यूनिख / तुष्टीकरणको कथालाई प्रवर्द्धन गर्ने कार्यालय - रुसी अधिकारीहरूको दिमागमा अन्तिम विचार होस् भन्ने चाहनु हुँदैन। "हामीलाई सन्तुष्ट गर्नु हुँदैन"?