उनीहरूको मुख बन्दै छ, वा कसरी तपाईं एक राजनीतिज्ञ भन्न सक्नुहुन्छ युद्धको बारेमा झूट छ?

डेविड स्वास्सन द्वारा, अमेरिकी हेराल्ड ट्रिब्यून

कोहीले मलाई विगत केहि वर्षहरूमा युद्धको झूट पत्ता लगाउन भन्यो। २०११ मा लिबिया र २०१ 2011 मा इराकमा आक्रमण गर्ने वरपर भएको मानवीय षडयन्त्र वा २०१ 2014 मा रासायनिक हतियारको बारेमा गरिएको झूटा दाबी वा युक्रेनको हवाईजहाजको बारेमा वा युक्रेनको अनन्त रिपोर्ट गरिएको रूसी आक्रमणको बारेमा उनीहरूको दिमागमा थियो होला। हुनसक्छ उनीहरूले "आईएसआईएस ब्रूकलिनमा" हेडलाइन्स वा ड्रोन पीडितहरूको पहिचान वा अफगानिस्तान वा अन्य कुनै पनि युद्धहरूमा भएको सम्भावित जीतको बारेमा नियमित झूटा दाबीको बारेमा सोच्दै थिए। एक निबन्धमा फिट हुन झूटहरू धेरै धेरै लाग्न सक्छ, यद्यपि मैले धेरै चोटि प्रयास गरेको छु, र ती के काम गर्दछन्, के कानुनी हो, र नैतिक के हो भन्ने बारे अझ बढी झूटहरूको आधारमा राखिन्छन्। यूरोपमा आईएसआईएसको प्रमाणको रूपमा झूटको राजकुमार श्रद्धांजलि छनौटमा सेनाका लागि कद्दाफीको भियग्रा र सीएनएनको यौन खेलौना झण्डा समावेश हुन सक्छ। यो सबै अमेरिकी युद्ध को सतह खण्डन गर्न गाह्रो एक पुस्तक भन्दा कम केहि मा निहित छ, यसकारण म लेखेको हो एउटा किताब.

त्यसैले, मैले जवाफ दिएँ कि म 2016 मा युद्ध झण्डा खोज्छु। तर त्यो पनि राम्रो तरिकाले ठूलो थियो, निस्सन्देह। मैले एकपटक ओबामा द्वारा एक भाषणमा सबै झूटा पत्ता लगाउन खोजे र केवल समाप्त भयो बारेमा लेख्दै शीर्ष 45 XNUMX। त्यसोभए, मैले व्हाइट हाउसको वेबसाइटमा हालैका दुईवटा भाषणहरूमा एक झलक लिएको छु, एउटा ओबामा र एउटा सुसान राइसले। मलाई लाग्छ कि उनीहरूले हामीलाई कसरी झुठ्याइन्छ भन्ने प्रशस्त प्रमाणहरू प्रदान गर्दछन्।

सीआईए को एक अप्रिल 13th भाषण मा, राष्ट्रपति बराक ओबामा घोषणा, "आज मेरो एक मुख्य सन्देश भनेको यो हो कि ISIL लाई नष्ट गर्नु मेरो प्राथमिकता हो।" अर्को दिन, अमेरिकी वायु सेना एकेडेमीलाई एक भाषणमा राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार सुसन राइस बारम्बार दाबी: "आज बेलुका, म विशेष गरी एउटा खतरामा ध्यान केन्द्रित गर्न चाहन्छु - राष्ट्रपति ओबामाको एजेन्डाको माथिल्लो खतरा - र त्यो हो आईएसआईएल।" ब्रुक्लिनमा भर्खरैको राष्ट्रपति प्राथमिक बहसको बेला यहाँ सिनेटका बर्नी स्यान्डरहरू छन्, न्यूयोर्क: “अहिले हाम्रो लडाई पहिले आईएसआईएसलाई ध्वस्त पार्नु हो र असदलाई दोस्रो स्थानबाट मुक्त गर्नु हो।”

यो सार्वजनिक सन्देश, आधिकारिक मिडिया गूंजमा पुन: सुनेको छ, अमेरिकालाई आईएसआईएस / आईएसआईएलको भयको स्तर र मुद्दामा सार्वजनिक स्थानहरू महत्त्वको स्तर प्रदान गर्न, अनावश्यक लाग्न सक्छ। तर चुनाव छ देखाइयो त्यो मान्छे मानिन्छ कि राष्ट्रपति खतरा खतरनाक पर्याप्त छैन।

वास्तवमा, जागरूकता बिस्तारै फैलिएको छ कि सिरियाली युद्धको पक्षमा व्हाइट हाउसले 2013 मा जानुभयो, र वास्तवमा पहिले नै समर्थन गरिरहेको थियो, अझै पनि यसको उच्च प्राथमिकता हो, अर्थात् सिरिया सरकारको अस्तित्वमा छ। यो अमेरिकी सरकारको लक्ष्य हो किनभने इराक र सिरियामा अमेरिकी क्रियाकलापहरूले पहिलो स्थानमा आईएसआई सिर्जना गर्न मद्दत गरे (क्रियाका क्रममा लिइएको क्रियाकलापहरू थाह कि यस्तो परिणाम एकदम सम्भावित थियो)। यस जागरूकतालाई सहयोग पुर्‍याउनु युरोपप्रति रुसको भन्दा बेग्लै दृष्टिकोण हो, संयुक्त राज्यको रिपोर्ट धमिलो अल कायदामा सिरिया (योजना थप हतियार हस्तान्तरण चामलको भाषणको रूपमा उही दिनमा), र ए भिडियो मार्चको मार्चदेखि राज्य विभागका उपवक्ता मार्क टोनरले एक प्रश्न सोध्नुभएको थियो कि एक ईश्वर-डरलाग्दो अमेरिकनसँग कुनै समस्याको जवाफ छैन, तर टोनर धेरै गाह्रो छ:

रिपोर्टर: “के तपाईले पाल्मीरालाई रिटेक देख्नु भएको छ? वा तपाईं यो चाहानुहुन्छ कि यो देशको हातमा छ? ”

मार्क टोनर: "यो वास्तवमै एक - अ - दृश्य हो, मलाई लाग्छ हामी के गर्छौं, उ, हेर्न चाहन्छौं, राजनीतिक वार्तालाप, त्यो राजनीतिक ट्र्याक, स्टीम लिन्छ। यो मस्कोमा सेक्रेटरीको आजको एक कारण हो, उम, त्यसैले हामी एक राजनीतिक प्रक्रिया जारी राख्न सक्छौं, उम, र शत्रुघ्नताको अन्त्यलाई गहिरो र सुदृढ पार्न सक्छौं, वास्तविक युद्धविराममा, र त्यसपछि हामी। । । “

रिपोर्टर: "तपाईं मेरो प्रश्नको उत्तर दिनुहुन्न।"

मार्कर टोनर: "मलाई थाहा छ म छैन।" [हाँसो।]

हिलारी क्लिंटन र उनको neocon कांग्रेसमा सहयोगीहरूले विश्वास गर्छन् कि ओबामा गलत थियो सिरियामा 2013 बमोजिम। त्यसो भएन कि कुनै पनि पाठ्यक्रमले निश्चित रूपमा आतंकवादी समूहहरूलाई बलियो बनायो जुन अमेरिकाले 2014 मा युद्धलाई समर्थन गर्न वरिपरिका जनतालाई ल्यायो। (सम्झनुहोस्, सार्वजनिकले 2013 मा कुनै भन्यो र उल्टाइयो २०१ Obama मा ओबामाले सिरियालाई बम गर्ने निर्णय गरे तर सेत अमेरिकी र चाकूको भिडियो २०१ 2014 मा धेरै अमेरिकी जनताले जितेका थिए, यद्यपि उही युद्धको विपरित पक्षमा सामेल हुने भए पनि।) नियोनहरूलाई "कुनै फ्लाई जोन" चाहिन्छ जसलाई क्लिन्टनले "सुरक्षित क्षेत्र" आईएसआईएस र अल कायदाको कुनै हवाईजहाज नभए पनि, र नाटोको कमाण्डर भएता पनि बाहिर हेर्दै कि यो कुरा यसको बारे मा केहि सुरक्षित संग युद्ध को एक अधिनियम हो।

धेरै अमेरिकी सरकारमा पनि चाहन्छ दिनु "विद्रोही" एन्टि-एयरक्राफ्ट हतियार। ती आकासमा अमेरिका र संयुक्त राष्ट्र स plan्घका विमानहरूसहितको एक जनालाई तत्कालीन राष्ट्रपति जर्ज डब्लु बुशको सम्झना आउँछ योजना इराकमा युद्ध सुरु गर्नका लागि: “अमेरिकाले यु -२० को र in्गमा चित्रित इराकमा लडाकू कभरसहित यू २ टोली विमान उडान गर्ने सोचमा रहेको थियो। यदि सद्दामले उनीहरूलाई गोली हान्यो भने उनी भंग हुनेछन्। ”

यो नक्कल नियोक्सन मात्र होइन। राष्ट्रपति ओबामाले कहिले पनि असद सरकार, वा उनीहरुको सरकार जानु पर्छ भन्ने आफ्नो अडानलाई समर्थन गरेका छैनन् अति संवेदनशील एक्सएनमक्सले रासायनिक हतियार प्रयोग गरेको प्रमाण भन्ने प्रमाण रहेको जनाएको छ। राज्य सचिव जय केरी छ तुलनात्मक हिटलरलाई Assad। तर यस्तो देखिन्छ कि कसैले श or्कास्पद दाबी गरेको छ कि गलत प्रकारका हतियारहरू प्रयोग गरेको छ वा इराक २०० 2003 पछि अमेरिकी जनताको लागि यो पर्याप्त मात्रामा गर्दैन। जनसंख्यालाई खतराको धम्कीले अमेरिकी जनतामा उग्र युद्धको ज्वरो ल्याउँदैन (वा समर्थन पनि) रसिया र चीनबाट) लिबिया २०११ पछि। लोकप्रिय मिथक र व्हाइट हाउस दाबीको विपरित, कडाफी धमकाउने थिएन एउटा नरसंहार, र त्यो खतरा जुन युद्धमा सुरु भयो तुरुन्तै उखाल्नुको युद्ध भयो। इराक र लिबियामा देखा परेका विपत्तिहरू जनतामा विश्वास जगाउनको लागि अर्को सरकार विफल हुनु आवश्यक छ तर इरानमा होइन जहाँ युद्धलाई रोक्न सकिएको छ (त्यस्तै ट्युनिसियामा पनि छैन जहाँ अहिंसाको बढी शक्तिशाली औजार प्रयोग गरिएको छ)। )।

यदि अमेरिकी अधिकारियों सीरिया मा युद्ध चाहन्छ, उनि जान्दछन् कि अमेरिकी पक्ष को आफ्नो पक्ष मा राखन को तरीका यो सबम्यूमन राक्षसहरु को बारे मा छ जो चाकू संग मारिन्छ। आईएसआईका ससुन चावलले उनको घरमा भने बोली, जुन उनको परिवारको जातिय भेदभाव विरुद्धको स with्घर्षबाट शुरू भएको थियो: "यी मु b्गुर जनावरहरूको चरम क्रूरता देखेर यो भयानक हुन्छ।" भन्यो ओबामा सीआईएमा: “यी भ्रष्ट आतंककारीहरू अझै पनि निर्दोषमाथि सारा संसारको विद्रोहमा क्रूर हिंसा प्रदान गर्ने क्षमता छ। आक्रमणहरूले यी मनपराउँदा, आईएसआईएलले हाम्रो सामूहिक संकल्पलाई कमजोर पार्ने आशा गर्दछ। फेरि, तिनीहरू असफल छन्। उनीहरूको बर्बरताले यस नीच आतंकवादी संगठनलाई पृथ्वीको मुखबाट हटाउने हाम्रो एकता र दृढ संकल्पलाई कडा बनाउँछ। । । । मैले बारम्बार भनें, ISI लाई साँच्चै ध्वस्त पार्ने एक मात्र तरीका भनेको सिरियाली गृहयुद्ध समाप्त गर्नु हो जुन ISL ले शोषण गरेको छ। त्यसकारण हामी यो भय conflict्कर द्वन्द्वको कुटनीतिक अन्तको लागि काम गर्दैछौं। ”

यहाँ यो कथन संग मुख्य समस्याहरू छन्:

1) संयुक्त राज्यले एक वर्षको राजनयिक अन्तबाट बच्नको लागि काम गरिरहेको छ, संयुक्त राष्ट्र प्रयासहरू रोक्न, अस्वीकार गर्दै रसियन प्रस्ताव, र हतियारको साथ क्षेत्र बाढी। संयुक्त राज्यले आईएसआईएस लाई हराउन युद्द अन्त्य गर्न कोशिस गरिरहेको छैन। इरान र रसियालाई कमजोर पार्न र अमेरिकी साम्राज्यको भाग नहुने सरकारलाई हटाउन उनले असदलाई हटाउने प्रयास गरिरहेका छन्।

२) आईएसआईएस केवल युद्धको शोषण गरेर बढेको छैन यो हिस्सा थिएन। आईएसआईएसले अमेरिकी आक्रमणहरू रोक्ने आशा गर्दैन। आईएसआईएस फिल्महरू राख्नुहोस् संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आक्रमण गर्न आग्रह ईश्वरले आतंकवादलाई विदेशबाट प्रयोग गर्नका लागि आक्रमण गर्न प्रहार गर्दछ। आईएसएस साम्राज्यवादको दुश्मनको रूपमा देखाएको छ।

)) कूटनीति प्रयास गर्दा कसैलाई पृथ्वीको अनुहारबाट मेटाउने प्रयास या त अनावश्यक वा विरोधाभासी हो। आतंकवादको जड कारणहरू किन अन्त्य गर्ने यदि तपाईं यसमा संलग्न नीच बर्बर व्यक्तिलाई नष्ट गर्न जाँदै हुनुहुन्छ?

इराकमा फोकस गर्ने बिषयमा आईएसआईमा फोकस गर्न बाधाहरू छन्, र त्यो कि आईएसआईएस वा अन्य समूहहरूले मिसाइलहरू र ड्रोनहरूसँग आक्रमण गर्दैनन् उनलाई पराजित गर्दैनन्, अंकहरू छन्। धेरै शीर्ष अमेरिकी अधिकारीहरु द्वारा बनाईएको तिनीहरू निवृत्त भएको क्षण। तर ती विचारहरू सैन्यवादले कार्य गर्दछ भन्ने विचारसँग मिल्छ, र यो हाल काम गरिरहेको विशिष्ट विचारसँग। आखिर, हामीलाई भनिएको छ, आईएसआईएस सदाको लागि डोरीमा छ, यसको एक वा धेरै शीर्ष नेताहरू लगभग हरेक हप्ता मरेको घोषणा गरे। यहाँ छ राष्ट्रपति ओबामा मार्च २ on मा: "हामी आईएसआईएलको नेतृत्व लिइरहेका छौं, र यस हप्ता, हामीले उनीहरूको एक शीर्ष नेतालाई रणभूमिबाट हटायौं - स्थायी रूपमा।" म "रणभूमि" भन्ने शव्दलाई आफैंले झुठो सम्झन्छु, किनभने अमेरिकी युद्धहरू क्षेत्रबाट नभई मानिसका घरहरू माथि वायुबाट लडिएका हुन्छन्। तर ओबामाले एउटा वास्तविक डुजी थपेका छन् जब उनी भन्छन्: "आईएसआईएलले सम्पूर्ण सभ्य विश्वलाई खतरा बनाएको छ।"

सबै भन्दा कमजोर अर्थमा, त्यो कथन इन्टरनेटमा पहुँच भएको कुनै पनि हिंसा-प्रचार सम्बन्धी संगठनको सत्य हुन सक्छ (फक्स समाचार उदाहरणका लागि)। तर यो अझ ठोस अर्थमा सत्य हुनको लागि ओबामाको आफ्नै तथाकथित खुफिया तथाकथित समुदायको साथ सधैं मतभेद रह्यो जुन समुदाय ले भन्यो कि संयुक्त राज्य अमेरिका को लागी आईएसआईएस कुनै खतरा छैन। आईएसआईएस संयुक्त राज्य अमेरिकाको सडकमा तल झर्दै छ भन्ने हरेक हेडलाइनका लागि, आईएसआईएस संयुक्त राज्य अमेरिकामा कुनै पनि कुरामा संलग्न भएको कुनै प्रमाण छैन, अमेरिकी समाचार कार्यक्रमहरू मार्फत मानिसहरूलाई प्रभाव पार्ने वा एफबीआईलाई व्यक्ति स्थापना गर्न प्रेरित बाहेक। युरोपमा भएको आक्रमणमा आईएसआईएसको संलग्नता बढी वास्तविक भएको छ, वा कम्तिमा आईएसआईएसले दावी गरेको छ, तर केही मुख्य बुँदाहरू “भ्रष्ट चोट” मा निर्देशित सबै भिट्रियोलमा हराउँछन्।

1) आईएसआई दावी यसका आक्रमणहरू “क्रुसेडर राज्यहरू” को “आक्रमणको प्रतिक्रियामा” हुन्, जसरी सबै पश्चिमी विरोधी आतंकवादीहरूले जहिले पनि दावी गर्दछन्, स्वतन्त्रतालाई घृणा गर्ने संकेत भने गर्दैनन्।

2) युरोपियन राष्ट्रहरू छन् अनुमति दिन खुशी छ संदिग्ध अपराधीहरू सिरिया यात्रा गर्छन् (जहाँ उनीहरूले सिरिया सरकारको अस्तित्वको लागि लड्न सक्छन्), र ती अपराधीहरूलाई युरोपमा मार्नको लागि फर्किन्छन्।

एक जनाको हत्याको क्रममा, आईएसआईले धेरै सरकारहरू द्वारा सशस्त्र सेनाको समर्थन र संयुक्त राज्य अमेरिका, सऊदी अरब समेत, र निश्चित रूपले अमेरिकी सेना पनि समावेश गरेको छ। दसौं हजारौं सीरिया र इराक मा बम को बम, उभिन्थ्यो 13 वर्षगांठ मा मुसोल विश्वविद्यालय संग शॉक र एवे 92 को हत्या र 135 घायल स्रोत मोसुल र बस परिवर्तन गरियो यसका "नियम" द्वारा नागरिकहरूलाई मार्ने सम्बन्धमा उनीहरूको आचरणसँग अलि बढि लानु।

4) वास्तवमा उपयोगी कदमहरू असुरक्षा र मानवअधिकार सहायता जस्तै सबैलाई एकैसाथ अमेरिकी वायुसेना अधिकारीको साथ गम्भीर रूपमा लिइएन बाहिर हेर्दै कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले सिरियामा भोकमरी रोक्नको लागि कुनै प्रविधिमा $०,००० डलर कहिले पनि खर्च गर्दैन, यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिकाले १ style मिलियन डलर भन्दा बढीको क्षेप्यास्त्र प्रयोग गर्दछ जसरी उनीहरू स्टाइल बाहिर जान्छन् - वास्तवमा यिनीहरू यति छिटो प्रयोग गर्दछ कि त्यसले जोखिम लिन्छ। सिध्दिँदै केहि चीजहरु को खाने को बिरुद्ध खाने को लागी यो छोडने मा थोडा रुचि छ।

यसबाहेक, आईएसआईएस पनि औचित्य हो दिनको इराकमा अधिक अमेरिकी सेना पठाउनका लागि, जहाँ अमेरिकी सेना र अमेरिकी हतियारहरूले आईसिसको जन्मका लागि सर्तहरू सिर्जना गरे। यस पटक मात्र, तिनीहरू "गैर-युद्ध" "विशेष" शक्तिहरू हुन्, जसले अप्रिल १ 19 को ह्वाइट हाउसको प्रेस ब्रीफिंगमा एक पत्रकारलाई नेतृत्व गरे। सोध्नु, "यो fudging को एक सानो बिट छ? अमेरिकी सेना लडाई मा संलग्न हुने छैन? किनकि सबै ईयरमार्कहरू र हालसालैका अनुभवहरूले संकेत गर्दछ कि ती सम्भावनाहरू पनि हुन्छन्। ” एक सीधा उत्तर आउँदै थिएन।

ती सेनाहरू नि? सुसन राइसले एयरफोर्सका क्याडेट्सलाई अमेरिकी जनतालाई सोधे बिना भने कि अमेरिकी जनता उनीहरुमा "बढी गर्व गर्न सक्दैन"। उनले १ 1991 XNUMX १ मा क्याडेट स्नातक भएको र चिन्ता गरे कि उनले सबै युद्धहरू हराउलान्। डराउनु पर्दैन, उनले भने, "तपाईको कौशल - तपाईको नेतृत्व - आगामी दशकहरुमा उच्च मांग मा हुनेछ। । । । कुनै पनि दिन हामी युक्रेनमा रुसको आक्रामक कार्यहरूसँग व्यवहार गरिरहेका हुनसक्छौं (जहाँ मिथक र व्हाइट हाउसको दावी विपरीत, रूसले आक्रमण गरेको छैन तर संयुक्त राज्यले कुटपिटलाई सजिलो बनाएको छ), दक्षिण चीन सागरमा भएको घटनाक्रम [स्पष्ट रूपमा गलत नाम, यो संयुक्त राज्य अमेरिका र यसको फिलिपिन्स उपनिवेशसँग सम्बन्धित छ], उत्तर कोरियाको मिसाइलले प्रक्षेपण गर्छ [कसरी, मलाई सोध्ने हिम्मत छ, वायुसेनाको पायलटले ती मानिससँग व्यवहार गर्नेछ वा त्यो भन्दा बढी सामान्य अमेरिकी मिसाइलले प्रक्षेपण गर्छ?], वा वैश्विक आर्थिक अस्थिरता [प्रसिद्ध बम बमबाट सुधार गरिएको]। । । । हामी जलवायु परिवर्तनको प्रगतिको जोखिमको सामना गर्दछौं। वायुसेना, जसको विमानहरु जलवायु परिवर्तनको सबैभन्दा ठूलो उत्पादक हुन्, जलवायु परिवर्तनलाई आक्रमण गर्न जाँदैछ? यो बम? ड्रोनको साथ टाढा डराउने हो?

"मलाई थाहा छैन सबैले ड्रोन चलाउने सपना देखेर हुर्किसकेका छैनन्," राइसले भने। तर, "ड्रोन लडाईँ आगामी मा पनि आफ्नो बाटो फेला छ शीर्ष गन उत्तरकथा यी [ड्रोन] क्षमताहरू यस अभियान र भविष्यका लागि आवश्यक छन्। त्यसोभए, तपाईंले क्यारियर विकल्पहरू विचार गर्दा, यो कुरा बुझ्नुहोस् कि [ड्रोन पायलटिंग] लडाइँमा जानको लागि निश्चित तरिका हो। ”

हुनसक्छ ड्रोन हमलाहरू विरलै हुने छन यदि उनीहरूले राष्ट्रपति ओबामाले लगाएको आफैंले लगाएको “नियम” अनुसरण गरे जसमा उनीहरूले कुनै नागरिकको हत्या गर्नु नपर्ला, कसैलाई पक्राउ गर्न नसक्नेलाई मार्न, र केवल त्यस्तो व्यक्तिलाई मारिदिए (असहमति जनाएमा डराएर) केवल "आसन्न" र जारी "संयुक्त राज्य अमेरिका को लागी खतरा। सेनाको सहायताले नाटकीय फन्ट्यासी फिल्म पनि आँखामा आकाश अफ्रिकाका मानिसहरूलाई एक खतरनाक खतरामा आविष्कार गर्दछ, तर संयुक्त राज्य अमेरिकामा कुनै खतरा छैन। अन्य सर्तहरू (पहिचान गरिएका लक्ष्यहरू जुन गिरफ्तार गर्न सकिँदैन, र अरूलाई मार्नबाट बच्नको हेरचाह) विचित्रताले त्यस फिल्ममा भेट्टिएको छ तर कमसेकम वास्तवमा कहिलेकाहीँ। एक जना मानिस जो ड्रोनहरूले उनलाई हत्या गर्ने प्रयास गरेका थिए, त्यस महिना पाकिस्तानमा चार चोटि युरोप गएका छन् सोध्नु मारिएका सूचीहरू लिनु। यदि त्यहाँ त्यहाँ बस्छ भने, त्यो सबै भन्दा सुरक्षित हुनेछ हत्या पीडितहरुलाई गिरफ्तार गर्न सक्छ।

हत्यामा हत्या र सहभागिताको यो सामान्यकरण हाम्रो संस्कृतिको लागि जहर हो। एक बहस मध्यस्थ हालै सोधे राष्ट्रपतिको उम्मेद्वारले उनीहरूको आधारभूत कर्तव्यको रूपमा हजारौँ निर्दोष छोराछोरीलाई मार्न चाहने चाहन्छन्। सात देशहरूमा राष्ट्रपति ओबामा बम विस्फोटको कारणले घटेको छ, मा धेरै धेरै निर्दोष मरेका छन्। तर अमेरिकी सेनाको शीर्ष हत्यारा आत्महत्या हो।

"ह्वाइट हाउसमा तपाईंलाई स्वागत छ!" भने राष्ट्रपति ओबामा अप्रिल १ on मा एक "घाइते योद्धा" लाई। "विलियम, तपाईको उत्कृष्ट सेवाका लागि र तपाईको सुन्दर परिवारलाई धन्यबाद। अब, हामी यहाँ व्हाइट हाउसमा धेरै घटनाहरू आयोजना गर्छौं, तर केहि यो एक जत्तिको प्रेरणादायक हो। पछिल्ला सात बर्षमा, यो हाम्रो मनपर्ने परम्परा मध्ये एक भएको छ। यस वर्ष, हामीसँग active० सक्रिय ड्यूटी राइडरहरू र २ ve दिग्गजहरू छन्। तपाईहरु मध्ये धेरै ठूलो चोटपटकबाट निको भइरहेका छन्। तपाईले नयाँ जीवनमा कसरी छाँटकाँट गर्ने जान्नु भयो। तपाईं मध्ये कोही अझै घाइतेहरूको माध्यमबाट काम गर्दै हुनुहुन्छ जुन हेर्न कठिन छ, जस्तो पोस्ट-ट्रामाटिक तनाव। । । । जेसन कहाँ छ? त्यहाँ जेसन छ। जेसनले अफगानिस्तान र इराकमा चार लडाई भ्रमण गरे। ऊ आफ्नो शरीरलाई अक्षुण्ण ल्याई घरमा आएको थियो, तर भित्र ऊ घाउहरुसंग संघर्ष गरिरहेको थियो कोहीले देख्न सकेन। र जेसनले मलाई ती सबै कुरा बताउन पटक्कै वास्ता गरेन किनकि ऊ ज्यादै निराश भएको थियो र उनले आफ्नो ज्यान लिन भने। ”

मलाई तपाईको बारेमा थाहा छैन, तर यसले मलाई प्रायः युद्धको बारेमा सत्य बताउन र यसलाई अन्त्य गर्न प्रेरित गर्दछ।

डेभिड स्वानसनको नयाँ किताब हो युद्ध ल है: दोस्रो संस्करण.