डेविड स्वान्सन द्वारा, जून 28, 2017, डेमोक्रेसी कोसिस गरौं.
तेहरान विश्वविद्यालय र इरानी विश्व अध्ययन संघ द्वारा आयोजित जुलाई 2, 2017, सम्मेलन "संयुक्त राज्य, मानव अधिकार र वर्चस्वको बहस" मा पेश गरियो।
म त्यहाँ व्यक्तिगत रूपमा नआएकोमा धेरै माफी चाहन्छु र मलाई यो पेश गर्न अनुमति दिनुभएकोमा Foad Izadi लाई कृतज्ञ छु। म युद्धको संस्था र सबै सैन्य हिंसाको साथै सबै प्रजातान्त्रिक सरकार र नागरिक स्वतन्त्रताको सबै उल्लंघनको आलोचक हुँ। इरान, संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य 151 देशका मानिसहरूले सबै युद्धको अन्त्यका लागि काम गर्ने प्रतिबद्धता WorldBeyondWar.org मा सुरु गर्न मद्दत गरेको निवेदनमा हस्ताक्षर गरेका छन्।
इरानी सरकारमा मेरो सापेक्षिक अज्ञानताको स्थितिबाट पनि मैले आलोचना गर्न सक्ने धेरै कुराहरू छन्। तर मैले अमेरिकी सरकारमा आलोचना गर्न सक्ने र गर्नै पर्ने धेरै कुराहरू छन्। र त्यहाँ कारणहरू छन् किन त्यो फोकस उपयुक्त छ। (म तपाईलाई आफ्नो अन्यायको सामना गर्न सक्नु भन्दा राम्रोसँग सामना गर्न र तपाईले चाहनु भएको बेला कुनै पनि मद्दतको लागि अनुरोध गर्न प्रोत्साहन दिन्छु।)
- म संयुक्त राज्य अमेरिका मा छु र सम्भवतः यहाँ प्रभाव छ
- संयुक्त राज्य अमेरिकाले इरानी सरकारलाई ध्वस्त पारेको छ, इरान विरुद्धको युद्धमा इराकलाई समर्थन गरेको छ, फेरि आक्रमण गर्ने धम्की दिएको छ, पहिलो आणविक हमलाको धम्की दिएको छ, इरानको बारेमा झूट बोलेको छ, इरानलाई प्रतिबन्ध लगाएको छ, इरान विरुद्ध साइबर आक्रमण र साना-साना हिंसाको प्रयोग गरेको छ, इरानलाई सेनाले घेरेको छ। अड्डाहरू र हतियारहरू, र इरानलाई यति हदसम्म दानवीय बनायो कि केही वर्ष पहिले 65 देशहरूमा भएको ग्यालप सर्वेक्षणमा बहुसंख्यक देशहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई विश्वको शान्तिको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा भने, तर संयुक्त राज्यका मानिसहरूले इरानको नाम दिए।
- इरानले युद्धको तयारीमा अमेरिकाले गरेको 1% भन्दा कम खर्च गर्दछ, अमेरिकी सीमामा कुनै आधार छैन, संयुक्त राज्यलाई आक्रमण गर्ने धम्की दिइरहेको छैन, संयुक्त राज्यलाई दुष्टको अक्ष वा आतंकवादी संस्थाहरूको सूचीमा राखेको छैन, र वाशिंगटनको लागि दिनचर्या भएको सैन्यवाद वा वातावरणीय विनाशको स्तरमा संलग्न छैन।
के तपाई जेफ्री स्टर्लिंगसँग परिचित हुनुहुन्छ? उनलाई इरानमा सम्मान गर्नुपर्छ । उनी अमेरिकामा थुनिएका छन् । उनले सीआईएमा काम गरे र थाहा पाए कि सीआईएले इरानलाई आणविक बम निर्माण गर्ने त्रुटिपूर्ण योजनाहरू दिइरहेको थियो, स्पष्ट रूपमा इरानलाई फ्रेम गर्ने उद्देश्यले। सीआईए त्यो परियोजनाबाट सिधै इराकमा यस्तै अपरेशनमा गयो। स्टर्लिंग कांग्रेसमा गए र फर्किए। ए न्यूयोर्क टाइम्स जेम्स राइजन नामक पत्रकारले कथा लिनुभयो र प्राप्त गर्न असमर्थ भए न्यूयोर्क टाइम्स यसलाई छाप्न, तर पुस्तकमा प्रकाशित। प्रमाण बिना, सीआईए लापरवाही र दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यले आणविक हतियार टेक्नोलोजीलाई फैलाउने दुर्भावनापूर्ण इरादाका साथ जनतालाई सूचित गर्ने लोकतान्त्रिक राम्रो कामको लागि स्टर्लिंगलाई अभियोग लगाइएको थियो, जसमा वास्तविक वैज्ञानिकहरूले सजिलै देख्न सक्ने "त्रुटिहरू" थिए। यदि इरानले यस्तै अवस्थामा एक ह्वाइटलब्लोअरलाई कैद गर्यो भने, संयुक्त राज्यमा कोलाहल मच्चिनेछ, उसलाई मुक्त गर्न मागहरू हुनेछन्, र सम्भवतः उनीहरूलाई नोबेल शान्ति पुरस्कार प्राप्त गर्न अभियान चल्नेछ। मलाई आशा छ कि तपाईं सबैले जेफ्री स्टर्लिंगको लागि केहि सोच्न र केहि आवाज बनाउन सक्नुहुन्छ।
म तपाइँको लागि यहाँ केहि समावेश गर्न चाहन्छु जुन मैले हालै प्रतिबन्धहरूको बारेमा लेखेको छु:
अमेरिकी सीनेट छ बढ्यो ईरान र रूसका मानिसहरूमाथि प्रतिबंध, यदि घर र राष्ट्रपति संगै जानुहोस्। सीनेट मतदान थियो 98-2, सीनेटर रेंडर पल र बर्न स्यान्सरले मतदान गरेपछि, पछि बिलको रूसी आधाको लागि समर्थनको बावजूद।
यस बिललाई "आक्रामक समीक्षा प्रदान गर्न र ईरान र रूसी सरकारहरूको आक्रामकता" को लागी एक कार्य भनिन्छ। "
"आक्रामकता" कलाको एक शब्द हो जुन यहाँ अमेरिकी सेनाको लागि यो अमेरिकी सेनाको विरुद्धमा सशस्त्र आक्रमणको आरोपमा सिरियामा सीरियाको हवाई जहाजको आरोप लगाउनुभन्दा केही कुरा बताइएको थियो। कानूनी रूपमा, आक्रामक दुवै अवस्थामा (सिरिया युद्ध र इन प्रतिबंधहरूको सन्दर्भमा) संयुक्त राज्य अमेरिका हो, तर व्यावहारिक रूपमा अमेरिकाको आक्रामकतामा प्रतिरोध बोल्ने वाशिंगटन, डीसी, को अस्वीकार्य दुर्व्यवहारको रूपमा मानिन्छ।
अमेरिकी आक्रमणहरूको निष्पक्ष ईमानदार मूल्याङ्कनमा पाइन्छ Investopedia.com: "सैन्य कार्य एक राजनीतिक विवादको बीचमा रहेका छनौटहरूको मात्र विकल्प होइन। यसको सट्टा, आर्थिक प्रतिबंधहरूले अमेरिकालाई लाइनमा जीवन नदिने रग देशहरूमा क्रान्ति गर्न तुरुन्तै मार्ग प्रदान गर्दछ। "
"सैन्य कार्य," हामीले ध्यान दिनुपर्छ, संयुक्त राष्ट्र चार्टरका लागि र केलगोग-ब्रिन्ड सहमति अन्तर्गत एक आपराधिक गतिविधि हो। यो सिर्फ "अन्य साधनहरू द्वारा राजनीति" होइन, तर बरु क्विस्टेसिभर्सल घोर कार्य हो। जब एक दुष्ट राष्ट्रले अन्य सम्भावित अपराधहरू युद्धको विकल्पको रूपमा र निवेदनमा बसाइदिन्छ, सम्भावित कम हिंसा हो तर सधैं कम घातक छैन। अमेरिकी सेनाले 2003 भन्दा पहिले अमेरिकी आक्रमण मारियो संयुक्त राष्ट्रसंघको अनुसार कम्तीमा 1.7 लाख बालबालिकाहरू सहित कम्तीमा 0.5 मिलियन व्यक्ति (केही पछि-सचिव मिडलेइन अल्ब्राइट भन्नाले "यसको लायक" थियो)। त्यसोभए, प्रतिबंधहरूले "रेखामा जीवन राख्दछन्," तर तिनीहरू रङ्गहरूको औजार हुन्, ग्लोबल न्याय होइन "रोगेजहरू" तल।
बस "सैन्य कार्य" जस्तै, प्रतिबंधहरूले आफ्नै सर्तहरूमा काम गर्दैन। उत्तर कोरियामा अमेरिकी प्रतिबंधहरूले सरकारलाई परास्त गर्न असफल भएको छ, र त्यसको पछि लाग्ने मान्छेलाई 67 वर्षको लागि। अतीत 57 वर्षको लागि क्युबासँग एक नै कथा। र ईरान अतीत 38 वर्षको लागि। जब म हाल हाल रूसमा थिए, व्लादिमीर पुतिनका प्रमुख विरोधीहरूले मलाई बताए कि उनीहरूले उनको आलोचना गर्दैनन् जबसम्म अन्तको अन्त।
बेशक, यदि लक्ष्य घरेलू माथिका छैन तर एक राष्ट्रवादी या साम्राज्यवाद को प्रचार गर्न को लागी एक राम्रो दुश्मन को युद्ध मा उत्तेजित गर्न को लागी आसान हुनेछ, तब सावधानीपूर्वक उत्तरी कोरिया मा सफलता को खतरनाक संकेत भएको छ, जबकि ईरानीहरु को एक पुन: चयन मध्यम, र पुतिनको अत्यन्तै राम्रो संयन्त्र असीमित निराशाजनक हुनुपर्छ।
अमेरिकाले हत्या र क्रूरताको उपकरणको रूपमा रद्दहरू प्रस्तुत गर्दैन, तर त्यो के हो। रूसी र ईरानी मानिसहरू पहिले नै अमेरिकी प्रतिबंधहरू अन्तर्गत पीडित छन्, ईरानियनहरू धेरैजसो तीव्र रूपमा। तर दु: ख गर्दछन् र संघर्षमा समाधान पत्ता लगाउँछन्, जस्तै कि त्यहाँ सेनाले आक्रमण गर्न सक्दछ। रूसमा, क्रान्तिहरूले वास्तवमा कृषि लाभ उठाउँदै छन्, जस्तै कि तिनीहरूले क्युबामा गरेका छन्। आवश्यकता खाना उत्पादनको आमा हो। अझै पनि पीडा फैलिएको छ र वास्तविक छ। क्युबामा ब्लकडाइपलाई प्रबल गर्ने एक आपराधिक क्रियाकलाप हो जसले मृत्युको नेतृत्व गर्नेछ (अमेरिकी नागरिकको मृत्यु सहित क्यूबा दुबईको पहुँचलाई अस्वीकार गर्दछ)।
यूएसले कानुन उल्लंघनको सट्टा कानुन प्रवर्तनको रूपमा आफ्नो अपराध प्रस्तुत गर्दछ। सीनेटको कानुनले ईरानलाई मिसाइलहरू निर्माण गर्न र आतंकवाद र विद्रोहीहरूलाई समर्थन पुर्याउँछ। संयुक्त राज्य, पक्कै पनि ईरानको दुबै पक्षको सम्बन्धमा, र मिसाइलहरूको निर्माण (उदासी रूपमा) कुनै पनि कानूनको उल्लङ्घन होइन। ठूलो मात्रामा आतंकवाद, जसलाई पनि युद्धको रूपमा चिनिन्छ, तथापि, जहाँ अमेरिकी अपराधले साँच्चै ईरान र रूस बौछारिरहेको छ।
एउटै बिलले अमेरिकी "बुद्धिमान समुदाय" बताउँछ जुन जनवरीको "आकलन" सँग "रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिनले संयुक्त राज्य अमेरिकाको राष्ट्रपति चुनावको उद्देश्यले 2016 मा प्रभाव अभियानको आदेश दिए।" यसरी यसकारण रूसले आरोप लगाएको छ (प्रमाण को बिना) साइबर सुरक्षा र चुनावहरू, चीजहरू संयुक्त राज्यले संसारमा जान्छ। साथै, रूसले यूक्रेनमा "आक्रामकता" को आरोप लगाएको छ, जो कि कीवमा हिंसक कारावासको सुविधा छ। त्यसपछि त्यहाँ "मानव अधिकारको दुरुपयोग" र "रूस भित्र भ्रष्टाचार" छन्।
यदि यस्ता मुद्दाहरू पत्ता लगाउन न्यायको ग्लोबल प्रणालीको लागि कुनै भूमिका हो भने, अमेरिकी सरकारको लागि कुनै भूमिका छैन, पृथ्वीमा हिंसाको सबैभन्दा ठूलो पनीर, पृथ्वीमा मानवहरूको सबैभन्दा ठूलो घुसपैठक, पृथ्वीमा पेट्रोलियमको सबैभन्दा ठूलो उपभोक्ता, र एक सरकार जसले رشوتलाई वैध बनाएको छ, त्यसो गर्न।
यस नयाँ बिलमा प्रतिबंधहरूको सट्टा, धेरै राष्ट्रहरूमा अवस्थित प्रतिबंध कार्यक्रमहरूको रूपमा, अजीब मिश्रण बनाउँछ। केही प्रतिबंधित मानव अधिकार लक्षित लक्ष्य, जबकि अन्य स्पष्ट रूपमा आर्थिक प्रतियोगिता को उद्देश्य हो - र संचार प्रतिस्पर्धा। क्षतिको लागि विभिन्न उद्योगहरू लक्षित छन्। रूसी मिडियामा एक रिपोर्टको उत्पादनले आदेश दिएको छ - यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका पनि विदेशमा आफ्नो आफ्नै मीडियालाई प्रवर्धन गर्न नेता होइन।
यहाँ चाँदी को ढोका, साथ नै - संयोग देखि - कानून को एक भाग को कम से कम व्हाइट हाउस कृपया रूसी जीवाश्म ईंन्धन पाइपलाइन को प्रयास को प्रयास हो। Exxon Mobil को सचिव प्रसन्न हुन सक्दैन। यदि रोस्फोभियाले ठूलो मात्रामा कार्बनबाट जलवायु बचत गर्न थालेको थियो, साथै यो अमेरिकी चुनावमा प्रमाणित मतदान गन्ती माग्ने स्वीकार्य बनाइयो, त्यहाँ कम्तीमा पनि मुस्कुराउन केहि लागेन जस्तो कि मानवता दुर्व्यवहारमा पुग्यो।
भन्नु पर्दैन, हामी संसारमा दुर्व्यवहारको उत्परिवर्ती, क्रूर, क्रूर, बेरोजगार रूपहरू जस्तै युद्धको साथ अपमानजनक सजायलाई अझ राम्रो बनाउनेछौं जसले सहयोग, क्षमा, र उदारतालाई आवश्यक छ जस्तो कि यो पहिले नै। जब सोभियत संघले आफूलाई ध्वस्त गर्यो, कम्युनिष्टलाई त्याग्यो, र ईयु र न्युटमा सामेल हुन माग गर्यो र पारस्परिक रूपमा असहाय भयो, अमेरिकी सरकारले धेरै स्पष्ट बनायो कि यो शत्रुहरूलाई हटाउने भन्दा बढी धेरै मानिन्छ। र यो: दुश्मनों को बनाए राखन। सशस्त्रहरूले रूस र ईरानसँग यो उद्देश्यको सेवा गर्छन्: तिनीहरू दुश्मन बनाएछन्, तिनीहरू हतियार बेच्छन्।
तिनीहरू युद्धको लागि इराकमा युद्धको तयारी गर्छन्। रूसको परमाणु हतियार, इस्लामोबिया, पारंपरिक अमेरिकी नस्लवादको अविश्वसनीय सफलता, र क्षेत्रमा अमेरिकी सेनाको स्थिति सबैले ईरानको यो खराब खबरलाई सम्भवतः अर्को शिकारको रूपमा बनाउँछ। अनि यदि ईरानको विरुद्ध अमेरिकी युद्ध सुरु भएको हो भने, हामी वाशिंगटनको हल्सलाई युद्धका लागि औचित्यको रूपमा औचित्यको रूपमा सुनेको छौँ: "ठीक छ, हामीले प्रतिबंध लगायौं र त्यसो गरेनौं।"
#####
पक्कै पनि यस समयमा वाशिंगटनमा मुख्य फोकस - यद्यपि यो दिन प्रतिदिन परिवर्तन हुन्छ, ध्यान दिन धेरै फरक युद्धहरू सहित - सिरियामा छ, जहाँ अमेरिकाले इरान र रूससँग युद्धको जोखिममा छ। अमेरिकी कांग्रेसका धेरै साहसी सदस्यहरू डोनाल्ड ट्रम्पले वास्ता गरे जति अमेरिकाले सिरियामा बमबारी गरोस् भन्ने चाहन्छन्, तर यो सुनिश्चित गर्नका लागि कि कांग्रेसले यसलाई पहिले अधिकार दिन्छ। अन्यथा यो केवल कांग्रेसको प्राधिकरण बिना हुनेछ, तर कांग्रेसको स्वीकृति र कोष संग। वाशिंगटनमा युद्धको वैधानिकताको छलफलको लागि यो के हो।
निस्सन्देह 1929 युद्ध पछि केलोग-ब्रान्ड सम्झौता द्वारा पूर्ण रूपमा प्रतिबन्धित गरिएको छ जसमा अमेरिका र फारस मूल पक्षहरू थिए। र 1945 पछि अधिकांश युद्धहरू, सबै वर्तमान अमेरिकी युद्धहरू सहित, र सिरियामा कुनै पनि अमेरिकी युद्ध सहित, चाहे कांग्रेस द्वारा अधिकृत वा होइन, संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा प्रतिबन्धित गरिएको छ। संयुक्त राज्यमा एक अलिखित नियम छ: तपाईंले त्यस्ता कानूनहरू उल्लेख गर्नुहुँदैन। एम्नेस्टी इन्टरनेशनल र ह्युमन राइट्स वाच जस्ता ठूला पश्चिमी मानवअधिकार संगठनहरूले पनि त्यस्ता कानूनहरूलाई स्वीकार गर्ने बिरूद्ध सैद्धान्तिक अडान लिन्छन्। तर यो स्थिति अमेरिकी कक्षा बाहिर अरूले युद्धमा विस्तार गर्दैन। जब इराकले कुवेतमा आक्रमण गर्यो जुन तुरुन्तै कानूनको उल्लङ्घनको रूपमा निन्दा गरियो अन्यथा सावधानीपूर्वक बेवास्ता गरियो।
यदि हामी यो अवस्था परिवर्तन गर्न जाँदैछौं भने, मलाई लाग्छ, हामीले युद्धको दुष्ट प्रकृतिलाई सँगै लिनु आवश्यक छ, त्यहाँ अहिंसात्मक उपकरणहरू छन् जुन युद्धले गर्न सक्ने सबै भन्दा राम्रो गर्न सक्छ। हामीले संयुक्त राज्य अमेरिकाका मानिसहरू र इरानका मानिसहरू बीचको समझदारी निर्माण गर्न आवश्यक छ र समन्वयात्मक रूपमा हाम्रा "नेताहरू" को भ्रष्टाचार र घृणा र पिछडिएकोपनलाई जित्न आवश्यक छ। म इरान र संयुक्त राज्य अमेरिकामा शान्तिको लागि संयुक्त र एक साथ प्रदर्शनहरू हेर्न चाहन्छु। र म आशा गर्दछु कि कुनै बिन्दुमा तपाई सबैलाई व्यक्तिगत रूपमा भेट्नुहुनेछ।
शान्तमा,
डेभीड स्वास्सन
