स्मारक दिवस यो

By डेभीड स्वास्सन, मई 28, 2018।

"स्मरणार्थ दिवस, सम्झाउने समय, स्वतन्त्रता र सेवाको स्वतन्त्र बलिदानलाई निर्दोष देशीहरूलाई सम्मान गर्ने समय हो। एक समय जब हाम्रो देश यति विभाजित हुन्छ, हामी बिर्सनु हुँदैन कि यो हाम्रो सेवा र बलिदानको कारण हो जुन हामी पृथ्वीमा सबैभन्दा मुक्ति र समृद्ध राष्ट्रमा बस्छौं। "-कम्पनीमान टम गारट

माथिको कथनमा सबै झूटा गणना गर्न कठिन हुनेछ। केहि मात्र हाइलाइट गरौं।

चलो "नि: शुल्क निःशुल्क" को साथ सुरू गरौं।

ब्रिटिश-आधारित लेगाटम संस्थान, जसले समग्र "समृद्धि" मा संयुक्त राज्य 18th लाई स्थान दिईयो 28th मा "व्यक्तिगत स्वतन्त्रता"।[I] अमेरिकी-आधारित क्याटो संस्थानले संयुक्त राज्य 24th "व्यक्तिगत स्वतन्त्रता" र "आर्थिक स्वतन्त्रता" मा 11th मा स्थान दिईयो।[ii] क्यानाडा आधारित विश्व स्वतन्त्रता सूचकांक संयुक्त राज्य 27th को "आर्थिक," "राजनीतिक," र "प्रेस" स्वतन्त्रता को संयुक्त विचार मा राख्छ।[iii] यूएस-सरकार द्वारा वित्त पोषित फेज हाउस हाउस संयुक्त राज्य 16th मा "नागरिक स्वतन्त्रता" मा छ।[iv] फ्रान्समा आधारित रिपेन्डर बिना बर्डरले संयुक्त राज्य 43rd "प्रेस स्वतन्त्रता" मा लिन्छ।[v] अमेरिकी-आधारित विराटन फाउन्डेशनले संयुक्त राज्य 18th "आर्थिक स्वतन्त्रता" मा राख्छ।[vi] मोरेल फ्रीडमको स्पेनिश आधारित विश्व सूचकांक संयुक्त राज्य अमेरिका 7th मा छ।[vii] ब्रिटिश आधारित अर्थशास्त्री पत्रिकाद डेमोक्रेसी इंडेक्समा संयुक्त राज्य अमेरिकासँग 20th स्थानको लागि तीन-थाई टाईमा छ।[viii] सीआईए-पोषित पोलिटी डाटा सीरीजले युएस लोकतान्त्र 8 को 10 को स्कोर दिन्छ, तर 58 अन्य देशहरूलाई उच्च अंक प्रदान गर्दछ।[ix] यी केही स्रोतहरू 'स्वतन्त्रताका अवधारणाहरू एकअर्कासँग भोगिरहेका छन्, साथसाथै एक राम्रो समाजको आफ्नै आफ्नै धारणामा। मुद्दा यो हो कि वास्तवमा कुनै पनि, बायाँ वा दाँया वा अन्य ठाउँमा, संयुक्त राज्य अमेरिका स्वतन्त्रताको नेताको रूपमा, कुनै पनि परिभाषा - पूंजीवादको "आर्थिक स्वतन्त्र" पनि होइन। सम्बन्धित, अदृश्य रूपमा, स्वतन्त्रता को लागी, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका को सबै कैदीहरु लाई पहिलो संख्या मा र कारावास को प्रति व्यक्ति दर (Seychelles Islands को संभव अपवाद संग) मा रैंक गर्छन।[एक्स]

आउनुहोस् "धेरै भन्दा विचार गरौं। । । समृद्ध। "

संयुक्त राज्यमा सबैभन्दा ठूलो नाममात्र सकल घरेलु उत्पादन (जीडीपी) छ।[xi] जीडीपीमा खरिद गर्ने शक्ति समानता (पीपीपी) को आधारमा, तथापि, संयुक्त राज्य अमेरिका चीन र युरोपियन युनिभर्सिटी ट्रेकिङ गर्दछ।[xii] (पीपीपी मुद्रा को मूल्य र मूल्य निर्धारण मा भिन्नताहरु को लागि नियंत्रण को मुद्रा विनिमय को गणना को एक तरीका हो।) न तो धन को मात्रा मा संयुक्त राज्य अमेरिका प्रति व्यक्ति नेता हो।[xiii] र, यदि यो थियो भने, यो मतलब छैन कि यो संयुक्त राज्यमा धेरै मान्छेहरूको लागि के जस्तो लाग्छ, किनकि यस देशले नगदको सबैभन्दा ठूलो बाल्टीको साथ यो सबै भन्दा असाधारण राष्ट्रको सबैभन्दा असामान्य वितरित गरेको छ, संयुक्त राज्य अमेरिका अरबपतिहरूको सबैभन्दा ठूलो संग्रह[xiv] पृथ्वीमा गरीबी र गरीबी र बच्चा गरी गरिबीको उच्चतम दर धनी राष्ट्रहरूमा।[xv] सीआईए अनुसार, संयुक्त राज्यले 111 बाहिर आयकर समानताहरूको लागि आय समानताहरूको देशमा राख्छ[xvi], या 100 बाहिर 158 को बाहिर, विश्व बैंक को अनुसार[xvii], जबकि गणना को बराबर वितरण को लागि (एक आय देखि धेरै अलग उपाय), एक गणना को अनुसार[xviii], संयुक्त राज्य अमेरिका 147 देशहरु को 152 बाहिर बाहिर छ।

डिसेम्बर 2017 मा, चरम गरीबीमा संयुक्त राष्ट्र विशेष रिपोर्टरले संयुक्त राज्यमा यस्तो रिपोर्ट प्रकाशित गर्यो जुन यी रेखाहरू समावेश थिए:[xix]

• 2013 मा अमेरिकी शिशु मृत्यु दरहरू विकसित संसारमा उच्चतम थियो।
• अमेरिकाले अरू अन्य समृद्ध लोकतान्त्रिक जीवन बिताउने तुलनामा छोटो र बिरामीको जीवन बिताउने आशा गर्न सक्दछ, र अमेरिका र त्यसका सहकर्मीहरू बीच "स्वास्थ्य अंतर" बढ्दै जान्छ।
• अमेरिकाको असमानता स्तर धेरै युरोपेली देशहरूमा भन्दा धेरै भन्दा बढी छन्।
• Zika सहित असीमित उष्णकटिबंधीय रोगहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा बढ्दै जान्छन्। यो अनुमान गरिएको छ कि 12 लाख अमेरिकन एक उपेक्षात्मक परजीवी संक्रमण संग रहछन। एक 2017 रिपोर्ट लाउनडेस काउन्टी, अलबामा मा हुकवर्म को प्रसार को दस्तावेज।
• अमेरिकामा विकास गरिएको विश्वमा मोटापे का उच्चतम मात्रा छ।
• पानी र स्वच्छता सम्म पहुँचको सर्तमा अमेरिकाले विश्वमा 36th को रैंक गर्छ।
• अमेरिकामा तुर्कमेनिस्तान, एल साल्भाडोर, क्युबा, थाइल्याण्ड र रुसको फेडरल्यान्डमा रहेको संसारमा उच्च दरबार दर छ। यसको दर OECD औसतको लगभग पाँच चोटि हो। [ओईसीडीले अर्थतन्त्रको आर्थिक सहकार्य र विकासको संगठन, एउटा संगठन जसमा 35 सदस्य राष्ट्रहरू छन्।]
• अमेरिकामा युवाहरूको गरीबी दर ओईसीडी मा उच्चतम रहेको छ जुन गरीबी मा युवाहरूको एक चौथाई 14 प्रतिशत ओईसीडी भन्दा कम भन्दा कम रहेको छ।
• असमानता र गरिबीको स्ट्यानफोर्ड केन्द्र श्रम बजार, गरिबी, सुरक्षा नेट, धन असमानता, र आर्थिक गतिशीलताको सन्दर्भमा सबै भन्दा राम्रो देशको स्थान छ। अमेरिका अन्तिम शीर्ष 10 सबै भन्दा राम्रो देशहरूमा आउछ, र 18th शीर्ष 21 बीचमा।
• ओईसीडीमा अमेरिका गरीबी र असमानताको सन्दर्भमा 35 बाहिर 37th बाहिर छ।
• विश्व आय असमानता डाटाबेसको अनुसार, अमेरिकामा सबै पश्चिमी देशहरूको उच्चतम गिनी दर (माप असमानता) छ।
• गरिबी र असमानता मा स्ट्यानफोर्ड केन्द्र अमेरिका को "बच्चा गरीबी लेग मा एक स्पष्ट र निरंतर रूप को रूप मा" को रूप मा विशेषता गर्दछ। "यूएस बाल गरीबी दर छह सबसे अमीर देशों - क्यानाडा, यूनाइटेड किंगडम, आयरल्याण्ड, स्वीडेन र नर्वे को बीच उच्चतम छ।

त्यसोभए, नराम्रो होइन, धेरै लामो शटमा। अवसर वा सामाजिक गतिशीलताको बारेमा के हो? संयुक्त राज्यको "स्वतन्त्रता" वास्तवमा यो धारणामा बाँधिएको छैन कि, किनकि अधिकांश मानिसहरू धनी छैनन्, किनकि यी मध्ये कुनै पनि धैर्यतापूर्ण कामको साथ हुन सक्छ? वास्तवमा, जब त्यहाँ सधै अपवाद हुन्छन्, त्यहाँ कम उदार गतिशीलता र अन्य धनी देशहरूको तुलनामा संयुक्त राज्यमा अझ दृढतापूर्वक उत्प्रेरित आर्थिक कक्षाहरू छन्।[xx]

अब, "परम बलि दिनु" विचार गर्नुहोस्।

तथ्य यो हो कि "स्वैच्छिक" सेनाले पृथ्वीमा एक "स्वैच्छिक" गतिविधि हो जुन यसका लागि स्वयंसेवकाई छोड्न अनुमति छैन। उद्धारको मतलब सजाय हो। सेनाले यो विस्तार गर्न छनौट गर्नुपर्दछ भने नराम्रो अनुमोदनको अपेक्षित समाप्ति मिति हो। न त साइन अप गरिएको पहिलो स्थानमा सधै सख्ती स्वैच्छिक।

तपाईंको सैनिक परियोजनाको अनुसार:

"अधिकांश सैन्य भर्तीहरू निम्न-मध्यियन आय सहरबाट आउँछन्।

"2004 मा, कालो भर्तीका 71 प्रतिशत, ल्याटिन भर्तीका 65 प्रतिशत, र श्वेत भर्तीका 58 प्रतिशत तल-मध्यियन आय इलाकाबाट आए।

"भर्खरै उच्च हाई स्कूल स्नातकहरू भर्खर भर्खरका प्रतिशत 86 प्रतिशत 2004 मा 73 प्रतिशतमा 2006 प्रतिशतबाट हराइएको।

"[भर्तीकर्ताहरू] कहिल्यै उल्लेख गर्दैनन् कि कलेज पैसा पैसा कमाउन गाह्रो छ - केवल 16 प्रतिशत सूचीबद्ध कर्मचारीहरू जसले भर्खरै 4 बर्षको सैन्य कर्तव्य पूरा गरे पनि स्कुलको लागि पैसा प्राप्त गरे। तिनीहरू बोल्दैनन कि उनीहरूले काम गर्ने कामहरू वास्तविक संसारमा हस्तान्तरण गर्दैनन्। केवल पुरुष पुरुषहरु को 12 प्रतिशत र महिला दिग्गजों को 6 प्रतिशत सेना मा आफ्नो वर्तमान नौकरिहरु मा सीखा कौशल को उपयोग गर्दछ। अनि निस्सन्देह, उनीहरूले डट कम हुँदा मृतकको जोखिम घटाउँछन्। "

एक 2007 लेख जर्ज मार्कोट एसोसिएटेड प्रेस द्वारा विश्लेषण को अनुसार यो थाहा पाए कि "इराक मा [अमेरिकी सैनिकहरु] को लगभग तीन-चौथाईहरु मारिएको शहरहरु देखि जहां प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत भन्दा कम थियो। आधे भन्दा भन्दा अधिक शहरहरू जहाँ गरिबी मा रहन को प्रतिशत राष्ट्रीय औसत मा फसेको छ।

"यो शायद कुनै आश्चर्यको रूपमा आउन हुँदैन," मार्कोटले लेखे,

"कि सेना जीईडी प्लस एनलिस्टमेंट प्रोग्राम, जुन उच्च विद्यालयको डिप्लोमा बिना सूचीबद्ध आवेदकहरुलाई सूचीबद्ध गर्न को लागी अनुमति दिइन्छ जब उनि एक उच्च विद्यालय समकक्ष प्रमाणपत्र पूरा गर्दछ, आन्तरिक शहर को क्षेत्र मा केंद्रित छ।

"कामकाज-युवाहरूले यसलाई स्थानीय समुदाय कलेजमा बनाइदिँदा तिनीहरू प्रायः सैन्य भर्तीहरूलाई सामना गर्न कठोर काम गरिरहेका थिए। 'भर्खरै यहाँ तपाईं जाँदै हुनुहुन्न।' यो स्थान मृत अन्त्य हो। म तपाईंलाई थप प्रस्ताव गर्न सक्छु। ' पेंटागन प्रायोजित अध्ययनहरू - RAND निगमको 'कलेज बजारमा भर्ती युवा: वर्तमान अभ्यास र भविष्य नीति विकल्प' - कलेजको बारेमा खुल्ला रूपमा युवा बजारको लागि भर्खरको संख्या एक प्रतियोगीको रुपमा बोल्नुहोस। । । ।

"सबै भर्तीहरू छैनन्, निस्सन्देह, आर्थिक आवश्यकता द्वारा संचालित। प्रत्येक रङ्गका काम-वर्ग समुदायहरूमा अक्सर प्रायः प्रायः परम्पराहरु को सैन्य सेवा र मंक्युलिटीको सेवा र विशेषाधिकार रूपहरु को बीच लिङ्कहरू छन्। समुदायहरूको प्रायः विदेशीको रूपमा चिन्ह लगाइएको छ, जस्तै लैटिनोस र एशियनहरू, यो साबित गर्नका निम्ति दबाब छ कि यो एक 'अमेरिकन' हो। भर्खरका आप्रवासीहरूको लागि, कानूनी निवासी स्थिति वा नागरिकता प्राप्त गर्ने आकर्षण छ। तथापि, आर्थिक दबाब एक अयोग्य प्रेरणा हो। । । । "

म्यूचटिकलले धेरै अन्य प्रेरणाहरू पनि छन् भनेर बुझ्दछन्, साथै अरूको लागि उपयोगी र महत्त्वपूर्ण काम गर्ने इच्छा सहित। तर उनले विश्वास गर्छन् कि ती उदार आवेगहरू गलत रूपमा गलत हुँदैछन्:

"यस परिदृश्यमा, एक" सैन्य परिवर्तन "गर्ने इच्छाले एक पटक सैन्य उपकरणमा सम्मिलित गराएको मतलब भनेको जवान अमेरिकनहरूले निर्दोष मानिसहरूलाई मार्न वा युद्धको वास्तविकताबाट क्रूर हुन सक्छ। सार्कटको खराबी उदाहरण लिनुहोस्। बार्सो, क्यारिफ, कलेज-कक्षाको केन्द्रीय हाई स्कूलबाट 2000 मा स्नातक गरेका पॉल काउर्टिज, सेनामा सामेल हुनुभयो, र इराकलाई पठाइएको थियो। 12 मार्च, 2006 मा, उहाँले 14-वर्ष पुरानो इराकी केटीको गिरोह राप्पा र उनको र उनको सम्पूर्ण परिवारको हत्यामा भाग लिनुभयो।

"कर्टिजको बारेमा सोध्दा, एक सहपाठीले यसो भन्यो: 'उहाँले जस्तै केहि गर्न सक्नुहुन्न। तिनले स्त्रीलाई कहिल्यै चोट पुर्याएनन्। उसले कहिल्यै हिट्न सकेन वा उसको हातलाई पनि बढाउनेछ। आफ्नो देशको लागि लडाइँ एक चीज हो, तर जब यो राप्ती र हत्याको लागी आउँछ। त्यो उहाँ होइन। ' हामी दावी स्वीकार गर्छौं कि 'उहाँ होइन।' यद्यपि, अवैध र अनैतिक युद्धको सन्दर्भ भित्र अपरिहार्य र अयोग्य घटनाहरूको श्रृंखलाको कारण, 'त्यो' उहाँ के भयो। फेब्रुअरी 21, 2007, Cortez बलात्कार र दोषी हत्याको चार गन्ती दोषी ठहराए। उहाँ केही दिनपछि जेलमा जीवन बिताउनुभयो र आफ्नै व्यक्तिगत नरकमा जीवन बिताउनुभयो। "[xxi]

छुट्टीको अभिप्रायलाई कहिल्यै सम्झना नदिनुहोस् जुन संयुक्त राज्यका मानिसहरू हुन् जुन अमेरिकी युद्धमा हतियारहरूको सानो प्रतिशत मात्र सम्झन्छ, र त्यस पछि पनि तिनीहरूमध्ये अधिकांशलाई आत्महत्याको परिणाम समावेश गर्दैन। यी जीवनहरू "दिईएको छैन"। तिनीहरू लिइन्छन्। अनि तिनीहरूलाई केही महान कारण वा युद्धको एक देवता वा पवित्र झण्डाको रूपमा पवित्र तुल्याउनको रूपमा रहस्यमय बनाइदिनु भएको छ जुन तपाईं खडा हुनु पर्दछ र विरोधमा कहिल्यै घुट्न सक्नुहुन्न।

राष्ट्रपति जॉन एफ। केनेडीले एक मित्रलाई एक पत्रमा लेखे जसलाई तिनले कुनै भाषणमा कहिल्यै राखेनन्: "युद्ध दिन टाढा रहनेछ जब विश्वव्यापी आविष्कारक आज नै योद्धाको रूपमा नै प्रतिष्ठा र प्रतिष्ठा पाउनेछ।" म tweak त्यो कथन सानो छ। यो युद्धमा भाग लिन इन्कार गर्नेहरू समावेश गर्नु पर्दछ वा चाहे उनीहरूले "ईमानदार आविष्कारक" भन्ने स्थिति पाउनेछैनन्। अनि यसमा उनीहरूलाई पनि युद्धको बाहिर बाहिर निस्किने युद्धको विरोध गर्नु पर्छ, साथै बमोजिम अनुमानित साइटहरूमा यात्रा गरेर "मानव ढाल" को रूपमा सेवा गर्न आदेश

जब राष्ट्रपति बराक ओबामा एक नोबेल शान्ति पुरस्कार दिए र टिप्पणी गरे कि अन्य मान्छे अधिक योग्य थिए, मैले तुरुन्त धेरै धेरै सोचा। मैले ती सबै भन्दा सचेत मानिसहरू जो मैले थाहा पाएको वा सुनेको छु भने हालको युद्धमा भाग लिन इन्कार गरेन वा आफ्नो शरीरलाई युद्ध मेशिनको गियरमा राख्ने प्रयास गरे। यदि तिनीहरूले योद्धाको रूपमा नै प्रतिष्ठा र प्रतिष्ठाको आनन्द उठाए, हामी सबै उनीहरूको बारेमा सुन्नेछौं। यदि तिनीहरू यति सम्मानित भए, तीमध्ये केही अनुमति दिइनेछ हाम्रो टेलिभिजन स्टेशनहरू र समाचार पत्रहरू मार्फत।

विचार गरौं "सेवाको स्वतन्त्रतामा।"

हामी प्रायः यसो भनिएको छ कि युद्धहरू "स्वतन्त्रता" को लागी लडेका छन्। तर जब एक धनी राष्ट्रले गरिबको विरुद्धमा युद्धलाई रोक्दछ (यदि प्रायः संसाधन-धनी) विश्वभरको आधा बाटोमा, लक्ष्यहरू बीचमा वास्तवमा त्यस गरीब राष्ट्रलाई रोक्नको लागि धनी मानिसलाई लिएर, जसको पछि यसले मानिसहरूको अधिकार र स्वतन्त्रतालाई रोक्न सक्छ। युद्धका लागि समर्थन निर्माण गर्न प्रयोग गरिने डरले त्यस्तो अविश्वसनीय परिदृश्य समावेश गर्दैन; बरु खतरालाई सुरक्षाको रूपमा चित्रण गरिएको छ, स्वतन्त्रता छैन।

सैन्य खर्च को स्तर को नजदीक अनुपात मा, युद्ध को नाम मा स्वतंत्रता को प्रतिबंधित - सम्म पनि युद्ध को साथ स्वतंत्रता को नाम मा शुरू हुन सक्छ। हामी स्वतन्त्रता को कटाव को प्रतिरोध गर्न को लागी प्रयास गर्छन, वारंट रहित निगरानी, ​​आकाश मा ड्रोन, अनियमित कारावास, अत्याचार, हत्या, एक वकील को इन्कार, सरकार को जानकारी को उपयोग को इन्कार आदि। तर यी हुन् लक्षणहरू। यो रोग युद्ध र युद्धको तयारीमा छ।

यो दुश्मन को विचार छ कि सरकार को गोपनीयता को अनुमति दि्छ।

युद्धको प्रकृति, मूल्यवान र devalued मान्छे बीच लडाकुको रूपमा, सुरक्षाको डरको अलावा, अर्को तरिकामा स्वतन्त्रतालाई परास्त पार्दछ। यही छ, यो स्वतन्त्रतालाई पहिले नै भक्त मानिसहरूलाई हटाउन अनुमति दिन्छ। तर कार्यक्रमहरू पूरा गर्न विकसित भएका पछि पछि भविष्यवाणी गरीएका व्यक्तिहरू पनि समावेश गर्न विस्तार गरिएको छ।

मिथिलावादवादले विशेष अधिकारहरू होइन तर आत्म-शासनको आधारमा निकास दिन्छ। यसले सार्वजनिक सामानलाई निजी बनाउँछ, यसले सार्वजनिक सेवकहरूलाई भ्रष्ट बनाउँछ, यसले यसले मानिसहरूको क्यारियरलाई निर्भर गरी युद्धको लागि गति सिर्जना गर्दछ।

एक तरिका जसमा युद्ध सार्वजनिक भरोसा र नैतिकताहरुलाई नष्ट गर्दछ यसको अनुमाननीय पीढी सार्वजनिक जन को द्वारा छ।

यो पनि विच्छेद गरियो, निस्सन्देह, कानून को नियम को धेरै विचार हो - प्रति-बना-दाँया को अभ्यास संग प्रतिस्थापित।

अनि निस्सन्देह, हामीले माथि देखेका छौं, राष्ट्रले सबैभन्दा बढी युद्धहरूको समर्थन गर्दछ, सबैभन्दा स्वतन्त्रता उत्पन्न गर्न सफल छैन, पनि नजिक नगर्नुहोस्। युद्ध पुलिस बललाई सशस्त्र बनाउँदै, नस्लवाद र कष्टप्रणालीलाई प्रोत्साहन दिइरहेछ, र भाषण र विधानको अधिकारलाई सीमित पार्दै, जबकि अधिक सरकारी क्रियाकलाप गुप्त बनाउँदै।

युद्धहरूले स्वतन्त्रता बढाउन असफल भए तापनि तिनीहरूले सुरक्षा बढाउन पनि असफल भए। वास्तवमा, तिनीहरू खतरामा पर्छन्। त्यहाँ छन् थप प्रभावकारी उपकरणहरू सुरक्षाको लागि युद्ध भन्दा कम, र युद्ध दुश्मन उत्पन्न गर्दछ। आतंकवाद विरुद्धको भूतपूर्व 17 सालको प्रायः आतंकवाद बढेको छ र यूएस-अमेरिकाले उत्पन्न गरेको समूहले यो समूहलाई घृणा गर्दछ जुन राष्ट्रहरूले एकपटक धेरै देशहरूमाथि आक्रमण गर्दैनन् पनि सपनाको सुरुवात गर्न सक्दैनन्।

हतियारमा धेरै कारकहरुलाई ध्यान दिनुपर्दछ: हतियार सम्बन्धी दुर्घटनाहरु, मानिसहरुमा द्वेषपूर्ण परिक्षण, चोरी, शत्रु बन्न सहयोगीहरुलाई बिक्री, र आतंकवाद र युद्ध को कारणहरु लाई कम गर्न को लागी प्रयासहरु बाट ध्यान को सबै ध्यानमा राख्नु पर्छ। त्यसो हो भने, पाठ्यक्रममा, हतियारहरू प्रयोग गर्न एक पटक तपाईंसँग उनीहरूको प्रवृत्ति हुनुपर्छ। र एक राष्ट्रले युद्धका लागि हतियारहरूको भण्डारन गर्दा अन्य राष्ट्रहरूलाई पनि दबाब दिन्छ। एक रक्षा मात्र युद्ध मा लड्न चाहने एक राष्ट्र, "रक्षा" अन्य देशहरू विरूद्ध बदला लिन सक्ने क्षमता बुझ्न सक्छ। यसले आक्रामक युद्धको लागि हतियार र रणनीतिहरू सिर्जना गर्न आवश्यक बनाउँदछ। जब तपाईले धेरै मानिसहरूलाई कुनै चीजको योजना बनाउनको लागि काम गर्नुहुन्छ, जब त्यस परियोजना वास्तवमा तपाईको सब भन्दा ठूलो सार्वजनिक लगानी र गर्वका कारण हुन्छ, ती मानिसहरूलाई आफ्नो योजनाहरू कार्यान्वयन गर्ने अवसर पाउनबाट रोक्न गाह्रो हुन्छ।

जबकि धेरै खेलहरूमा सर्वश्रेष्ठ सुरक्षा हुन सक्छ राम्रो अपराध हो, युद्धमा एक अपराध रक्षात्मक छैन, जब यो घृणित, असमानता, र झटका उत्पन्न हुन्छ, जब वैकल्पिक कुनै युद्ध छैन जब। आतंकवादमा भनिएको विश्व युद्धको बेला, आतंकवाद बढेको छ। यो भविष्यवाणी गरिएको थियो र भविष्यवाणी गरिएको थियो। इराक र अफगानिस्तानका युद्धहरू र तिनीहरूका कैदीहरूको दुर्व्यवहार, अमेरिका-अमेरिकी आतंकवादको लागि प्रमुख भर्ती उपकरणहरू बने। 2006 मा, अमेरिकी खुफिया एजेन्सीले एक राष्ट्रिय खुफिया अनुमान अनुमान लगाए कि त्यो निष्कर्षमा पुग्यो।

हामी या त सबै परमाणु हतियारहरू हटाउन सक्छौं वा हामी तिनीहरूलाई बढ्न सक्छौं। त्यहाँ कुनै मध्य मार्ग छैन। हामीसँग कुनै पनि परमाणु हतियारहरू हुन सक्दैनौं, वा हामी धेरै हुन सक्छौं। जबसम्म कुनै पनि राज्यमा परमाणु हतियार छ भने अरूलाई उनीहरूको चाहना हुनेछ, र अझ धेरै सजिलै संग उनीहरूले अरूलाई पनि फैलाउनेछन्। यदि परमाणु हतियार अवस्थित छ भने, त्यहाँ सम्भवतः एक परमाणु विनाश हुनेछ, र अधिक हतियार बढ्यो, चाँडै यो आउनेछ। सतावट, भ्रम, गलतफुल्म, र अत्यन्त नैतिक नैतिकवादको माध्यमबाट सयौं घटनाहरूले हाम्रो संसारलाई नाघेको छ। अनि हामीलाई परमाणु हतियार राख्नु पूर्णतया हामीलाई सुरक्षित राख्न केहि पनि छैन, त्यसैले त्यहाँ त्यहाँ कुनै व्यापारिक बन्द छ कि उनीहरुलाई हटाउने काममा संलग्न छैन। तिनीहरूले कुनै पनि तरिका गैर-राज्य अभिनेताहरूले आतंकवादी हमलाहरूलाई रोक्दैनन्। न त उनीहरूले गैर-परमाणु हतियारको साथ कुनै पनि समय नष्ट गर्न संयुक्त राज्य अमेरिकाको क्षमता दिएर आक्रमण गर्न राष्ट्रहरूलाई रोक्न सैन्य क्षमतामा आईओटा थप्छन्। संयुक्त राज्य, सोभियत युनियन, युनाइटेड किंग्डम, फ्रान्सेली र चीनले न्युकस राख्दा गैर-परमाणु शक्तिहरू विरुद्ध सबै हराएका युद्धहरू छन्।

के बारे "हाम्रो देश यति विभाजित देखिन्छ"?

के यो साँच्चै? अमेरिकी सरकारको प्राथमिक काम वेतन युद्धहरू हुन् र थप युद्धहरूको लागि तयारी गर्छन्। एक संघीय विवेकाधीन खर्च को बहुमत वर्ष वर्ष पछि लगभग कुनै बहस संग डम्प गरिएको छ। कांग्रेसका सदस्यहरू बिना बजेटको सामान्य आकार वा विदेश नीतिमा कुनै पनि तरिकामा टिप्पणी नगरेको बिना चयन गरिएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका यमन, सीरिया, अफगानिस्तान, इराक, सोमालिया, लिबिया र युद्धको क्षेत्रमा संलग्न छन् - र अन्य दर्जनौं राष्ट्रहरूमा एक सानो मात्रामा, र विश्वको लगभग तीन चौथाईको तुलनामा विश्वको तानाशाह र यसको " लोकतान्त्रिक, "एक कांग्रेसबाट एक पछाडि सँगै जुन अझैसम्म युद्ध समाप्त भएको छ। यदि यो विभाजित भइरहेको छ भने, म एकजुट देखिन्छ जस्तै के जस्तो देखिन्छ भनेर हेर्नबाट घृणा गर्दछु।

1995-96 र 2003- 04 सर्भरहरूमा 20 भन्दा बढी देशहरूमा मानिसहरू सर्वेक्षण गरे कि उनीहरु कसरी उनीहरुको देशमा सामान्य र उपलब्धिका विभिन्न क्षेत्रमा कसरी स्थान लिन्थे। संयुक्त राज्यमा सामान्य गौरवको सन्दर्भमा र विभिन्न विवरणहरूको सन्दर्भमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाले पहिलेको अध्ययनमा दोस्रो स्थानमा पाएको छ र पहिलो राष्ट्रिय राष्ट्रिय गौरवको स्तर पछि।^[xxii]

केही बिन्दुहरूमा, अमेरिकी जनताका दुई भागहरू बीचको तीव्र विभाजन छ, यसका साथ अमेरिकाका अन्य बासिन्दाहरू अन्य राष्ट्रहरूको पब्लिकसँग अमेरिकाको दायाँ विंगको तुलनामा बढी हुन्छन्। तथ्याङ्कका केही महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरूमा, तथापि, कम विभाजन छ, र धेरै ठाउँमा चरम विश्वासहरू संयुक्त राज्यमा ठूलो-बहु हेराइहरू छन्। पछि, अमेरिकी राष्ट्रिय अपवादवाद (यद्यपि शब्दको बारेमा सुनेको छैन) मा अमेरिकी विश्वास हो। 2010 मा, संयुक्त राज्य अमेरिका मा गिलअप द्वारा प्रदुषित उन 80 प्रतिशत को अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका को एक अनोखा क्यारेक्टर थियो जसको यो दुनिया को सबै भन्दा ठूलो देश बनाइयो। 2013 अमेरिकी वयस्कों को एक 1,000 सर्वेक्षण ले पाया कि 49 प्रतिशत अमेरिकी अपवादवाद को नहीं सुना थियो। तर 72 प्रतिशतले सहमति वा दृढतापूर्वक सहमत भएको छ कि संयुक्त राज्य अमेरिका "अद्वितीय र अन्य राष्ट्रको विपरीत" हो।

किन मेरो इन-बक्स हरेक स्मारक दिवसमा सबै झूटो छ?

युद्धका लागि वास्तविक उद्देश्यको बारेमा हामी धेरै कुरा गर्छौं जब whistleblowers गोपनीय सभाहरूको मिनेट लिन्छ, वा जब कांग्रेसका कमेन्टहरूले दशौं पछि सुनेको रेकर्ड प्रकाशित गर्दछ। युद्ध प्लानरहरू पुस्तकहरू लेख्छन्। तिनीहरू चलचित्र बनाउँछन्। तिनीहरू अनुसन्धानको सामना गर्छन्। अन्ततः सेमहरू बिग्रेका हुन्छन्। तर म कहिल्यै कहिल्यै पनि छैन, एक चोटि पनि नभए पनि एक निजी बैठकको बारेमा सुनेको छ जसमा शीर्ष युद्ध निर्माताहरुले युद्धमा सैनिकहरू लाई फाइदा लिन को लागी युद्ध को आवश्यकता को बारे मा छलफल गरे।

यो तर्क उल्लेखनीय छ कि तपाईले प्रायः युद्ध योजनाकारलाई सुन्नु भएको छैन भने सेनालाई समर्थन गर्न को लागी युद्धको लागी बिना युद्ध जारी राख्नका लागि जनताको बारेमा बोल्नु, सेनालाई समर्थन नगर्ने, वा त्यसैले तिनीहरूका सैनिकहरू पहिले नै मरेका छन् बेकारमा मर्नेछैनन्। निस्सन्देह, यदि तिनीहरू एक अवैध, अनैतिक, विनाशकारी कार्यमा मृत्यु भयो, वा केवल एक आशाहीन युद्ध जुन चाँडो वा पछि गुमाउनु पर्दछ, यो स्पष्ट छैन कि कतिपय सेनाहरूले आफ्नो सम्झनाहरूको आदर गर्नेछ। तर यो तर्कको बारेमा छैन।

विचार भनेको पुरुष र स्त्रीले हाम्रो जीवनमा खतरा राख्ने, हाम्रो तर्फबाट सोचेको छ, सधैं हाम्रो सहयोग हुनुपर्छ - भले पनि हामी उनीहरूलाई ठूलो हत्याको रूपमा के गर्दैछौं भनेर। शान्ति कार्यकर्ता, युद्ध योजनाकारहरूको विपरीत, यो निजीमा उनीहरूको बारेमा धेरै कुरा भन्नुहुन्छ कि उनी जनतामा भन्छन्: हामी ती गैरकानूनी आदेशहरू नदिई, ती क्रूरताहरूलाई दण्ड नगर्ने, तिनीहरूलाई तिनीहरूलाई पठाउनु हुँदैन। परिवारले आफ्नो जीवन र शरीर र मानसिक भलाई खतरामा पार्ने।

युद्ध निर्माताहरु को बारे मा निजी वार्तालाप को बारे मा या किन किन युद्ध को चलती सम्झौता को सबै प्रकार को संवेदनशील उत्तेजना संग राखन को बारे मा। तिनीहरू केवल सेनाको विषयमा छान्छन् जब तिनीहरूका कतिपयहरू त्यहाँ छन् वा तिनीहरूको कमान्डलाई मार्न सुरु गर्नु अघि तिनीहरूका अनुबंधहरू विस्तार गर्न सकिन्छ। सार्वजनिक मा, यो एक फरक फरक कथा हो, एक पल्ट अक्सर एक पृष्ठभूमि को रूप मा तैनात स्मार्ट तरिका वर्दीकृत सैनिकों संग भन्यो। युद्धहरू सबै सैनिकहरू हुन् र वास्तवमा सेनाको लाभको लागि विस्तारित हुनुपर्छ। अरूले युद्धमा आफैलाई समर्पित भएका सेनाहरूलाई निराश र निराशा दिनेछन्।

अमेरिकी युद्धहरूले अब सैनिक भन्दा बढी ठेकेदारहरू र भागेका कर्मचारीहरू काम गर्छन्। जब भाडाका मारेका छन् र उनीहरूका शरीर सार्वजनिक रूपमा प्रदर्शित हुन्छन्, अमेरिकी सेनाले खुसी रूपमा फिलाजुआ, इराकको रूपमा पुनरुत्थानमा एक शहरलाई नष्ट गर्नेछ। तर युद्ध प्रचारकहरू कहिल्यै ठेकेदारहरू वा भाडाहरू उल्लेख गर्दैनन्। यो सधैं सैनिकहरू, मारिएका छन्, र जो मात्र सैनिक मान्छे को सामान्य आबादीबाट तयार भए तापनि सेनाले भुक्तान गरिरहेको छ, जस्तै कि भागेको मात्र कम।

पक्कै पनि बेपत्ता भएको टुक्रालाई सहभागी छ भन्ने कुरा भन्छ कि युद्धको अर्को पक्षमा युद्धको विरुद्धमा सामेल हुन्छ, त्यसकारण अमेरिकी सेनाको तुलनामा अमेरिकी सेनाको सदस्यले दयालु हुनु भनेको घृणित र नष्ट गर्ने प्रयास गर्नु हो। ती मानिसहरू।

"यद्यपि हामी सधैं युद्ध संग सहमत छैनौं, हामी जान्छौं कि लड्ने पुरुष र महिलाहरू यो गर्दै छन्। तिनीहरूले त्यसो गर्न रोजे। तिनीहरू देशको लागि लडिरहेका छन्। र तिनीहरू जुन युद्धलाई छनौट गर्दैनन्, होइनन्। "यसरी यसरी कसैलाई बोलाइन्छ सीबीएस समाचार स्मारक दिवसको वर्णन गर्दै। तपाईं युद्धको विरोध गर्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईंले युद्धमा सहभागिता मनाउनु पर्छ किनभने युद्धमा भाग लिनु भनेको युद्धमा भाग लिनु हो। QED

साथै, तपाईले अधिक भन्दा बढि युद्धहरूलाई समर्थन गर्नु पर्छ, भले पनि राष्ट्रहरूले अधिक स्वतन्त्रताको साथमा कम युद्धहरू खेल्छन् वा सबै युद्धहरू युद्ध गर्दैनन्:

"हामी बिर्सन्छौं कि स्वतन्त्रता स्वतन्त्र छैन। यो भुक्तान गर्न अनि केवल एक चोटि मात्र हुँदैन। फेरि, अमेरिकीहरूले संकटको क्षणमा अगाडि बढे र आफ्नो जीवनलाई रेखामा राखे। "-फक्स समाचार.

यो वाल्वियन धोखाधडीले स्वतन्त्रताको नाममा आफ्नो अधिकारको संयुक्त राज्यमा मानिसहरूलाई हटाउँदै गर्दा, जीवन, अंग, र स्वतन्त्रताको सबैभन्दा ठूलो हानि विदेशमा अमेरिकी सेनाको हातमा भइरहेको छ। कोरियाले शान्ति र एकीकरण र असक्षमता खोज्दै गर्दा, अमेरिकी सरकारले सबै प्रक्रियालाई यो प्रक्रिया हटाउन सक्दछ र हतियारहरूको कम्पनीहरूको मूल्यलाई बृद्धि गर्न सक्दछ जुन तिनीहरू शान्तिको स्वरमा थिए।

दक्षिण कोरियाका व्यक्तिहरू उनीहरूको सम्पत्ति लिनुअघि अमेरिकी सेनाको लागि आफ्नो विचार वा मतदानको लागि सोध्नु हुँदैन। कोरियामा हरेक मोडमा लोकप्रिय पश्चाताप गर्ने अमेरिकी प्रयासहरू लोकतान्त्रिक पदोन्नति होइन। युएस नौसेनाका लागि नयाँ निर्माणको साथ जीजु आइल्याण्डमा विनाश विनाशकारी मानिसहरुको साहसी र कन्सर्ट को बावजूद आएको छ।

ओकिनावाका द्वीपहरूमा थप दक्षिण कोरियाले शान्तिको लागि कोरियालाई शान्तिको साथ र एकैचोटि लोकतान्त्रिक फैलाउने अवसर प्रदान गर्दछ। ओकिनावाका मानिसहरूको भारी विचारको सम्मान गरेर यो हुन सक्छ, जुन अमेरिकी सेनाको प्रत्येक सदस्यले घरमा राखेका थिए, ती व्यक्तिहरूलाई शान्तिपूर्ण रोजगारीका लागि सबैको पुनरुत्थान गर्न र सबै बायाँ-भन्दा पैसाको साथ के गर्नको लागी रचनात्मक योजनाहरू सिर्जना गर्दै त्यस परिवर्तनको पालना गर्नुहोस्।

जापानमा ओकिनावाको रूपमा उपस्थित रुकुकीय द्वीपहरू, विश्वव्यापी साम्राज्यमा एक क्लाइन्ट स्टेटसको रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बन्न पुगेको छ, स्वदेशी जनताको घर हो जसको जीवनले आफ्नो भूमिको चोरीले धेरैलाई हानिकारक बनाएको छ। एक शान्तिपूर्ण समाज, विमानहरूको क्रयास गरेर, लडकियहरूको अपहरण गरेर, बेस निर्माणको पर्यावरणीय विनाशद्वारा, उनीहरूका विरुद्ध नस्लवादी भेदभाव र तिनीहरूको अधिकारको इन्कार गरेर। जबकि कोसोवोले छुट्याउने अधिकार छ भने, क्रमियालाई अनिवार्य छैन, र ओकिन्कालाई कहिल्यै। दशकौंसम्म अमेरिकाको ओकिवानान चुनावको "ह्याकिंग" "टकराव" भएको छ र ओकिन्भोनका निर्णयहरूलाई मानिसहरूमाथि सैन्य आधारहरू लागू गर्न उत्प्रेरित गरेको छ, जसमा धेरै अवस्थामा यी अपराधले प्रतिरोध गर्न बारम्बार आफ्नो जीवन खतरामा पार्छ।

यो कथा सबै पृथ्वीमा दोहोर्याइएको छ, किनभने संयुक्त राज्यले दर्जनौं गैर-अपरिहार्य राष्ट्रहरूमा प्रायः सम्पूर्ण प्रान्तमा धेरै सैन्य आधारहरू लगाएको छ। कुनै पनि आधारहरू महिमा छैनन्। ती मध्ये कुनै पनि नायकहरू छैनन्। ती मध्ये कुनै पनि झण्डा वा परेड वा पिकनिक वा केचअपको टुक्रा र भुइँमा मर्नु पर्ने पशु जनावरको मासुको साथ मनाउन लायक छैन। राम्रो गरौं। हामी छुट्टै चीजहरू प्रमोशन गर्ने छुट्टिहरू मनाउँदछौं, सहित शान्ति.

[I] "लेगाटम समृद्धि सूचकांक 2017," लेगाटम संस्थान, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.

[ii] इयान वस्क्वेज र तान्जा पोर्किकनिक, "मानव स्वतन्त्रता सूचकांक 2017," कोटो इन्स्टीट्यूट, फ्रेजर इन्स्टीट्यूट, र फ्रीडमको फ्रिड्रिड नुनन फाउन्डेशन, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf।

[iii] "2017 विश्व स्वतन्त्रता सूचकांक," http://www.worldfreedomindex.com।

[iv] "सिविल लिबर्टीज," विश्व लेखा परीक्षा, http://www.worldaudit.org/civillibs.htm।

[v] "श्रेणीबद्ध 2017," सीमा चिन्ह बिना रिपोर्टर, https://rsf.org/en/ranking/2017।

[vi] "आर्थिक स्वतन्त्रताको 2018 सूचकांक," विरासत फाउन्डेशन, https://www.heritage.org/index/country/unitedstates।

[vii] "नैतिक स्वतन्त्रताको विश्व सूचकांक," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_of_Moral_Freedom।

[viii] "डेमोक्रेसी सूचकांक," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index।

[ix] "ध्रुवीय डेटा सीरीज," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series।

[एक्स] - मिसेल हे यो ली, "हो, अमेरिका कुनै पनि अन्य देश भन्दा उच्च दर मा मान्छे को ताला" वाशिंगटन पोस्ट, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).

- "अराजकता दर द्वारा देशहरूको सूची," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate।

[xi] "जीडीपी (नामक) द्वारा देशहरूको सूची," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_( गणतन्त्र)।

[xii] "जीडीपी (पीपीपी) द्वारा देशहरूको सूची," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)।

[xiii] "जीडीपी द्वारा देशहरु को सूची (नामित प्रति कैपिटा)," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ percent28nominal percent29_per_capita।

[xiv] "अरबपतिहरूको संख्यामा देशहरूको सूची," विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires।

[xv] -लिज गाउल्ड र हिलरी विन्सेन्ट, "यूएस गरीबी दर उच्च, सहकर्मी भन्दा कम सहकर्मी देशहरूमा," आर्थिक नीति संस्थान, http://www.epi.org/publication/ib339-us- गरीबी- हाईयर-स्फेट--नेट-वेकर (जुलाई 24, 2012)।

-म्याक्स फिशर, "नक्सा: कसरी 35 देशहरू बच्चा गरीबीमा तुलना गर्नुहुन्छ (अमेरिकामा 34th रेट गरिएको छ) ,: वाशिंगटन पोस्ट, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).

-क्रिस्टोफर इंग्ग्राम, "अमेरिकामा बालबालिका विकासशील संसारमा सबैभन्दा ठूलो छ," वाशिंगटन पोस्ट, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the-developed-world/? utm_term = .217ecc2c90ee (अक्टोबर 29, 2014)।

- "बाल गरीबी माप," UNICEF, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (मई 2012)।

[xvi] "विश्व तथ्य पुस्तिका: देश तुलना: पारिवारिक आय को वितरण: GINI सूचकांक," केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html।

[xvii] "GINI सूचकांक (विश्व बैंक अनुमान) देश को रैंकिंग," Index Mundi, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings।

[xviii] "धन वितरण को देशहरु को सूची" विकिपीडिया, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_distribution_of_wealth।

[xix] फिलिप अलास्ट, "अमेरिकामा चरम गरीबी: संयुक्त राष्ट्र विशेष मनिटर रिपोर्ट पढ्नुहोस्," संरक्षक, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme- गरीबी-america-un- विशिष्ट-monitor- रिपोर्ट (डिसेम्बर 15, 2017)।

[xx] -लिज गाउल्ड, "मोबाईलमा साथीहरूको देशमा अमेरिकी युगहरू" आर्थिक नीति संस्थान, http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-mobility (अक्टोबर 10, 2012)।

-बे Lor Lorica, "समृद्धि र माथिल्लो गतिशीलता: अमेरिका र अन्य देशहरू," वेरिसी डेटा स्टूडियो, http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm (नोभेम्बर 2011)।

-वेभेन पेरिलबर्ग, "यी दुई सीढीहरूले अमेरिकामा आय गतिशीलता र असमानताको विकासको सिद्धान्तलाई पूर्णरूपमा बताउँछन्" व्यापार भित्रिया, http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobility-study-2014-1 (जनवरी 23, 2014)।

-काटी स्यान्डर्स, "के यो युरोपमा अमेरिकन ड्रीम प्राप्त गर्न सजिलो छ," राजनीति, http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain-american-dream-europe (डिसेम्बर 19, 2013)।

[xxi] जर्ज मार्कोट, "गरिबी मस्यौदा: के सैन्य भर्तीहरूले असामान्य रूपमा समुदायको रंग र गरीबलाई लक्षित गर्छ?", सोझाहरू, जून 2007। अक्टोबर अक्टोबर 7, 2010, http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.

[xxii] टम डब्ल्यू स्मिथ र सेकोहो किम, "क्रस-नेशनल र अस्थायी परिप्रेक्ष्यमा राष्ट्रिय गौरव, सार्वजनिक राय अनुसन्धान को अन्तरराष्ट्रीय जर्नल, 18 (स्प्रिंग, 2006), पी। 127-136, http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060301.nationalpride.pdf।