म्याकनामाराको छोरा भियतनामको बारेमा आफ्नो बुबाको केही झूटमा

(एक हालको घर जसमा म्याकनामाराहरू वाशिंगटन डीसीमा बस्थे
(वाशिंगटन डीसीमा म्याकनामारा बस्ने घरको हालको छवि)

(वाशिंगटन डीसीमा म्याकनामारा बस्ने घरको हालको छवि)

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, जुन 15, 2022

एक व्यक्तिको कथालाई जटिल बनाउने कुनै पनि कुरालाई सरल र व्यंग्यात्मक बनाउने प्रवृत्तिको लागि राम्रो सुधार हो। त्यसैले, क्रेग म्याकनामाराको पुस्तकलाई स्वागत गर्नुपर्छ, किनभने हाम्रा बुबाहरूले झूट बोलेका थिए: सत्य र परिवारको संस्मरण, भियतनामदेखि आजसम्म। क्रेगका बुबा, रोबर्ट म्याकनामारा भियतनाममा धेरै युद्धका लागि युद्ध सचिव ("रक्षा") थिए। उसलाई त्यो वा ट्रेजरी सचिवको छनोटको प्रस्ताव गरिएको थियो, कुनै पनि कामको बारेमा उसलाई केहि थाहा छैन भन्ने आवश्यकता बिना, र पक्कै पनि शान्ति बनाउन र कायम राख्ने अध्ययन अवस्थित छ भन्ने थोरै धारणा हुनु आवश्यक छैन।

शीर्षकमा "फादर्स" को बहुवचन प्रायः रुडयार्ड किपलिङबाट हटाइएको जस्तो देखिन्छ, किनकि पुस्तकमा वास्तवमा एकजना बुबा झूटा व्यक्तिमा केन्द्रित छ। उहाँको कथा उहाँ एक अद्भुत बुबा भएकोले जटिल छैन। यो बाहिर जान्छ कि उहाँ एक डरलाग्दो डरलाग्दो बुबा हुनुहुन्थ्यो: उपेक्षित, चासो नभएको, व्यस्त। तर उहाँ क्रूर वा हिंसक वा विचारहीन बुबा हुनुहुन्थ्यो। उहाँ धेरै माया र असल मनसाय बिना पिता हुनुहुन्थ्यो। यसले मलाई हड्ताल गर्छ कि - उनीसँग भएका कामहरू विचार गर्दा - उसले आधा खराब गरेन, र धेरै नराम्रो गर्न सक्छ। उसको कथा जटिल छ, कुनै पनि मानिसको रूपमा, अनुच्छेद वा किताबमा पनि संक्षेप गर्न सकिन्छ। उहाँ लाखौं तरिकामा असल, नराम्रो र सामान्य हुनुहुन्थ्यो। तर उसले अहिलेसम्म गरेको सबैभन्दा डरलाग्दो कामहरू गर्यो, उसले ती गरिरहेको थाहा थियो, उसले ती गरेको लामो समय पछि थाहा थियो, र BS बहानाहरू प्रस्ताव गर्न कहिल्यै छोडेन।

भियतनामका मानिसहरूमा ल्याइएका डरलाग्दो कुराहरू यस साहसी पुस्तकको पृष्ठभूमिमा देखिन्छ, तर अमेरिकी सेनाहरूलाई भएको हानिप्रति कहिल्यै ध्यान दिइँदैन। त्यसमा, यो पुस्तक कुनै पनि अमेरिकी युद्धमा धेरै पुस्तकहरू भन्दा फरक छैन - यो विधामा हुनको लागि लगभग एक आवश्यकता हो। पुस्तकको पहिलो अनुच्छेदमा यो वाक्य समावेश छ:

"उनले मलाई भियतनाम युद्ध जित्न नसकिने कुरा थाहा थियो भनेर कहिल्यै भनेनन्। तर उसलाई थाहा थियो।"

यदि तपाईलाई यो पुस्तकमा जानु पर्ने थियो भने, तपाईले सोच्नुहुन्छ कि रोबर्ट म्याकनामाराले "गल्तीहरू" गरे (केहि हिटलर र पुटिन वा अमेरिकी सरकारको कुनै शत्रुले कहिल्यै गरेनन् - उनीहरूले अत्याचार गर्छन्) र उसले के गर्न आवश्यक थियो। भियतनाम विरुद्धको युद्धको साथ लडाई "छोड्नु" थियो (जुन अहिले यमन, युक्रेन र अन्य ठाउँमा आवश्यक पर्ने कुराको मुख्य अंश हो), र उसले केको बारेमा झूट बोलेको थियो त्यो असफलताको सामना गर्दै सफलताको दाबी मात्र थियो (जुन हो। सहयोगी रूपमा केहि जुन हरेक एकल युद्धमा गरिएको छ र सबैले समाप्त गर्नुपर्दछ)। तर हामीले यी पृष्ठहरूमा पहिलो स्थानमा कुरालाई ठूलो युद्धमा पुर्‍याउनमा म्याकनामाराको भूमिकाको बारेमा कहिल्यै सुन्दैनौं - धेरै ठूलो, रक्तपातपूर्ण स्तरमा भए पनि, युक्रेनमा पुटिनको आक्रमणको बराबर। यहाँ मेरो पुस्तकबाट उद्धृत अनुच्छेद हो युद्ध लडाई छ:

"एक 2003 वृत्तचित्र मा भनिन्छ युद्धको कुहिरो, रोबर्ट McNamara, जो को सचिव भएको थियो 'रक्षा' टोन्किन झूटको समयमा, स्वीकार गरे कि अगस्त 4 आक्रमण भएको थिएन र त्यो समयमा गम्भीर शंकाहरू थिए। उनले अगस्ट ६ मा जनरल अर्ल व्हीलरसँग सिनेटको विदेशी सम्बन्ध र सशस्त्र सेवा समितिको संयुक्त बन्द सत्रमा गवाही दिएको उल्लेख गरेनन्। दुई समितिहरू अघि, दुबै व्यक्तिहरूले पूर्ण निश्चितताका साथ दावी गरे कि उत्तरी भियतनामीले अगस्त 6 मा आक्रमण गरेको थियो। म्याकनामाराले यो पनि उल्लेख गरेनन् कि टोन्किन खाडी गैर-घटनाको केही दिन पछि, उनले संयुक्त चिफ अफ स्टाफलाई आफूलाई उपलब्ध गराउन आग्रह गरेका थिए। उत्तर भियतनामलाई उक्साउन सक्ने थप अमेरिकी कार्यहरूको सूची। उनले सूची प्राप्त गरे र जोनसन अघि बैठकहरूमा ती उत्तेजनाहरूको लागि वकालत गरे'सेप्टेम्बर 10 मा त्यस्ता कार्यहरू गर्न आदेश दिँदै। यी कार्यहरूमा उही जहाज गस्तीहरू पुन: सुरु गर्ने र गोप्य कार्यहरू बढाउने, र अक्टोबरसम्म रडार साइटहरूमा जहाज-टु-किनार बमबारी गर्ने आदेश समावेश थियो। अगस्ट 67 मा टोन्किनमा कुनै आक्रमण भएको थिएन र NSA ले जानाजानी झूट बोलेको थियो। बुश प्रशासनले अफगानिस्तान र इराक युद्ध सुरु गर्न भनिएको झूटमा हस्तक्षेप गर्न सक्छ भन्ने चिन्ताको कारणले 2000 सम्म रिपोर्ट प्रकाशित गर्न अनुमति दिएन।

समय लेखिएको थियो त्यो फिल्म युद्धको कुहिरो रिलिज भएको थियो, म्याकनामाराले अलिकति अफसोस व्यक्त गर्यो र विभिन्न किसिमका बहाना बनायो। उनको धेरै बहाना मध्ये एक LBJ दोष थियो। क्रेग म्याकनामाराले लेखेका छन् कि उनले आफ्नो बुबालाई सोधे कि उनले माफीको माध्यमबाट के थोरै भनेका थिए भन्न किन यति लामो समय लाग्यो, र उनको बुबाले जेएफके र एलबीजे प्रति "वफादारी" दिनुभएको कारण थियो - दुई व्यक्तिहरू एकअर्काप्रति वफादारीको लागि प्रसिद्ध छैनन्। । वा सायद यो अमेरिकी सरकार प्रति वफादारी थियो। जब LBJ ले पेरिस शान्ति वार्तामा निक्सनको तोडफोडको पर्दाफास गर्न अस्वीकार गर्‍यो, त्यो निक्सनप्रति होइन, तर सम्पूर्ण संस्थाप्रतिको वफादारी थियो। र त्यो, क्रेग म्याकनामाराले सुझाव दिए अनुसार, अन्ततः आफ्नै क्यारियर सम्भावनाहरूप्रति वफादारी हुन सक्छ। रोबर्ट म्याकनामारालाई पेन्टागनमा उनको विनाशकारी तर आज्ञाकारी कार्यसम्पादन पछि (विश्व बैंकको सञ्चालन सहित जहाँ उनले चिलीमा कूलाई समर्थन गरेका थिए) प्रतिष्ठित राम्रो तलब दिने काममा व्यवहार गरियो।

(अर्को फिल्म भनियो पोष्ट यो पुस्तकमा आउँदैन। यदि लेखकलाई लाग्छ कि यो उनको बुबाको लागि अनुचित थियो भने, मलाई लाग्छ कि उसले त्यसो भन्नुपर्छ।)

क्रेग टिप्पणी गर्छन् कि "[i] अन्य देशहरू जो अमेरिकी साम्राज्य होइनन्, युद्धमा हारेकाहरूलाई मृत्युदण्ड वा निर्वासन वा कैद गरिन्छ। रोबर्ट म्याकनामाराको लागि त्यस्तो होइन।" र भगवानलाई धन्यवाद। तपाईंले दशकौं मार्फत फिर्ता गर्ने प्रत्येक शीर्ष अधिकारीलाई मार्नु पर्छ। तर युद्ध हार्ने यो धारणाले युद्ध जित्न सकिन्छ भन्ने सुझाव दिन्छ। "खराब युद्ध" को अन्य ठाउँमा क्रेगको सन्दर्भले सुझाव दिन्छ कि त्यहाँ राम्रो हुन सक्छ। मलाई आश्चर्य छ कि सबै युद्धहरूको नराम्रो बारेमा राम्रो बुझाइले क्रेग म्याकनामारालाई आफ्नो बुबाको प्रमुख अनैतिक कार्यलाई उसले स्वीकार गरेको कामलाई स्वीकार गरेको रूपमा बुझ्न मद्दत गर्न सक्छ - जुन अमेरिकी समाजले बुबालाई बुझ्नको लागि कुनै पनि हिसाबले तयार गरेको थिएन।

क्रेगले आफ्नो कोठामा अमेरिकी झण्डा उल्टो झुण्ड्याइदिए, युद्धका प्रदर्शनकारीहरूसँग कुरा गरे कि उनका बुबा भेट्न बाहिर आउँदैनन्, र बारम्बार आफ्नो बुबालाई युद्धको बारेमा प्रश्न गर्ने प्रयास गरे। उसले अझ के गर्नुपर्थ्यो भन्ने अचम्म मान्नु पर्छ। तर त्यहाँ हामी सबैले सधैं गर्नुपर्थ्यो, र अन्तमा, हामीले हतियारमा खजाना डम्प गर्न र युद्धलाई न्यायोचित हुन सक्छ भन्ने धारणाको साथ मानिसहरूलाई शिक्षा दिन बन्द गर्नुपर्छ - अन्यथा तिनीहरू पेन्टागनमा कोही बस्छन् भन्ने कुराले फरक पार्दैन - एउटा भवन जुन मूल रूपमा WWII पछि सभ्य प्रयोगमा रूपान्तरणको लागि योजना गरिएको थियो, तर जुन आजसम्म ठूलो हिंसामा समर्पित रहेको छ।

2 प्रतिक्रियाहरू

  1. मलाई लाग्छ कि तपाईले पुटिनलाई हिटलरसँग तुलना गर्नु गलत हो। र युक्रेनमा आक्रमणको रूपमा सैन्य अपरेशनहरू गलत पश्चिमी जातिवादी कथाको लागि गलत र समर्थन दुवै हो।
    तपाईंले त्यस्ता घोषणाहरू गर्नु अघि वास्तवमै तथ्य जाँच गर्नुपर्छ। अन्यथा तपाईले अमेरिकी राज्य विभागको प्रचारलाई प्रतिध्वनित गर्नुहुनेछ।

    1. अचम्मको कुरा के छ भने, दुई चीजहरू उल्लेख गर्नु सधैं तिनीहरूलाई बराबरी गर्दैन, विशेष गरी जब तिनीहरूलाई समानीकरण गर्ने कुनै उल्लेख छैन।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्