मोहसेन अब्देलमुमेन, नोभेम्बर २,, २०१ 26
मोहसेन अब्देलमुमेन: तपाईं अन्तर्राष्ट्रिय नीति केन्द्रका सदस्य हुनुहुन्छ। के तपाई हामीलाई यस संगठनको मिसनहरु बारे बताउन सक्नुहुन्छ र यसले अमेरिकी राजनीतिमा कस्तो असर पार्छ?
म्याथ्यू होह: सेन्टर फर इन्टरनेशनल पॉलिसी (सीआईपी) वाशिंगटन डीसीमा रहेको एक थि think्क ट्या tank्क हो जुन १ 1970 .० को दशकको मध्यभागमा मध्य अमेरिकामा अमेरिकी सैनिक नीतिहरूको विरोध गर्न स्थापना भएको हो। हामी अझै अमेरिकी मूल सैन्यताको विरोध गर्ने त्यो मूल उद्देश्य राख्छौं तर हामी दक्षिण अमेरिका, मध्यपूर्व, मध्य एशिया र पूर्वी एसिया मुद्दाहरूमा पनि काम गर्दछौं। हामी अमेरिकी सेनाको खर्च र अमेरिकी नीति, संस्कृति र समाजको सबै पक्ष समाहित गर्ने सैन्यवादमा केहि हदसम्म केन्द्रित छौं। हामीलाई गर्व छ कि हाम्रो मिशन "दिगो, न्यायी र शान्तिमय संसारको प्रगति गर्नु हो"।
वासि Washington्टन, डी.सी. र संयुक्त राज्य अमेरिकाको बाँकी अन्य थिंक ट्याks्कहरू बाहेक सीआईपीलाई अलग राख्ने एउटा कुरा यो हो कि हामी वास्तवमै निष्पक्ष छौं, किनकि हामी कुनै पनि राजनैतिक पार्टीसँग सम्बद्ध छैनौं। थप रूपमा, हामी संकलन गर्ने र हामी सञ्चालन गर्ने धेरैजसो पैसा कर्पोरेसनबाट आउँदैन, बरु ती व्यक्तिहरू र जगहरूबाट आएका हुन् जसले अमेरिकी सैन्यवादको प्रतिरोध गर्ने र मानव अधिकारलाई समर्थन गर्ने हाम्रो मिशनमा विश्वास गर्छन्।
हामी कांग्रेसका सदस्यहरूसँग लगातार आधारमा काम गर्दछौं, र मिडियामा अमेरिकी नीतिमा प्रभाव पार्नका लागि देखा पर्दछौं। हाम्रा धेरै सदस्यहरूले सैन्यवाद, मानव अधिकार र सामाजिक न्यायका मुद्दाहरुमा अनुसन्धान गर्दछन् जसले सार्वजनिक र सांसदहरुलाई शिक्षित र जानकारी गराउन सहयोग गर्दछन्।
तपाईं अफगानिस्तानमा अध्ययन समूहको निर्देशकको रूपमा स्टेट डिपार्टमेन्टको वरिष्ठ अधिकारी पनि हुनुहुन्थ्यो र तपाईंले संयुक्त राज्य अमेरिकाको विदेश सचिवलाई पुर्याएको रिपोर्टहरू प्रदान गर्नुभयो। एक विशेषज्ञका रूपमा तपाईले अफगानिस्तानको राजनीतिक प्रक्रियाको विकासलाई कसरी हेर्नुहुन्छ?
अफगानिस्तान अध्ययन समूह सीआईपीको एक हिस्सा थियो, राज्य विभागको हिस्सा होइन। म, जबकि, २०० in मा अफगानिस्तानमा एक स्टेट डिपार्टमेन्ट अधिकारी थिएँ।
दुर्भाग्यवस, मैले २०० since देखि अफगानिस्तानमा राजनीतिक प्रणाली वा प्रक्रियामा कुनै सकारात्मक विकास वा परिवर्तन देखेको छैन। हामीले हेरेका तीन राष्ट्रिय चुनावहरू जुन बाहिरका पर्यवेक्षकहरूले घोर अनधिकृत र धोखाधडी ठान्छन्, तर मान्य र समर्थन गरिएको छ। अमेरिकी सरकारले हजारौं सिपाहीहरूको उपस्थिति र दशौं अरबौं डलर खर्च गरेर।
हामीले सरकारमा अतिरिक्त संवैधानिक पदहरू सृष्टि गरेको देख्यौं, जस्तै मुख्य कार्यकारी अधिकारी पद अब्दुल्ला अब्दुल्लाले ओगटेका थिए जुन अमेरिकी सरकारको आदेशमा गरिएको थियो। यसका अतिरिक्त अमेरिकी सरकारले थप समावेशी सरकार निर्माण गर्ने, भ्रष्टाचार घटाउने र फ्रन्टभ he लाई निको पार्ने प्रयासको लागि अमेरिकी सरकारले तोडेको सम्झौता र सम्झौताले एक पटक हामिद करजई र अमेरिकी उपस्थितिलाई सहयोग पुर्याएको छ। भ्रष्टाचार अझै पनि अफगान सरकारको प्रमुख विशेषता हो र काबुलको शासनको लागि राजनीतिक समर्थन बिग्रेको छ र भ्रष्टाचार र करजई र अहिले घनी सरकारहरूको कारबाहीले गर्दा यसको विभाजन भएको छ।
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, राजनीतिक प्रक्रिया यति भ्रष्ट भएको छ, ठग्ने र विभिन्न राजनीतिक समुदायहरूको स्वतन्त्रता गरेर जित्ने क्रान्तिकारी सरकारहरू बसेर धेरैलाई, धेरै अफगानलाई पराजित गरेको छ, त्यस्ता पश्तुनहरू मात्र होइन तर आफूलाई तालिबानसँग सहयोगी राख्ने सरकारलाई सरकारबाट अलग राखेको छ। काबुल। यसले कालिबिल र बाहिर तालिबानी बाहिर मिलिशिया कमाण्डर र योद्धाहरुलाई बढी सहयोग पुर्याएको छ र निकट भविष्यमा मेलमिलाप, वार्ता वा युद्धविरामको कुनै आशा नभएको संग युद्धको प्रगति हुने छ। (क्लेप्टेक्रेसीलाई समर्थन र बढाउँदै, प्रणाली छ र छैन छ, त्यो प्रणालीको आफ्नो प्रकृति र आवश्यकताले प्रणालीमा हरेक वर्ष प्रणालीमा भन्दा बढी मानिस बाहिर उत्पादन गर्दछ। यसले आक्रोश, गुनासो र साझेदारी गर्ने चाहना उत्पन्न गर्दछ। लुटिएको सामान र अमेरिकी पेशाको उपहार जुन बढी हिंसा, बढी राजनीतिक अराजकता र भविष्यको लागि आशाको अभावमा पुर्याउँछ)।
राज्य विभागमा तपाईको कर्तव्यबाट राजीनामा गर्न तपाई उच्च अधिकारी हुनुहुन्छ। के तपाई हामीलाई बुझाउन सक्नुहुन्छ कि असहमतिको कारणले तपाईले राजीनामा गर्नु भयो?
अफगानिस्तानमा मेरो समय हुनुभन्दा अघि म दुई पटक इराकमा पुगेको थिएँ र २००२ देखि मरण समुहका अफिसरको रूपमा पेन्टागनमा हुँदा मैले युद्धका मुद्दाहरूमा काम गरिरहेको थिएँ। म अब युद्धको हत्या, र त्यो हत्यालाई समर्थन गर्ने झुठो संग लाग्न सक्दिन। मैले अफगानी सरकारमा इराकी सरकारमा देखेको सबैभन्दा नराम्रो व्यवहार देखेको थिएँ र मलाई थाहा थियो कि काबुलमा अफगान सरकारले तालिवान र अफगान विद्रोहमा शान्ति स्थापना गर्न कुनै वास्तविक वा साँचो चासो राख्दैन।
मैले यो पनि देखें कि बराक ओबामाको प्रशासनले अमेरिकी राजनीतिमा अफगानिस्तानको राजनीतिक मूल्यको मात्र ख्याल राख्दछ र अफगान जनताको हितमा कुनै चासो छैन। मलाई यो पनि थाहा थियो कि अमेरिकी निगमहरूले युद्धबाट कति पैसा कमाइरहेका थिए र कसरी त्यसले अमेरिकी नीति र युद्दको बृद्धिमा प्रभाव पारेको थियो। अन्तमा मलाई यो पनि थाहा थियो कि अमेरिकी सेनापतिहरू र युद्धको निरीक्षण गर्ने जिम्मा लिएका नागरिकहरू शान्ति प्राप्ति वा अफगानी जनताको दुःखकष्टको अन्त्य गर्नु भन्दा अमेरिकी साम्राज्यको संरक्षणमा बढी रुचि राख्छन्।
कूटनीतिज्ञ हुनुका साथै तपाई सिपाही हुनुहुन्थ्यो र इराकमा मरीन कोर्प्समा कमाण्डरको रूपमा सेवा गर्नुभयो। तपाईको रायमा २०० 2003 मा इराकमा अमेरिकाको हस्तक्षेप जायज थियो?
होइन, इराकको युद्ध उचित थिएन। २०० 2003 मा इराकमा आक्रमण र कब्जाका थुप्रै कारणहरू थिए, तर तीमध्ये कुनै पनि नैतिक तवरमा वैध, अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी वा अमेरिकी जनताको सुरक्षा र सुरक्षाका साथ थिएन वा इराकी जनताको हितको लागि थिएन। यसको कारण धेरै थियो र वास्तवमा राष्ट्रपति बुशले २०० 2004 मा संयुक्त राज्य अमेरिकामा पुनः चुनाव जित्नको लागि युद्ध जित्ने इच्छा राखेका थिए। सरकार र विदेश नीति समुदायका व्यक्तिहरू जसले सद्दाम हुसेनलाई मध्य पूर्वलाई "प्रजातन्त्र र अमेरिकीकरण" गर्नका लागि मध्यपूर्वमा हटाउने कुरामा विश्वास गरेका थिए। अमेरिकी साम्राज्य र आधिपत्य, इजरायली नीतिको प्रभाव र अमेरिकी नीतिमा सोच्ने प्रभाव, इराकको विशाल र विशाल तेल भण्डार, र साउदी अरेबिया र अन्य खाडी राष्ट्रहरूको प्रभाव।
तपाईंको विचारमा बुश प्रशासन इराकमा भएका अपराधहरूका लागि विशेष अदालतमा जवाफदेही हुनुपर्छ?
हो। विस्तार बिना, युद्ध अपराध र मानवता विरुद्धको अपराध बुश प्रशासन द्वारा गरिएको थियो र जिम्मेवार ती जिम्मेवार हुनु पर्छ। यो यति सरल छ।
तपाईं कूटनीतिज्ञको रूपमा र इराकको युद्धको एक उच्च अधिकारीको रूपमा एक विशेषाधिकार प्राप्त साक्षी हुनुहुन्छ। तपाईं वर्णन गर्नुहुन्छ इराकमा हस्तक्षेपको बखत के भएको थियो विशाल रैकेटको रूपमा। तपाई हामीलाई बताउन सक्नुहुन्छ किन?
अमेरिकी कर्पोरेसनहरू र व्यक्तिहरूले इराक युद्धमा गरेको पैसाको मात्रा ठूलो थियो। इराक र अफगानिस्तानमा युद्धमा प्रत्यक्ष खर्चको हिसाबले (यी दुई वित्तिय र पैसा कमाउने सम्बन्धमा धेरै हिसाबले अविभाज्य छन्), युद्धको प्रत्यक्ष लागत १.1.8 ट्रिलियन डलर हो। अब यी केवल सीधा लागतहरू छन्। युद्धका अप्रत्यक्ष लागतहरू थप्ने, जस्तै दिग्गजहरूका लागि स्वास्थ्य सेवा र debtणमा ब्याज भुक्तानी, हामी देख्छौं कि युद्धको दीर्घकालीन लागत $ tr खरब डलरमा पुग्न सक्छ। फेरि, यो केवल सीधा युद्धको लागि हो। यसै बखत पेन्टागनको आउँदो वर्षको बजेट $०० अर्ब डलर हुनेछ जुन रुसको भन्दा १० गुणा बढी छ र चीनले आफ्नो सेनामा खर्च गरेको भन्दा times गुणा बढी छ, र यसमा intelligence०० अर्ब डलर हामीले हाम्रो खुफिया एजेन्सीहरूमा खर्च गर्ने रकम समावेश गर्दैन। , दिग्गजहरूका लागि स्वास्थ्य सेवा, मातृभूमि सुरक्षा वा विगतको रक्षा र युद्ध forणका लागि ब्याज भुक्तानी (अर्को वर्ष संयुक्त राज्यले विगतका युद्धहरू र सैन्य खर्चको लागि ब्याज र paymentsण भुक्तानीमा लगभग ११$ बिलियन डलर खर्च गर्नेछ)।
यो पैसा मुख्यतया अमेरिकी कर्पोरेसनहरुमा जान्छ र यसले क Congress्ग्रेसका राजनीतिज्ञहरुलाई पैसा प्रदान गर्ने काम गर्दछ, साथै मुस्लिम थिंक र अमेरिकाको विशाल सैन्य बजेटमा अमेरिकाको युद्धलाई सघाउने र सम्बन्धी नीतिहरुलाई बढावा दिने सहयोग गर्ने थि thinkक ट्याks्क र विश्वविद्यालयहरुलाई आर्थिक सहयोग पुर्याउँछ। यो कोष प्रक्रिया चक्रीय छ र अमेरिकी सैन्यवाद, हस्तक्षेप र पेशालाई बढावा दिने र निरन्तरता दिने अस्थिरता र हिंसालाई अमेरिकी राजनीतिज्ञ र सेनापतिहरूले अधिक सैनिक खर्चमा निरन्तर औचित्यको रूपमा प्रयोग गर्छन्।
अर्को तहमा, जुन कुरा मैले इराक र अफगानिस्तानमा देखेको छु, त्यो हो कि यी युद्धक्षेत्रहरूमा ठूलो मात्रामा पैसा खर्च भएमा भ्रष्टाचार बढेको छ र वफादार वा सहकार्य गरिरहेका व्यक्तिहरूले ठूलो मात्रामा पैसा पाइरहेका छन्। अमेरिकी सेनाहरूले अफगान वा अमेरिकीहरूसँग काम गरिरहेका इराकीहरूलाई उनीहरूका विरोधीहरूसँग शान्ति, मेलमिलाप वा युद्धविरामको लागि कुनै प्रोत्साहन प्रदान गर्दैन। जबसम्म अमेरिकीहरूले उनीहरूलाई सत्तामा राखेका छन् र उनीहरूलाई धनी बनाउँदैछन्, त्यहाँ द्वन्द्वको अन्त्य गर्ने, अमेरिकी कब्जा / उपस्थिति / प्रभावको अन्त्य गर्ने वा मेलमिलापको खोजी गर्ने कुनै अर्थ छैन।
तपाईं एक जीवित दुनिया को काउन्सिल को लागि निर्देशक बोर्ड को एक सदस्य हुनुहुन्छ र एक्सपोज तथ्यहरु को लागी एक सल्लाहकार बोर्ड सदस्य। के तपाईं हाम्रा पाठकहरूलाई बुझाउन सक्नुहुन्छ यी संगठनहरूका मिशनहरू के हुन्?
माफ गर्नुहोस्, तर तपाईंले मेरो लागि पुरानो जीवनी अवश्य देख्नु भएको छ, किनकि म अब लाइभ वर्ल्ड काउन्सिलसँग छैन।
म, तथापि, शान्तिको लागि Veterans को लागी एक सल्लाहकार बोर्ड सदस्य हो, तथ्यहरु, World Beyond War र उत्तरी क्यारोलिना समितिले यातना अनुसन्धान गर्न। म सेनिटीका लागि वेटरन इंटेलिजेंस प्रोफेशनल्सको सहयोगी सदस्य पनि हुँ। यी सबै संगठनहरूले शान्तिलाई प्रोत्साहित गर्न र विदेशमा अमेरिकाको युद्धहरूको अन्त्यका साथै संयुक्त राज्य अमेरिकामा भएका युद्धहरूको अन्त्य गर्न खोज्छन्, विशेष गरी अमेरिकामा र people्गका मानिसहरुको दमन।
Veterans for Peace एक अन्तर्राष्ट्रिय संस्था हो जसले मानिसहरूलाई युद्धको वास्तविक लागत र वास्तविकताको बारेमा जानकारी गराउन समर्पित छ।
एक्सपोज फैक्ट्स धेरै पूर्व सरकारी अधिकारीहरु मिलेर बनेको संगठन हो जसले ह्वाइटलब्लोलाई प्रोत्साहित गर्छ र सरकारी सदस्यहरु, सेना र निगमहरु जसले गल्तीको साक्षी छन् अगाडि आउन र जनतालाई यो गल्ती रिपोर्ट गर्ने काम गर्दछ।
World Beyond War हाम्रो अन्तर्राष्ट्रिय आकारको पुनर्संरचना गर्न र मानिसहरूलाई शान्तिमय संसार सम्भव छ भनेर विश्वास गर्न र बुझ्नको लागि समर्पित एक अन्तर्राष्ट्रिय संस्था हो।
उत्तरी क्यारोलिना यातना अनुसन्धान समिति कमेटी अमेरिकामा आफ्नो प्रकारको एकमात्र संगठन हो। यो एकमात्र संगठन हो जुन राष्ट्रपति बुशको नेतृत्वमा अमेरिकी यातना प्रथामा उत्तरी क्यारोलिना राज्यको भूमिका अनुसन्धान, दस्तावेजीकरण र प्रचार गर्न पूर्ण समर्पित छ। चाहना गरिएको छ कि मानिसहरुलाई यातनाको लागि जिम्मेवार ठहर्याइएको छ।
सेनिटीका लागि वेटरन इंटेलिजेंस प्रोफेशनल्स (VIP) पूर्व सरकार र सैन्य सदस्यहरूको संगठन हो जुन या त खुफिया अधिकारी थिए वा आफ्नो क्यारियर (सहयोगी सदस्यहरू) मा बुद्धिमत्ता प्रयोग गर्थे। VIP को उद्देश्य संयुक्त राज्यका राष्ट्रपति, र मिडियालाई वैकल्पिक सिफारिशहरु र विचारहरु प्रदान गर्नु हो, जुन उनी अमेरिकी गुप्तचर सेवाहरुबाट पाइरहेका छैनन्।
जबकि whistleblowers विभिन्न जोखिमहरु लिएर विभिन्न मुद्दामा जनमत लाई जानकारी दिनुहुन्छ, के तपाइँ पहल शुरू गर्नु वा whistleblowers लाई बचाउनको लागि ग्लोबल विशिष्ट कार्यक्रम बनाउन आवश्यक भन्दा बढी लाग्दैन?
हो, मैले सिर्जना गरेको हेर्न चाहेको चीजहरूमध्ये एक भनेको फ्ल्याशब्लोवर्सलाई मद्दत गर्ने फण्ड हो जुन उनीहरू ह्वाइटलब्लोर बन्नको लागि ज्यादै उच्च लागतको लागि भुक्तान गर्दछन्। व्हिसलब्लोवर्सहरूले आफ्नो जागिर गुमाउँछन्, महँगो कानुनी शुल्कहरू छन् र उनीहरूको परिवारलाई सहयोग पुर्याउन र बिल तिर्न आवश्यक पैसा बिना वर्षौं लाग्न सक्छ। यो सरकार र कर्पोरेसनहरूले ह्वाइटलब्लोर नहुने मानिसहरूलाई डराउन प्रयोग गर्ने रणनीति हो। म एक कोष सुरु भएको हेर्न चाहन्छु जसले whistleblowers लाई यी खर्चहरूको लागि भुक्तान गर्न मद्दत पुर्याउँछ र दिवालियापन र दिवाखोरीमा बाध्न नपाओस् किनकि उनीहरूले आफ्नो अन्तस्करणको पालना गरे र गलत कार्य रिपोर्ट गरे।
तपाईं पनि प्यालेस्टिनी जनताको पक्षमा प्रतिबद्ध व्यक्ति हुनुहुन्छ; तपाईले प्यालेस्टाइनको यात्रामा शरणका लागि भेटेरेनको साथमा भाग लिनुभयो जुन परिस्थितिमा प्यालेस्टाइनहरू बस्छन्। के तपाइँ हामीलाई यस कार्यको बारे बताउन सक्नुहुन्छ?
यो मेरो लागि एकदम महत्त्वपूर्ण यात्रा थियो किनकि १ Palest दिन प्यालेस्टाइनका मानिसहरूसँग बिताउनुप the्यो र इजरायली कब्जाको लोकप्रिय प्रतिरोध अत्यन्त गतिशील र शक्तिशाली थियो। तपाईले निबन्ध र पुस्तकहरू पढ्न सक्नुहुन्छ वा प्यालेस्टिनी जनताको कष्टका बारेमा वृत्तचित्रहरू र फिल्महरू हेर्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईं उनीहरूसँग नहुनुसम्म तपाईं इजरायली कब्जाको त्रास र त्रासदीलाई वास्तवमै बुझ्नुहुन्न। एक अमेरिकी भएको नाताले म मेरा प्यालेस्टिनी भाइबहिनीहरूसँग एकतामा खडा हुनु अत्यन्त महत्त्वपूर्ण थियो किनकि मेरो देश प्रायः इजरायलको एकमात्र समर्थक हो र इजरायली सेनालाई दिनको लगभग ११ करोड डलर सहयोग पुर्याउँछ।
संयुक्त राज्य अमेरिका इजरायलको एक शर्त समर्थक हो। तपाईं यो कसरी व्याख्या गर्नुहुन्छ?
यसको मुख्य कारण भनेको संयुक्त राज्यमा विकृत र भ्रष्ट राजनीतिक प्रणाली हो जसले पैसालाई राजनीतिमा यति ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ। अमेरिकी राजनीतिज्ञहरुलाई प्रदान गरिएको पैसाको प्रभावको लागि खास गरी अमेरिकी इजरायल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (एआईपीएसी) मार्फत नभई अन्य स्रोतहरुबाट संयुक्त राज्य अमेरिका पनि त्यस्तो शर्तको समर्थक हुने छैन। राजनीतिज्ञहरूको यो अत्यधिक खरीदबिना म विश्वास गर्दिनँ कि इजरायलले संयुक्त राज्य अमेरिकाले गरेको समर्थन प्राप्त गर्नेछ र मलाई लाग्दैन कि इजरायलले प्यालेस्टाइन जनताको कब्जा र उनीहरू विरुद्धको अपराध जारी राख्न सक्छ।
तपाईको धारणामा विश्वभरका अमेरिकी साम्राज्यवाद प्रतिरोधलाई सहयोग पुर्याउन तपाई जस्तो दिग्गज सैनिकहरूको योगदान के हो?
अमेरिकी दिग्गज सैनिकहरूले गर्न सक्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको उनीहरूले सैन्य सेवाको क्रममा के देखे, युद्धमा उनीहरूले के भाग लिए, र उनीहरूले युद्धका उद्देश्यहरू तथा अमेरिकी सेनालाई के विश्वास गर्छन् भन्ने कुराको बारेमा खुलस्त र स्पष्ट कुरा बोल्नु हो। सैन्य र युद्धका बिरूद्ध जनता बोल्न अमेरिकामा गाह्रो छ, किनकि हामीसँग संस्कृति छ जुन युद्ध, हिंसा र सैन्य उत्सव मनाउँदछ, तर अनुभवीहरूले त्यस्तो गर्न हिम्मत गर्नुपर्दछ किनकि तिनीहरूको साक्षी र गवाहीबाट मानिसहरूले वास्तविकता बुझ्न सक्दछन्। र अमेरिकाको युद्ध, साम्राज्य र साम्राज्यवादको सत्यता।
अमेरिकी सेनाले पनि संयुक्त राज्य बाहिर र संयुक्त राज्य भित्रको अमेरिकी सैन्यतावाद, पेशा र हस्तक्षेपको बिरूद्ध संघर्ष गरिरहेका प्रतिरोध आन्दोलनहरुप्रति एकतामा उभिन महत्वपूर्ण छ। यसमा संयुक्त राज्य अमेरिकाका ग्राहक सरकारहरू जस्तै इजरायल, दक्षिण कोरिया र जापानको बिरूद्ध खडा समावेश छ। यो पनि अनुभवीहरु संयुक्त राज्य को उत्पीडित समुदायहरु संग खडा गर्न को लागी आवश्यक छ; मूल अमेरिकीहरू, ल्याटिनो अमेरिकीहरू र कालो अमेरिकीहरू। संयुक्त राज्य अमेरिकाका सबै दमनमा परेका मानिसहरु अमेरिकाको सैन्यवादको शिकार भएका छन् र धनी गोरो वर्गलाई अत्यधिक आर्थिक, नागरिक र सामाजिक लाभ प्रदान गर्ने प्रणालीले निरन्तर शोषण गरिरहेका छन, जनतालाई बन्दी बनाउने, प्रहरी हिंसाको माध्यमबाट रंगका मानिसहरुलाई सजाय दिने क्रममा। निर्वासन, आर्थिक असुविधा, अपर्याप्त स्वास्थ्य सेवा, गरीब शिक्षा आदि जस्ता र color्गका मानिसहरुको व्यवहार विगतमा अमेरिकी सेना र सैन्यवादको असरले संयुक्त राज्यका गोराहरुमा सम्भव हुने थिएन, र अहिले सैन्यीकरणको साथ। उत्पीडनको निरन्तरताका लागि पुलिस आवश्यक रहेको छ। धेरै जसो उत्पीडनले यसको प्रक्सिस र यसको कार्यान्वयन संयुक्त राज्यमा हिंसाको संस्कृति मार्फत फेला पारेको छ जुन सैन्यवादको प्रत्यक्ष परिणाम हो जुन धेरै अमेरिकीहरूले अँगालेको छ। म सैन्यवादलाई संयुक्त राज्यको साँचो धर्म मान्ने विश्वास गर्दछु। यो सैन्यवादले हिंसाको यो संस्कृतिमा डोर्याउँछ जसले हिंसामा आधारित समाधानहरू एकल विकल्प मात्र नभई आवश्यक विकल्पको रूपमा स्वीकार गर्दछ। हिंसामा आधारित समाधानका नीतिहरूमार्फत नै अमेरिकामा विश्वको सबैभन्दा ठूलो जेल जनसंख्या, पुलिस हिंसाको महामारी, गैर-सेतो व्यक्तिहरूको ठूलो निर्वासन इत्यादि हो।
तपाईं कसरी वैकल्पिक मिडिया अनुभव मूल्या do्कन गर्नुहुन्छ? के तपाईंलाई लाग्दैन कि साम्राज्यवादी हेरफेर र प्रचारको प्रतिरोध गर्न हामीले रणनीतिक सूचनाको लडाई जित्न अत्यधिक व्यस्त र अत्यधिक प्रभावकारी वैकल्पिक मिडियामा भर पर्नु पर्छ?
हो, म तपाईंसँग बढी सहमत हुन सकेन। जब मैले पहिलो पटक युद्धको बारेमा कुरा गर्न सुरू गरें भने मलाई मुख्य धारा मिडियामा अनुमति दिइयो। म मुख्य केबल समाचार नेटवर्कमा देखा पर्यो र प्रमुख समाचारपत्रहरूमा प्रकाशित भयो, तर गत दशकमा असहमतिको आवाजहरू, विशेष गरी युद्ध र साम्राज्यवादको बिरूद्धमा नाटकीय रूपमा मुख्य प्रवाह, वा कर्पोरेट स्वामित्वको प्रेसबाट हावामा हालेको छ। २०१ 2014 मा, जब म इराकमा अमेरिकाको नयाँ उपस्थितिको बिरूद्ध बहस गर्दै थिएँ, म केवल एउटा केबल समाचार नेटवर्कमा देखा पर्न सक्षम भएँ र कुनै पनि प्रमुख अखबारले मेरो राय खोजेनन्। मेरा थुप्रै सहकर्मीहरूलाई पनि त्यस्तै भयो। जहाँ हामी केबल टेलिभिजन समाचारहरू, मेरो बारेमा सीएनएनमा देखा पर्न सफल भएका थियौं, वा मुख्य समाचार पत्रहरू र मिडिया आउटलेटमा छापिएको थियो, युद्धका पक्षधर आवाज र रायका हिसाबले हामी,, १० वा १ out मा थपेका थियौं। उदाहरणको लागि, जब म त्यस समयमा सीएनएनमा देखा पर्यो, मलाई एन्कर (ब्रूक बाल्डविन) द्वारा “ब्वाँसोको मैदानमा एक्लो ढुकुर” भनेर परिचय दिएको थियो। यो स्थिति, यो इको चेम्बर, युद्ध-समर्थक, साम्राज्यवाद-समर्थक र हिंसा समर्थक आवाजहरूको मात्र सुदृढीकरण भएको छ र मलाई केहि व्यक्तिहरू छन् जो युद्धको बिरूद्ध बहस गर्न ठूला नेटवर्कहरूमा सक्षम हुन सकेका छन् र त्यसपछि उनीहरू संख्याबृद्धि भएका छन्। पर्याप्त र अक्सर समर्थक-युद्ध र समर्थक साम्राज्य आवाजहरू द्वारा डुबाइन्छ।
मेरो जस्तो वैकल्पिक मिडिया आवाज बिना कुनै आउटलेट हुनेछ। मलाई लाग्छ कि वैकल्पिक मिडियाको सफलताले जनस on्ख्या र नीतिमा असर पार्ने युद्धको बिरूद्ध असहमत हुने डरले मूलधारका मिडियालाई असहमत हुने अनुमतिलाई कडा र सीमित तुल्याएको छ, मिडिया / मिडिया मिल्छ। र कर्पोरेसनहरू अधिक कठोरताका साथ सन्देशहरूलाई अनुमति दिइने नियन्त्रण गर्न। मलाई लाग्छ कि यो २०१ this मा वास्तवमै द्रुत गतिमा बढेको थियो जब जनमत र क towards्ग्रेसप्रति सार्वजनिक कार्यवाहीले ओबामा प्रशासनलाई सिरियाको सरकार विरूद्ध युद्ध सुरु गर्नबाट रोकेको थियो। सेना / सरकार, मिडिया र कर्पोरेसनका शीर्ष नेताहरूको गठबन्धन एकदम वास्तविक र सुदृढ छ, र यसको नतिजा सीमित भएको छ र, केही मामलाहरूमा कर्पोरेट स्वामित्व मिडियाबाट असहमति हटाइन्छ।
ट्रम्प प्रशासनले इरानी आणविक सम्झौतामा फर्किरहेको तथ्यलाई के ठान्छ र अमेरिका र उत्तर कोरियाको बिचमा बढेकोमा तपाईको राय के हो? के अमेरिकी साम्राज्यवादलाई अझै युएसएसआर, भियतनाम, क्युबा, इराक, चीन, इरान, रुस, उत्तर कोरिया, इत्यादि अस्तित्वको लागि दुश्मनको आवश्यकता छ?
मलाई लाग्छ कि ट्रम्प इरानसँगको आणविक सम्झौतामा फर्कने क्रममा थिए। ट्रम्पले संयुक्त राज्य अमेरिकामा विदेश नीति स्थापनाको नेतृत्वलाई पछ्याइरहेका छन् जुन सबैभन्दा पहिले अमेरिकी प्रभुत्व र प्रभुत्वमा प्रतिबद्ध छ। अमेरिकी साम्राज्यको संरक्षण भनेको संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिकांश विदेश नीति विशेषज्ञहरूको मिसन हो, चाहे तिनीहरू उदार हो वा रूढीवादी, प्रजातान्त्रिक वा रिपब्लिकन। राष्ट्रहरूबीचको सहयोग, ध्वंसकरण र मानवअधिकारप्रति विश्वव्यापी सम्मान अमेरिकी विदेश नीति स्थापनाको लागि चिन्ताको विषय नै हो। यसै कारण हामी उत्तर कोरियासँग उस्तै उदासीनता देख्छौं, र हामी दुवै जनालाई नबिर्सौं बराक ओबामा र हिलारी क्लिन्टनले उत्तर कोरियालाई आफै नष्ट गर्ने धम्की दिएका छन्।
मलाई लाग्छ साम्राज्यवादका लागि मात्र होइन, तर हाम्रो सैन्यवादको संस्कृति, हिंसा र अमेरिकी अपवादवादको हाम्रो राष्ट्रवादी अवधारणाको लागि हामीसँग शत्रु हुनुपर्दछ। हामी आफैंलाई राम्रोको रूपमा हेर्छौं, त्यसैले त्यहाँ नराम्रो वा खराब हुनै पर्छ। अमेरिकी अपवादवाद र यसको साथ आउने हिंसा, छुटकारा र न्यायमा आधारित हो भन्ने विश्वास गरिन्छ, एक मनिसियन, बाइनरी ढाँचा हो, त्यसैले अमेरिकीहरूसँग शत्रु वा शत्रु हुनुपर्दछ। यति दु: खी र दु: खलाग्दो कुरा के हो कि यति अनौंठो, अज्ञानी, सरलीकृत र झूटा विश्वासको कारण दशकौंसम्म संसारभरि नै धेरैले दुःख भोगेका, मरे र घरबारविहीन भएका छन्।
तपाइँले २०१० मा सच्चाइका लागि रिडेनहोर पुरस्कार प्राप्त गर्नुभयो। तपाइँ हामीलाई यस पुरस्कारको बारेमा के भन्न सक्नुहुन्छ?
यो धेरै ठूलो सम्मान थियो। रोन रिडनहोरको नाममा पुरस्कार प्रदान गरिन्छ, जसले सैनिकलाई भियतनाम युद्धको समयमा माई लाइमा भएको नरसंहारप्रति सचेत गराउन सहयोग गरे। यो त्यस्तो पुरुष र महिलाको प्रतिष्ठित समूहमा सामेल हुन अत्यन्त नम्र छ र जो आफ्नो अन्तस्करणको पछि लागेका छन्, जोखिमलाई हेरे र सही गरे।
