मेरील्याण्ड, र हरेक अन्य राज्यले टाढाको युद्धहरूमा गार्ड सेना पठाउन बन्द गर्नुपर्छ

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, फरवरी 12, 2023

मैले बिलको समर्थनमा मेरील्याण्ड महासभामा गवाहीको रूपमा निम्नको मस्यौदा तयार पारेको छु HB0220

जोग्बी रिसर्च सर्भिस नामक अमेरिकी पोलिंग कम्पनीले सन् २००६ मा इराकमा अमेरिकी सेनाको मतदान गर्न सक्षम भएको थियो, र सर्वेक्षणमा सहभागी ७२ प्रतिशतले २००६ मा युद्ध समाप्त भएको चाहन्थे। सेनामा रहेकाहरूका लागि ७० प्रतिशतले २००६ को अन्त्य हुने मिति चाहेका थिए। तर मरीनमा मात्र ५८ प्रतिशतले गरे। रिजर्भ र नेशनल गार्डमा, तथापि, संख्या क्रमशः 2006 र 72 प्रतिशत थियो। जब हामीले युद्ध "सेनाका लागि" जारी राख्ने बारे मिडियामा निरन्तर कोरस सुनिरहेका थियौं, सेनाहरू आफैंले यसलाई निरन्तरता दिन चाहेनन्। र धेरैजसो सबैले, वर्षौं पछि, सेनाहरू सही थिए भनेर स्वीकार्छन्।

तर किन संख्याहरू यति धेरै उच्च थिए, यति धेरै सही, गार्डको लागि? भिन्नताको कम्तिमा भागको लागि एउटा सम्भावित व्याख्या एकदम फरक भर्ती विधिहरू हो, धेरै फरक तरिका जसमा मानिसहरू गार्डमा सामेल हुन्छन्। छोटकरीमा, प्राकृतिक प्रकोपमा जनतालाई सहयोग गर्ने विज्ञापन देखेर मानिसहरू गार्डमा सामेल हुन्छन्, जहाँ मानिसहरू युद्धमा भाग लिने विज्ञापनहरू हेरेर सेनामा भर्ती हुन्छन्। झूटको आधारमा युद्धमा पठाइनु एकदमै खराब छ; झूटका साथसाथै भ्रामक भर्ती विज्ञापनहरूको आधारमा युद्धमा पठाइनु झनै नराम्रो कुरा हो।

गार्ड वा मिलिसिया र सेनामा पनि ऐतिहासिक भिन्नता छ। दासत्व र विस्तारमा आफ्नो भूमिकाको लागि राज्य मिलिशियाहरूको परम्परा निन्दा गर्न योग्य छ। यहाँको बिन्दु यो हो कि यो एक परम्परा हो जुन संयुक्त राज्यको प्रारम्भिक दशकहरूमा संघीय शक्तिको विरोधमा, स्थायी सेनाको स्थापनाको विरोधमा अगाडि बढेको थियो। गार्ड वा मिलिशियालाई युद्धमा पठाउनु, गम्भीर सार्वजनिक विचारविमर्श बिना नै कम गर्नु भनेको गार्डलाई प्रभावकारी रूपमा संसारले देखेको सबैभन्दा महँगो र टाढाको स्थायी स्थायी सेनाको हिस्सा बनाउनु हो।

त्यसोभए, यदि कसैले अमेरिकी सेनालाई युद्धमा पठाउनुपर्छ भन्ने स्वीकार गरे पनि, युद्धको कङ्ग्रेसले घोषणा नगरी पनि, गार्डलाई फरक व्यवहार गर्ने ठोस कारणहरू हुनेछन्।

तर के कसैलाई युद्धमा पठाउनु पर्छ? मुद्दाको वैधानिकता के हो? संयुक्त राज्य अमेरिका विभिन्न सन्धिहरूको पक्ष हो जसले निषेध गर्दछ, केहि अवस्थामा सबै, अन्य अवस्थामा लगभग सबै, युद्धहरू। यी समावेश छन्:

यो 1899 अन्तर्राष्ट्रिय विवादको प्रशान्त समाधानको लागि महासन्धि

यो 1907 को हेग कन्वेंशन

यो 1928 केलगोग-ब्रीन्ड संक्रमण

यो 1945 संयुक्त राष्ट्र चार्टर

संयुक्त राष्ट्र संघका विभिन्न प्रस्तावहरू, जस्तै 2625 र 3314

यो 1949 नाटो चार्टर

यो 1949 चौथो जिनेवा सम्मेलन

यो 1976 सिभिल र राजनीतिक अधिकारमा अन्तर्राष्ट्रिय करार (ICCPR) र आर्थिक, सामाजिक र सांस्कृतिक अधिकार सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिज्ञा

यो 1976 दक्षिणपूर्वी एशियामा मैत्री र सहयोग सन्धि

तर यदि हामीले युद्धलाई कानुनी रूपमा लिन्छौं भने पनि, अमेरिकी संविधानले यो निर्दिष्ट गर्दछ कि यो कांग्रेस हो, राष्ट्रपति वा न्यायपालिका होइन, जसमा युद्ध घोषणा गर्ने, सेनाहरू उठाउने र समर्थन गर्ने शक्ति छ (एक पटकमा दुई वर्ष भन्दा बढीको लागि)। , र "संघको कानून कार्यान्वयन गर्न मिलिशियालाई बोलाउनको लागि प्रदान गर्न, विद्रोहलाई दबाउन र आक्रमणहरू हटाउन।"

पहिले नै, हामीसँग समस्या छ कि हालैका युद्धहरू दुई वर्ष भन्दा धेरै लामो समयसम्म चलेको छ र कानून कार्यान्वयन गर्ने, विद्रोह दमन गर्ने, वा आक्रमणहरू हटाउनेसँग कुनै सरोकार छैन। तर यदि हामीले ती सबैलाई अलग राख्यौं भने, यी राष्ट्रपति वा नोकरशाहीका लागि शक्तिहरू होइनन्, तर स्पष्ट रूपमा कांग्रेसका लागि हुन्।

HB0220 ले भन्छ: "कानुनको कुनै पनि अन्य प्रावधानको बावजुद, गभर्नरले मिलिटिया वा मिलिटियाको कुनै पनि सदस्यलाई सक्रिय कर्तव्य लडाईमा आदेश दिन सक्दैन जबसम्म अमेरिकी कंग्रेसले प्रमाणीकरणको प्रमाणीकरण गरेको छैन। 8, संयुक्त राज्य अमेरिकाको कानून कार्यान्वयन गर्न राज्य 15 मिलिटिया वा राज्य मिलिसियाको कुनै सदस्यलाई स्पष्ट रूपमा बोलाउनको लागि अमेरिकी संविधानको खण्ड 5, प्रतिवादी एनसेन्सर, प्रतिवादी।

कांग्रेसले 1941 पछि युद्धको आधिकारिक घोषणा पारित गरेको छैन, जबसम्म त्यसो गर्ने परिभाषालाई धेरै व्यापक रूपमा व्याख्या गरिएको छैन। यो पारित भएको ढीला र तर्कसंगत असंवैधानिक अधिकारहरू कानूनहरू कार्यान्वयन गर्न, विद्रोहहरूलाई दबाउन वा आक्रमणहरूलाई हटाउनका लागि होइन। सबै कानूनहरू जस्तै, HB0220 व्याख्याको अधीनमा हुनेछ। तर यसले निश्चित रूपमा कम्तिमा दुई चीजहरू पूरा गर्नेछ।

• HB0220 ले मेरील्याण्डको मिलिशियालाई युद्धबाट बाहिर राख्ने सम्भावना सिर्जना गर्नेछ।
• HB0220 ले अमेरिकी सरकारलाई सन्देश पठाउनेछ कि मेरील्याण्ड राज्यले केही प्रतिरोध प्रस्ताव गर्न गइरहेको छ, जसले थप लापरवाह गर्मीलाई निरुत्साहित गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

अमेरिकी बासिन्दाहरूलाई कांग्रेसमा प्रत्यक्ष रूपमा प्रतिनिधित्व गरिएको मानिन्छ, तर यसको अतिरिक्त, तिनीहरूको स्थानीय र राज्य सरकारहरूले उनीहरूलाई कांग्रेसमा प्रतिनिधित्व गर्ने मानिन्छ। यो कानून बनाउनु त्यसैको एउटा हिस्सा हुनेछ। सहरहरू, शहरहरू, र राज्यहरूले नियमित रूपमा र उचित रूपमा सबै प्रकारका अनुरोधहरूको लागि कांग्रेसलाई निवेदनहरू पठाउँछन्। यो प्रतिनिधि सभाको नियमको खण्ड 3, नियम XII, धारा 819, अन्तर्गत अनुमति दिइएको छ। यो खण्ड नियमित रूपमा शहरहरूबाट निवेदनहरू स्वीकार गर्न प्रयोग गरिन्छ, र राज्यहरूबाट, संयुक्त राज्य भरिका स्मारकहरू। यो जेफरसन म्यानुअल मा स्थापित छ, सदन को लागी नियम पुस्तिका मूलतः थोमस जेफरसन द्वारा सिनेट को लागी लेखिएको।

डेभीड स्वास्सन लेखक, कार्यकर्ता, पत्रकार र रेडियो होस्ट हुन्। उहाँ कार्यकारी निर्देशक हुनुहुन्छ World BEYOND War र अभियान समन्वयकका लागी RootsAction.org। स्वास्सनका पुस्तकहरू समावेश छन् युद्ध लडाई छ र जब विश्व उल्लिखित युद्ध। उहाँ ब्लगमा हुनुहुन्छ DavidSwanson.org र WarIsACrime.org। उहाँ मेजबान हुनुहुन्छ विश्व रेडियो कुरा गर्नुहोस्। उहाँ एक हुनुहुन्छ नोबेल शान्ति पुरस्कार मनोनीत.

स्वान्सनलाई सम्मान गरिएको थियो 2018 शान्ति पुरस्कार यूएस पीस मेमोरियल फाउन्डेशन द्वारा। उनलाई २०११ मा शान्तिका लागि भेटेरान्सको आइसेनहोवर च्याप्टरद्वारा बीकन अफ पीस अवार्ड र २०२२ मा न्यू जर्सी पीस एक्शनद्वारा डोरोथी एल्ड्रिज पीसमेकर अवार्डबाट सम्मानित गरिएको थियो।

स्वानसन सल्लाहकार बोर्डमा छ: नोबेल शान्ति पुरस्कार हेर्नुहोस्, पशुपतिहरूको लागि शान्ति, असान्ज रक्षा, BPUR, र सैन्य परिवारहरू बोल्दै। उहाँ को एक सहयोगी हुनुहुन्छ अन्तर्राष्ट्रिय फाउन्डेसन, र को एक संरक्षक शान्ति र मानवताको लागि प्लेटफर्म.

मा डेभिड स्वानसन खोज्नुहोस् MSNBC, C-Span, डेमोक्रेसी अब, संरक्षक, काउन्टर पंच, सामान्य सपनेहरू, सत्यता, दैनिक प्रगति, Amazon.com, TomDispatch, द हुक, आदि