रिचर्ड Sandbrook द्वारा, अक्टोबर,, २०२०
यो मानव जाति र अन्य प्रजातिहरूको लागि निर्णायक दशक हो। हामी अहिले गम्भीर प्रवृत्तिहरूको सामना गर्छौं। वा हामी एउटा अन्धकार भविष्यको सामना गर्छौं जसमा हाम्रो सीमित महामारीको जीवन अब धनी बाहेक सबैको लागि आदर्श बन्छ। हाम्रो तर्कसंगत र प्राविधिक पराक्रम, बजारमा आधारित शक्ति संरचनाको संयोजनमा, हामीलाई विनाशको छेउमा ल्याएको छ। आन्दोलन राजनीति समाधानको हिस्सा हुन सक्छ?
चुनौतिहरू भारी देखिन्छन्। आणविक हातहतियारले हामीलाई विनाश गर्नु भन्दा पहिले नियन्त्रण गर्नु, मौसमको पतन र अनावश्यक प्रजाति लोप हुनबाट रोक्ने, दक्षिणपन्थी तानाशाही राष्ट्रवादको बदनाम गर्ने, जातीय र वर्ग न्याय प्राप्त गर्ने सामाजिक सम्झौताको पुनर्निर्माण र सामाजिक सहयोगी च्यानलमा स्वचालन क्रान्तिलाई अगाडि बढाउने: यी अन्तरसम्बन्धित समस्याहरू हुन्। उनीहरूको जटिलतामा र राजनीतिक प्रणालीमा आवश्यक अवरोधहरूमा अप्ठ्यारो हुन्छ जुन आवश्यक प्रणालीगत परिवर्तनहरूका लागि हो।
प्रगतिशील कार्यकर्ताहरूले कसरी प्रभावकारी र छिटो प्रतिक्रिया दिन सक्छन्? चीजहरूलाई अझ गाह्रो बनाउनको लागि मानिसहरू महामारीको साथ बाँच्नको दिन प्रतिदिनको चुनौतीहरूसँग सजिलैसँग व्याकुल छन्। यी डरलाग्दो परिस्थितिहरूमा सब भन्दा आशाजनक रणनीति के हो? के हामी असम्भवलाई सम्भव बनाउन सक्छौं?
राजनीति सामान्य जस्तो अपर्याप्त छ
चुनावी राजनीतिमा भर पर्नु र निर्वाचित अधिकारी र लोकप्रिय मिडियालाई प्रभावकारी संक्षिप्त प्रस्तुत गर्नु आवश्यक गतिविधि हो, तर प्रभावकारी रणनीतिको रूपमा अपर्याप्त हुन्छ। राजनीतिको क्रमिकवादको लागि सामान्य परिवर्तनको लागि आवश्यक परिवर्तनहरूको सीमा केवल निकै टाढाको छ। कट्टरपन्थी प्रस्तावहरु निजी स्वामित्वका मास मेडिया र रूढीवादी पार्टीहरु द्वारा निन्दाको साथ भेटिन्छ, लॉबीहरु र जनमत अभियानहरु द्वारा पानी पखाईन्छ, र प्रगतिशील पार्टीहरुको मोडस अपरेन्डी लाई चुनौती दिन्छ (जस्तै ब्रिटिश लेबर पार्टी, अमेरिका मा डेमोक्रेटिक पार्टी) , जसको प्रतिष्ठानहरूले राजनीतिक बीचमा अपील गर्न संयमको माग गर्दछ। यसैबीच, दक्षिणपन्थी पपुलिसिज्मको आवाजहरू बलियो हुँदै जान्छन्। राजनीति जत्तिकै पर्याप्त छैन।
विद्रोह विद्रोह नारा 'विद्रोह वा लोप' ले हामीलाई अझ प्रभावशाली राजनीतिमा औंल्याउँछ - बगर विद्रोहले लोकतान्त्रिक मान्यता अनुरूपको अहिंसाको राजनीतिक कार्यमा सीमित हो भनेर बुझिन्छ। तर यी कार्यहरू आफैंले जनसंख्याको ग्रहणशील क्षेत्रहरुमा सहयोग निर्माण गर्ने र आन्दोलनको गठबन्धन निर्माण गर्ने धेरै ठूलो प्रक्रियाको हिस्सा मात्र हुने छ जसको एकीकृत सन्देशलाई वेवास्ता गर्न मिल्दैन। एकता केवल एक प्रोग्राममा निर्माण गर्न सकिन्छ जुन एकल-मुद्दा आन्दोलनको उद्देश्यहरू संयोजन गर्दछ। हामीले आवाजको क्याकोफनी एकल मेलोडीको साथ बदल्नु पर्छ।
आवश्यक: एक एकीकरण दृष्टिकोण
यस्तो एकीकृत आन्दोलन निर्माण गर्नु ठूलो काम हो। 'प्रगतिशील' मा फराकिलो दायरा समावेश छ - वाम-उदारवादी, सामाजिक प्रजातन्त्रवादी, विभिन्न मान्यताका समाजवादीहरू, जातीय, मानवअधिकार र आर्थिक न्यायका समर्थकहरू, केही ट्रेड युनियनहरू, धेरै नारीवादीहरू, धेरै आदिवासी आन्दोलनहरू, अधिकांश (तर सबै होइन) जलवायु कार्यकर्ताहरू, र अधिकांश शान्ति कार्यकर्ता। प्रगतिशीलहरूले असहमत धेरै पाउँछन्। सम्बन्धमा उनीहरु फरक छन् मौलिक समस्या को प्रकृति (के यो पूँजीवाद, नवउदारवाद, साम्राज्यवाद, कुलपूजा, प्रणालीगत नस्लवाद, अधिनायकवादी लोकतन्त्र, खराब कार्यकारी लोकतान्त्रिक संस्था, असमानता, वा केही संयोजन हो?), र यसरी तिनीहरू फरक फरक छबराबर समाधानहरू। को हालको आगमन प्रोग्रेसिभ अन्तर्राष्ट्रिय विभाजनका बाबजुद विश्वव्यापी रूपमा प्रगतिशीलहरूबीच एकता कायम गर्न दृढ संकल्प स्वागतयोग्य संकेत हो। "अन्तर्राष्ट्रियता वा लोप ", सेप्टेम्बर २०२० मा यसको पहिलो शिखर सम्मेलनको उत्तेजक शीर्षक, यसको महत्वाकांक्षालाई प्रमाणित गर्दछ।
एकल-मुद्दा प्रगतिशील आन्दोलनहरूको चिन्ता एकताबद्ध गर्न कुन प्रोग्राम उत्तम स्थितिमा छ? हरियो न्यू डिल (GND) बढि सामान्य भाजकको रूपमा मानिन्छ। यो छलांग घोषणापत्र, क्यानडामा यस कार्यक्रमको अग्रदूत, प्राय तत्वहरू समावेश गर्दछ। यसमा २० 100० सम्ममा १००% नवीकरणीय उर्जामा परिवर्तन, प्रक्रियामा न्यायकर्ता समाजको निर्माण, उच्च र नयाँ प्रकारको करहरू लागू गर्ने र लोकतन्त्रलाई गहिरो बनाउनको लागि तल्लो तहको आन्दोलन पनि समावेश थियो। ग्रीन न्यू डिलहरू, वा यस्तै नामका कार्यक्रमहरू यूरोपियन ग्रीन डीलदेखि लिएर केही राष्ट्रिय सरकारहरू र धेरै प्रगतिशील पार्टीहरू र सामाजिक आन्दोलनहरूसम्म व्यापक रूपमा अपनाइएको छ। महत्वाकांक्षा को डिग्री फरक, तथापि।
ग्रीन न्यू डीलले एक सरल र आकर्षक दृश्य प्रदान गर्दछ। मानिसहरूलाई एक युटोपिया होइन, तर एउटा प्राप्य संसारको कल्पना गर्न भनियो - जुन हरियो, न्यायसंगत, प्रजातान्त्रिक र सबैको लागि राम्रो जीवनको लागि पर्याप्त सम्पन्न सम्पन्न छ। तर्क सीधा छ। बढ्दो मौसम प्रकोप र प्रजाति लोप इकोलोजिकल ट्रान्सफर्मेशनको माग गर्दछ, तर यो गहन आर्थिक र सामाजिक परिवर्तनहरू बिना प्राप्त गर्न सकिँदैन। जीएनडीले एक वा दुई दशक भित्र शुद्ध शून्य कार्बन उत्सर्जन प्राप्त गर्न अर्थतन्त्रको पुनर्संरचना मात्र समावेश गर्दैन, तर स्थायित्वको लागि मात्रै संक्रमण पनि हो जसमा अधिकांश जनसंख्याले आर्थिक पारीबाट फाइदा लिन्छ। संक्रमणमा हराएकाहरूको लागि राम्रो रोजगारी, सबै तहमा निःशुल्क शिक्षा र पुन: प्रशिक्षण, सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा, नि: शुल्क सार्वजनिक ट्रान्जिट र आदिवासी र जातीय समूहहरूका लागि न्याय यस एकीकृत कार्यक्रमले समेटिएका केही प्रस्तावहरू हुन्।
उदाहरण को लागी, GND अलेक्सान्ड्रिया Ocasio-Cortez र एड मार्की द्वारा एक को रूप मा प्रायोजित संकल्प २०१ 2019 मा अमेरिकी प्रतिनिधि सभामा, यो तर्क अनुसरण गर्दछ। समाजवादी कथानकको रूपमा निषेधित, योजना a को नजिक छ रुजवेलियन नयाँ डील २१ औं शताब्दीको लागि। यसले १०० वर्षको राष्ट्रिय परिचालनको लागि १००% नवीकरणीय उर्जा, पूर्वाधारमा विशाल लगानी र कार्बन मुक्त अर्थतन्त्र, र काम गर्न चाहने सबैलाई रोजगारीको लागि आह्वान गर्दछ। स transition्क्रमणको साथसाथै पश्चिमी कल्याणकारी राज्यहरूमा मुख्यधाराका उपायहरू हुन्: विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवा, निःशुल्क उच्च शिक्षा, किफायती आवास, श्रम अधिकार बढावा, रोजगार ग्यारेन्टी, र जातिय भेदभावको उपचार। विश्वासविरोधी कानूनहरूको प्रवर्धनले सफल भएमा ओलिगोपोलिजको आर्थिक र राजनीतिक शक्तिलाई कमजोर बनाउने छ। हामी प्रणालीगत परिवर्तनको डिग्रीको बारेमा बहस गर्न सक्छौं जुन आवश्यक छ। कुनै पनि प्रभावी योजना, तथापि, एक राम्रो जीवन को एक दर्शन बाट समर्थन प्राप्त गर्नु पर्छ, डर मात्र होइन।
कन्जर्वेटिभहरू, विशेष गरी दक्षिणपन्थी जनताले मौसम-अस्वीकार भएको छ, आंशिक रूपमा यो आधारमा कि जलवायु परिवर्तनको बिरूद्ध लड्नु भनेको समाजवादी ट्रोजन घोडा हो। तिनीहरू निश्चित छन् कि जीएनडी प्रगतिशील परियोजना हो, तर यो समाजवादी परियोजना हो कि होइन यो छलफलयोग्य छ। यो आंशिक रूपमा समाजवादको परिभाषामा निर्भर गर्दछ। विविध आन्दोलनमा एकताका लागि त्यो बहस एउटा हो जसबाट हामी अलग रहनुपर्दछ।
हामीलाई थोरै रूपमा एउटा आशावादी सन्देश प्रदान गर्न आवश्यक छ कि उत्तम संसार मात्र सम्भव छैन तर जीर्ण पनि हो। यो बेकार हो, प्रतिउत्पादक पनि, केवल मानव सम्भावना कत्तिको भयानक हो त्यसमा ध्यान केन्द्रित गर्न। नकारात्मकमा ध्यान केन्द्रित गर्नु भनेको इच्छाको पक्षाघातको जोखिम हो। र रूपान्तरितलाई प्रचार गर्दा हामीलाई राम्रो लाग्न सक्छ; यद्यपि यसले सानो र ठूलो अपुनाविय समूहको बीचमा ऐक्यबद्धता निर्माण गर्न मात्र काम गर्दछ। हामीले साधारण व्यक्तिहरू (विशेष गरी युवाहरू) लाई यसमा, निर्णायक, दशकमा संलग्न हुन सिक्नुपर्दछ। यो सजिलो हुनेछैन किनकि सबै पक्षबाट सूचनाको बमबारी गरिन्छ र कोरोनाभाइरसको खतरामा स्थिर छ। ध्यान फराकिलो छोटो छ।
हामीसँग हुनु पर्छ सपना, मार्टिन लूथर किंग जस्तै, र फेरि राजा जस्तै, त्यो सपना सरल ढंगले वर्णन गर्नुपर्दछ, व्यावहारिक र साकारणीय। अवश्य पनि, हामीसँग एक मात्र संक्रमणको लागि विस्तृत रोड नक्शा छैन। तर हामी क्याम हाम्रो दिशा निर्देशक, र सामाजिक बल र एजेन्सी कि हामीलाई अगाडि ले कि राम्रो संसारमा अगाडि बढ्न सहमत। हामीले हृदय र मानिसहरुको मनलाई अपील गर्नु पर्छ। सफलता आन्दोलनको एक व्यापक गठबन्धन मा निर्भर गर्दछ।
गठबन्धन आन्दोलन राजनीति
यस्तो गठबन्धन कस्तो देखिन्छ? के यो सम्भव छ कि ग्लोबल ग्रीन न्यू डिल जस्ता एजेन्डालाई अगाडि बढाउन आन्दोलनको प्रगतिशील आन्दोलनको विकास हुन सक्दछ, देश भित्र र यसका सबैतिर? चुनौती विशाल छ, तर सम्भवको दायरा भित्र।
यो युग, आखिरमा, विद्रोह र संसारभरको तल्लो तहको कार्य हो। बहु-आयामी सामाजिक-आर्थिक र पर्यावरणीय स political्कटले राजनीतिक असन्तुष्टिलाई उकास्दै छ। सन् १ 1968 since2019 पछि सबैभन्दा बिरोध प्रदर्शनको लहर २०१ rupted मा शुरु भयो, र यो छाल महामारीको बावजुद २०२० मा जारी रह्यो। प्रदर्शनले छवटा महाद्वीप र ११ Prot देशहरूलाई समेट्यो जसले उदारवादी लोकतन्त्रका साथै तानाशाहीलाई पनि असर गर्यो। जस्तो रबिन राइट मा अवलोकन गर्दछ न्यू यॉर्कर डिसेम्बर २०१ in मा, 'एकै रातमा आन्दोलनहरू देखा परेको छ, कतैबाट, सार्वजनिक क्रोधलाई वैश्विक स्तरमा सार्वजनिक गर्दै - पेरिस र ला पाजदेखि प्राग र पोर्ट-औ-प्रिन्स, बेरूत, बोगोटा र बर्लिन, क्याटालोनियादेखि काइरो, र ह Hongकमा क Kong्ग, हरारे, सान्टियागो, सिड्नी, सियोल, क्विटो, जकार्ता, तेहरान, अल्जियर्स, बगदाद, बुडापेस्ट, लन्डन, नयाँ दिल्ली, मनिला र यहाँसम्म कि मस्को। सँगै मिलेर, प्रदर्शनले अभूतपूर्व राजनीतिक परिचालन प्रतिबिम्बित गर्छन्। ' उदाहरणका लागि, संयुक्त राज्य अमेरिकाले १ 2019 s० को नागरिक अधिकार र युद्धविरोधी प्रदर्शनदेखि सबैभन्दा व्यापक नागरिक अशान्ति भइरहेको छ जुन मे २०२० मा अफ्रिकी-अमेरिकी जर्ज फ्लोडको पुलिसले मारेको घटनाले घचेको थियो। विश्वव्यापी प्रदर्शनले मात्र विश्वव्यापी रूपमा प्रदर्शन भएको थिएन, तर कालो समुदाय बाहिर पर्याप्त समर्थन जुटाए।
यद्यपि स्थानीय चिढचिढाहरूले (जस्तै ट्रान्जिट शुल्क बढाउने) ले विश्वव्यापी रूपमा ठूलो मात्रामा अहिंसाको प्रदर्शन प्रदर्शन गरे पनि यसको विरोधले क्रुद्ध क्रोध जगायो। एउटा साझा विषयवस्तु यो थियो कि स्व-सेवा गर्ने अभिजात्यहरूले अत्यन्त धेरै शक्ति कब्जा गरेका थिए र नीतिलाई आत्म-वृद्धिमा निर्देशित गरेका थिए। लोकप्रिय विद्रोहहरूको संकेत, सबै भन्दा माथि, टुटेको सामाजिक सम्झौताको पुनर्निर्माण र वैधानिकता पुनर्स्थापित गर्न आवश्यकता।
हामी केवल आन्दोलनको आन्दोलनको हलचलहरू पत्ता लगाउन सक्छौं जसका तत्त्वहरू संरचनात्मक परिवर्तनको बढ्दो एकीकृत कार्यक्रमतर्फ आलोचनाहरू भन्दा पर गइरहेका छन्। प्रमुख पक्षमा जलवायु / वातावरणीय संगठनहरू, ब्ल्याक लाइभ मैटर र जातीय / आदिवासी न्यायको लागि ठूलो आन्दोलन, आर्थिक न्यायको लागि आन्दोलनहरू, ट्रेड युनियनसहित, र शान्ति आन्दोलन समावेश छ। मैले पहिले नै संकेत गरिसकेको छु मौसम आन्दोलन। यद्यपि पर्यावरणविद्हरूले वैचारिक स्पेक्ट्रम फ्याँक्यो, भागेको मौसम परिवर्तन र द्रुत र मौलिक कार्यको आवश्यकताले धेरैलाई धेरै कट्टरपन्थी नीति स्थितितिर फर्काएको छ। रूपमा यसको विरोध संसारभर फैलिएको छ, ग्रीन न्यू डील एक स्पष्ट अपील छ।
संरचनात्मक परिवर्तनको माग पनि ब्यानर अन्तर्गत उठेको छ कालो जीवन बिताउँछ। 'पुलिसलाई डिफन्ड गर्नुहोस्' ले केही जातीय पुलिसलाई रोक्न मात्र होइन तर प्रणालीगत नस्लवाद अन्त्य गर्न नयाँ संरचना बनाउने कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्दछ। 'भाँडा रद्द गर्नुहोस्' आवासलाई सामाजिक अधिकारको रूपमा सम्मानको रूपमा हेरिन्छ, केवल वस्तु मात्र होइन। कुनै पनि विवादास्पद समूहहरूको ब्ल्याक लाइभ मैटरको समर्थन र ठूलो संख्यामा गोरा व्यक्ति सहितको विरोध सहितको स the्कटको प्रतिक्रिया अन्तर्बिन्दु हो। तर के जातीय न्याय आन्दोलन एक ठूलो संक्रमणको हिस्सा बन्न सक्छ मात्र एक संक्रमणको लागि? को जातिवादको प्रणालीगत जरा, मार्केट फोर्सले जातीय विभाजन र जनसंख्या विभाजनमा खेल्ने भूमिका सहित, चासोको संगम सुझाव दिन्छ। मार्टिन लूथर किले कालो विद्रोहको अर्थको व्याख्या गर्न १ 1960 .० दशकको अन्ततिर यस विचारलाई श्रेय दिईयो त्यो समयमा: विद्रोह, उनले भने, 'नेग्रोसको अधिकारको लागि संघर्ष गर्नु भन्दा बढी हो ...। यसले हाम्रो समाजको सम्पूर्ण संरचनामा गहिरो जरा गाडिएका बुराइहरू उजागर गर्दैछ। यसले सतही कमजोरीहरूको सट्टा प्रणालीगत प्रकट गर्दछ र सुझाव दिन्छ कि समाजको पुन: निर्माण नै वास्तविक समस्या हो। यो हो ... अमेरिकालाई यसका सबै आप्रवासी दोषहरू - जातिवाद, गरीबी, सैन्यवाद र भौतिकवादको सामना गर्न बाध्य पार्दै। अन्तर्देशीय गठबन्धनहरूले सम्भावित प्रणालीगत परिवर्तनको लागि यस अन्तरदृष्टिमा एकता निर्माण गर्दछ।
जलवायु कार्यकर्ताहरू र जातीय-न्याय समूहहरूको लक्ष्य ओभरल्याप हुन्छ धेरै मागहरू आयो आर्थिक र सामाजिक न्याय आन्दोलन। यस वर्गमा सक्रिय समूह युनियन, आदिवासी समूह (विशेष गरी उत्तरी र दक्षिण अमेरिकामा), नारीवादी, समलि -्गी अधिकारकर्मी, मानवअधिकार अभियानकर्ताहरू, सहकारी आन्दोलनहरू, विभिन्न सम्प्रदायका विश्वास समूहहरू, र अन्तर्राष्ट्रिय उन्मुख समूहहरू जस्ता विविध समूहहरू सामेल छन्। शरणार्थी र आप्रवासीहरूको अधिकार र पारिस्थितिक र अन्य असमानताहरूको सामना गर्न उत्तर-खोज स्रोतहरूको स्थानान्तरण न्याय। जीएनडीले मजदुर, आदिवासी र जातीय अल्पसंख्यकको आवश्यकता र अधिकारका साथ सम्पर्क राख्दछ। हरियो रोजगार, रोजगारीको ग्यारेन्टी, आवासको रूपमा सार्वजनिक राम्रो, उच्च-गुणस्तर र विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवा केही गैर सुधारवादी सुधारहरू मात्र देखा परेका छन्। मा एक भर्खरको लेख को रूप मा न्यूयोर्क टाइम्स स ,्केत गरिएको छ, तल्लो तहको बाँयाले विश्वभरि नै राजनीति पुनःनिर्माण गरिरहेको छ।
यो शान्ति आन्दोलन सम्भावित तल्लो तहको गठबन्धनको अर्को अंग बनाउँछ। 2019 मा, एक आकस्मिक वा जानाजानी आणविक विनिमय को जोखिम 1962 पछि उच्चतम बिन्दुमा चढ्यो। परमाणु वैज्ञानिकहरूको बुलेटिन आणविक युद्धको खतरालाई जोड दिने रूपमा आणविक प्रसार र हतियार नियन्त्रणबाट पछि हटेको कुरा औंल्याएर मध्य रातको अगाडि १०० सेकेन्डमा यस प्रख्यात डूम्सडे क्लकलाई अगाडि सारियो। हतियार नियन्त्रण र निशस्त्रीकरण सन्धिहरू, विगत दशकहरुमा कडा मेहनतका साथ छलफल गरीरहेको छ, धेरै हदसम्म अमेरिकी अन्तरक्रियाको कारण। सबै प्रमुख आणविक शक्तिहरू - संयुक्त राज्य अमेरिका, रसिया र चीनले उनीहरूको आणविक शस्त्रागारलाई आधुनिकीकरण गर्दैछ। यस वातावरणमा ट्रम्पको नेतृत्वमा अमेरिकाले सहयोगीहरूलाई उत्साहित गर्न खोज्दै छ जसलाई चीनको लक्षित नयाँ शीतयुद्धमा सामेल गराउन छ। भेनेजुएला, इरान र क्युवा र साइबर-वारफेयर कम्पाउन्ड अन्तर्राष्ट्रिय तनावलाई व्यापक तवरले मार्ने धम्की दिने कार्यहरू र बयानबाजी र शान्ति संगठनहरूलाई व्यापक रूपमा जस्लेका छ।
शान्ति आन्दोलनको लक्ष्य, र यसको संयुक्त अन्तर्गत उत्तर अमेरिकामा एक आन्दोलनको रूपमा यसको एकीकरण World Beyond War, यो निकट गठबन्धन को अन्य तीन ताराहरूको नजिक खीचेको छ। रक्षा बजेट काट्ने, नयाँ हतियार खरीद रद्द गर्ने, र मानव सुरक्षामा जारी गरिएको रकम जम्मा गर्ने यसको लक्ष्य सामाजिक अधिकार र विघटन सम्बन्धी चिन्ता झल्काउँछ। मानव सुरक्षालाई सामाजिक र पारिस्थितिक अधिकारहरूको विस्तारको रूपमा परिभाषित गरिएको छ। तसर्थ आर्थिक र सामाजिक न्याय पहलको साथ सम्बन्ध। थप रूपमा, जलवायु परिवर्तन र सुरक्षा चिन्ता बीचको सम्बन्धले मौसम र शान्ति आन्दोलनलाई वार्तामा ल्याएको छ। एक सानो आणविक विनिमय पनि खडेरी, भोकमरी र सामान्यीकृत दु: ख को लागि अनकल्ड परिणामको साथ, एक आणविक शीतकालीन शुरू गर्दछ। यसको विपरित, जलवायु परिवर्तनले जीविकोपार्जनलाई नष्ट गर्दछ र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रहरू बसोबास नगर्ने, कमजोर अवस्थालाई कमजोर बनाउँदछ र विद्यमान जातीय र अन्य द्वन्द्वहरूलाई बढावा दिन्छ। शान्ति, न्याय र स्थिरता बढ्दो जोडदार रूपमा जोडिएको रूपमा देखा परेको छ। त्यो गठबन्धन गठबन्धन र प्रत्येक आन्दोलनको आन्दोलनको आपसी समर्थनको लागि आधार हो।
असम्भव बनाउने
हामी निर्णायक दशकमा बाँचिरहेका छौं, गम्भीर चुनौतीहरूको सामना गर्दैछन जुन सबै प्रजातिको भविष्यलाई खतरामा पार्छ। उदार लोकतन्त्रमा सामान्य जहिले राजनीति चुनौतिहरूको विशालता बुझ्न वा त्यसलाई व्यवस्थापन गर्न निर्णायक कदम चाल्न असमर्थ देखिन्छ। निरंकुश जनवाद-राष्ट्रवादको बढ्दो कोरस, उनीहरूको जातीय रंगीन षडयन्त्र सिद्धान्तहरूको साथ, बहु-आयामिक संकटको तर्कसंगत र न्यायसंगत समाधानको लागि एक ठूलो बाधा खडा गर्दछ। यस सन्दर्भमा नागरिक समाजको प्रगतिशील आन्दोलनहरूले आवश्यक प्रणालीगत परिवर्तनहरूको लागि जोड दिन केन्द्रीय भूमिका खेल्दैछ। प्रश्न यो छ: के एकल मुद्दाको आन्दोलनको एकता साझा कार्यक्रमको वरिपरि निर्माण गर्न सकिन्छ जसले युटोपियनवाद र केवल सुधारवाद दुबैलाई बेवास्ता गर्दछ? साथै, के आन्दोलनको आन्दोलनले अहिंसक रहनको लागि पर्याप्त अनुशासन जुटाउन सक्छ, नागरिक अनाज्ञाकारितामा स्थिर भई स्थिर? दुबै प्रश्नहरूको उत्तर हो हुन्छ - यदि हामी असम्भव, सम्भव बनाउने हो भने।
रिचर्ड स्यान्डब्रुक टोरन्टो विश्वविद्यालयमा राजनीति विज्ञानका प्रोफेसर छन्। भर्खरका पुस्तकहरूमा पुनर्गठनको लागि बाँच्न ग्लोबल साउथ: द पॉलिटिक्स अफ द पसिबल (२०१ 2014), सभ्यता भूमण्डलीकरणको एक संशोधित र विस्तारित संस्करण: एक सर्भेवल गाइड (सह-सम्पादक र सह-लेखक, २०१ 2014), र ग्लोबलमा सामाजिक लोकतन्त्र समावेश छ। परिधि: मूल, चुनौतीहरू, सम्भावनाहरू (सह-लेखक, २००))
एउटा प्रतिक्रिया
कसरी युद्धलाई असम्भव बनाउन?