लकहिड मार्टिन-वित्त पोषित विशेषज्ञहरू सहमत छन्: दक्षिण कोरियालाई थप लकहिड मार्टिन मिसाइलहरू चाहिन्छ

THAAD एन्टी मिसाइल प्रणाली निश्चित रूपमा उत्कृष्ट छ, विश्लेषकहरू भन्छन् जसको तलब आंशिक रूपमा THAAD को निर्माताले तिरेको छ।

BY एडम जोन्सन, मेला.

संयुक्त राज्य अमेरिका र उत्तर कोरिया बीचको तनाव बढ्दै जाँदा, एक थिंक ट्याङ्क, रणनीतिक र अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्र (CSIS), मिसाइल रक्षाको विषयमा एक सर्वव्यापी आवाज बनेको छ, दर्जनौं पत्रकारहरूलाई आधिकारिक-ध्वनि उद्धरणहरू प्रदान गर्दै। पश्चिमी मिडिया आउटलेटहरू। यी सबै उद्धरणहरूले उत्तर कोरियाको तत्काल खतरा र संयुक्त राज्यले टर्मिनल हाई अल्टिच्युड एरिया डिफेन्स (THAAD) मिसाइल प्रणालीको तैनाती दक्षिण कोरियाको लागि कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भनेर बोल्छ:

• "THAADs ती मध्यम-दायरा खतराहरू अनुरूप छन् जुन उत्तर कोरियाले स्प्याडहरूमा छ - उत्तर कोरियाले नियमित रूपमा त्यस प्रकारको क्षमता प्रदर्शन गर्दछ," थोमस काराको भन्छन्, रणनीतिक र अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्रका मिसाइल रक्षा परियोजनाका निर्देशक। "THADs ठ्याक्कै त्यस्तो प्रकारको चीज हो जुन तपाइँ एक क्षेत्रीय क्षेत्रको लागि चाहानुहुन्छ।" (वायर्ड, 4/23/17)
• तर [CSIS का काराको] ले [THAAD] लाई महत्त्वपूर्ण पहिलो कदम भने। "यो एक उत्तम ढालको बारेमा होइन, यो समय किन्नको बारेमा हो र यसैले प्रतिरोधको समग्र विश्वसनीयतामा योगदान पुर्‍याउँछ," काराकोले भने। एएफपी। (फ्रान्स 24, 5/2/17)
• THAAD एक सभ्य विकल्प हो, वाशिंगटनको सेन्टर फर स्ट्र्याटेजिक एण्ड इन्टरनेशनल स्टडीज (CSIS) मा मिसाइल डिफेन्स प्रोजेक्टका निर्देशक थोमस काराको भन्छन्, आजसम्मको परीक्षणहरूमा उत्कृष्ट अवरोध रेकर्ड उद्धृत गर्दै। (क्रिश्चियन साइन्स मनिटर, 7/21/16)
• THAAD लाई उत्तर कोरियाबाट विकसित खतराको "प्राकृतिक परिणाम" को रूपमा हेर्दै सेन्टर फर स्ट्राटेजिक एण्ड इन्टरनेशनल स्टडीज (CSIS) का एशियाका लागि वरिष्ठ सल्लाहकार बोनी ग्लेजरले भने। VOA कि वाशिंगटनले बेइजिङलाई भन्न जारी राख्नुपर्छ "यो प्रणाली चीनलाई लक्षित गर्दैन ... र [चीन] केवल यो निर्णयमा बाँच्नु पर्छ।" (आवाजको अमेरिका, 3/22/17)
• भिक्टर चा, कोरिया विशेषज्ञ र ह्वाइट हाउसका पूर्व अधिकारी अब वाशिंगटनको रणनीतिक र अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्रमा, THAAD फिर्ता हुने सम्भावनालाई अस्वीकार गरे। "यदि THAAD लाई चुनाव भन्दा पहिले तैनाथ गरिएको छ र उत्तर कोरियाको मिसाइल धम्की दिइएको छ भने, मलाई लाग्दैन कि नयाँ सरकारले यसलाई फिर्ता लिन आग्रह गर्नु बुद्धिमानी हुनेछ," चाले भने। (रायटर, 3/10/17)
• सेन्टर फर स्ट्राटेजिक एण्ड इन्टरनेशनल स्टडीजका इन्टरनेशनल सेक्युरिटी प्रोग्रामका वरिष्ठ फेलो थोमस काराकोले भने, चीनको अप्रत्यक्ष, प्रतिशोधात्मक उपायले थाड तैनाथीले मात्र दक्षिण कोरियाको संकल्पलाई कडा बनाउँछ। उनले चिनियाँ हस्तक्षेपलाई ‘अदूरदर्शी’ भने । (आवाजको अमेरिका, 1/23/17)

यो सूची जान्छ। गत वर्षमा, FAIR ले CSIS ले THAAD मिसाइल प्रणाली वा यसको अन्तर्निहित मूल्य प्रस्तावलाई अमेरिकी मिडियामा धकेलिरहेको ३० मिडिया उल्लेख गरेको छ, तीमध्ये अधिकांश विगत दुई महिनामा। व्यापार भित्रिया थिंक ट्याङ्कका विश्लेषकहरूको लागि सबैभन्दा उत्सुक स्थान थियो,नियमित रूपमा प्रतिलिपि गर्दै-र-टाँस्दै CSIS कुरा गर्ने बिन्दुहरू उत्तर कोरियाली खतराको चेतावनी कथाहरूमा।

यी सबै CSIS मिडिया उपस्थितिहरूबाट हटाइयो, तथापि, यो हो कि CSIS को शीर्ष दाताहरू मध्ये एक, लकहिड मार्टिन, THAAD को प्राथमिक ठेकेदार हो — लकहिड मार्टिनले THAAD प्रणालीबाट लिने मूल्यवान छ। लगभग $ 3.9 अरब एक्लै। लकहिड मार्टिनले CSIS मा मिसाइल डिफेन्स प्रोजेक्ट कार्यक्रमलाई प्रत्यक्ष रूपमा कोष दिन्छ, यो कार्यक्रम जसको कुरा गर्ने हेडहरू अमेरिकी मिडियाले प्रायः उद्धृत गरेका छन्।

लकहिड मार्टिनले CSIS लाई कति दान गर्छ भन्ने कुरा स्पष्ट नभए पनि (विशेष योगहरू तिनीहरूको वेबसाइटमा सूचीबद्ध गरिएको छैन, र CSIS प्रवक्ताले सोध्दा FAIR बताउनुहुन्न), तिनीहरू शीर्ष दस दाताहरू मध्ये एक हुन्, “$500,000 र माथिको सूचीमा। "वर्ग। यो स्पष्ट छैन कि कति उच्च "र माथि" जान्छ, तर 2016 को लागि थिंक ट्याङ्कको परिचालन राजस्व थियो $ 44 लाख.

यी टुक्राहरू मध्ये कुनै पनि दक्षिण कोरियालीहरूको 56 प्रतिशत उल्लेख गरिएको छैन परिचालनको विरोध THAAD को, कम्तिमा 9 मे मा नयाँ चुनाव नहोउन्जेल। THAAD को तैनाती को हरियोलाइट गर्ने व्यक्ति, पूर्व राष्ट्रपति पार्क Geun-hye, एक जालसाजी काण्ड पछि बदनाम मा छोडियो - THAAD तैनाती को वैधता को प्रश्न मा फ्याँकिदै, र यसलाई बदल्दै। पछिको चुनावमा हट-बटन मुद्दामा।

उनको महाभियोगको प्रकाशमा - र, निस्सन्देह, संयुक्त राज्य अमेरिकामा एक मनमोहक राष्ट्रपति ट्रम्पको अचम्मको चुनाव - धेरैजसो दक्षिण कोरियालीहरू थाडमा निर्णय गर्नु अघि नयाँ चुनावसम्म पर्खन चाहन्छन्। दक्षिण कोरियालीहरू "मिश्रित" प्रतिक्रियाहरू भएका, वा स्थानीय विरोधहरूमा ग्लोस गर्ने अपारदर्शी सन्दर्भ बनाउने केही लेखहरू बाहेक, यो तथ्य अमेरिकी मिडिया रिपोर्टहरूबाट पूर्ण रूपमा हटाइएको थियो। ट्रम्प, पेन्टागन र अमेरिकी हतियार ठेकेदारहरूलाई के राम्रो छ थाहा थियो र उद्धारमा आउँदै थिए।

CSIS बाट THAAD समर्थक कुरा गर्ने हेडहरू भएका 30 टुक्राहरू मध्ये कुनै पनि दक्षिण कोरियाली शान्ति कार्यकर्ता वा THAAD विरोधी आवाजहरू उद्धृत गरिएको छैन। कोरियाली थाड आलोचकहरूको चिन्ता पत्ता लगाउन, एक स्वतन्त्र मिडिया रिपोर्टहरूमा फर्कनुपर्थ्यो, जस्तै क्रिस्टीन आन राष्ट्र (2/25/17):

"यसले समुदायहरूको आर्थिक र सामाजिक जीवनलाई धम्की दिनेछ," [कोरियाली-अमेरिकी नीति विश्लेषक सिमोन चुन]ले भने...।

"THAD को तैनातीले दक्षिण र उत्तर कोरिया बीचको तनाव बढाउनेछ," Gimcheon का निवासी ह्याम सू-योनले भने, जसले उनीहरूको प्रतिरोधको बारेमा समाचारपत्रहरू प्रकाशित गरिरहेका छन्। एक फोन अन्तर्वार्तामा, ह्यामले भने कि THAAD ले "कोरियाको एकीकरणलाई अझ गाह्रो बनाउनेछ," र यसले "कोरियाली प्रायद्वीपलाई उत्तरपूर्वी एसियामा प्रभुत्व जमाउने अमेरिकी अभियानको केन्द्रमा राख्नेछ।"

यी मध्ये कुनै पनि चिन्ताले यसलाई माथिका लेखहरूमा बनाइएन।

CSIS को पाँच दस प्रमुख कर्पोरेट दाताहरू ("$500,000 र माथि") हतियार निर्माताहरू हुन्: लकहिड मार्टिन बाहेक, तिनीहरू जनरल डायनामिक्स, बोइङ, लियोनार्डो-फिनमेकानिका र नर्थरोप ग्रुम्यान हुन्। यसका तीन शीर्ष चार सरकारी दाताहरू ("$ 500,000 र माथि") संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान र ताइवान हुन्। दक्षिण कोरियाले सरकारी कोरिया फाउन्डेसन ($200,000-$499,000) मार्फत CSIS लाई पैसा पनि दिन्छ।

गत अगस्ट (8/8/16), the न्यूयोर्क टाइम्स CSIS (र ब्रुकिङ्स इन्स्टिच्युट) को आन्तरिक कागजातहरूले थिंक ट्याङ्कहरूले कसरी हतियार निर्माताहरूका लागि अज्ञात लबीस्टहरूको रूपमा काम गरेको देखाउँछ:

एक थिंक ट्याङ्कको रूपमा, रणनीतिक र अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्रले लबिङ रिपोर्ट फाइल गरेन, तर प्रयासको लक्ष्य स्पष्ट थियो।

"निर्यातमा राजनीतिक अवरोधहरू," पढ्नुहोस् एउटा बन्द ढोकाको एजेन्डा श्री ब्रानन द्वारा आयोजित "कार्यकारी समूह" बैठक जसमा जनरल एटोमिक्सको वाशिंगटन कार्यालयका लबीस्ट टम राइसलाई निमन्त्रणा सूचीमा समावेश गरिएको थियो, इमेलहरू देखाउँछन्।

बोइङ र लकहिड मार्टिन, ड्रोन निर्माताहरू जो प्रमुख CSIS योगदानकर्ता थिए, पनि सत्रहरूमा भाग लिन आमन्त्रित गरिएको थियो, इमेलहरू देखाउँछन्। बैठक र अनुसन्धान फेब्रुअरी 2014 मा जारी एक रिपोर्ट संग समाप्त भयो जसले उद्योगको प्राथमिकताहरू प्रतिबिम्बित गर्यो।

"म निर्यातको समर्थनमा कडा रूपमा बाहिर आएको हुँ," अध्ययनका प्रमुख लेखक श्री ब्राननले रक्षा व्यापार नियन्त्रणका लागि राज्यका उप-सहायक सचिव केनेथ बी ह्यान्डलम्यानलाई इमेलमा लेखे।

तर प्रयास त्यहाँ रोकिएन।

श्री ब्राननले रक्षा विभागका अधिकारीहरू र कङ्ग्रेसका कर्मचारीहरूसँग सिफारिसहरू अघि बढाउनका लागि बैठकहरू सुरु गरे, जसमा ड्रोनहरूको अधिग्रहण र तैनातीमा थप ध्यान दिन पेन्टागन कार्यालय स्थापना गर्ने पनि समावेश थियो। केन्द्रले यो सम्मेलनमा निर्यात सीमालाई खुकुलो बनाउनुपर्नेमा जोड दिएको छ होस्ट गरिएको यसको मुख्यालयमा नौसेना, वायुसेना र मरीन कोर्प्सका शीर्ष अधिकारीहरू समावेश छन्।

CSIS लाई अस्वीकार गरियो पटक कि यसको गतिविधिले लबिङ गठन गर्यो। टिप्पणीको लागि FAIR को अनुरोधको प्रतिक्रियामा, एक CSIS प्रवक्ताले "[FAIR को] दावीलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गरे" कि त्यहाँ कुनै विवाद थियो।

CSIS ले यसको फन्डरको मिसाइल प्रणालीको निरन्तर प्रवर्द्धन, निस्सन्देह, पूर्ण संयोग हुन सक्छ। CSIS मा देखिएका विज्ञहरूले इमानदारीपूर्वक दक्षिण कोरियालीहरूको बहुमत गलत छन् भन्ने विश्वास गर्न सक्छन्, र ट्रम्पको THAAD को तैनाती एक बुद्धिमानी विकल्प हो। वा यो हुन सक्छ कि हतियार निर्माताहरू द्वारा वित्त पोषित थिंक ट्याङ्कहरू अधिक हतियारहरू राम्रो विचार हो वा होइन भन्ने निष्पक्ष मध्यस्थकर्ताहरू होइनन् - र यस्ता प्रश्नहरूको तटस्थ विश्लेषणको आशा गर्ने पाठकहरूका लागि उपयोगी स्रोतहरू छैनन्।