रुवान्डाको बारेमा जान्छ मतलब अधिक युद्ध यदि सही छैन

डेविड स्वास्सन द्वारा

आजको युद्धको अन्त्यको लागि आग्रह गर्नुहोस् र तपाईले चाँडै नै दुई शब्दहरू सुन्नुहुनेछ: "हिटलर" र "रुवाण्डा।" दोस्रो विश्वयुद्धले करिब 70 करोड मानिसलाई मारेको थियो भने, यो some देखि १० करोडको हत्या थियो (को कसले सामेल छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ) जसले होलोकास्ट नाम बोक्दछ। संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले युद्ध अघि ती व्यक्तिहरूलाई सहयोग गर्न वा युद्ध रोक्न वा युद्ध समाप्त भएपछि उनीहरूलाई प्राथमिकता दिन अस्वीकार गरे - वा पेन्टागनले उनीहरूका केही हत्याराहरूलाई भाडामा लिनबाट समेत परेको कुरा मनमा राख्नुहुन्न। यो कुरा नबिर्सनुहोस् कि युद्ध समाप्त नभए सम्म यहूदीहरूलाई बचाउनु WWII को उद्देश्य थिएन। विश्वबाट युद्धलाई हटाउने प्रस्ताव राख्नुहोस् र तपाईको कानमा हिलारी क्लिन्टनले व्लादिमीर पुतिन बोलाउनुहुने र जोन केरीले बशर अल असद भनेर बोलाउने नामको साथ आवाज आउनेछ।

हिटलर जानुहोस्, र "हामीले अर्को रुवाण्डालाई रोक्नु पर्छ!" भन्ने नाराको नारा लिनुहोस्! तपाइँलाई आफ्नो ट्र्याकमा रोक्दछ, जब सम्म तपाइँको शिक्षा लगभग सार्वभौमिक मिथ्या मा छ कि तलको रूपमा चलेको छैन। १ 1994 XNUMX In मा, रुवाण्डामा अतार्किक अफ्रिकीवासीहरूको एउटा समूहले आदिवासी अल्पसंख्यकलाई हटाउने योजनाको विकास गर्‍यो र जनजाति घृणाको पूर्णतया तर्कहीन प्रेरणाको लागि त्यस जनजातिको दस लाखभन्दा बढी मानिसलाई मार्ने योजना बनायो। अमेरिकी सरकार अरू ठाउँमा राम्रो काम गर्न व्यस्त थियो र ढिलो नभएसम्म पर्याप्त ध्यान दिएन। संयुक्त राष्ट्रसंघले के भइरहेको थियो भनेर थाहा पायो तर कदम चाल्न इन्कार गर्यो किनकि यसको कारण कमजोर ईच्छा भएका गैर-अमेरिकीहरू बस्ने विशाल अफिसकैसी भएको थियो। तर अमेरिकी प्रयासका कारण अपराधीहरूलाई कारबाही गरियो, शरणार्थीहरूलाई फर्कन दिइयो र प्रजातन्त्र र युरोपेली ज्ञानलाई रुवाण्डाको कालो उपत्यकामा थोरै रूपमा ल्याइयो।

यस मिथकको जस्तो कुरा लिबिया वा सिरिया वा युक्रेनमा “अर्को होइन रुवाण्डा हो!” को ब्यानरमा हमलाको लागि कराउने व्यक्तिहरूको दिमागमा छ। सोचाइ आशामा मैला हुनेछ यदि तथ्यमा आधारित छ भने। रुवाण्डामा केही बम विस्फोट हुनु आवश्यक छ भन्ने धारणा रुवाण्डामा भारी बम विस्फोटको आवश्यक छ जुन लिबियामा भारी बम विस्फोटन आवश्यक छ भन्ने धारणामा सहजै स्लाइड हुन्छ। नतिजा हो लीबियाको विनाश। तर तर्क रुवाण्डा वा त्यस भन्दा पहिले के भइरहेको थियो वा त्यसमा ध्यान दिन १ 1994 XNUMX। मा वा त्यसपश्चात ध्यान दिनेहरूका लागि होईन। यो क्षणिक तर्क हो जुन केवल एक क्षणमा मात्र लागू हुन्छ। पश्चाताप नगर्नुहोस् किन गाडाफी पश्चिमी मित्रबाट पश्चिमी शत्रुमा परिणत भएको थियो, र युद्धले पछि के छोडेकोमा केही फरक पर्दैन। पहिलो विश्वयुद्ध कसरी समाप्त भयो र कति बुद्धिमान पर्यवेक्षकहरूले त्यस समयमा दोस्रो विश्वयुद्धको भविष्यवाणी गरेका थिए भन्ने कुरामा ध्यान नदिनुहोस्। मुख्य कुरा के हो भने लिवियामा रुवाण्डा हुनेवाला छ (जबसम्म तपाईले तथ्यलाई नियालेर हेर्नु हुन्न) र यो भएन। केस बन्द भयो। अर्को शिकार

एडवर्ड हरमन धेरै सिफारिश रोबिन फिलपोटद्वारा एउटा किताब भनिन्छ रुवान्डा र अफ्रिकाका लागि नयाँ स्क्रैम्बल: उपयोगी इम्पीरियल फिक्शनमा त्रासदीबाट, फिलिपोटले संयुक्त राष्ट्र स Secretary्घका महासचिव बुट्रोस बुट्रोस-घलीको टिप्पणीसँगै कुरा गरे: “रुवाण्डामा भएको नरसंहार अमेरिकीहरूको जिम्मेवार सयौं प्रतिशत थियो!” यो कसरी हुन सक्छ? अमेरिकीहरू उनीहरूको “हस्तक्षेप” हुनु भन्दा पहिले संसारको पछाडि भागमा भएका कुराहरूको लागि जिम्मेवार हुनुहुन्न। पक्कै मिस्टर डबल Boutros आफ्नो कालक्रम गलत छ। धेरै निस्सन्देह संयुक्त राष्ट्र संघ कार्यालयहरुमा विदेशी अफिसन संग खर्च। र अझै, तथ्यहरु - विवादित दावी छैन तर विश्वव्यापी रूपमा तथ्यहरु मा सहमत छ कि धेरैले सजिलै मानिन्छ - अन्यथा भन्नुहोस्।

संयुक्त राज्य अमेरिकाले अक्टोबर १, १ 1। ० मा युवाण्डीयन सेनाले युएस-प्रशिक्षित हत्याराहरूको नेतृत्वमा रूवाण्डाको आक्रमणलाई समर्थन गर्‍यो र साढे तीन वर्षसम्म रुवाण्डामा उनीहरूको आक्रमणलाई समर्थन गर्‍यो। रुवाण्डाको सरकारले यसको जवाफमा दोस्रो विश्वयुद्धको बेलामा अमेरिकी जापानी अमेरिकी सेनाको मोडेललाई अनुसरण गरेन, वा गत १२ बर्षदेखि अमेरिकीले मुसलमानहरूप्रतिको व्यवहार गरेन। न त यो यसले बीचमा विश्वासघातीहरूको विचारलाई बनायो किनकि आक्रमणकारी सेनाले रूवाण्डामा 1990 12 वटा सक्रिय कोषहरू थिए। तर रुवाण्डा सरकारले ,36,००० मानिसहरूलाई पक्राउ गरी केही दिनदेखि-महिनासम्म समात्यो। अफ्रिका वाच (पछि मानव अधिकार वाच / अफ्रिका) ले यसलाई मानव अधिकारको गम्भीर उल्ल .्घनको रूपमा घोषित गर्‍यो, तर आक्रमण र युद्धको बारेमा केही भन्नुपर्दैन। अफ्रिका वाच एलिसन डेस फोर्जेजले भने कि राम्रो मानव अधिकार समूहले “कसले युद्ध गर्छ भन्ने कुराको जाँच गर्दैन।” हामी युद्धलाई एउटा खराबको रूपमा देख्छौं र हामी युद्धको अस्तित्वलाई व्यापक मानवअधिकार उल्ल .्घनको बहाना हुन रोक्न खोज्छौं। ”

युद्धले धेरै व्यक्तिको हत्या गर्‍यो, चाहे ती हत्याहरू मानवअधिकार उल्ल .्घनको रूपमा योग्य थिए। मानिसहरूले आक्रमणकारीहरू भागे जसले शरणार्थी स crisis्कट, कृषिलाई ध्वस्त पारे र अर्थव्यवस्था भत्काए र समाज भ economy्ग पारे। संयुक्त राज्य अमेरिका र पश्चिमले हतियारबाजहरूलाई सशस्त्र बनायो र विश्व बैंक, आईएमएफ, र युएसएआईडी मार्फत थप दबाव दियो। र युद्धको नतिजा मध्ये Hutus र Tutsis बीच दुश्मनी बढाइएको थियो। अन्ततः सरकार पतन हुन्छ। पहिले आउनेछ सामूहिक वधलाई रुवाण्डन नरसंहार भनेर चिनिन्छ। र त्यो भन्दा पहिले दुई राष्ट्रपतिको हत्या हुनेछ। त्यो बिन्दुमा, अप्रिल १ 1994 R। मा, रुवाण्डा लगभग मुक्तिपश्चात इराक वा लिबियाको तहको अव्यवस्थामा थिए।

वधलाई रोक्ने एउटा उपाय भनेको युद्धलाई समर्थन नगर्नु हो। कत्ल रोक्नको अर्को उपाय भनेको अप्रिल 6, १ 1994 XNUMX on मा रुवाण्डा र बुरुण्डीका राष्ट्रपतिहरूको हत्यालाई समर्थन नगर्नु थियो। यी प्रमाणहरू युएस समर्थित र युएस-प्रशिक्षित युद्ध-निर्माता पॉल कागामे - जो अहिलेका राष्ट्रपति हुन् भनेर जोड दिन्छ। रुवाण्डा - दोषी पार्टीको रूपमा। राष्ट्रपतिहरूको विमान गोली हानिएको भन्ने सम्बन्धमा कुनै विवाद नभए पनि मानवअधिकार समूह र अन्तर्राष्ट्रिय निकायले केवल "विमान दुर्घटना" लाई बुझाउँदै अनुसन्धान गर्न इन्कार गरे।

राष्ट्रपतिहरूको हत्याको खबर पाए पछि तुरुन्तै शुरु भएको हत्यालाई रोक्न तेस्रो तरिकाले संयुक्त राष्ट्रका शान्ति सेनामा पठाउनु पर्ने हुन सक्छ (हेलफायर क्षेप्यास्त्र जस्तो होईन, ध्यान दिनुहोस्) तर वाशिंगटनले चाहेको कुरा त्यस्तो थिएन। र अमेरिकी सरकारले यसको बिरूद्ध काम गर्‍यो। क्लिन्टन प्रशासन पछि के Kame लाई सत्तामा राख्दै थियो। यसरी वधलाई "नरसंहार" (संयुक्त राष्ट्र स sending्घ पठाउनु) भनिने प्रतिरोधलाई हुतू बाहुल्य सरकारमाथिको अपराध दोष नभएसम्म उपयोगी देखिए। फिलपोटले जम्मा गरेका प्रमाणहरूले संकेत गरे कि "नरसंहार" यति धेरै योजनाबद्ध थिएन कि विमानको गोली हानििए पछि राजनीतिक रूपले प्रेरित थियो, जातीय भन्दा बढी, र यो साधारणतया अनुमान गरिएको जस्तो एकतर्फी थिएन।

यसबाहेक, रूवाण्डामा नागरिकहरूको हत्या त्यसबेलादेखि नै जारी छ, यद्यपि यो हत्या छिमेकी क in्गोमा कडा भन्दा बढी भएको छ, जहाँ कागामेको सरकारले अमेरिकी सहायता र हतियार र सैनिकहरूद्वारा युद्ध लडेका थिए र शरणार्थी शिविरहरूमा बम विष्फोट पारेका थिए जसले करिब १० लाख मानिसलाई मारेको थियो। क Cong्गोमा जानुको बहाना रूवाण्डाको युद्ध अपराधीहरूको खोजी थियो। वास्तविक प्रेरणा भएको छ पश्चिमी नियन्त्रण र मुनाफा। कo्गोमा युद्ध अहिले सम्म जारी छ, लगभग million मिलियनको मृत्यु भएको छ - WWII को million करोड को पछि सबैभन्दा नराम्रो हत्या। र अझै कसैले पनी "हामीले अर्को कo्गो रोक्नु पर्छ!"