@MayaAnneEvans
यस महिना, फ्रान्सेली अधिकारीहरूले (यूके सरकारद्वारा समर्थित र £ 62 मिलियनको हालको ब्यालेन्समा वित्त पोषित) [1] क्यालेसको किनारमा रहेको विषाक्त फोहोर भूमि 'जंगल' भत्काउँदै छन्। पहिले ल्यान्डफिल साइट, 4 किमी² यो अब लगभग 5,000 शरणार्थीहरूले भरिएको छ जुन गत वर्षमा त्यहाँ धकेलिएको छ। विभिन्न धर्म मान्ने १५ राष्ट्रहरूको उल्लेखनीय समुदायमा जंगल समावेश छ। बासिन्दाहरूले पसल र रेस्टुरेन्टहरूको सञ्जाल बनाएका छन्, जसले हमाम र नाई पसलहरूको साथमा छाउनी भित्रको सूक्ष्म अर्थतन्त्रमा योगदान पुर्याउँछ। सामुदायिक पूर्वाधारमा अब विद्यालय, मस्जिद, चर्च र क्लिनिकहरू समावेश छन्।
अफगानहरू, लगभग 1,000 संख्यामा, सबैभन्दा ठूलो राष्ट्रिय समूह हो। यस समूहमा अफगानिस्तानका प्रत्येक मुख्य जातिका मानिसहरू छन्: पश्तून, हजारा, उज्बेक र ताजिकहरू। दमनकारी कठिनाइ र सार्वभौमिक अधिकार र नागरिक स्वतन्त्रताको उल्लङ्घनका बाबजुद विभिन्न राष्ट्रियता र जातजातिका मानिसहरू कसरी सापेक्षिक सद्भावमा सँगै बस्न सक्छन् भन्ने कुराको प्रभावशाली उदाहरण जंगल हो। कहिलेकाहीँ तर्क र झगडाहरू फुट्छन्, तर तिनीहरू सामान्यतया फ्रान्सेली अधिकारीहरू वा तस्करहरूले उत्प्रेरित हुन्छन्।
यस महिनाको सुरुमा टेरेसा मेले अफगानहरूलाई काबुल फर्काउने उडानहरू पुन: सुरु गर्न महत्त्वपूर्ण लडाई जितिन्, यो आधारमा कि अब राजधानी सहर फर्कन सुरक्षित छ। [२]
३ महिनाअघि म 'अफगानिस्तानमा निर्वासन रोक्नुहोस्' को काबुल कार्यालयमा बसेको थिएँ। माथिल्लो तलाको अपार्टमेन्टमा सुनको सिरप जस्तै झ्यालबाट सूर्यको किरण खन्यायो, धुलोले ढाकेको काबुल सहर पोष्टकार्डजस्तै बाहिर निस्कियो। यो संगठन पाकिस्तानमा जन्मेका अब्दुल गफूरद्वारा सञ्चालित एक समर्थन समूह हो, जसले नर्वेमा 3 वर्ष बिताए, केवल अफगानिस्तानमा निर्वासित हुनको लागि, जुन देश उसले पहिले कहिल्यै भ्रमण गरेको थिएन। गफुरले मलाई अफगान सरकारका मन्त्रीहरू र गैरसरकारी संस्थाहरूसँग भर्खरै उपस्थित भएको बैठकको बारेमा बताउनुभयो - कसरी गैर-अफगानी एनजीओ कार्यकर्ताहरू बुलेट प्रुफ भेस्ट र हेलमेट लगाएर सशस्त्र परिसरमा आइपुगे, र काबुललाई सुरक्षित स्थान मानिएको छ भनेर वर्णन गर्दा उनी हाँसे। फिर्ता शरणार्थीहरूको लागि। पाखण्ड र दोहोरो मापदण्ड एक मजाक हुनेछ यदि परिणाम यति अन्यायपूर्ण थिएन। एकातिर तपाईं विदेशी दूतावासका कर्मचारीहरूलाई काबुल सहरभित्र हेलिकप्टरबाट (सुरक्षा कारणहरूका लागि) [४] एयरलिफ्ट गरिरहनुभएको छ, र अर्कोतिर तपाईंका विभिन्न युरोपेली सरकारहरूले हजारौं शरणार्थीहरू काबुल फर्कन सुरक्षित छ भनी भनिरहेका छन्।
2015 मा, अफगानिस्तानमा संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशनले 11,002 मा अघिल्लो रेकर्ड भन्दा 3,545 नागरिक हताहत (7,457 मृत्यु र 2014 घाइते) लाई दस्तावेज गर्यो।
गत 8 वर्षमा 5 पटक काबुल भ्रमण गरिसकेपछि, म सहर भित्रको सुरक्षा एकदमै ह्रास आएको छ भनी सचेत छु। विदेशीको हैसियतमा म अब ५ मिनेटभन्दा बढी हिँड्न सक्दिन, सुन्दर पञ्जशिर उपत्यका वा कर्गा तालको दिनको यात्रा अहिले निकै जोखिमपूर्ण मानिन्छ। काबुलको सडकमा तालिबानहरू सहर कब्जा गर्नको लागि पर्याप्त बलियो छन् तर यसलाई चलाउने झन्झटले वास्ता गर्न सकिँदैन। यस बीचमा स्वतन्त्र ISIS सेलहरूले आफ्नो खुट्टा स्थापित गरेको छ [5]। म नियमित रूपमा सुन्छु कि अफगान जीवन आज तालिवानको अधीनमा भन्दा कम सुरक्षित छ, अमेरिका/नेटो समर्थित युद्धको 6 वर्ष एक विपत्ति भएको छ।
बेलायती टापुहरूबाट २१ माइल टाढा उत्तरी फ्रान्सको जंगलमा, करिब १,००० अफगानीहरू बेलायतमा सुरक्षित जीवनको सपना देख्छन्। केही पहिले बेलायतमा बसेका छन्, अरूको परिवार बेलायतमा छ, धेरैले बेलायती सेना वा गैरसरकारी संस्थाहरूसँग काम गरेका छन्। भावनाहरू तस्करहरूले हेरफेर गर्छन् जसले बेलायतका सडकहरूलाई सुनले पक्की भनेर वर्णन गर्छन्। धेरै शरणार्थीहरू फ्रान्समा उनीहरूले पाएको उपचारबाट निरुत्साहित भएका छन् जहाँ उनीहरूलाई पुलिस क्रूरता र अति दक्षिणपन्थी ठगहरूले आक्रमण गरेको छ। विभिन्न कारणहरूले गर्दा उनीहरूले बेलायतमा शान्तिमय जीवनको सबैभन्दा राम्रो मौका महसुस गर्छन्। युकेबाट जानाजानी बहिष्कारले सम्भावनालाई अझ वांछनीय बनाउँछ। पक्कै पनि तथ्य यो हो कि बेलायतले अर्को ५ वर्षमा २०,००० सिरियाली शरणार्थीहरू मात्र लिन सहमत भएको छ [७], र समग्रमा बेलायतले २०१५ मा शरण दाबी गर्ने स्थानीय जनसंख्याको प्रति १,००० मा ६० शरणार्थी लिइरहेको छ, जर्मनीको तुलनामा जुन ५८७ लिइरहेको छ। 21], बेलायत विशेष अवसरको देश हो भन्ने सपनामा खेलेको छ।
मैले अफगान समुदायका नेता सोहेलसँग कुरा गरे, जसले भने: “म आफ्नो देशलाई माया गर्छु, म फर्केर त्यहाँ बस्न चाहन्छु, तर यो सुरक्षित छैन र हामीसँग बाँच्ने मौका छैन। जङ्गलका सबै व्यवसायहरू हेर्नुहोस्, हामीसँग प्रतिभा छ, हामीलाई तिनीहरूलाई प्रयोग गर्ने अवसर चाहिन्छ।" यो वार्तालाप काबुल क्याफेमा भएको थियो, जङ्गलको सामाजिक हटस्पटहरू मध्ये एक, यस क्षेत्रलाई आगो लाग्नु भन्दा एक दिन अघि, पसल र रेष्टुरेन्टहरूको सम्पूर्ण दक्षिण उच्च सडक भुइँमा ध्वस्त भयो। आगो लागेपछि मैले सोही अफगान समुदायका नेतासँग कुरा गरेँ। हामी भत्किएका भग्नावशेषहरूमा उभ्यौं जहाँ हामीले काबुल क्याफेमा चिया पियौं। विनाशले उहाँलाई गहिरो दुःख लागेको छ। "अख्तियारहरूले हामीलाई किन यहाँ राखे, हामीलाई जीवन निर्माण गरौं र यसलाई नष्ट गरौं?"
दुई हप्ता अघि जङ्गलको दक्षिणी भाग ध्वस्त पारियो: सयौं आश्रयहरू जलाइयो वा बुलडोज गरी 3,500 शरणार्थीहरूलाई कतै जाने ठाउँ छैन [9]। फ्रान्सेली अधिकृतहरू अब सेतो माछा मार्ने क्रेट कन्टेनरहरूमा अधिकांश शरणार्थीहरूलाई पुनर्वास गर्ने उद्देश्यका साथ शिविरको उत्तरी भागमा जान चाहन्छन्, जसमध्ये धेरैजना पहिले नै जंगलमा स्थापित छन्, र हाल 1,900 शरणार्थीहरूलाई समायोजन गर्दछ। प्रत्येक कन्टेनरमा १२ जना मानिस बस्छन्, त्यहाँ थोरै गोपनीयता छ, र सुत्ने समय तपाईंको 'क्रेट साथीहरू' र तिनीहरूको मोबाइल फोन बानीले निर्धारण गरिन्छ। अझ चिन्ताको कुरा, शरणार्थीलाई फ्रान्सेली अधिकारीहरूसँग दर्ता गर्न आवश्यक छ। यसमा तपाईंको औंला प्रिन्टहरू डिजिटल रूपमा रेकर्ड गरिएको समावेश छ; वास्तवमा, यो जबरजस्ती फ्रान्सेली शरणमा पहिलो चरण हो।
बेलायती सरकारले शरणार्थीहरूको समान कोटा नलिने कानुनी आधारको रूपमा डब्लिन नियमहरू [१०] लगातार प्रयोग गर्दै आएको छ। यी नियमहरूले शरणार्थीहरूले पहिलो सुरक्षित देशमा शरण खोज्नुपर्छ भनी बताउँछन्। यद्यपि, त्यो नियम अहिले अव्यावहारिक छ। यदि यसलाई सही रूपमा लागू गरिएको थियो भने, टर्की, इटाली र ग्रीसले लाखौं शरणार्थीहरूलाई समायोजन गर्न छोड्ने थियो।
धेरै शरणार्थीहरूले बेलायतमा शरणको लागि प्रक्रिया सुरु गर्न सक्ने क्षमता प्रदान गर्दै, जंगल भित्र बेलायतको शरण केन्द्रको लागि अनुरोध गरिरहेका छन्। अवस्थाको वास्तविकता यो हो कि जंगल जस्ता शरणार्थी शिविरहरूले मानिसहरूलाई वास्तवमा बेलायतमा प्रवेश गर्नबाट रोकिरहेका छैनन्। वास्तवमा मानवअधिकारमाथिका यी ब्ल्याटहरूले अवैध र हानिकारक उद्योगहरू जस्तै बेचबिखन, वेश्यावृत्ति र लागूपदार्थको तस्करीलाई बलियो बनाउँदैछन्। युरोपेली शरणार्थी शिविरहरू मानव तस्करहरूको हातमा खेलिरहेका छन्; एकजना अफगानले मलाई भने, बेलायतमा तस्करी हुने हालको दर अहिले करिब १०,००० यूरो छ [११], पछिल्लो केही महिनामा मूल्य दोब्बर भएको छ। बेलायतको शरण केन्द्र स्थापना गर्नाले ट्रक चालक र शरणार्थीहरू बीच हुने हिंसा, साथै युकेमा ट्रान्जिटको क्रममा हुने दुखद र घातक दुर्घटनाहरूलाई पनि हटाउनेछ। कानुनी माध्यमबाट युकेमा प्रवेश गर्ने शरणार्थीहरूको संख्या त्यति नै सम्भव छ जुन आज अवस्थित छन्।
शिविरको दक्षिणी भाग अहिले उजाड छ, केही सामाजिक सुविधाहरू बाहेक जमिनमा जलेको छ। बरफको हावाले फोहोर जम्मा भएको फोहोर जमिनको विस्तारलाई पार गर्छ। हावामा मलबे फ्ल्याप, फोहोर र जलेको व्यक्तिगत सामानहरूको दुखद संयोजन। फ्रान्सेली दंगा प्रहरीले भत्काउन मद्दत गर्न अश्रु ग्यास, पानीको क्यानन र रबरको गोली प्रयोग गरेको थियो। हाल त्यहाँ एक गतिरोध अवस्था छ जहाँ केही गैरसरकारी संस्थाहरू र स्वयंसेवकहरू घरहरू र निर्माणहरू पुनर्निर्माण गर्न अनिच्छुक छन् जुन फ्रान्सेली अधिकारीहरूले तुरुन्तै भत्काउन सक्छन्।
फ्रान्स र बेलायतले हाल आफ्नो आप्रवास नीतिलाई आकार दिइरहेका छन्। अस्थायी घरहरू भत्काउने, शरणार्थीहरूलाई बहिष्कार गर्ने र जेलमा राख्ने, र शरणार्थीहरूलाई अनावश्यक शरणमा बाध्य पार्ने नीतिलाई आधार बनाउन "लिबर्टे, इगालाइट, फ्राटरनाइट" मा स्थापित संविधानको साथ फ्रान्सको लागि यो विशेष गरी विनाशकारी छ। जनतालाई आफ्नो शरणको देश छनोट गर्ने अधिकार दिएर, आवास र खाना जस्ता आधारभूत आवश्यकताहरूमा सहयोग गर्दै, दमन भन्दा मानवताको साथ प्रतिक्रिया दिएर, राज्यले अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार, कानूनको पालना गर्नुका साथै सबै भन्दा राम्रो व्यावहारिक समाधानलाई सक्षम बनाउनेछ। आज संसारमा सबैको सुरक्षा र अधिकारको रक्षा गर्न सेट गर्नुहोस्।
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
