डेभीड स्वास्सन
निदेशक World Beyond War, http://WorldBeyondWar.org
Charlottesville VA 22902
संयुक्त राज्य अमेरिका
अध्यक्ष, ओलेमिक थॉमेसेन
Stortinget / नर्वे को संसद, ओस्लो।
म संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट नर्वे र मेरो परिवार र त्यहाँका साथीहरू, र मेरी हजुरआमाले जान्नुभएको नर्वेजियन भाषाको लागि ठूलो सम्मान र स्नेहका साथ पत्र लेख्छु।
म 88 राष्ट्रहरूमा समर्थकहरू भएको संस्थाको तर्फबाट लेख्छु र अल्फ्रेड नोबेलले आफ्नो इच्छामा गरेको विलसँग मिल्दोजुल्दो दृष्टिकोण राख्छु, र त्यो कागजातलाई प्रभाव पारेको विश्वास गरिएको बर्था भोन सट्टनरको।
World Beyond War तल संलग्न पत्रमा व्यक्त स्थिति समर्थन गर्दछ। हामी नोबेल शान्ति पुरस्कार एक पुरस्कार बन्न चाहन्छौं जसले विश्वबाट युद्ध उन्मूलन गर्ने कामलाई सम्मान र प्रोत्साहन दिन्छ, यो पुरस्कार होइन जुन युद्धको उन्मूलनसँग सम्बन्धित राम्रो मानवीय कार्यमा संलग्नहरूलाई जान्छ, र यो पुरस्कार होइन। युद्धका प्रमुख निर्माताहरू, जस्तै वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति।
भविष्यको आशा लिएर,
Peace,
डेभीड स्वास्सन
__________________
टोमस म्याग्नसन
गोटेनबर्ग, अक्टोबर 31, 2014
Stortinget / नर्वे को संसद, ओस्लो।
राष्ट्रपति, ओलेमिक थॉमेसेन द्वारा
Cc। प्रत्येक संसद सदस्यलाई ईमेल द्वारा
नोबेल फाउन्डेशन, स्टकहोम
स्टकहोम र Länsstyrelsen
नोबेल समितिको छनोट – “शान्ति पुरस्कारका च्याम्पियन्स”
यो पतन नर्वे (Stortinget) को संसदले नयाँ परिस्थितिमा नोबेल समितिको लागि नयाँ सदस्यहरू चयन गर्नेछ। मार्च 8, 2012 मा, स्वीडिश फाउन्डेसन प्राधिकरणलाई एक पत्रमा, नोबेल फाउन्डेशन (स्टकहोम) ले सबै पुरस्कारहरू कानून, उप-कानूनहरू र अल्फ्रेड नोबेलको उद्देश्यको विवरण अनुरूप हुने आफ्नो अन्तिम र अन्तिम जिम्मेवारी पुष्टि गर्यो। हुनेछ। फाउन्डेसनले नर्वेजियन समितिले छानेको विजेतालाई शान्ति पुरस्कार तिर्न नसक्ने अप्ठ्यारो परिस्थितिबाट बच्न, Stortinget ले योग्य, प्रतिबद्ध र नोबेलको दिमागमा रहेको शान्तिको लागि विशेष विधिप्रति वफादार समिति नियुक्त गर्नुपर्छ।
हामी लेखक र वकिल फ्रेड्रिक एस हेफरमेहलले नोबेल समितिको छनोटको लागि प्रणालीको सुधारको लागि अघिल्लो अपीललाई सन्दर्भ गर्छौं र समर्थन गर्दछौं कि सबै सदस्यहरूले नोबेलले अपेक्षा गरेको हतियार र सैन्यवादप्रतिको मनोवृत्ति हुनेछ। हामीले मार्च 2012 मा स्वीडिश फाउन्डेशन्स अथॉरिटी (द काउन्टी बोर्ड अफ स्टकहोम) र मार्च 31, 2014 मा Kammarkollegiet को निर्णयहरू र Stortinget को छनोट कार्यको लागि तिनीहरूको नतिजाहरूमा ध्यान दिन्छौं।
यी निर्णयहरूमा दुई स्विडेनी अधिकारीहरूले नोबेलले आफ्नो इच्छामा वर्णन गर्ने उद्देश्यलाई सम्मान गर्न आवश्यक छ। उनीहरूले स्वीडिश नोबेल फाउन्डेसनले नोबेलको नियतको जाँच गर्ने र सबै पुरस्कार निर्णयहरू नोबेलले समर्थन गर्न चाहेका विशेष उद्देश्यहरूप्रति वफादार हुने सुनिश्चित गर्नका लागि यसका पुरस्कार दिने समितिहरूलाई निर्देशन दिने अपेक्षा गर्छन्।
हामी आशा गर्दछौं कि संसदका सबै सदस्यहरूले नोबेलको विशिष्ट शान्ति विचारको सम्बन्धमा आफ्नो नैतिक र कानुनी जिम्मेवारीलाई विचार गर्नेछन्, संलग्न एनेक्समा थप हेर्नुहोस्।
तपाइँको
टोमस म्याग्नसन
हामी सहमत छौं र अपीलमा सामेल छौं:
निल्स क्रिस्टी, नर्वे,
प्रोफेसर, ओस्लो विश्वविद्यालय
एरिक डम्मन, नर्वे,
संस्थापक "हाम्रो हातमा भविष्य," ओस्लो
थोमस हाइल्यान्ड एरिक्सन, नर्वे,
प्रोफेसर, ओस्लो विश्वविद्यालय
Ståle Eskeland, नर्वे,
आपराधिक कानून को प्रोफेसर, ओस्लो विश्वविद्यालय
एर्नी फ्रिहोल्ट, स्वीडेन,
Orust को शान्ति आन्दोलन
ओला फ्रिहोल्ट, स्वीडेन,
Orust को शान्ति आन्दोलन
Lars-Gunnar Liljestrand, स्वीडेन,
FiB वकील संघ को अध्यक्ष
टोरिल्ड स्कर्ड, नर्वे
पूर्व सभापति, दोस्रो कक्ष (लागटिङ्गेट)
Sören Sommelius, स्वीडेन,
लेखक र संस्कृति पत्रकार
मेजर-ब्रिट थियोरिन, स्वीडेन,
पूर्व अध्यक्ष, अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति ब्यूरो
गुन्नार वेस्टबर्ग, स्वीडेन,
प्रोफेसर, पूर्व सह-राष्ट्रपति IPPNW (नोबेल शान्ति पुरस्कार 1985)
Jan Öberg, TFF, स्वीडेन,
शान्ति र भविष्य अनुसन्धानका लागि अन्तर्राष्ट्रिय फाउन्डेसन।
ANEX
नोबेल समिति चयन - अतिरिक्त पृष्ठभूमि
नोबेलले पद लिए कसरी शान्ति बनाउन। "शान्ति च्याम्पियनहरूको लागि पुरस्कार" राष्ट्रहरू बीचको सम्बन्धको आधारभूत परिवर्तनको लागि प्रयासहरूलाई समर्थन गर्ने उद्देश्य थियो। अवधारणालाई नोबेलले वास्तवमा के व्यक्त गर्न खोजेको हो भन्ने कुराले निर्धारण गर्नुपर्छ, उसले के भन्न खोजेको हो भनेर होइन। नोबेलले तीनवटा शब्दहरू प्रयोग गरे जसले उसको दिमागमा शान्तिका च्याम्पियनहरूको प्रकारलाई ठीकसँग निर्दिष्ट गर्यो। "राष्ट्रहरूको भ्रातृत्व सिर्जना गर्नुहोस्," "स्थायी सेनाहरू घटाउनुहोस् वा समाप्त गर्नुहोस्" र "शान्ति कांग्रेसहरू।" इच्छामा भएका अभिव्यक्तिहरूलाई शान्तिको विशेष बाटोको रूपमा पहिचान गर्न शान्ति इतिहासमा धेरै विशेषज्ञताको आवश्यकता पर्दैन - एक विश्वव्यापी सम्झौता, Weltverbrüderung, परम्परागत दृष्टिकोण को प्रत्यक्ष विपरीत।
नोबेल शान्ति पुरस्कार राम्रो काम गर्ने असल व्यक्तिहरूको लागि सामान्य पुरस्कारको रूपमा कहिल्यै थिएन, यसले एक विशिष्ट राजनीतिक विचारलाई बढावा दिनुपर्छ। यसको उद्देश्य शान्तिमा टाढा र अप्रत्यक्ष असर पार्ने उपलब्धिहरूलाई पुरस्कृत गर्नु थिएन। नोबेल स्पष्ट रूपमा निशस्त्रीकरण र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा कानूनको साथ शक्तिलाई प्रतिस्थापन गर्ने विश्वव्यापी सम्झौताको दृष्टिकोणको लागि काम गर्नेहरूलाई समर्थन गर्ने उद्देश्य राखेका थिए। आजको संसदमा यो विचारको राजनीतिक दृष्टिकोण 1895 मा बहुमतको दृष्टिकोणको विपरीत छ, तर वसीयत एउटै छ। संसद र नोबेल समितिले कानुनी रूपमा प्रवद्र्धन गर्न बाध्य छन् भन्ने धारणा पनि उस्तै छ । नोबेलको साँचो उद्देश्यको लागि सम्मानको लागि हाम्रो अनुरोध फ्रेडरिक एस हेफरमेहलको पुस्तकमा प्रस्तुत शान्ति पुरस्कारको उद्देश्यको गहन विश्लेषणमा निर्भर गर्दछ। नोबेल शान्ति पुरस्कार। नोबेल वास्तवमै के चाहियो (Praeger 2010)। उहाँको विश्लेषण र निष्कर्ष, जहाँसम्म हामीलाई थाहा छ, संसद वा नोबेल समितिले खण्डन गरेको छैन। उनीहरुलाई मात्रै बेवास्ता गरिएको छ ।
नोबेलसँग Stortinget मा विश्वास देखाउने र नोबेल समितिको चयनको जिम्मा लिनुको स्पष्ट कारणहरू थिए। त्यसबेला नर्वेली संसद बर्था भोन सटनरका विचारहरूलाई समर्थन गर्न अग्रपंक्तिमा उभिएको थियो र अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति ब्यूरो, आईपीबी (1910 मा नोबेल शान्ति पुरस्कार) लाई रकम विनियोजन गर्ने पहिलो मध्ये थियो - नोबेल आफैं जस्तै। नोबेलले विज्ञान, चिकित्सा, साहित्यमा पुरस्कार दिने समितिका लागि व्यावसायिक विशेषज्ञता खोजे। निशस्त्रीकरण, कानून र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा आधारित शान्तिमा शान्तिका च्याम्पियनहरूको विचारलाई प्रवर्द्धन गर्न समर्पित पाँच विशेषज्ञहरूको समिति चयन गर्न उनले स्टोर्टिन्गेटलाई विश्वास गरेको हुनुपर्छ।
शान्ति र निशस्त्रीकरणको लागि उनको पुरस्कार आज हतियार र सैन्य बलमा विश्वास गर्ने मानिसहरूद्वारा व्यवस्थित भइरहेको बेला यसले स्पष्ट रूपमा नोबेलका सर्तहरूको उल्लङ्घन गर्दछ। Stortinget मा आज कोही पनि शान्ति को लागी उनको दृष्टिकोण को लागी खडा छैन। आज नोबेल विधिद्वारा शान्तिको खोजी गर्ने थोरै पेशेवरहरू छन्, शान्ति अनुसन्धान वा अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाहरूमा लगभग कुनै शिक्षाविद्हरू छैनन्। नागरिक समाजमा पनि थोरै व्यक्तिहरू पुरस्कारको विशिष्ट सामान्य निशस्त्रीकरण विचारमा यति प्रतिबद्ध छन् कि उनीहरू नोबेल समितिको सदस्य हुन योग्य छन्। नोबेलको दृष्टिकोण, आज पहिले भन्दा बढी सान्दर्भिक र तत्काल आवश्यक छ, यो पुरस्कार दिनुपर्ने दृश्यताको हकदार छ। सबै सोचनीय उद्देश्यका लागि नोबेल पुरस्कारलाई सामान्य पुरस्कारमा रूपान्तरण गर्नु र शान्तिको नोबेल मार्गलाई व्यवस्थित रूपमा लुकाउनु र भ्रमित गर्नु अभिप्रेत प्राप्तकर्ताहरूको लागि अन्याय हो: विश्वलाई हतियार, सैन्यवाद - र युद्धहरूबाट मुक्त गर्ने विश्वव्यापी सम्झौता।
यो भन्दा पनि गम्भीर रूपमा यो संसारका सबै नागरिकहरू र ग्रहमा जीवनको भविष्यको लागि अन्याय हो जब स्टोर्टिङ्गेटले नोबेल पुरस्कार हातमा लिएको छ, यसलाई रूपान्तरण गरेको छ, र आफ्नो दूरदर्शी विचारलाई बढावा दिनुको सट्टा आफ्नै विचारलाई प्रवर्द्धन गर्न पुरस्कार प्रयोग गरिरहेको छ। र रुचिहरू। नर्वेको राजनीतिक बहुमतले शान्ति राजनीतिमा असन्तुष्टहरूसँग सम्बन्धित पुरस्कार लिनु कानुनी र राजनीतिक रूपमा घृणित छ। पुरस्कारको विचारले असुरक्षा र चिन्ताले भरिएका व्यक्तिहरू पुरस्कारको भण्डारको रूपमा स्पष्ट रूपमा अनुपयुक्त छन्।
स्वीडिश फाउन्डेसन अथोरिटी द्वारा एक सुपरिवेक्षण मामला मा नोबेल फाउन्डेशन (स्वीडिश) ले घोषणा गर्यो, मार्च 8, 2012 को पत्रमा, फाउन्डेशनले शान्ति पुरस्कार सहित सबै भुक्तानीहरू इच्छाको पालना गर्ने सुनिश्चित गर्ने आफ्नो समग्र जिम्मेवारी महसुस गरेको छ। जब प्राधिकरणले मार्च 21, 2012 को आफ्नो निर्णयमा, थप अनुसन्धान छोड्यो, यसले स्वीडिश नोबेल फाउन्डेसनले पाँचवटा नोबेल पुरस्कारको उद्देश्यहरू जाँच्ने र यसका उप-समितिहरूलाई निर्देशन दिने अपेक्षा गरेको थियो। प्राधिकरणले समितिहरूलाई त्यस्ता निर्देशनहरूलाई आवश्यक रूपमा विचार गर्यो, "अन्यथा वर्णित उद्देश्यको पालना समयसँगै असफल हुन बाध्य हुन्छ।" यसरी नोबेल फाउन्डेसनसँग सबै निर्णयहरूको वैधानिकताको लागि उच्च जिम्मेवारी भएको हुनाले, यो नोबेलले वर्णन गरिएका उद्देश्यहरूप्रति योग्य र वफादार हुन उप-समितिहरूमा भर पर्न सक्षम हुनुपर्छ।
नोबेल विचारप्रतिको यस्तो वफादारी वर्तमान प्रणालीले उचित रूपमा पूरा नगरेको कानुनी दायित्व हो जहाँ स्टोर्टिन्गेटले नोबेल समितिमा सिटहरूको चयन राजनीतिक दलहरूलाई सुम्पेको छ। यदि संसदले आफूलाई सक्षम वा समितिका सदस्यहरू नोबेल विचारप्रति वफादार हुनुपर्छ भनी माग गर्न इच्छुक छैन भने, शान्तिको नोबेल दृष्टिकोणको रक्षा गर्न अन्य समाधानहरू खोज्नुपर्छ। Stortinget ले 1948 देखि अभ्यास गरेको असक्षम छनोट प्रक्रियालाई परिवर्तन गर्न स्विडेनी पक्षबाट प्रत्यक्ष आदेश वा अदालतको सुनुवाइ आवश्यक परेको खण्डमा यो दुर्भाग्यपूर्ण हुनेछ।
नोबेल फाउन्डेसनले शान्ति पुरस्कार लगायत सबै भुक्तानहरूमा नोबेलको अभिप्राय भित्र सामग्री छ भनी सुनिश्चित गर्न आफ्नो वैधानिक कर्तव्यबाट छुटको लागि अधिकारीहरूलाई निवेदन दिएको छ। छूटको लागि यो आवेदन (यसको केन्द्रीय र प्रमुख जिम्मेवारीबाट) अस्वीकृत गरियो (Kammarkollegiet, निर्णय 31. मार्च 2014)। नोबेल फाउन्डेसनले स्विडेनी सरकारलाई अस्वीकार गर्न अपील गरेको छ।
संसदको कर्तव्य शान्ति पुरस्कार विचारलाई समर्थन गर्ने व्यक्तिहरू सम्मिलित नोबेल समिति नियुक्त गर्नु हो। 2014 मा नर्वेले आफ्नो संविधानको 200 औं वार्षिकोत्सव मनाएको छ। यदि संसदले आफ्नो लोकतान्त्रिक स्तर, कानूनको शासन, लोकतन्त्र, राजनीतिक असन्तुष्टहरूको अधिकार र नोबेलको सम्मान प्रदर्शन गर्न चाहन्छ भने, नयाँ नोबेल समिति चयन गर्नु अघि माथि उठाएका मुद्दाहरूमा राम्ररी छलफल गर्नुपर्छ।
वेबसाइटमा थप जानकारी: nobelwill.org
