डेविड स्वास्सन द्वारा
म सबै उदारवादीहरूलाई समर्थन गर्ने पक्षमा आएको छु। यो प्रश्न मलाई लामो समयको लागि गाह्रो जस्तो देखिन्थ्यो। उदाहरणका लागि, सिरियामा रहेका अलकायदाका लडाकुहरूलाई ISIS विरुद्ध लड्नका लागि (जसले कुनै दिन हवाईजहाजको विकास गर्न सक्छ) लाई एन्टि-एयरक्राफ्ट हतियार दिनु पर्छ?
जवाफ हो, यदि, र मात्र हो भने, ती लडाकुहरू मध्यम छन्।
अब, मध्यस्थ को हो? केही मानिसहरू यस भागमा भ्रमित हुन्छन्, तर यो वास्तवमै सीधा प्राप्त गर्न गाह्रो छैन। भवनहरू र हवाइजहाजहरू र कारहरू र पैदल यात्रीहरू र खेल मैदानहरू उडाउन चाहने लडाकुहरू या त मध्यम वा चरमपन्थी हुन सक्छन्, किनकि युद्धको तिनीहरूको वर्गीकरणसँग कुनै सरोकार छैन। आखिर, हामी युद्धमा हतियार राख्ने मानिसहरूलाई छनोट गर्दैछौं।
साथै, लडाकु कसको पक्षमा वा विरुद्ध लडिरहेको छ भन्ने प्रश्न पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक छ। सीआईए र रक्षा विभागसँग सशस्त्र र प्रशिक्षित सेनाहरू छन् जुन सिरियामा एक अर्का विरुद्ध लडिरहेका छन्। जाहिर छ, दुवै मध्यम छन्।
"मध्यम को हो?" को जवाफ वास्तवमा यो तल आउँछ: तिनीहरू भविष्यमा कस्तो प्रकारको आदर्श संसार हेर्न चाहन्छन्, र त्यहाँ अरू कोही छन् जो तिनीहरूको भन्दा खराब संसार देख्न चाहन्छन्? त्यही भयो। सरल। र तपाईंले यसलाई सरल राख्नु पर्छ। तिनीहरूले वास्तवमा त्यो आदर्श संसार सिर्जना गर्दैछन् कि भनेर खोज्न नजानुहोस्। त्यो सान्दर्भिक छैन। नरमपन्थी र चरमपन्थी दुवैले मृत्यु, चोटपटक, आघात, तितोपन, बदला, भग्नावशेष, भोकमरी र विषाक्त प्रदूषणको संसार सिर्जना गरिरहेका छन् । नरमपन्थीहरू, फेरि, ती हुन् जसले अरू कसैको जस्तो विडम्बना नरहेको यूटोपियाको परिकल्पना गर्दा यो गरिरहेका छन्।
यही कारणले गर्दा म NBA प्लेअफमा Cleveland Cavaliers को लागि रुट गर्दैछु। सबै टोलीहरू ड्रिबल र पास (राम्रो, ओक्लाहोमा शहर बाहेक) र शूट। तर यदि तपाइँ खेलाडीहरूलाई उनीहरू कस्तो प्रकारको समाजमा बस्न चाहन्छन् भनेर सर्वेक्षण गर्नुहुन्छ भने, क्लिभल्याण्डका खेलाडीहरूसँग उत्तम जवाफहरू छन् - वा कम्तिमा पनि मेरो 18 गुप्तचर एजेन्सीहरूले उनीहरूलाई सोधे बिना नै अनुमान लगाउँछन्।
मलाई लाग्छ कि हामीले यो नीति बलात्कारीहरूमा पनि लागू गर्नुपर्छ। जसरी युद्धमा लडाकुहरू सबैले मानिसहरूको हत्या गर्छन्, बलात्कारीहरू सबैले बलात्कार गर्छन्। तर तिनीहरूमध्ये केही मध्यम हुनुपर्छ, र ती हामीले समर्थन गर्नुपर्छ। हामीले केवल उनीहरूको राजनीतिक विचारधारा निर्धारण गर्न आवश्यक छ। मलाई लाग्छ, स्वेटशप मालिकहरूका लागि, र नैतिक लगानी र किनमेलको लागि मार्गदर्शक हुनुपर्छ। प्रत्येक बिक्री पछि नयाँ मालिकहरूको राजनीतिक विचारहरूमा मात्र राख्न आवश्यक छ।
अमेरिकी सरकारले यसअघि पनि स्थानीय प्रहरी बलहरूलाई सैन्य हतियारहरू जथाभावी रूपमा वितरण गर्दै आएको छ। धेरै निशस्त्र नागरिकहरूलाई मार्ने प्रहरी विभागहरूले अब नि: शुल्क सैन्य हतियारहरू प्राप्त गर्दैनन् भनेर कतिपयले सोधेका छन्। यो बिन्दु पूरै छुटेको छ। काट्नु पर्ने विभागहरू ती हुन् जसका सदस्यहरूले सबैभन्दा खराब भविष्यको समाजको कल्पना गर्छन्।
यो सार्वभौमिकता देख्नुहुन्छ? सबै चीजहरू मध्यस्थतामा, भनाइ अनुसार।
जीवनका कठिन निर्णयहरूको लागि यो गाइड पत्ता लगाउन पाउँदा म व्यक्तिगत रूपमा खुसी छु। म नोभेम्बरमा भोटिङमा प्रयोग गर्ने योजना गर्छु, र सबै सक्रिय विचार प्रक्रियाहरू तुरुन्तै त्याग्न चाहन्छु।
