गुन्नार वेस्टबर्ग द्वारा, अगस्त 31, 2017, TFF .
TFF को बोर्ड सदस्य
अगस्ट 20, 2017
लेखक दुई पटक उत्तर कोरिया गएका छन् र त्यस देशमा आणविक युद्धको रोकथामका लागि अन्तर्राष्ट्रिय चिकित्सकहरूको उत्तर कोरियाली शाखाका चिकित्सकहरूसँग सम्पर्क राख्छन्।
"यदि तपाईंको देशले आणविक हतियारहरू विकास गर्न जारी राख्यो भने, तपाईंमाथि आक्रमण हुनेछ, सायद आणविक हतियारहरूको साथ।" यो हामीले उत्तर कोरियाका हाम्रा सहकर्मीहरूलाई प्योङयाङको भ्रमण वा अन्तर्राष्ट्रिय बैठकहरूमा भनेका छौं। "अहँ," तिनीहरूले भने। "सद्दाम हुसेन र मोहम्मद गद्दाफीलाई हेर्नुहोस्। तिनीहरूले आणविक हतियारहरूको लागि आफ्नो योजना त्यागे, र तिनीहरूमाथि आक्रमण भयो। ”
"आणविक हतियार विकास संयुक्त राज्य अमेरिका को लागी एक मात्र कारण होइन। तेल अर्को हो, "हामीले भन्यौं।
हामी सहि थियौं भन्ने थाहा भयो। उत्तर कोरिया - DPRK - आणविक हतियारको बाटोमा जारी छ र अमेरिकी राष्ट्रपतिले आक्रमण गर्ने धम्की दिएका छन्। संकट अहिलेको लागि लोप हुँदै गएको छ, तर DPRK ले अर्को कदम चाल्दा बढ्न सक्ने सम्भावना छ। यो जोड दिनुपर्छ कि दुवै पक्षमा एक गलतफहमीले विनाशकारी युद्ध निम्त्याउन स्पार्क प्रदान गर्न सक्छ।
आणविक हतियारले युद्ध निम्त्याउँछ।
अमेरिकी जनताले सम्भावित रूपमा इराकमा भएको आक्रमणलाई टिभीमा सुश्री कन्डोलिजा राइसको पछि नउठाएको भए जब उनले "म धुम्रपान बन्दुक म्यानहट्टनमा आणविक विष्फोट होस् भन्ने चाहन्न" भनेर घोषणा नगरेको भए हुने थिएन।
त्यसैगरी अमेरिकी नेताहरूले इरानले आणविक हतियार बनाउँछ भन्ने नागरिकलाई विश्वास दिलाउन सफल भए र सैन्य हमला गर्ने विचार गरियो।
यदि यो आणविक नभएको भए, उत्तर कोरिया विरुद्ध कुनै वास्तविक खतरा हुने थिएन। न दक्षिण कोरियाबाट, न चीनबाट र न अमेरिकाबाट । अमेरिकीहरूले सम्भवतः एक धम्कीपूर्ण मुद्रा बनाए राखेका थिए - किनभने "हाम्रो देशमा शत्रुहरू समाप्त हुँदैछ" - तर दक्षिण कोरिया र चीनका सरकारहरूले अमेरिकाको कुनै पनि सैन्य आक्रमणलाई रोकिदिने थिए।
प्योङयाङका नेताहरूलाई पनि आफ्ना नागरिकमाथि भएको भारी उत्पीडनको औचित्य प्रमाणित गर्न अमेरिकालाई शत्रुको रूपमा चाहिन्छ र आफ्नो खेल जारी राख्छ।
आणविक प्रतिरोधले काम गर्दैन। विशाल रुसी आणविक हतियारले नाटोलाई रुसी सिमानासम्म विस्तार गर्नबाट रोकेको छैन। इजरायलले आफ्ना छिमेकीहरूले आक्रमण गरेको छ, इजरायली आणविक हतियारहरूबाट अविचलित।
संयुक्त राज्य अमेरिकाले आणविक प्रसार रोक्न प्रयास गर्दछ, आणविक हतियारहरू "गलत हातमा पर्न" रोक्न।
तर के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका हातहरू "दायाँ हात" हुन्? के उसले मानिसजातिको भाग्य आफ्नो खल्तीमा बोक्ने विश्वास गर्न सकिन्छ?
र हामी रूस को भविष्य नेताहरु के थाहा छ? तिनीहरू श्री पुटिन वा श्री ट्रम्प भन्दा बढी खतरनाक हुन सक्छन्।
उत्तर कोरियाको आणविक संकटले हामीलाई कम्तिमा चार पाठ सिकाएको छ:
1. आणविक प्रतिरोधले काम गर्दैन।
२. आणविक हतियारले युद्ध निम्त्याउन सक्छ।
3. आणविक हतियारहरूको लागि कुनै "सुरक्षित हात" छैन।
4. जबसम्म संसारमा आणविक हतियारहरू छन् हामी परमाणु युद्धको जोखिममा छौं, सम्भवतः सम्पूर्ण मानव सभ्यताको विनाशको नेतृत्व गर्दछ।
जुलाई 7, 2017 मा एक अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौता पुग्यो, भनिएको थियो कि आणविक हतियारहरूको कुनै पनि प्रयोगको भयानक मानव परिणामहरूको कारण उनीहरूलाई गैरकानूनी मानिनुपर्छ। विश्वका अधिकांश राज्यहरू, १२२ देशहरूले सन्धिलाई समर्थन गरे।
आणविक हतियार भएका राष्ट्रहरू छिट्टै यो सन्धिमा सामेल हुने छैनन्। तर तिनीहरूले सन्देशलाई गम्भीरतापूर्वक लिनुपर्छ। उनीहरूले सन् १९६८ मा अप्रसार सन्धि (NPT) मा हस्ताक्षर गर्दा नै सञ्चालन गर्ने वाचा गरेका बहुपक्षीय वार्ताहरू सुरु गर्नुपर्छ।
रुस र अमेरिकाबीचको द्विपक्षीय वार्ता पनि पुनः सुरु गर्नुपर्छ ।
पहिलो, तत्काल धम्कीहरू सामना गर्नुपर्छ: कुनै पनि आणविक हतियारहरू उच्च सतर्कतामा हुनु हुँदैन, गल्तीले मानवजातिको विनाश हुन सक्ने अवस्था। आणविक हतियार नभएको देश विरुद्ध कहिले पनि आणविक आक्रमणको धम्की दिनु हुँदैन। व्यापक आणविक परीक्षण प्रतिबन्ध सन्धिलाई अनुमोदन गर्नुपर्छ।
दोस्रो, दुई आणविक महाशक्तिहरू, संयुक्त राज्य अमेरिका र रसिया, जससँग विश्वमा ९०% भन्दा बढी आणविक हतियारहरू छन्, तिनीहरूको हतियारमा धेरै गहिरो कटौती गर्न सहमत हुनुपर्दछ जुन ठूला, "रणनीतिक" आणविक हतियारहरूको केही सयको स्तरमा पुग्छ। हतियार र सबै "रणनीतिक" आणविकहरू भत्काउनु पर्छ।
आणविक युद्ध जित्न सकिँदैन र लड्नु हुँदैन भन्ने आफ्नो विश्वासलाई उनीहरूले दोहोर्याउनुपर्छ।
यसको मतलब यो हो कि रूसी नेताहरूले "सामरिक" आणविक हतियारहरू प्रयोग गर्न "एस्केलेट टु डे-एस्केलेट" को लागी बोल्न बन्द गर्नुपर्छ र अमेरिकाले युरोपमा आफ्ना आणविक हतियारहरू आधुनिकीकरण गर्न बन्द गर्नुपर्छ।
आणविक हतियार भएका सबै राष्ट्रहरूबीच हुने बहुपक्षीय वार्ताले पनि गल्तीले आणविक युद्धको जोखिम कम गर्ने लक्ष्य राख्नुपर्छ।
यस सन्दर्भमा विभिन्न राज्यहरूको लागि समस्याहरू फरक छन्। यी समाधान गर्न, "साना" आणविक हतियार भएका राज्यहरू विश्वस्त हुनुपर्दछ कि दुई ठूला आणविक शक्तिहरू उनीहरूको आणविक हतियारहरूलाई "साना" आणविक शक्तिहरूको स्तरमा घटाउने प्रयासमा गम्भीर छन्, जसको अर्थ प्रत्येक केही सय परमाणु शक्तिहरू छन्।
आणविक हतियार मुक्त संसारको बाटो अझै चार्टर्ड गरिएको छैन।
त्यसो गर्न सजिलो हुनेछ जब आणविक हतियार राष्ट्रहरूले अन्ततः जिम्मेवारीपूर्वक कार्य गर्न र आफ्ना प्रतिबद्धताहरूको सम्मान गर्न आफ्नो दृढ संकल्प देखाउँछन्।
