डेविड स्वास्सन द्वारा, अमेरिकी हेराल्ड ट्रिब्यून
विद्वानहरूले एकरूपता दस्तावेज गरेका छन् ढाँचा। कुन कुराले देशलाई अतिक्रमण, आक्रमण, "हस्तक्षेप" वा अर्को शब्दमा, बम विस्फोट, यसको लोकतन्त्रको अभाव वा यसको सरकारको अपराध र दुर्व्यवहार, वा केही गैर-सरकारी समूहको अपराध र दुर्व्यवहार होइन, तर यसको तेलको कब्जा हो। यद्यपि, प्रत्येक नयाँ युद्धको साथ, हामीलाई यो फरक छ भनेर कल्पना गर्न भनिएको छ।
रोबर्ट एफ केनेडी, जूनियर, एक प्रकाशनको लागि प्रशंसा गर्न योग्य छ लेख शीर्षक "सिरिया: अर्को पाइपलाइन युद्ध।" ISIS को बारेमा "केही गर्न" भन्ने धेरै विचार (जसको सामना गरौं, यस बिन्दुमा अमेरिकी गणतन्त्रको साम्राज्यीकरणको अर्थ हो। बम विस्फोट) तेल द्वारा संचालित हुन सक्छ धेरैलाई अपमानजनक रूपमा प्रहार गर्न सक्छ। यो तर्कसंगत हो भनेर मैले सुझाव दिएको छैन। अमेरिकी कर्पोरेसनहरूले सबै युद्धहरू बिना नै मध्य पूर्वी तेललाई समान मूल्यमा किन्न सक्थे। संयुक्त राज्यले यसरी ट्रिलियन डलर र लाखौं जीवन बचाउनेछ। यसले पृथ्वीको मौसमको केही विनाशबाट बच्न सक्छ, यसको सट्टा, त्यो तेल जमिनमा छोडेर। म यो पनि सुझाव गरिरहेको छैन कि अमेरिकी सैन्यवादको वास्तविक चालक तेलको लागि पागल जोश हो, ISIS वा असद वा रुस वा इरान वा साउदी अरेबिया वा इजरायल वा टर्की वा अरू कोहीका अपराध र दुर्व्यवहारहरू वास्तविक छैनन्, वा हुन्। कम चिन्ता वा तिनीहरूले वास्तवमा योग्यता भन्दा बढी चिन्ताको, वा सिरियामा असदको लागि उचित अहिंसात्मक विरोध कहिल्यै अवस्थित छैन, वा कुनै समान पागलपन। न त म इन्कार गरिरहेको छु कि त्यहाँ अमेरिकी सरकारका कर्मचारीहरू छन् जो वास्तवमा मानवीय सरोकारद्वारा संचालित छन्, केवल यो कि तिनीहरू ती कर्मचारीहरू होइनन् जो यति उचाइमा पुगेका छन् कि कसैले उनीहरूको बारेमा सुनेको छैन।
सिनेटर बर्नी स्यान्डर्सले इरानमा 1953 मा प्रजातन्त्रको विनाश, ग्वाटेमालामा 1954 इत्यादि सीआईएको विनाशकारी पतनलाई बारम्बार उठाएकोमा प्रशंसा गर्न लायक छ। तर किन यो सुरुवात हो? 1949 सिरियाको बारेमा के हो? अमेरिकी राष्ट्रपति डेमोक्र्याट भएकाले के त्यो गनिन्छ? इरान र भियतनाम र संयुक्त राज्यले आक्रमण गरेको अन्य धेरै राष्ट्रहरू जस्तै, सिरियाले अमेरिकी बयान अनुसार लोकतन्त्र स्थापना गर्न काम गरेको थियो। तर यसको लोकतन्त्रले साउदी अरेबिया र लेबनान बीचको अमेरिकी प्रस्तावित तेल पाइपलाइनलाई समर्थन गर्दैन। त्यसैले, सीआईएले सिरियाको राष्ट्रपतिलाई अपदस्थ गर्यो र तानाशाह स्थापना गर्यो।
यस घटनाको वरिपरि मौनताको लागि एउटा व्याख्या यो कति चाँडो असफल भयो। सिरियाली जनताले १४ हप्तामा आफ्नो अमेरिकी कठपुतलीलाई बाहिर निकाले । त्यसपछि अमेरिकी सरकारले अनुभवबाट केही पनि सिक्न 14 वर्ष बितायो। यसले ती वर्षहरू मध्य पूर्वी तानाशाहहरू र धार्मिक लडाकुहरूलाई हतियार र समर्थन गर्दै बिताएका छन्, जबकि सोभियत संघले यस क्षेत्रलाई शासन गर्न स्वतन्त्र छोड्ने सबै प्रस्तावहरू अस्वीकार गर्दै। 65 मा, सीआईएले सिरियामा अर्को विद्रोहको प्रयास गर्यो, इस्लामिक लडाकुहरूलाई हतियार र आर्थिक सहयोग गर्यो, तर सफल भएन। वर्षौंसम्म, सीआईएले प्रयास गरिरहे - फिडेल क्यास्ट्रोको हत्या गर्ने प्रयासको तुलनामा सायद कम हास्यपूर्ण, तर निश्चित रूपमा ठूलो परिणामहरू सहित।
यो इतिहास के नगर्ने भन्ने मार्गनिर्देशनको रूपमा मात्र सान्दर्भिक छ, तर सिरिया र क्षेत्रका मानिसहरूलाई यो इतिहास थाहा भएको कारणले गर्दा उनीहरूले वर्तमान घटनाहरूलाई कसरी हेर्नुहुन्छ भन्ने कुरालाई प्रकाश पार्छ।
वेस्ली क्लार्क भन्छन् कि सिरिया पेन्टागनले 2001 मा पल्टाउने सरकारहरूको सूचीमा थियो। टोनी ब्लेयर भन्छन् कि यो त्यो समयमा डिक चेनीको सूचीमा थियो। तर सिरिया दशकौंदेखि त्यो सूचीमा थियो। विकिलिक्सले हामीलाई 2006 मा अमेरिकी सरकारले सिरियामा गृहयुद्ध सिर्जना गर्न काम गरिरहेको जानकारी दिएको छ। र सिनेटर जोन म्याककेन जस्ता मानिसहरूले खुलेर र बारम्बार टेलिभिजनमा इरानलाई कमजोर बनाउन सिरियालाई परास्त गर्नैपर्छ भनी भनिरहेका बेला हामीलाई विकिलिक्सको आवश्यकता पर्दैन। तर विकिलिक्सले पुष्टि गर्छ कि अमेरिकी रणनीति असदलाई क्रूर क्र्याकडाउनमा उक्साउने थियो जसले उनको शासनको विपक्षमा उत्तेजित हुने थियो, र अमेरिकाले सिरियामा 2009 देखि इस्लामवादीहरूलाई हतियार दिइरहेको छ जब असदले कतारको पाइपलाइनलाई अस्वीकार गरे जसले मध्य युरोपलाई आपूर्ति गर्ने थियो। रूसी जलवायु-विनाशकारी विषहरू भन्दा पूर्वी।
सिरियालाई परास्त गर्ने नयाँ अमेरिकी प्राथमिकताको मूलमा फेरि एकपटक सिरिया हुँदै तेल पाइपलाइन चलाउने इच्छा हो। अमेरिकी योजनाको केन्द्रबिन्दु फेरि इस्लामिक लडाकुहरूलाई हतियार र तालिम दिने भएको छ। हामी मध्ये कसैले ISIS को बारेमा सुन्नु भन्दा दुई वर्ष अघि, अमेरिकी रक्षा खुफिया एजेन्सी (DIA) ले नोट गर्यो कि "सलाफिस्ट, मुस्लिम ब्रदरहुड र AQI (अहिले ISIS), सिरियामा विद्रोह चलाउने प्रमुख शक्तिहरू हुन्। । । । यदि स्थिति अव्यवस्थित भइरह्यो भने, पूर्वी सिरिया (हसाका र देइर एज-जोर) मा एक घोषित वा अघोषित सलाफी रियासत स्थापना गर्ने सम्भावना छ र विपक्षीहरूलाई समर्थन गर्ने शक्तिहरू सिरियाली शासनलाई अलग गर्न चाहन्छन्। यही कारणले गर्दा संयुक्त राज्यले सिरियामा शान्तिको लागि संयुक्त राष्ट्र संघको प्रयासलाई विफल पार्न वर्षौं बितायो, र सिरियामा शान्तिको लागि रूसको 2012 प्रस्तावलाई हातबाट खारेज गर्यो। अमेरिकी सरकारले सिरियाली सरकारको हिंसक उथलपुथल गर्ने सपना देखेको थियो र ISIS को उदयलाई तिर्नु पर्ने मूल्यको रूपमा हेरेको थियो।
योजनामा त्रुटिहरू थिए। पहिले बेलायत, र अमेरिका, र विश्व जनसंख्याले अल कायदा जस्तै 2013 मा सिरियामा बमबारी गर्न अस्वीकार गरे। त्यसपछि अल कायदा (आईएसआईएस) ले टाउको काट्ने भिडियोहरू जारी गर्यो जुन उद्देश्यले अमेरिकी अमेरिकीहरूलाई युद्धको समर्थन गर्न उत्प्रेरित गर्यो - उनीहरूसँग नभई उनीहरूविरुद्ध। ISIS ले आफ्नो विकासको सम्भाव्यतालाई प्रमुख देखेको देख्यो दुश्मन संयुक्त राज्य अमेरिका को, अर्को परास्त को लागि एक अमेरिकी उपकरण हैन। यसले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आक्रमण गर्न आग्रह गर्दै भिडियोहरू उत्पादन गर्यो। तर त्यसो गर्दा, यसले सिरियाली सरकारलाई अलग पारेन; बरु यसले सिरियाली सरकारसँग विश्वलाई एकताबद्ध गरेको छ। अमेरिकी सरकारले ISIS लाई कहिल्यै भेटेको अस्वीकार गर्न थाल्यो, वा ISIS लाई समर्थन गरेकोमा साउदी अरेबिया र टर्कीलाई दोष लगाउन थाल्यो (जबकि त्यो समर्थन कटौती गर्न थोरै गरे)।
तर ISIS को उत्पत्ति वास्तवमा विवादमा छैन। "आईएसआई [एस] इराकमा अल-कायदाको प्रत्यक्ष वृद्धि हो जुन हाम्रो आक्रमणबाट बढेको हो," राष्ट्रपति ओबामाले स्वीकार गरे। अमेरिकी सेनाले इराकलाई ध्वस्त पार्यो र आफ्नो सेनालाई निशस्त्र नगरी विघटन गर्यो। त्यसपछि यसले इराकलाई साम्प्रदायिक रेखाहरूमा विभाजित गर्यो र वर्षौंसम्म जेल शिविरहरूमा मानिसहरूलाई क्रूर पार्यो जहाँ उनीहरूले संगठित गर्न र बदलाको योजना बनाउन सक्षम थिए। अमेरिका सशस्त्र इराक, र अल कायदा / ISIS ती हतियार कब्जा। अमेरिकाले लिबियाको सरकारलाई ध्वस्त पार्यो, र यसका हतियारहरू सबै क्षेत्रमा फैलियो। र अमेरिकाले सिरियाका लागि सशस्त्र र प्रशिक्षित लडाकुहरू, साउदी अरेबियाको सत्तालाई परास्त गर्ने इच्छामा खेल्दै र अब थप युद्धहरू लड्ने आफ्नो नयाँ चाहना, साथै कुर्दहरूलाई आक्रमण गर्ने टर्कीको इच्छामा खेल्दै। राज्य सचिव जोन केरीले सेप्टेम्बर 3, 2013 मा कांग्रेसमा स्वीकार गरे, कि साउदी अरबले सिरियामा अमेरिकी आक्रमणको लागि बिल फुटाउन प्रस्ताव गरेको थियो - जुन उम्मेद्वार बर्नी स्यान्डर्सको विदेश नीतिको दृष्टिकोण जस्तो देखिन्छ जब उनी प्रस्तुत गर्न बाध्य छन्। वास्तवमा, टर्की, साउदी अरेबिया र कतारले ISIS लगायत सिरियाली लडाकुहरूलाई सशस्त्र बनाउन अमेरिकालाई आर्थिक सहयोग गर्यो (स्यान्डर्सले साउदी अरबलाई युद्धमा वित्तपोषण गर्ने सपना देख्छन्। विरुद्ध ISIS)। पेन्टागनले हतियार र तालिम लडाकुहरूमा आधा बिलियन डलर डम्प गर्यो, सीआईएले लामो समयदेखि अरबौंको लागतमा गरिरहेको थियो। "चार वा पाँच" वफादार लडाकुहरू पेन्टागनको परिणाम थिए। बाँकी "मध्यम" हत्याराहरू र "चरमपन्थी" हत्याराहरू बन्न छोडेका थिए। कतिले आफूलाई हतियार दिए र एक पटक भन्दा बढी "प्रशिक्षित" गरे, जसरी अफगानीहरूको बानी छ, हामीलाई थाहा छैन।
सन् २०१३ मा विरोध गरिसकेपछि सन् २०१४–२०१५ मा इराक र सिरियामा नयाँ अमेरिकी युद्ध निर्माणलाई सहने अमेरिकी जनता किन तयार भए ? यस पटक विज्ञापित शत्रु सिरियाली सरकार होइन, तर अल कायदा भन्दा डरलाग्दो आतंककारीहरू थिए, र कथित रूपमा ISIS भनिन्छ अल कायदासँग सम्बन्धित छैन। र भिडियोहरूमा ISIS ले अमेरिकीहरूको घाँटी काटेको देखाइएको थियो। र मानिसहरूको दिमागमा केही स्विच अफ भयो र तिनीहरूले सोच्न छोडे - केही अपवादहरूको साथ। केही पत्रकारहरूले औंल्याए कि इराकी सरकारले इराकी सुन्नीहरूमाथि बमबारी गर्नु वास्तवमा ISIS लाई समर्थन गर्न पछि चलिरहेको थियो। पनि न्यूजवीक अमेरिकाले बम खसालेर बचाउन नसकेसम्म आइएसआईएस लामो समय टिक्न नसक्ने स्पष्ट चेतावनी दिएको छ । म्याथ्यू होहले चेताउनी दिए कि टाउको काट्ने चारा लिनु हुँदैन।
जनता र मिडियाले यसलाई पूरै निल्यो, र अमेरिकी सरकारले लगभग निसास्यो। यो आईएसआईएस जस्तै युद्धमा प्रवेश गर्न चाहन्थे। अब आईएसआईएस विरुद्ध प्रवेश गर्ने मौका थियो। यसले आईएसआईएस र असद दुवैको विरोध गर्ने लडाकुहरूको लागि मुद्दा बनाएर दुवै पक्षमा प्रवेश गर्ने माध्यमको रूपमा हेर्यो, यदि त्यस्ता लडाकुहरू अवस्थित छैनन् भने।
नयाँ युद्धलाई थप सम्मानजनक बनाउन पहाडको टुप्पोमा फसेका र ISIS को हातमा मृत्युको पर्खाइमा रहेका नागरिकहरूलाई उद्धार गर्नु पर्ने आवश्यकता पनि आयो। कथा पूर्णतया गलत थिएन, तर यसको विवरण अस्पष्ट थियो। धेरै मानिसहरूले पहाड छोडे वा पहाड छोड्न अस्वीकार गरे जहाँ उनीहरू बस्न रुचाउँछन्, अमेरिकी उद्धार अभियान वास्तवमा सिर्जना हुन सक्नु अघि। र अमेरिकाले मानिसहरूको सुरक्षाको तुलनामा तेलको सुरक्षा गर्ने लक्ष्यका साथ बम खसालेको देखिन्छ (पहाड नजिकै चारवटा हवाई हमलाहरू, धेरै तेलले धनी एर्बिल नजिक)। तर, यसले ती मानिसहरूलाई मद्दत गर्यो वा होइन, एक अमेरिकी युद्ध सिर्जना भयो, र युद्ध योजनाकारहरूले कहिल्यै पछाडि फर्केर हेरेनन्।
संयुक्त राष्ट्र संघमा प्रतिनिधित्व गरिए अनुसार संसार पूर्ण रूपमा यसको लागि परेन र एक वर्ष अघि प्रस्तावित आक्रमण भन्दा बढि यो युद्धलाई अधिकृत गरेन, ठूलो अंशमा किनभने संयुक्त राष्ट्रले 2011 मा लिबियामा कथित मानवीय उद्धारलाई अधिकृत गरेको थियो। र फराकिलो युद्ध र सरकारको पतनलाई जायज ठहराउनको लागि अनुमानित र तुरुन्तै दुरुपयोग भएको त्यो प्राधिकरण देखियो।
पहाडमा मानिसहरूलाई उद्धार गर्न आवश्यक पर्ने शंकास्पद दावीहरूका अतिरिक्त, संयुक्त राज्यले अमेरिकी जीवन बचाउने पुरानो स्ट्यान्डबाइलाई पनि तान्यो, अर्थात् तेलको भीड सहर एर्बिलमा अमेरिकीहरूको जीवन बचाउन, जुन सबै हुन सक्छ। एउटै हवाइजहाजमा राखियो र त्यहाँबाट बाहिर उड्यो त्यहाँ तिनीहरूलाई उद्धार गर्न आवश्यक थियो।
पूर्ण रूपमा गलत, अर्कोतर्फ, दुष्टको बारेमा अर्को कथा थियो। यदि मानिसहरू पर्याप्त रूपमा डराएनन् भने, ह्वाइट हाउस र पेन्टागनले वास्तवमा एक अस्तित्वहीन आतंकवादी संगठनको आविष्कार गर्यो, जसलाई उनीहरूले खोरासान समूह नाम दिए, र जसलाई सीबीएस न्यूजले "अमेरिकी गृहभूमिको लागि अझ तत्काल खतरा" भने। जबकि ISIS अल कायदा भन्दा खराब थियो र अल कायदा तालिबान भन्दा खराब थियो, यो नयाँ राक्षसलाई ISIS भन्दा खराब रूपमा चित्रण गरिएको थियो र अमेरिकी विमानहरू तुरुन्तै उडाउने योजना बनाइएको थियो। यसको कुनै प्रमाण प्रस्ताव गरिएको थिएन, वा स्पष्ट रूपमा "पत्रकारहरू" द्वारा आवश्यक थियो। एक अमेरिकी युद्ध निर्माताहरू सुरक्षित रूपमा नयाँ युद्धमा थिए, खोरोसान समूहको सबै उल्लेख समाप्त भयो।
यदि तपाईं पर्याप्त डराउनुभएन भने, र यदि तपाईंले पहाडमा मानिसहरूलाई उपत्यकामा बम खसाल्न पर्याप्त वास्ता गर्नुभएन भने, "हस्तक्षेप थकान" लाई हटाउनु तपाईंको देशभक्तिपूर्ण कर्तव्य पनि थियो, जसमध्ये संयुक्त राज्यका लागि अमेरिकी राजदूत। राष्ट्रहरू सामन्था पावरले लेख्न र बोल्न थाले, वास्तवमा चेतावनी दिँदै कि यदि हामीले लिबिया जस्ता बमबारी ठाउँहरूले उनीहरूलाई के गरेको छ भनेर धेरै ध्यान दिएमा हामी सिरिया जस्ता नयाँ ठाउँहरूमा बमबारीलाई समर्थन गर्ने हाम्रो दायित्वमा असफल हुनेछौं। चाँडै नै, यूएस कर्पोरेट मिडियाले बहसहरू होस्ट गर्दै थियो जुन एक प्रकारको युद्ध सुरु गर्नको लागि वकालतदेखि लिएर अलि फरक प्रकारको युद्ध सुरु गर्नको लागि वकालत गर्ने सम्मको थियो। रिपोर्टिङमा निष्पक्षता र शुद्धताको अध्ययनले प्रमुख अमेरिकी मिडियामा युद्ध विरोधी पाहुनाहरूको समावेशीकरण सन् 2014 मा इराक आक्रमणको रन-अपको तुलनामा 2003 युद्धको निर्माणमा अझ बढी कमी भएको पत्ता लगाएको छ।
2014 देखि सिरिया र इराक मा युद्ध मा अमेरिकी चासो ईविल को अपरिहार्य विरोध को यो नयाँ आड मा लिएको छ। तर लिबिया, इराक, अफगानिस्तान र अन्य "स्वतन्त्र" राष्ट्रहरूमा सिर्जना गरिएका प्रकोपहरूको बावजुद सिरियाको सरकारलाई पराजित गर्न अमेरिकी चासो अगाडि र केन्द्रमा रहेको छ। ती अन्य युद्धहरू मध्ये प्रत्येकमा जस्तै, यो युद्धको दुवै पक्षमा अमेरिकी हतियारहरू छन्, र दुवै पक्षमा अमेरिकी चासोहरू छन्। समग्र रूपमा "आतंकवाद विरुद्धको युद्ध" मा जस्तै, यो युद्धले थप आतंकवाद सिर्जना गर्दैछ र अमेरिका विरोधी घृणालाई बढावा दिइरहेको छ, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सुरक्षा गर्दैन, जसको लागि ISIS गम्भीर खतरा होइन। डोनाल्ड ट्रम्पको र्यालीमा धेरै मानिसहरू घाइते भएका छन् र संयुक्त राज्य अमेरिकामा ISIS द्वारा भन्दा धेरै सिगरेट वा अटोमोबाइलले मारेका छन्। संयुक्त राज्य अमेरिका र विश्वका विचलित मानिसहरूलाई ISIS तर्फ आकर्षित गर्ने कुरा ठूलो मात्रामा हो अपमानजनक ISIS मा अमेरिकी आक्रमण।
यदि अमेरिकाको मनसाय मानवीय थियो भने, यसले हिंसालाई बढावा दिन बन्द गर्नेछ, र यसले मध्यपूर्व लगायत विश्वभरका दुष्ट सरकारहरूद्वारा युद्ध र क्र्याकडाउनलाई सशस्त्र बनाउँदैन, सायद अहिले सबैभन्दा प्रमुख रूपमा साउदी अरेबिया, अमेरिकी हतियारहरूको प्रमुख खरिदकर्ता हो जसले बमहरू बम राख्छ। यमनका नागरिकहरूले ती हतियारहरू प्रयोग गर्छन्, ISIS भन्दा घरमा धेरै व्यक्तिहरूको हत्या गर्छन्, र जसले वास्तवमा संयुक्त राज्यमा महत्त्वपूर्ण आतंकवादलाई प्रायोजित गरेको छ।
टिम क्लेमेन्टेले रोबर्ट एफ केनेडी जूनियरलाई सन् २००३ को इराकको युद्ध र सिरियामा हालैको युद्धको बीचमा ठूलो भिन्नता देखेको बताए: “लडाइँ गर्न बस्नुको सट्टा युद्धको मैदानबाट भागेर युरोपका लागि लडाइँ गर्ने लाखौं सैनिक वृद्धहरू। तिनीहरूका समुदायहरू। 'तपाईसँग यो शक्तिशाली लडाई बल छ र तिनीहरू सबै भागिरहेका छन्। म बुझ्दिन कि तपाई कसरी लाखौं सैनिक उमेरका मानिसहरू युद्धको मैदानबाट भाग्न सक्नुहुन्छ। इराकमा, बहादुरी हृदयविदारक थियो—मेरा साथीहरू थिए जसले आफू मर्नेछन् भनी थाहा भए पनि देश छोड्न अस्वीकार गरे। तिनीहरूले तपाईलाई यो मेरो देश हो भनी मात्र भन्थे, म बस्न र लड्न आवश्यक छ,' क्लेमेन्टेले भने। स्पष्ट व्याख्या यो हो कि राष्ट्रका उदारवादीहरू युद्धबाट भागिरहेका छन् जुन उनीहरूको युद्ध होइन। तिनीहरू केवल असदको रुसी समर्थित तानाशाह र दुष्ट जिहादी सुन्नी हथौडाको बीचमा कुचिएकोबाट बच्न चाहन्छन् जुन प्रतिस्पर्धी पाइपलाइनहरूमा विश्वव्यापी युद्धमा [अमेरिकी सरकार] को हात थियो। वाशिंगटन वा मस्कोमा छापिएको आफ्नो राष्ट्रको खाकालाई व्यापक रूपमा अँगालेकोमा तपाईं सिरियाली जनतालाई दोष दिन सक्नुहुन्न। महाशक्तिहरूले आदर्शवादी भविष्यको लागि कुनै विकल्प छोडेका छैनन् जसको लागि मध्यम सिरियालीहरूले लड्ने विचार गर्न सक्छन्। र कोही पनि पाइपलाइनको लागि मर्न चाहँदैनन्। ”
केनेडीले संकट समाधान गर्न पहिलो अमेरिकी कदमको रूपमा प्रस्ताव गरे: मध्य पूर्वबाट तेल खपत बन्द गर्नुहोस्। म यसलाई सरल बनाउनेछु: तेल खपत बन्द गर्नुहोस्। रुसी तेलको सट्टा युरोपलाई मध्य पूर्वी तेलमा राख्नु भनेको अमेरिकी उर्जाको प्रयोग मात्र होइन। यो रुससँगको प्रतिस्पर्धाको कुरा हो । संयुक्त राज्यले आफ्नो ऊर्जा प्रयोग र आफ्नो सोचमा नवीकरणीय र दिगो जान आवश्यक छ। यसले मध्यपूर्वको क्षतिपूर्ति र ठूलो मात्रामा सहायताको ऋणी छ। यसले ठूलो मात्रामा ऊर्जाको हरियालीमा विश्व सहयोगको ऋणी छ। त्यस्ता परियोजनाहरू, निस्सन्देह, निरन्तर प्रतिउत्पादक सैन्यवाद भन्दा कम आर्थिक रूपमा र अन्य तरिकामा खर्च हुनेछ।
जबसम्म मानिसहरूले इतिहास सिक्न सक्दैनन्, दोस्रो विश्वयुद्धको नेतृत्वको इतिहास सहित, जुन मिथकहरू युद्धको संस्थामा प्रत्येक अमेरिकी वफादारीलाई कायम राख्छन्। यसको मतलब मोल्ड र मुसा र सामूहिक गोलीबारीका साथ स्कूलहरू सम्बन्धी यस गत आइतवारको राष्ट्रपति बहसको छलफलभन्दा ठूलो छलांग लाग्नु हो। यसको अर्थ सञ्चारको एउटा प्रणाली हो जसमा CNN जस्ता कुराको लागि कुनै ठाउँ छैन। हामी हाम्रो मिडिया र हाम्रो स्कूलहरू रिमेक गर्नेछौं, वा हामी आफैलाई नष्ट गर्नेछौं र हामीले यो कसरी गर्यौं भन्ने थाहा छैन।
डेभिड स्वानसन वार इज ए लाइ: दोस्रो संस्करणका लेखक हुन्, जसलाई जस्ट वर्ल्ड बुक्सले अप्रिल ५, २०१६ मा प्रकाशित गर्नेछ।
