एन एन राइट द्वारा
प्योङयाङ, उत्तर कोरियामा पुनर्मिलन स्मारकमा महिला क्रस DMZ पैदल यात्राको फोटो (नियाना लिउ द्वारा फोटो)
हामीले हाम्रो परियोजना सुरु गर्दा "महिलाहरू DMZ पार गर्छन्"हामीलाई थाहा थियो कि DMZ मा ल्यान्डमाइनहरू उत्तर कोरियासँगको कुनै पनि सम्पर्कको विरोध गर्नेहरूबाट क्रोध, विट्रोल र घृणाको विस्फोटको तुलनामा केही हुनेछैनन्। केही अमेरिकी र दक्षिण कोरियाली सरकारी अधिकारीहरू, शिक्षाविद्हरू, मिडिया कुरा गर्ने प्रमुखहरू र भुक्तान गर्ने ब्लगरहरूले कोरियाली प्रायद्वीपमा खतरनाक यथास्थितिलाई चुनौती दिने साहस गर्ने कुनै पनि समूहको लागि आफ्नो चक्कु बाहिर निकाल्नेछन्। हाम्रो उत्तर र दक्षिण कोरियाको यात्राले सिर्जना गरेको उल्लेखनीय विश्वव्यापी प्रचारमा चक्कुहरूले टुक्रा पार्ने प्रयास गरेकोमा कुनै आश्चर्य छैन।
पछिल्लो स्लाइस र पासा लेख , "कसरी उत्तर कोरियाको शान्तिका लागि मार्चरहरू सहयात्री भए"ह्युमन राइट्स फाउन्डेसन"का थोर हलभोर्सन र एलेक्स ग्लाडस्टेनद्वारा प्रकाशित जुलाई ७, २०१५ मा विदेश नीति। Halvorssen र "मानव अधिकार प्रतिष्ठान" हो कथित रूपमा एक इस्लामोफोबिक र विरोधी LGBT एजेन्डा संग सम्बन्धित।
उत्तर कोरियाली मानवअधिकार उल्लङ्घनको मुद्दा प्रयोग गरेर कोरियामा शान्ति र मेलमिलापको लागि काम गर्ने कुनै पनि समूहलाई उत्तर कोरियासँगको सम्पर्कबाट समूहहरूलाई डराउनको लागि लेखकहरूको लक्ष्य देखिन्छ। यी आलोचकहरूका लागि, विश्वका विभिन्न भागहरूमा शान्ति र मेलमिलापको अर्थ तिनीहरू समस्या र जागिरबाट बाहिर हुनेछन् किनभने तिनीहरूको जीविकोपार्जन सम्भवतः विवादास्पद र खतरनाक मुद्दाहरू समाधान गर्ने प्रयासहरूबाट बनाइएको हो।
लामो लेखमा, प्रतिनिधिमण्डलका सदस्यहरूद्वारा बनाइएका लगभग हरेक शब्द, लिखित वा बोलीमा तिनीहरूको निर्धारण दुईवटा विषयहरूमा केन्द्रित थियो: उत्तर कोरिया भ्रमणको एकमात्र सम्भावित परिणाम भनेको सरकारलाई वैधता दिनु हो, र यदि तपाईंले त्यसो गर्नुहुन्न भने। तपाईको पहिलो भ्रमणमा मानव अधिकारका मुद्दाहरूमा उत्तर कोरियाली सरकारलाई हथौडा गर्नुहोस्, तपाईले सबै विश्वसनीयता गुमाउनु भएको छ। यस्तो देखिन्छ कि लेखकहरू कूटनीतिको नाजुक कलामा कहिल्यै संलग्न छैनन्। 16 वर्षको लागि राज्य विभागमा कूटनीतिज्ञको रूपमा, मैले सिकेको छु कि यदि तपाईंको लक्ष्य संवादलाई बढावा दिने हो भने तपाईंले कठिन मुद्दाहरूमा जानु अघि तपाईंले केही स्तरको परिचितता र विश्वास निर्माण गर्नुपर्छ।
निस्सन्देह, Halvorssen र Gladstein को टिप्पणी अद्वितीय छैन। हरेक अन्तर्राष्ट्रिय चुनौतीमा, चाहे त्यो इरान, क्युबा वा उत्तर कोरियासँगको होस्, लेखकहरूको कुटीर उद्योग सरकारहरूसँग टकरावको दृष्टिकोणमा आफ्नो कीर्ति र भाग्य कमाउनको लागि देखा पर्दछ। तिनीहरूले प्रतिनिधित्व गर्ने केही "थिंक ट्याङ्कहरू" र संगठनहरू हतियार उद्योगका मुट्ठीभर वैचारिक अरबपतिहरू वा निगमहरूद्वारा बैंकरोल गरिएका छन् जसले यथास्थिति, निरन्तर प्रतिबन्धहरू, र राजनीतिक समाधानहरू मात्र भएका समस्याहरूमा सैन्य दृष्टिकोणबाट फाइदा उठाउँछन्।
सुरुदेखि नै हाम्रो लक्ष्य स्पष्ट थियो: सन् १९४५ मा संयुक्त राज्य अमेरिका र रुसद्वारा कोरियाको विभाजनबाट ७० वर्षअघि सिर्जना भएका अनसुलझे मुद्दाहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय ध्यानाकर्षण गराउने। ६३ वर्षअघि जुलाई २७, १९५३ को युद्धविराममा भएका सहमतिहरू कार्यान्वयन गर्न हामी सबै पक्षहरूलाई आह्वान गर्छौं। हामी दृढतापूर्वक विश्वास गर्छौं कि समाधान नगरिएको कोरियाली द्वन्द्वले जापान, चीन र रुस लगायत यस क्षेत्रका सबै सरकारहरूलाई थप सैन्यकरण र युद्धको लागि तयारी गर्ने, विद्यालय, अस्पताल, र जनता र वातावरणको कल्याणका लागि रकम खर्च गर्ने औचित्य दिन्छ। निस्सन्देह, यो औचित्य पनि अमेरिकी नीति निर्माताहरूले आफ्नो पछिल्लो रणनीतिमा प्रयोग गर्छन्, यूएस "पिभोट" एशिया र प्यासिफिकमा। हामी त्यो धेरै लाभदायक युद्ध स्तरको अन्त्यको लागि आह्वान गर्दछौं, त्यसैले चक्कुहरू हाम्रो लागि बाहिर छन्।
निस्सन्देह, उत्तर र दक्षिण कोरियालीहरूले आर्थिक, राजनीतिक, आणविक मुद्दाहरू, मानवअधिकार र धेरै, अन्य धेरै सहित मेलमिलाप र सम्भवतः अन्ततः पुनर्मिलन प्रक्रियामा समाधान गर्न धेरै कुराहरू छन्।
हाम्रो मिशन ती अन्तर-कोरियाली मुद्दाहरू आफैंलाई सम्बोधन गर्ने होइन तर समाधान नभएकाहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय ध्यानाकर्षण गराउनु थियो। अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्व जुन हामी सबैका लागि धेरै खतरनाक छ र विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिका, उत्तर कोरिया र दक्षिण कोरिया बीच पुन: वार्ता सुरु गर्न प्रोत्साहित गर्न।
त्यसैले हाम्रो समूह उत्तर र दक्षिण कोरिया दुवैतिर गयो । त्यसैले हामीले शान्ति निर्माणमा परिवार र महिला नेतृत्वको पुनर्मिलनका लागि आह्वान गरेका छौं। यसैले हामी उत्तर कोरिया र दक्षिण कोरियामा हिंड्यौं — र DMZ पार गर्यौं — कोरियाली प्रायद्वीपमा युद्धको अवस्थाको अन्त्यको लागि शान्ति सन्धिको साथ 63 वर्ष पुरानो कोरियाली युद्ध अन्त्य गर्न आह्वान गर्यौं।
र यसैले पण्डितहरूले जे लेखे पनि हामी संलग्न रहनेछौं, किनभने अन्तमा, यदि हामीजस्ता समूहहरूले शान्तिको लागि जोड दिएनन् भने, हाम्रा सरकारहरू युद्धमा जाने खतरामा छन्।
##
एन राइटले अमेरिकी सेना/सेना रिजर्भमा २९ वर्ष सेवा गरे र कर्नेलको रूपमा सेवानिवृत्त भए। उनले निकारागुआ, ग्रेनाडा, सोमालिया, उज्बेकिस्तान, किर्गिस्तान, सिएरा लियोन, माइक्रोनेसिया, अफगानिस्तान र मंगोलियामा अमेरिकी दूतावासहरूमा अमेरिकी कूटनीतिज्ञको रूपमा पनि काम गरिन्। उनले इराकमा राष्ट्रपति बुशको युद्धको विरोधमा मार्च 29 मा अमेरिकी सरकारबाट राजीनामा दिए। उनको राजीनामा पत्रमा, उनले बुश प्रशासनले उत्तर कोरियासँग संलग्नता/वार्तालाप गर्न अस्वीकार गरेको चिन्ताका मुद्दाहरू समाधान गर्नका लागि आफ्ना चिन्ताहरू उल्लेख गरे।
एउटा प्रतिक्रिया
अचम्मको कुरा कि एन राइटले उत्तर कोरियाको बारेमा 13 अनुच्छेदहरू लेख्न सक्छिन् भनेर उल्लेख नगरी यो एक निरंकुश पुलिस राज्य हो जुन संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार आयोगले नाजी शासनसँग तुलना गरेको छ किनभने उनीहरूले आफ्नै मानिसहरूलाई गर्छन्। मैले ग्ल्याडस्टिन/हल्भोर्सेनको लेख पढेँ र मैले गरेकोमा धेरै खुसी छु–कसैले बत्ती बालेको र उनी समातिएकोमा एन राइट लज्जित छिन्–परराष्ट्र नीति लेखमा एन राइटको शिर निहुराएर र फूलहरू राखेको तस्वीरको लिङ्क छ। किम इल-सुङको स्मारकमा। के उसलाई लाज छैन? कूटनीति (राज्यहरूले एकअर्कासँग व्यवहार गर्दा, विनम्र हुन र वास्तविक राजनीतिमा संलग्न हुन आवश्यक) र तानाशाहीको यात्रा र PR उपकरणको रूपमा सेवा गर्ने बीचमा ठूलो भिन्नता छ। राइटको प्रयास उत्तर कोरियामा होइन, अमेरिका र दक्षिण कोरियामा नीति परिवर्तन गर्ने उद्देश्यले देखिन्छ। उत्तर कोरियाली मानवअधिकार उल्लङ्घनको कारण अमेरिकी नीति, दक्षिण कोरिया नीति, जापान नीति होइन– यो त एउटा परिवारले उत्तर कोरियालाई ६० वर्षदेखि सामन्ती व्यवस्थाको रूपमा नियन्त्रण गरेको तथ्य हो। WomenCrossDMZ सँग कुनै लाज छैन र निश्चित रूपमा महिला अधिकारको लागि कुनै चिन्ता छैन। यो एक घोटाला हो!