रोबर्ट फिस्क द्वारा, अक्टोबर 27, 2017
बाट यो स्वतन्त्र
A युरोपेली नेताहरूले विगत केही दिनहरूमा गहिरो महत्त्वपूर्ण, अभूतपूर्व र खतरनाक निर्णय लिएका छन्। यो जति स्पष्ट हुनुपर्ने हो त्यसरी बनाइएको छैन - किनकि हाम्रा नेताहरू सधैं शब्दशैलीको अंगरक्षक खडा गर्न होशियार हुन्छन् र यदि केहि गलत भयो भने उनीहरूलाई बचाउनको लागि झूट बोल्छन् - तर यो पूर्ण रूपमा स्पष्ट छ कि तिनीहरू आइसिसमा रहेका कुनै पनि विदेशी लडाकुहरूलाई मारिन चाहन्छन्। भेटियो। उनीहरू बाँच्न योग्य छन् कि मर्ने भन्ने प्रश्न होइन - उनीहरूले मेरा पत्रकार सहकर्मीहरूलगायत निर्दोषहरूको घाँटी काटेका छन्, उनीहरूले महिलालाई बलात्कार गरेका छन् र बालबालिकाहरूलाई दास बनाएका छन्। हामीलाई थाहा छ, र हामी जान्दछौं कि तिनीहरूको दुष्ट पंथ अझै समाप्त भएको छैन। Isis अझै जीवित छ।
तर स्वतन्त्रता, प्रजातन्त्र, स्वतन्त्रतामा विश्वास गर्ने सबै देशहरूको त्यो मुख्य आधार न्यायलाई के भयो? सुरु गर्न केहि उद्धरणहरू। यहाँ सशस्त्र सेनाको फ्रान्सेली मन्त्री फ्लोरेन्स पार्ली हुनुहुन्छ। "यदि यो लडाईमा जिहादीहरू मारिए भने, म भन्छु कि यो सबै भन्दा राम्रो हो," उनले भनिन्। त्यसपछि हामीसँग आइसिस विरोधी गठबन्धनका लागि अमेरिकी राजदूत ब्रेट म्याकगुर्क छन्। "हाम्रो मिशन यो सुनिश्चित गर्नु हो कि यहाँ रहेका कुनै पनि विदेशी लडाकु, जो विदेशी देशबाट आइसिसमा सामेल भए र सिरियामा आए, तिनीहरू यहाँ सिरियामा मर्नेछन्। त्यसोभए यदि तिनीहरू रक्कामा छन् भने, तिनीहरू रक्कामा मर्नेछन्। ”
र यहाँ हाम्रो आफ्नै कूटनीतिज्ञ-दार्शनिक र टोरी मन्त्री रोरी स्टीवर्ट। "यी मानिसहरू हुन् जो अनिवार्य रूपमा ब्रिटिश सरकारप्रतिको कुनै पनि प्रकारको निष्ठाबाट टाढा सरेका छन् ... तिनीहरू अत्यन्त घृणित सिद्धान्तमा विश्वास गर्छन् जसमा आफूलाई मार्ने, अरूलाई मार्ने र आठौं शताब्दी वा सातौं शताब्दी सिर्जना गर्न हिंसा र क्रूरता प्रयोग गर्ने प्रयास समावेश छ। राज्य। त्यसैले म डराउँछु कि यी मानिसहरू हाम्रो लागि गम्भीर खतरा हुन् भन्ने तथ्यमा हामी गम्भीर हुनुपर्दछ, र दुर्भाग्यवश [sic] व्यवहार गर्ने एक मात्र तरिका [sic फेरि] लगभग हरेक अवस्थामा, तिनीहरूलाई मार्न हुनेछ।"
अब स्टीवर्टको यो कथन - सामान्यतया एक राम्रो समझदार टेलिभिजन व्यक्तित्व जसले मध्य पूर्वी इतिहासको व्याख्या गर्न सक्छ - पूर्ण रूपमा बुझ्न योग्य, पूर्ण रूपमा स्पष्ट र पूर्ण रूपमा दु: खी छ। स्टीवर्ट, पार्ली र म्याकगुर्कले प्रभावकारी रूपमा आइसिसमा सामेल भएका आफ्ना नागरिकहरूको मृत्युदण्डको लागि आह्वान गरिरहेका छन्। तिनीहरूले पक्कै पनि यो भन्नुहुन्न। र जर्मनहरूले वास्तवमा भनेका छन् कि कुनै पनि जर्मन नागरिकहरूले आवश्यक परेमा कन्सुलर सहायता पाउनेछन् - तिनीहरू, निस्सन्देह, सबै स्पष्ट कारणहरूको लागि एसएस गन्धबाट बच्नुपर्दछ। तर हामी इराकी सैनिकहरू र मिलिशियामेन र कुर्दहरू र अरू कसैलाई उनीहरूले आइसिसको अँध्यारो र दुष्ट सेनामा सामेल भएका बेलायती वा फ्रान्सेली वा अमेरिकी नागरिकहरूलाई मार्न सक्ने भनिरहेका छौं। राम्रो। कुनै समस्या छैन। तिनीहरूलाई फिर्ता लिने कसले वास्ता गर्छ? र यदि हामीले आइसिसका ब्रिट्सलाई घर आउन अनुमति दियौं भने, उनीहरूलाई जेलबाट मुक्त गर्ने प्रयासमा कति अपहरण र सामूहिक हत्याहरू हुनेछन् कसलाई थाहा छ। तर अन्तर्राष्ट्रिय न्यायमा के भयो?
जब जर्ज डब्लु बुशले 9/11 पछि खराब मानिसहरूलाई न्यायको दायरामा ल्याउने कुरा गरे, मैले लेखें कि ओसामा बिन लादेनको बाटोमा कुनै न्याय आउनेछ कि भनेर मलाई धेरै शंका थियो। र म सहि थिएँ। उनी अमेरिकीहरूले मारेका थिए। र कसैले पनि, स्वाभाविक रूपमा पर्याप्त, यसको बारेमा गुनासो गरेन। तरबारले जिउनु, तरबारले मर्नु । तर बिन लादेनको मृत्यु - र त्यसपछि ड्रोन आक्रमणको महासागरले - यी नराम्रा मानिसहरूलाई मार्नु ठीक छ भनेर हल्का, अँध्यारो संकेत दियो। अदालत, प्रमाण, परीक्षण, न्याय र बाँकीको बारेमा बिर्सनुहोस्। केवल तिनीहरूलाई मेटाउनुहोस्। गुनासो कसले गर्ने ?
तर हामीले यो निन्दनीय र घृणित नीतिको बारेमा गुनासो गर्नुपर्छ। दशकौंदेखि, हामीले मध्यपूर्वका तानाशाहहरूलाई तिनीहरूको बर्बरताको लागि, तिनीहरूको ड्रमहेड कोर्टहरू र तिनीहरूको सामूहिक झुण्ड्याउने कामको लागि निन्दा गर्दै आएका छौं - र सही पनि। तर अब हामी कसरी तिनीहरूको निन्दा गर्न सक्छौं, जब हामी घोषणा गर्दैछौं, एकदमै सार्वजनिक रूपमा, कि हामी हाम्रा आफ्नै नागरिकहरू सामेल भएमा मर्न चाहन्छौं - वा सामेल भएको विश्वास गरिन्छ, वा सामेल भएको हुन सक्छ, वा आइसिसमा सामेल भएको भनिन्छ। यदि हामी अहिले, वास्तवमा, तिनीहरूको मृत्युदण्डको लागि आह्वान गर्दैछौं भने, हामीसँग उनीहरूको दुष्टताको बारेमा कुनै तानाशाहलाई व्याख्या गर्ने अधिकार छैन। इजिप्टियन र साउदी र सिरियालीहरूले अब टाउको काट्न वा झुन्ड्याउन वा हत्या गर्न सक्छन् जसको आधारमा उनीहरूसँग "व्यवहार गर्ने एकमात्र तरिका" ("दुर्भाग्यवश", अवश्य पनि) "उनीहरूलाई मार्नु" हुनेछ।
अब यदि एक ब्रिटले आइसिस जस्तो विचित्र संगठनको लागि लड्न र मर्ने छनौट गर्छ भने, त्यो उसको (वा उनको) समस्या हो। तर यदि समातियो भने, के हामीले स्टीवर्टको वाक्यांशलाई कसरी माया गर्छौं - उनीहरूसँग वास्तविक न्यायको प्रबन्ध गरेर, उनीहरूलाई सदाको लागि बन्द गरेर, उनीहरूलाई अदालतमा दिन दिन, हामी हत्यारा होइनौं भनेर सारा संसारलाई देखाउँदै, के हामीले "व्यवहार" गर्नु हुँदैन। र हामीसँग आइसिसका हत्याराहरू भन्दा उच्च नैतिकता छ? अहिले, मिश्रीहरू "बेपत्ता" बन्दीहरू छन्। गत साताको अन्त्यमा, आतंककारीहरूले - जसलाई हामी Isis हो भनेर सोच्न सक्छौं - काइरोको दक्षिण-पश्चिममा 50० भन्दा बढी प्रहरी अधिकारीहरूको हत्या गरे। यो एउटा विपत्ति थियो जसलाई मिश्रीहरूले ढाक्न चाहन्छन्। मृत्यु हुनेमा दुई ब्रिगेडियर जनरल र ११ जना कर्णेल रहेका छन् । तिनीहरू आफैंले लडाकूहरूलाई आक्रमण गर्न खोजिरहेका थिए तर यो सबै गलत भयो, सम्भवतः आइसिसको पुलिस भित्र एक सूचनादाता छ। तर जब आइसिसका सदस्यहरू (वा अनुमानित आइसिस सदस्यहरू) आगामी दिनहरूमा इजिप्टका सहरहरूको सडकमा मर्छन्, के हामी न्यायको बारेमा फिल्ड मार्शल/राष्ट्रपति सिसीसँग कुरा गर्ने स्थितिमा छौं?
यो यसरी जान्छ, तपाईंले हेर्नुहुन्छ। सबै भन्दा पहिले, हामी हाम्रा नागरिकहरू मारिएको चाहन्छौं यदि तिनीहरू आइएसमा सामेल भए। त्यसोभए हामी हाम्रा सबै नागरिकहरू जो "आतंकवादी" छन्, मरिसाउन चाहन्छौं, चाहे आइसिस समर्थक होस् वा होइन। यो हिजबुल्लाह वा प्यालेस्टिनी वा कुर्द वा कुनै अल्पसंख्यकलाई समर्थन गर्ने जो कोहीलाई पनि विस्तार गर्न सकिन्छ जुन हामीले घृणा गर्छौं वा घृणा गर्न प्रोत्साहित गरिन्छ। र त्यसपछि जो कोही पनि जो "ब्रिटिश सरकारप्रतिको कुनै पनि प्रकारको निष्ठाबाट टाढा गएको छ" (त्यसको वास्तवमा अर्थ जे भए पनि)। अब मैले थप्नु पर्छ कि स्टीवर्टले "धेरै गाह्रो नैतिक मुद्दाहरू" उल्लेख गरे। यी "नैतिक मुद्दाहरू" के हुनेछन्, मलाई आश्चर्य छ? तर हामी सबैलाई थाहा छ, पक्कै। यो हो कि हामी न्याय र मृत्युदण्डको राज्य प्रोत्साहन बीचको रेखा पार गर्दैछौं। यदि त्यो रेखा हामी पार गर्न चाहन्छौं भने, राम्रोसँग स्पष्ट रूपमा भनौं। र यदि हामी त्यो रेखा पार गर्न चाहँदैनौं भने, त्यसो भनौं? एम्नेस्टी? ह्युमन राइट्स वाच ? अहिलेसम्म तिनीहरूबाट सुन्नुभएन? के भइरहेको छ?
